Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bonjour, Je suis désolé mais je n'ai rien compris à la méthode pour discuter avec un contributeur Wikipedia. La doc dit de cliquer sur "discuter", mais à part modifier cette longue page, je ne voispas trop. Bref, peut-on discuter de la page sur le saut en hauteur des JO2021 ? Merci.
Salut. Je n'aurai probablement pas le temps de relire dans les prochains jours, mais il faudrait corriger l'accessibilité, notamment pour les tableaux. Un coup d'oeil sur cette aide peut t'aider : Utilisateur:Supertoff/Accessibilité des tableaux. 'toff [discut.] 29 février 2016 à 06:52 (CET)
![]() |
L'article John William Madden a été promu bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 février 2016. Je tenais à te remercier pour ton vote ! |
LoupDragon42 (discuter) 15 mars 2016 à 18:57 (CET)
Bonsoir Sisyph, tout d'abord merci pour ta relecture de l'article Troy Aikman. Je vois que tu arrives à voir les liens qui sont des redirections ou des pages d'homonymie. As-tu un logiciel ou module qui pourrait m'aider pour cela ? Merci d'avance. Thomas.R (discuter) 19 mars 2016 à 03:55 (CET)
Salut Thomas,
Ce petit message suite à ta demande de "suppression de pages football belge 2016-2017 (D2-D3-D4)". Je ne comprends pas ce qui motive ton souhait. La réforme qui va s'opérer ne change pas la hiérarchie actuellement en place. Seuls changent le nombre de clubs participants et leur statut (pro, amateurs avec licence minimale, amateur). Un nouveau niveau est créé (D3 Amateur = Niv 5) qui ne doit pas faire l'objet d'une page détaillée, tout au plus une page générale (comme pour l'actuelle Séries provinciales du championnat de Belgique de football qui sera adaptée pour spécifier qu'elles sont désormais les niveaux 6, 7, 8 et 9 de la pyramide footeuse belge.
Concernant les sources fiables, il s'agit sans doute d'un manque de mises à jour de la rubrique concernée. Le site officielle de la fédération belge et je le fais en tant que journaliste membre de l'APBJS qui suis plusieurs rencontres de ces niveaux chaque semaine pour le compte d'un quotidien national.
Ces deux dernières semaines, je fus moins présent car j'ai subi une lourde intervention chirurgicale au dos le 29 mars.
Au plaisir de prochaines discussions/débats ;-) Amitiés - Shanon11, le 13 avril 2016 à 18h00 (le clic sur la signature électronique ne fonctionne pas, booouhhh !)
![]() |
Bonjour,
L’article « Jeux olympiques d'été de 2028 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeux olympiques d'été de 2028/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour chef, j'ai une question à te poser la , pourquoi avoir mis le lien cette article ne cite suffissament pas de sources ? Le seul moyens d'avoir les résultats c'est le site de Ligue Réunionnaise de Football (d'ailleurs le lien est mis en bas de l'article) de plus travaillant pour les journaux locales dans la rubrique football, les sources que je mets sont fiables. en attente de réponse--Dadam97490 (discuter) 18 avril 2016 à 15:35 (CEST)
Bonjour Thomas,
Vous venez de supprimer ma modification sur l'article de Kobe Bryant sous prétexte qu'elle n'est pas sourcée. Or elle est sourcée par un article du site Aleteia. Concernant votre commentaire accompagnant votre modification, je vous invite à lire ou à relire ceci : « Wikipédia:Supposer la bonne foi ».
Bonne journée,
Vanoot59 (discuter) 19 avril 2016 à 12:00 (CEST)
![]() |
Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Bassin houiller keupérien de Haute-Saône a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP ![]() |
![]() |
Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Bassin houiller stéphanien sous-vosgien a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP ![]() |
![]() |
Bonjour,
L’article « Timothée Taufflieb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timothée Taufflieb/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
Nous n'avons tout simplement pas eu connaissance de votre demande. Comme indiqué sur la page Micro-financement, vous devez ajouter votre demande à la liste et surtout la signaler à la commission en lui envoyant un mail à l'adresse indiquée. Merci de bien vouloir nous (r)envoyer ce mail, nous pourrons alors commencer à étudier votre demande !
Si vous nous avez déjà envoyé un mail mais que nous ne l’avons pas reçu, cela peut être dû à une erreur d'acheminement. Dans ce cas, signalez-le moi ici et nous chercherons une solution.
--EdouardHue (discuter) 24 avril 2016 à 17:20 (CEST)
![]() |
L'article Niuafoʻou a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote ! ![]() -- Skimel (discuter) 25 avril 2016 à 10:38 (CEST) |
Je suis resté ces derniers temps en retrait, mais j'ai à titre personnel beaucoup apprécié ton efforts sur le thème du football américain. Le projet a du mal à se développer à cause de sa faible base de contributeurs, donc ta brochette de labels est un soulagement. Merci. Like tears in rain {-_-} 3 mai 2016 à 09:18 (CEST)
Un grand merci pour le soutien apporté lors de la promotion de cet article en . Bien cordialement, RF sesquipedalia verba (discuter) 11 mai 2016 à 19:12 (CEST)
Bonsoir Thomas, juste une question de forme, quelques fois tu indiques pour le site dans les références site=wwww.sports.com et des fois site=sports.com, pense à uniformiser le tout. Sinon dans les références préciser que le texte du titre est en anglais ne m'apparait pas utile quand on indique la langue de la référence dès le début --Remy34 (discuter) 11 mai 2016 à 21:26 (CEST)
Félicitations pour l'étoile argentée. J'ignore si l'étoile dorée sera acquise, mais l'article fait déjà honneur à l'idéal encyclopédique. — Cantons-de-l'Est discuter 14 mai 2016 à 16:50 (CEST)
Super travail sur ce portail. Bravo ! Prochain défi, un label sur un joueur de baseball ? Thomas.R (discuter) 23 mai 2016 à 23:56 (CEST)
Bonjour, Ligue 1 Orange est bien une page WP. De plus, il est d'usage de modifier le nom des enceintes sportives (cf les derniers changements à Bordeaux, Lille, Paris ou Montpellier). cdlt, --Nashjean (discuter) 16 juillet 2016 à 10:43 (CEST)
Bonsoir Thomas.R,
Je viens de voir ta dernière création ; pour info, l'infobox que tu as créée pour l'occasion existait déjà ici : Modèle:Infobox Saison d'équipe de football américain (particulièrement utilisée sur les articles de saison des Giants et des Fighting Irish.
(ps : je venais à peine de digérer que mon équipe préférée a été battue par ma 2e équipe préférée au Super Bowl, mais 2e quand même, et voilà que je tombe sur ce type d'article. )
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 28 mars 2017 à 22:49 (CEST)
Salut l'ami. Comment tu vas ? Je vois que tu travailles sur cet article en ce moment. Tu as prévu d'en faire un BA ? J'espère que tout se passe bien pour toi. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 21 avril 2017 à 11:25 (CEST)
![]() |
Bonjour,
L’article « Ron Meyer (réalisateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ron Meyer (réalisateur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2017 à 00:45 (CEST) |
![]() |
Bonjour,
L’article « Ron Meyer (réalisateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ron Meyer (réalisateur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2017 à 00:45 (CEST) |
Bonjour,
Il me semble que vous avez omis de regarder la réponse du proposant Yoyo360 de l'article "Concours Eurovision de la chanson 2017" au label de "Bon Article" à propos de vos multiples remarques dans la section discussion de la page de vote. Nous aimerions avoir une réponse dans les plus brefs délais, afin d'apporter à l'article des modifications mineures.
En vous souhaitant une bonne journée,
Bonjour, Thomas.R, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page André the Giant Memorial Trophy (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Hercule avec le commentaire : « Décision PàS ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 juin 2017 à 15:24 (CEST)
Bonjour,
Ce sujet ne m’apparaît pas pertinent pour en faire un article. Une section dans l'article WrestleMania avec juste la liste des vainqueurs suffit. Pas la peine de faire une liste des participants.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 1 juin 2017 à 17:08 (CEST)
J'ai répondu à tes remarques pertinentes sur cette page. Merci à toi. Cordialement. Pmpmpm (d) 11 juin 2017 à 10:54 (CEST)
Bonjour,
Habitué de wikipedia, fan des STEELERS et de BRADSHAW, je découvre avec grand plaisir, sa page à la une de wikipedia (page d'accueil de ce jour).
Je ne sais si vous en etes l'auteur, ou un contributeur majeur, mais je vous remercie d'une telle page.
Découvrir une page aussi riche et complète, consacrée à une star de foot US, sport méconnu dans l'hexagone, à la une de Wikipedia. est un plaisir à savourer...
Merci et Bonne continuation
![]() |
Bonjour,
L’article « Jeux olympiques d'été de 2028 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeux olympiques d'été de 2028/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 23 juillet 2017 à 20:45 (CEST) |
Hello ! là, là et surtout là: tu vois, je ne m'étais pas trompé ! Mais je ne mettrai rien dans l'article avant l'annonce officielle de chez officielle. Bien cordialement Jmex (♫) 31 juillet 2017 à 19:43 (CEST)
Bonjour Thomas.R,
Nous nous sommes pas mal tourné autour sur des thématiques connexes. J'ai lancé une équipe pour le Wikiconcours avec une sélection d'articles définie. Néanmoins, je me disais que des sujets comme Medgar Evers seraient intéressants dans le prolongement de l'affaire O. J. Simpson, même s'il n'y a plus de liens avec le sport. Si cela te tente, avec la possibilité de développer le plus d'articles qu'ils nous est possible, ce n'est que du bonus pour l'encyclopédie, quitte à retravailler la sélection sur les meilleures productions. Nous sommes pour l'instant 3 inscrits, et j'ai fais une proposition similaire à une autre personne.
Est-ce que cela pourrait t'intéresser ? — Like tears in rain {-_-} 16 septembre 2017 à 10:58 (CEST)
Hello,
Tu avais été très utile lors de la labellisation de Xénophon de Corinthe. Je continue par ordre chronologique avec les athlètes antiques vainqueurs du stade. J'ai fini l'article sur Eubotas de Cyrène et je pense le proposer au BA. Aurais-tu des suggestions ou des conseils ? Je pars en colloque à la fin de la semaine, donc je proposerai (s'il n'y a pas d'opposition) en milieu de semaine prochaine. Merci de ton aide, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2017 à 15:24 (CEST)
L'article Abbaye Saint-Paul de Cormery a été promu bon article ![]() Merci pour ton vote. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 2 décembre 2017 à 08:50 (CET) |
![]() |
L'article Championnat de France de rink hockey 2014-2015 vient d'être promu Bon Article grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.
Merci pour vos nombreux conseils et tous mes vœux pour cette nouvelle année ! — Vincent L.V. (discuter) 1 janvier 2018 à 21:00 (CET) |
Bonjour j'ai trouvé ton article intéressant à ceci près... Quel était le gain pour Tom Brady d'avoir des ballons sous-gonflés ? Tu n'en parles pas... Vu les retombées médiatiques ça devait être important... Merci--Toïlev (discuter) 1 février 2018 à 18:17 (CET)
Hello,
Ayant bien bossé sur cet article, j'envisage de le proposer au BA. Pourrais-tu en faire une petite relecture. Tes avis, conseils et corrections, comme sur les autres articles des athlètes antiques, me seront d'une grande aide. Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2018 à 15:43 (CET)
![]() |
Bonjour,
Merci pour votre vote et vos contributions qui ont permis à la Morue sacrée du Massachusetts de rejoindre le ciel des étoiles argentées de la Wikipédia en français. |
Salut, Concernant le lieu de naissance de Randy Moss, le wiki anglophone précise bien qu'il s'agit de Rand et non Charleston. Idem sur la page de la ville de Rand qui indique que Moss y est né. N'y aurait il pas lieu de supprimer ta dernière modification de la page ?
Confirmation du lieu de naissance sur ces pages :
Amicalement. --Denvis1 (discuter) 26 avril 2018 à 16:36 (CEST)
Bonjour. il me semble que dans les refs, l'utilisation de "langue=anglais" ou "langue=en" dispense de rajouter la mention de lang sous cette forme "titre=blabla". Chris93 (discuter) 16 mai 2018 à 14:04 (CEST)
Pourquoi écrire AFC-CIO et faire un lien vers American Federation of Labour - Congress of Industrial Organisations ? Nuance (que je ne comprends pas) ou erreur ? BrossàDent (discuter) 1 juin 2018 à 22:03 (CEST)
![]() |
L'article Srinivasa Ramanujan a été reconnu Article de qualité. Merci pour ta relecture, tes améliorations à l'article, et ton vote ! ![]() |
Salut Thomas. Pour commencer, j'aimerais te dire que je suis très impressionné par ton travail de rédaction sur WP, en particulier sur les grands quarterbacks de la NFL. J'ai décidé de me tourner de l'autre côté en travaillant sur Ryan Leaf, considéré comme le grand bust de l'histoire de la NFL, que j'ai traduit depuis la version anglophone. Après avoir fini, je me suis dit que l'article a aussi besoin d'éléments qui ne sont pas présentes sur wp:en, comme son style de jeu ou sa personnalité, et bien sûr une relecture afin de détecter les éventuelles erreurs de traduction. J'aimerais bien avoir ton avis et tes ajouts sont les bienvenus ! Cordialement. --SB (discuter) 16 juin 2018 à 23:39 (CEST)
Salut
Je pense que le mieux est de poursuivre la discussion ici. Donc en fait je ne vous ai jamais reproché d'avoir un avis différent ou de donner des sources. Je n'ai pas dit non plus qu'il n'y avait pas consensus.
J'ai annulé le renommage parce qu'il n'en était pas un puisqu'il y avait eu déplacement de contenu vers la redirection et transformation de la redirection en article sans respect des droits d'auteurs.
Pour le deuxième point, vous m'aviez accusé d'acharnement parce que je ne voulais pas changer d'avis, alors même que mes arguments tiennent toujours objectivement (l'existence de quelques sources, et le fait de privilégier la romanisation en français, on a le même marronnier pour les ukrainiens, avec des articles nommés en romanisant depuis l'anglais ou depuis le français, sans tenir compte de la majorité des sources.) C'est tout ce que je vous reprochais, et je ne disais pas non plus qu'il s'agissait d'attaques personnelles, mais malheureusement ce n'est pas la première fois.
Enfin, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas consensus, j'ai dit que je laissais le soin à d'autre de constater s'il y a ou non consensus. Soit en attendant d'autres avis, soit en attendant quelques temps. Ou alors de constater tout de suite l'existence d'un consensus, sans attendre du temps ou des avis.
Amicalement.--Panam (discuter) 30 juin 2018 à 23:10 (CEST)
![]() |
La poudrerie nationale du Ripault est désormais un article de qualité Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote et tes remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 30 août 2018 à 08:53 (CEST) |
![]() |
Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Luis Ocaña a obtenu le label BA ! Cdlt, Bebel92 (discuter) 26 septembre 2018 à 19:06 (CEST) |
Bravo encore pour le développement d'un nouvel article et futur label pour le portail du football américain ! Je me disais, dans ta frénésie de stakhanoviste, n'as-tu jamais trouvé le parcours de Pat Tillman digne d'intérêt ? (Inception... ) — Like tears in rain {-_-} 2 octobre 2018 à 08:48 (CEST)
Dans la série, bel article à développer / traduire : Dean Smith. Si le cœur t'en dit, je te suis. — Like tears in rain {-_-} 9 décembre 2018 à 11:37 (CET)
Bonjour Thomas.R, et merci pour votre participation à l'article « Bob McNair » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, -- OT38 (discuter) 24 novembre 2018 à 12:05 (CET)
Hello, les deux experts (Thomas.R et Like tears in rain). J'ai un petit problème. La page dédiée à Osi Umenyiora fait référence à la nationalité Nigériane du joueur alors qu'il est né en Angleterre de parents effectivement nigérians (il y est resté jusqu'à l'âge de 7 ans - la nationalité britannique est décernée en fonction du droit du sol donc il me semble bien Anglois le bougre - avant de retourner au Nigéria avec ses parents et d'ensuite émigrer aux States. Flatron a modifié la catégorie faisant référence Joueur nigérian de football américain en lieu et place de Joueur britannique.... J'ai consulté les pages de stat. américaines de foot am. qui font référence à sa nationalité britannique comme ici et non nigériane. Sa page anglaise fait référence à la catégorie : British player of american football Bref, je ne sais plus quoi penser.... Est il nigérian, britannique ou les deux... et que faut il indiquer sur sa page ? L'idéal serait de lui demander mais ... --Denvis1 (discuter) 27 novembre 2018 à 23:13 (CET)
J'ai un peu amélioré l'article The Comeback (football américain) et l'ai relié à trois nouveaux articles. La page possède un bandeau article orphelin qui n'est donc plus d'actualité. Je ne l'ai pas enlevé ne voulant pas commettre d'irrégularité.. Si tu sais y jeter un coup d'oeil ?Denvis1 (discuter) 15 mars 2019 à 15:57 (CET)
Ne serait-il pas possible de modifier un peu le modèle de cette infobox pour que le titre de l'infobox puisse être différent de celui de la page. Actuellement, l'infobox reprend automatiquement le titre de la page même si on inscrit qqe chose de différend dans l'infobox. Je cite comme exemple la page The Comeback (football américain), (football américain) n'étant pas nécessaire dans l'infobox. J'avais déjà rencontré ce problème pour d'autres pages mais de mémoire je ne reviens plus sur celles-ci. Autre petit souci, on ne sait pas mettre de commentaire de la photo. J'ai relu la discussion effectuée lors de la réalisation/modification de l'infobox mais on n'y avait pas pensé (on avait à l'époque travaillé sur la base d'une page de bowl dont le titre était identique au titre de l'infobox). Merci. Denvis1 (discuter) 15 mars 2019 à 16:52 (CET)
Bonjour, Le comptage des contributions ne couvre que celles de wikipedia fr ? (auquel cas effectivement je n'en compte que 28). Si on prend le global avec wikipedia en, je passe au-dessus des 50...
Bonjour,
L’article « Timothée Taufflieb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
El pitareio (discuter) 30 mars 2019 à 12:28 (CET)
Merci pour ton retour d’informations à propos de ton travail de juré. C’est très instructif et super intéressant de le mettre à dispo de tous. C’est pour moi un modèle du genre. Je compte bien m’en inspirer si jamais l’envie me reprend d’être juré lors d’une prochaine édition. Ce compte-rendu ajouté à tes questions aux équipes et tes corrections sur les articles prouvent que tu as pris ton rôle de juré très au sérieux. Je serai pour te décerner le Prix du Juré .
En ce qui concerne mon équipe (c’est à dire moi-même), je te fais un petit retour également par rapport à tes commentaires pour expliciter mes quelques parti-pris.
Pour Charles Rennie Mackintosh : je n’utilise pas toujours le modèle plume parce que je ne le trouve pas ultra pertinent. Et d’ailleurs, je ne retrouve pas la page où l’on conseille/exige son emploi. Je ne suis pas non plus pour le fait de mettre une référence à une note. Cliquer 1 fois pour acceder à la note et re-cliquer pour accéder à la ref de la note, ça fait perdre le fil et même chose en sens inverse pour retrouver le texte, ça ne fluidifie pas la lecture.
Pour Eero Saarinen : je n’ai pas de section analyse puisque son style en constante évolution est compliqué à saisir, les sources ne sont pas ultra claires à ce propos et j’ai trouvé moins de matière que pour les 2 autres. Ainsi j’ai préféré disséminer quelques éléments en lien avec les oeuvres dans la bio et éviter une section hagiographique à la vue des témoignages très souvent complaisants.
Pour Charles Eames : évidemment il m’a manqué un peu de temps pour le fignoler. Je suis content de savoir que tu le penses quasi prêt pour le label. A propos des labels je ne fait que des BA, par habitude et parce que je trouve que les procédures AdQ sont trop longues. C’est aussi pour ça que je n’ai pas essayé de présenter Saarinen à l’AdQ.
Merci encore pour ton travail, cordialement, Cyril5555 (discuter) 27 mai 2019 à 19:15 (CEST)
Bonjour, je rejoins Cyril5555 en te remerciant vivement pour ce carnet de bord détaillé. C'est à la fois très intéressant de comprendre à quoi se jouent les opinions et utile de recevoir des pistes d'améliorations. En ce qui concerne l'ouvrage de Hollow Knight présent dans la biographie mais non-utilisé, il s'agit en fait d'un artbook répertoriant le bestiaire et les lieux marquants du jeu dans une mise en page soignée ; il ne m'aurait pas aidée à sourcer l'article. J'espère cependant que de réels ouvrages seront rédigés dans les prochaines années, tant les réalisateurs du jeu semblent au début d’une carrière prometteuse. Je suis ravie en tout cas d’atteindre un podium avec cet article, et de faire l’unanimité avec la belle équipe du projet JV ! Merci pour ton encadrement du concours ! — Alecto Chardon (discuter) 28 mai 2019 à 12:53 (CEST)
Bonjour, J’ai lu votre article sur ce criminel qui a tenté de tuer Ronald Reagan pour impressionner Jodie Foster et pour moi, il devrait être nommé Bon Article. Sourcé et clair, je ne vois ce qu’il y a rajouter. Faites-en la demande. Clashix (discuter) 12 juin 2019 à 10:07 (CEST)
Salut, que pense tu des question tels quels sont mise actuellement ? À tu des suggestion ? Je t'envoie ça car tu a participé au début de la discussion en mars. N'hésite pas à modifier la page. -- Nemo Discuter 27 juin 2019 à 21:33 (CEST)
Bonsoir; tu avais donné des remarques pertinentes lors de la labellisation BA de l'article Tennis de table (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (il y a quelques années), en particulier concernant les listes à puces, ce qui est en train d'être remis en cause par un contributeur à qui j'ai demandé de passer par la page de discussion. Peux-tu y donner ton avis à l'occasion, merci.--Speculos ✉ 22 juillet 2019 à 22:18 (CEST)
Bonjour,
Je m'intéresse peu au sport dans l'ensemble (le showbiz est trop présent), mais j'apprécie lire un bon article encyclopédique sur une personnalité du sport.
Vous avez travaillé sur un cas difficile. En ce qui me concerne, le label était déjà justifié avant l'ajout de la phrase dans le premier paragraphe du RI. L'article a été mis en lumière le 27 mars et pourtant, je n'observe aucune vague d'indignation ni de vague de vandalismes. C'est donc une forme d'approbation. Je vous félicite pour votre persévérance.
En terminant, je ne vois pas la photo de Paterno sur votre PU.
![]() |
Bonjour,
L’article « Marie-Cécile Naves » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Cécile Naves/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2020 à 15:32 (CET)
![]() |
Bonjour,
L’article « Michael Greco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Greco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 28 mai 2021 à 23:15 (CEST)
Bonjour, Je ne comprends pas! D'une part, vous m'avez envoyé un remerciement pour les modifications que j'ai apportées sur cette page. D'autre part, vous annulez une des modifications en rétablissant un membre de phrase qui, d'après vous est important : "Richard est éduqué avec sévérité et selon les principes de la religion baptiste". 1) Il n'y a pas de "religion baptiste". Comme l'explique l'article WP correspondant, le baptisme est un courant parmi beaucoup d'autres du protestantisme, notamment américain. 2) Associer une éducation "avec sévérité" et la référence au baptisme donne à penser qu'une éducation religieuse serait nécessairement "sévère". Ce qui pose un problème de neutralité. Bonne journée, --Louphistoire (discuter) 12 janvier 2022 à 00:09 (CET)
Bonjour,
L’article « Kameto » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kameto/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Les Nouveaux Démocrates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Nouveaux Démocrates/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Salut
J'ai cliqué sur le mauvais bouton, je voulais vous remercier, plutôt que de révoquer. Panam (discuter) 21 février 2022 à 15:16 (CET)
Bonjour
Cela fait plusieurs fois que je vous croise à aider et encourager les novices. Avez-vous pensé à vous inscrire comme mentor ? Un profil comme le vôtre serait un très gros atout pour ces newbies !
Trizek bla 23 février 2022 à 22:22 (CET)
Bonjour Thomas.R j'ai mis un matelas au pied de l'armoire . Lors de la révélation de cette cellule, les admins admettaient avoir fait une erreur en sanctionnant des contributeurs comme Malaria, qui s'était opposée vertement et souvent de manière agressive au pov pushing poli des zemmouriens, faudrait pas qu'on retombe dans les mêmes pièges. Des contributeurs qui passent par là, parce qu'ils ont vu de la lumière j'y crois pas beaucoup, je suis d'un naturel méfiant, surtout quand on me qualifie de "délirant". Cordialement. Kirtapmémé sage 24 février 2022 à 16:15 (CET)
![]() |
Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat est désormais un bon article. Tu y as contribué, un grand merci ! Bien à toi,--HistoVG (discuter) 27 février 2022 à 12:00 (CET) |
HistoVG : Je n'ai absolument pas contribué. Tout le mérite te revient. Mon petit vote ne mérite aucune récompense. D'ailleurs, si tu viens me mettre une récompense sur ma PDD à chaque fois que tu écris un bon article, à ton rythme actuel, je vais devoir ajouter des nouvelles pages d'archives sur ma PDD rapidement
. Encore bravo à toi et bon dimanche. Thomas.R (discuter) 27 février 2022 à 12:10 (CET)
Bonjour,
L’article « Eden Park Beach Rugby (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eden Park Beach Rugby/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 mars 2022 à 23:34 (CET)
Je sais jamais comment répondre à une réponse, donc c’esr pour t’informer que je t’ai répondu 😂 Soupaloignon95 (discuter) 6 avril 2022 à 19:44 (CEST)
J'ai répondu à ta requête sur la page des modérateurs par contre je dois te dire que j'ai trouvé ton ton un peu agressif et que ce n'est pas la première fois que des propagandistes ne sont pas ceux qu'on pensen(cf les pists de Léon alig). Mes posts sont peu nombreux c'est vrai mais je préfère la qualité plutôt que la quantité et je précise que jai déjà reçu des remerciements d'un autre poster...pour le reste je vais regarder la procédure de changement de pseudo mêle si he suis un peu étonné de certains doubles standards que je constate sur le site... Antifaf (discuter) 9 avril 2022 à 11:31 (CEST)
Bonjour vous ajouter une liste qui est incomplète vous oublié des éléments comme ratatouille ou encore dans les youtubeurs vous mettez ceux qui vous arranges et non les membres fondateurs qui était là au début Snipeur060 (discuter) 10 avril 2022 à 13:12 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.