Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bienvenue sur Wikipédia, Polaert/Archives !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Bonjour,
Merci pour l'article sur Alexandre Stambolijski. Est-ce que tu pourrais rajouter les sources (sites, ouvrages historiques..) qui t'ont permis de l'écrire, afin que certaines affirmations et incohérences puissent être clarifiées. Merci ! Keridwen
Licence inconnue : KimonGeorgiev.jpg |
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images. Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright. Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:KimonGeorgiev.jpg sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images. Les plus utilisées sont les suivantes :
Bonne continuation parmi nous. -- Tipiac |
Salut, J'apprécie ta contribution sur la liste des dictateurs. Merci. Si le sujet t'intéresse, tu peux faire un tour sur les pages de discussion de Gamal Abdel Nasser ou Zine El-Abidine Ben Ali où des polémiques font rage sur leur catégorisation en dictateur. Felipeh | hable aquí 28 mars 2006 à 00:16 (CEST)
Salut, la Catégorie:dictateur est proposée à la suppression sur cette page : [Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Dictateur]. Felipeh | hable aquí 28 mars 2006 à 13:15 (CEST)
Bonjour,
vous avez uploadé plusieurs photos pour illustrer l'article Boris III de Bulgarie, dont par exemple celle-ci: Image:Borischasseur.jpg, pour lesquelles vous n'avez pas précisez la licence. La mention de la licence étant nécessaire pour que les images soient conservées, je vous remercie de bien vouloir la préciser dur la page des images concernées. Par ailleurs, pour avez précisez sur plusieurs de ces images, dont par exemple Image:BorisetHitler.jpg ou Image:BorisWW2.jpg que la licence applicable est domaine publique. En rêgle général, une photo ne tombe dans le domaine publique que 70 ans après la mort du photographe, ce qui n'est évidemment pas la cas ici, ces photos ayant moins de 70 ans. Il est donc nécessaire que vous précisiez pourquoi ces photos sont tout de même dans le domaine publique, avec par exemple la mention d'une source le précisant. Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement, David Berardan 2 avril 2006 à 12:47 (CEST)
Merci pour ton soutien. Comme je pense comme toi, j'ai sauvegardé la liste dans une page perso : Utilisateur:Felipeh/Liste des dictateurs. Tu peux venir y contribuer quand tu veux. Cordialement. Felipeh | hable aquí 2 avril 2006 à 22:23 (CEST)
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
Bonjour, je souhaiterais te poser quelques questions au sujet des licences de photos. Comme tu le sais, certaines des photos que j’ai ajoutées ont été supprimées pour une question de licences (cf : Dollfuss, Kurt von Schuschnigg, Fan Noli, Boris III de Bulgarie, Zog Ier). Aussi, je voulais savoir s’il était possible de les remettre en mettant la licence adéquate ? Merci :-) --Polaert 5 avril 2006 à 22:12 (CEST)
Content de trouver quelqu'un d'intéressé, comme moi, à cette période. Je propose que l'on se tienne informé de nos contributions respectives. Bonne continuation.--MatB 11 avril 2006 à 21:43 (CEST)
salut; J'ignore quelle définition tu donnes à un régime totalitaire mais la qualification de dictateurs totalitaires que tu attribues à Sankara, Stroessner, duvallier père et fils, Vargas .... me semble abusive . Par contre très curieusement tu supprime Castro. J'ai reverté donc tes modifs Thierry Lucas 13 mai 2006 à 18:21 (CEST)
Désolé, photographe, mais pas expert en recherche d'images libres de droits... Une recherche "Images" de Boris III a-t-elle donné quelque chose ? J'ai moi-même parfois le même problème, ainsi je n'ai rien trouvé pour illustrer mon article sur Maurice Tabard et il y a encore un doute sur les illustrations sur Yousuf Karsh ----
Salut,
L'article semble avoir évolué dans le bon sens, mais les images restent encore problématiques : elles doivent être placées sur Commons en détaillant la licence appropriée. Je ne poursuis pas plus avant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 juin 2006 à 12:31 (CEST)
Bonsoir,
J'ai ajouté vos récents textes à la page entre-deux-guerres.
J'ai, de mon côté, ajouté récemment ces pages ci : Pacte Briand-Kellogg Profintern Krestintern
Je me suis permis de modifier quelque peu votre texte sur les Accords de Craiova, ayant travaillé cette question à l'occasion de la rédaction de mon mémoire de de maîtrise d'histoire contemporaine.--MatB 15 juin 2006 à 19:34 (CEST)
Salut,
Tout d'abord mes félicitations pour ton dessin ! Mes pour le billet, la pièce et les timbres, je doute toujours. Le billet et la pièce de monnaie son en "domaine public - brevets" (traduction de patents si je ne m'abuse). Je ne vois pas le rapport avec un billet ou une pièce. Si tu as fait des vérifications, alors indique-le sur la page de description de l'image. Tu peux demander des avis sur Commons:Village pump (en anglais).
Pour les timbres, c'est Sebjarod le spécialiste que je connais qui pourra dire ce qu'il en est. Voir aussi Commons:Commons:Timbres/Domaine public. Désolé d'être aussi embêtant une encyclopédie « libre » ne se fait pas en disant « c'est dans le domaine public » sans en être sûr. Si tu as besoin d'un coup de main pour les demandes, je suis là. A+, le Korrigan →bla 16 juin 2006 à 13:05 (CEST)
Je viens de trouvé en:St Nedelya Church assault. Il y a au moins la photo de la plaque à récupérer. Si j'ai le temps j'esserais de traduire. --Dom 16 juin 2006 à 20:02 (CEST)
Pour info Discussion Utilisateur:Dom#Boris III de Bulgarie. --Dom 17 juin 2006 à 11:49 (CEST)
Je ne suis pas tres competent, mais d'apres moi les droits d'auteur bulgares pour les timbres et les ecus expirent quand ils ont été hors d'usage. Je pense qu'on ne doit pas d'être droits pour timbres et les ecus. Mais, je t'assure que je ne suis pas un numismatiste et je te recommande to questionner quelqu'un d'autre.
Painbearer 17 juin 2006 à 15:10 (CEST)
For your info - Commons:Village pump#Bulgarian banknotes and coins. Unfortunately it is not allowed. If you need more information about Bulgaria don't hesitate to contact me. You may also try to ask Utilisateur:5ko (, ) who speaks French. --Bggoldie 19 juin 2006 à 13:43 (CEST)
Bonjour, je t'ai répondu sur la page de discussion de mon profil: Discussion:PetaRZ
Bonjour. Je viens de mettre en ligne les deux bios suivantes : - Aleksandras Stulginskis - Janis Balodis A bientôt.--MatB 28 juin 2006 à 11:43 (CEST)
pourrais tu retrouver la source de cette photo, merci d'avance. Bilou 3 décembre 2006 à 02:58 (CET)
Salut Polaert! J'ai relu ta traduction et elle est très bien. Tu parles donc Bulgare! Juste une remarque: y a-t-il des livres d'histoire en Français où sont nommés les organisations "Военен съюз" (Ligue militaire) et "Демократически сговор" (tu traduis Entente national, mais c'est probablement "démocratique")? À vérifier si les noms en Français sont comme ça, et puis, mentionner "organisation des militaires bulgares" ou "parti politique", car les lecteurs normaux ne sauront pas qu'est-ce que c'est. Merci d'avoir fait des articles sur la Bulgarie et je te souhaite une excellente année 2007! --5ko 31 décembre 2006 à 12:03 (CET) (P.S. Tu peux me répondre dans cette page si besoin est, je repasserai.)
Non, notre Loi du droit d'auteur et ses droits apparentés ne place pas, comme aux Etats-Unis, l'oeuvre d'un fonctionnaire dans le Domaine public (sauf les lois je pense). Dans les sites gouvernementaux, en tant qu'entités non commerciales, pour eux c'est plus facile de se baser sur les articles 23-24 (utilisation libre d'oeuvres protégés) mais c'est plus restrictif que le fair-use américain, donc pour nous c'est inaproprié. En revanche, si les illustrations ont source/auteur et on peut s'assurer que l'auteur est décédé en 1936 ou avant, la chose est dans le Domaine public. Faire une encyclopédie libre, c'est pas une chose facile, surtout puisque on ne peut pas faire nous-même ces photos historiques. --5ko 7 janvier 2007 à 15:09 (CET)
Pour les recueils de photographies, je n'en connais pas, mais je tenterai de me renseigner. Mais habitant à Paris, j'ai peu de possibilités de recherche sur ce sujet en ce moment. Merci, --5ko 7 janvier 2007 à 21:58 (CET)
Salut, je reviens avec une question. J'ai écrit un truc sur un Institut des Nations unies. Donc j'ai créé la page, j'ai écrit mon article et tout et tout. Sauf que j'aimerais bien que les gens qui cherchent des infos sur l'UNIDIR (les initiales de cet Institut) ils tombent sur l'article. C'est pas le cas actuellement. Je crois qu'il faut faire une redirection mais je sais pas comment on fait. Une idée ? --Nicop81 9 janvier 2007 à 12:46 (CET)
#REDIRECT[[Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement]]
. Pour ça, il y a un lien #REDIRECT[[]] dans les caractères spéciaux ou bien un bouton dans ta barre de raccourci (). Ne reste plus qu'à mettre l'article vers lequel on souhaite rediriger les initiales. J'espère que c'est clair. Sinon, va voir ma page de discussion où il y a la réponse. A+. TchôImage:Essad.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Essad.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
bilou 16 janvier 2007 à 21:55 (CET)
Bravo pour tes contributions sur Dictateurs du XXe siècle. J'avoue que je n'ai pas tellement eu l'opportunité de m'intéresser à cet article ces derniers temps. J'aimerais qu'on puisse arriver au stade de suppression du bandeau de non-neutralité. Ca demande encore beaucoup de temps pour trouver des sources (après avoir comblé les derniers trous). Je veux bien que nous coordonions une action commune à ce propos, dans la mesure de mon temps disponible. Qu'en dis-tu?Felipeh | hable aquí 14 février 2007 à 23:19 (CET)
Bonjour,
Je suis heureux de voir que tu aimes l'histoire. Je peux te renseigner sur la Côte d'Ivoire.
Ceci dit à propos du fait que je conteste la place de Gbagbo parmi les dictateurs, comme indiqué sur la page de discussion correspondante.
Sur quelles données se fondent cette dénomination calomnieuse?
Asram 6 mars 2007 à 20:29 (CET)
Merci pour les sources, il en aura fallu du temps... Même si je ne suis pas convaincu qu'il soit un dicateur, mais c'est pour la suite. Papa6 18 mars 2007 à 13:33 (CET)
Discuter:Dictateurs du XXe siècle/Suppression : une suppresion immédiate abusive. Un bel exemple d'arbitraire. Faut-il laisser faire? Felipeh | hable aquí 20 mars 2007 à 10:19 (CET)
Salut; ma proposition était en fait destinée à Felipeh (l'indentation de mon message pouvait laisser croire que je m'adressais à toi, juste une erreur de ma part), qui en avait évoqué la possibilité sur la page de discussion de user:Manchot. Je veux bien faire parvenir une copie à vous deux, après je m'arrêterai là. A noter : il faut bien penser à citer la liste des auteurs pour une réutilisation éventuelle. Je peux faire parvenir une copie par mail ou la rendre dispo via une de mes sous-pages utilisateur, au choix. Pwet-pwet · (discuter) 20 mars 2007 à 20:29 (CET)
Utilisateur:Polaert/Brouillon et Discussion Utilisateur:Polaert/Brouillon. J'ai bloqué temporairement le premier, le travail devant à mon avis porter sur la discussion d'abord. Mais devant la surreprésentation de contributeurs à la culture technique et/ou scientifique, pour lesquels tout ce qui relève de la science est exact et neutre, et tout ce qui relève des sciences humaines est non-neutre et sujet à caution, et ignorant tout des méthodes de travail en sciences humaines (« impossible de définir dictateur » ou encore « existence d'avis contraire » même largement minoritaire, sans tenir compte de leur origine ou de leur nombre. Comme si la Pravda avait une fois annoncé que Staline était un dictateur... Comme si tous les scientifiques étaient d’accord sur le réchauffement climatique), Archeos ¿∞? 20 mars 2007 à 21:39 (CET)
Bonjour. L'article Dictateurs du XXe siècle a été restauré à ma demande. Si tu souhaites y poursuivre ta contribution, je te suggère de mettre le paquet sur les sources, pour éviter de revivre le même genre de désagrément. Cordialement. Felipeh | hable aquí 5 avril 2007 à 16:45 (CEST)
Bonjour, que penses-tu de l'idée de renommer Dictateurs du XXe siècle en Liste de dictatures en mettant le nom des chefs d'état dans la deuxième colonne de gauche (après celle contenant le nom des pays)? Ca posera moins de problèmes quand il s'agira de déterminer si tel ou tel a été chef d'Etat d'une dictature sans être dictateur (car des débats sans fin s'annoncent sur cette question). Dernièrement, j'essaie de soutenir, sur la page de discussion, qu'un régime de parti unique est de fait une dictature. C'est pas facile. Felipeh | hable aquí 8 avril 2007 à 19:37 (CEST)
Merci pour l'info, ça peut être un signe comme quoi je n'avais pas totalement tort, et que toute discussion reste ouverte. Papa6 14 avril 2007 à 12:20 (CEST)
Bonjour. J'ai l'intention, de créer un portail de la Bulgarie dans l'Wikipédia française. Etant donné que tu écris des articles sur l'histoire de la Bulgarie(l'Entre-deux-guerres), je demande ton opinion. En plus, je ne serais pas capable de le faire tout seul... PetaRZ 21 avril 2007 à 22:01 (CEST)
Bonjour.
J'ai quelque peu remodelé ton article sur le PCB pour essayer de créer des rubriques et le faire ainsi un peu "respirer". J'espère que les modifications te conviendront... -- Muad 28 mai 2007 à 16:17 (CEST)
Bonjour Polaert,
Voilà, ça prend forme: Projet:Bulgarie. Tu peux t'inscrire parmi les participants, ajouter la boîte Utilisateur à ta page personnelle, et compléter les articles tu peux aussi faire part de toute remarque concernant le projet, j'ai fait une première version pour avoir quelque chose, mais il faut vraiment l'améliorer, donc je compte sur toi pour me donner ton avis (les couleurs sont pas top, mais elles s'inspirent du drapeau, en moins flashy quand même)... Moumine 4 juin 2007 à 19:48 (CEST)
Juste un petit mot pour te féliciter pour la réécriture de l'article sur Boris III, j'ai énormément apprécié cette fiche et le parcours de cet homme que je méconnaissais jusqu'alors. IL y a une vision historique, politique, et en même temps personnelle (ce qu'était Boris III, dans son âme et conscience) du sujet, et en cela, c'est vraiment très équilibré. Bravo ! Brejnev Brejnev 8 juillet 2007 à 02:47 (CEST)
Bonjour je suis DjDonrt j'ai reçus un message de Polaert concernant le fait que j'ai effacer le nom de Thomas Sankara sur la liste des dictateurs , il a donc été demander que je me justifie. Tout d'abord je tiens en effet à m'excuser d'avoir effacer sans justification le nom de Thomas Sankara de cette liste, cependant je tiens à me justifier sur ce fait. Thomas Sankara est arrivé à la tête de l'ancienne Haute Volta (de nos jours le Burkina Faso) à la suite d'un coup d'état, les partis politique on effet été dissous mais à aucun moment son régime à pris une tournure de dictatoriale , il était mentionner sur la liste où il y'avait son nom que des milices de son parti (CNR) faisait régner la terreur ce qui est absolument faux, à aucun moment le CNR avait une milice à son service. Il avait également accompli une politique de modernisation de l'aggriculture,de la santé, de l'éducation et une plus grande autonomie pour les femmes. Je tiens également à dire que si quelqu'un à des infos ou des nouvelles sur le fait d'une soit disante dictature de Thomas Sankara j'aimerais qu'il m'envoit ces infos et les lien internet (si il y'a) de ces informations. Je remercie Polaert de m'avoir envoyer ce message et je lance un appel afin que le nom de Thomas Sankara soit retirer de cette liste de dictateur. J'attend ta réponse Polaert, merci encore. DjDonrt 15 septembre 2007 à 12:13
Bonjour un WP:AàC a été lancé sur cet article pour tenter de résoudre la controverse de neutralité, ton avis serait le bienvenu sur Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Liste de dictatures depuis le XXe siècle. sand 6 octobre 2007 à 12:47 (CEST)
Merci pour la contribution sur cette article dans le cadre de l'Opération B -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 26 novembre 2007 à 21:37 (CET)
Pas du tout, je suis souvent en CIV, a par le pouvoir executif, gbagbo ne detient ni le pouvoir judiciaire et encore le moin le legislatif.
Rien qu'a regarder les critiques envers gbagbo à L'assemblée (rapel : 96 FPI, 94 PDCI...) sur la RTI tous les mercredis aprems : c'est éffrayant et encore pire les journaux qui le fusillent de critiques (Le Patriote, Le Nouveau Rebond, Le Nouveau Réveil...) liens vers les titres du jour des journaux en Côte d'Ivoire. On ajoute à cela les meetings et marche organisé par Ouattara et Bédié contre lui (notament meeting de Dimbokro, meeting de Koumassi, meeting de Korhogo...) manifestations (1 ans de grève des enseignants, 3 mois de la poste,...). Le cas tiken : Le pire c'est Tiken Jah Fakoli, qui a insulter Gbagbo et fait une tournée en Côte d'Ivoire en ce moment. Abdoulaye Wade n’est pas Laurent Gbagbo. Tiken Jah, on l’espère, l’aura enfin compris. On peut se permettre en Côte d’Ivoire d’insulter le président de la République, le traiter de sanguinaire, mal élu, de non- démocrate, de président voyou comme l’a fait Tiken Jah et ne pas du tout être inquiété. Par contre, au Sénégal, on ne peut pas se permettre de critiquer, encore moins d’insulter le chef de l’Etat et se promener comme si de rien n’était. En effet, l'artiste-musicien ivoirien Tiken Jah Fakoly, a été déclaré, jeudi, persona non grata au Sénégal, suite à des déclarations jugées par les autorités sénégalaises de “fracassantes, insolentes et discourtoises” qu'il a tenues sur la situation politique au Sénégal, a rapporté l’Agence de Presse sénégalaise (APS). Un “arrêté d’interdiction d’entrée et de sortir du territoire sénégalais” a été pris contre lui, suite à ses propos demandant au président Abdoulaye Wade de “quitter le pouvoir (s’il) aime son pays”.
D'ailleurs quand gbagbo est invité au JT de La Première (RTI), on aurait dit que les questins viennent de l'opposition.
Alors Dicature ??? -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 16 décembre 2007 à 14:20 (CET)
Chaque partis à sa jeunesse
En ce qui concernent les journalistes frappés, il y'a toujours des personnes dans des groupes qui ne suivent pas les aspirations du groupe et c'est dommage. N'Oublie pas que tous les camps ont été attaqués : Attaque du journal Notre Voie par les Forces nouvelles (journal proche du FPI - des journalistes torturés), Le Courrier d'Abidjan à été brulé etc... mais bon Guillaume Soro et surtout Louis Dacoury Tabley ne font pas partis de la liste même si c'est suspect je n'en dirais pas plus |
-- Fr@ncky Dicaprio © (d) 22 décembre 2007 à 16:08 (CET)
Bonjour et bonne année,
Votre message : "Je souhaitais te demander si on ne pouvait pas envisager directement la proposition du label AdQ pour l’article Félix Houphouët-Boigny ?"
.....En ce qui me concerne, je n' y vois aucun inconvénient ....
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.