Bonjour,
J'ai tenté d'écrire quelques pages sur le jeu d'échecs, concernant les fins de partie (exemple roi + pion contre roi).
J'ai le petit souci suivant : quand je commente un diagramme mais que le texte associé n'est pas très long, je n'arrive pas à resynchroniser le diagramme suivant avec son texte. Pour obliger le texte à descendre en face de son diagramme, j'ajoute un certain nombre de "< breaks / >", mais j'ai remarqué qu'en fonction de la taille de l'écran ça ne colle pas bien (je ne sais pas si je suis clair. le mieux est d'aller voir directement sur la page).
Il y a un moyen de créer un nouveau paragraphe, qui alignerait le nouveau diagramme avec son nouveau texte ?
Merci d'avance
--FrançoisJ 2 décembre 2005 à 13:13 (CET)
- J'ai pas tout compris. Donne moi directement les liens ca sera plus simple ;o) A☮ineko ✍
- Roi et pion contre roi seul
- si tu vas voir dedans, tu verras que j'ai mis plein de RC, c'est assez crasseux comme méthode --FrançoisJ 6 décembre 2005 à 08:57 (CET)
jette un œil à ces contributions, ainsi qu'à celle ci : , tout n'a pas été reverté mais il faudrait le faire, peut être des trucs à récuperer ? (probablement cpvio ?) phe 2 décembre 2005 à 20:38 (CET)
- Tout a été reverté... il ne reste plus qu'à attendre les réponses aux questions que nous avons laissés sur sa page de discussion. A☮ineko ✍ 3 décembre 2005 à 13:52 (CET)
- Je me permets une intervention ici ; vous pouvez consulter ce paragraphe de ma page de discussion où Linguiste et moi discutons de ce problème. Ankh92 m'a répondu ; apparemment il n'y a pas de problème de copyvio, et je l'ai incité à collaborer avec Linguiste pour compléter les articles. Guillom (^_^) 3 décembre 2005 à 14:33 (CET)
- Merci d'avoir joué à merveille le rôle de pompier. Une réaction plus rude aurait pu nous faire perdre un collaborateur de qualité. A☮ineko ✍ 3 décembre 2005 à 14:44 (CET)
Bonsoir A☮ineko, j'ai complété le message de Guillom sur la page de discussion de Ankh92, dont j'ai restauré toutes les contributions dans la page de discussion des articles correspondants, mais je ne compte rien faire de plus dans l'immédiat pour lui ni pour les Lagides, qui sont un objet d'intérêt parmi d'autres.
Comme je l'avais signalé il y a quelque temps à Néfermaât, le buste de Ptolémée Ier me semble être plutôt celui de son descendant aux 10e et 11e générations, Ptolémée de Maurétanie. Merci d'avance pour le coup d'oeil. Amicalement Linguiste 3 décembre 2005 à 21:54 (CET)
- Le Louvre est un peu loins de Yokohama pour que je puisse aller verifier :o) Peut-etre que sur le site de Insecula... En tout cas, de vue, je suis bien incapable de reconnaitre s'il s'agit ou non de Ptolémée Ier. A☮ineko ✍ 4 décembre 2005 à 16:30 (CET)
-
- Il a raison ce n'est absolument pas ptolemee I (qui est un peu plus jouflu !! sur son buste)j'ai une photo de ce dernier et je peux confirmer.--ankh92 4 décembre 2005 à 17:13 (CET)
-
- re moi j'ai regardé certaines dynasties et il y a un probleme lorsqu'il est précisé une titulature tous les noms du Roi sont melangés (nom horus,de roi, de naissance etc) il setrait peut-être mieu de les séparer et attention pour les cartouches ils peuvent différer entre saqqarah et abydos. ala demande de http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maximini1010 j'ai ajouté dans "discussion" une "biographie" d'Amenhotep III--ankh92 4 décembre 2005 à 17:48 (CET)
Bonsoir A☮ineko, le Louvre est peut-être loin, mais consulter "Ptolemy I" sous Google, onglet Images, peut donner une idée des autres "têtes" du pharaon. En dernier ressort, "Ptolemy of Mauretania" (et son père "Juba II") consulté de cette façon ne semble pas être le personnage représenté sous Ptolémée Ier, mais la statue me paraissait au feeling bien plus romaine que grecque et l'on n'y retrouve pas le nez crochu bien évident sur les monnaies, et c'est aussi assez différent du buste de . Bref, mystère et doute. Amicalement Linguiste 4 décembre 2005 à 19:38 (CET)
- En fait, j'ai tellement de projet en cours que je n'ai pas encore pris le temps de me pencher sur ce problème. Le plus simple me semble de verifier soit au Louvre, soit sur Insecula (qui possede une description de la majorite des oeuvres du Louvre). A☮ineko ✍ 5 décembre 2005 à 03:20 (CET)
Je suis passé voir madame "crocodile" !!! c'est super bien,bien présenté et la pour le coup hyper riche et bien detaillé. Le seul probleme que l'on va rencontrer c'est que pour certains Rois (pas mal même) il y a désaccord total entre saqqarah et abydos (par ex.) une liste donnant "Dupont" nom de Roi l'autre de naissance par ex. de ce fait entre spécialistes il y a un peu "bataille" Faire ce travail pour chaque souverain va être considérable!! mais très interessant. Je te joint sur ton mail la page de mon livre concernant cette Reine (J'ai été un peu plus fainéant !!) --ankh92 5 décembre 2005 à 10:41 (CET)
- On pourrait faire autant de colonne (ou ligne) qu'il y a de sources divergentes. Ca serait très interessant. A☮ineko ✍ 5 décembre 2005 à 10:46 (CET)
Bonjour,
Est-il possible de changer mon nom d'utilisateur de Dartagno en Le gorille (sauf si cela a une consonnance négative)? Cordialement Dartagno 5 décembre 2005 à 12:03 (CET)
- Oui c'est possible. Peux tu confirmer le nom de Utilisateur:Le gorille ? A☮ineko ✍
- Ho ! Je vois que ça a déjà était fait... trop tard. A☮ineko ✍ 5 décembre 2005 à 14:15 (CET)
Salut Aoineko,
![Thumb](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/WikiThanks.png) |
Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! N'hésite pas à me faire part de tes remarques et suggestions à propos de mes actions en tant qu'administrateur, et à me prodiguer tes bons conseils :-) |
Merci encore ! À bientôt, Korg + + 6 décembre 2005 à 08:52 (CET)
- No problemo amigo. A☮ineko ✍ 6 décembre 2005 à 09:51 (CET)
Bonjour, Aoineko, j'ai un modèle à faire pour le projet Traduction mais c'est un peu compliqué, donc comme tu connais bien la syntaxe wiki, pourrais-tu me donner un coup de main ? Je t'expose le problème : lorsqu'on lance une traduction, on crée copie un modèle sur la page des traductions en cours, ce modèle servira à suivre la traduction au fur et à mesure de son évolution. Ce que l'aimerais faire, c'est insérer automatiquement la date de début de traduction, et j'arrive pas à dire à MediaWiki d'insérer la date (~~~~~ ou {{subst:Aujourd'hui}}) uniquement quand on appelle le modèle. Voilà, si tu as le temps, merci. (le modèle que j'ai essayé est sur Seb35/DemandeTraduction, que j'ai essayé sur Seb35/Potager (tu peux modifier les pages) et j'ai marqué mes différents essais infructueux sur Discussion Projet:Traduction/*/Modèles) #[Seb35 ^_^] 6 décembre 2005 à 12:07 (CET)
- A ma connaissance, ce n'est malheuresement pas possible. Quand j'en ai besoin, je fais des modeles du genre {{modele|~~~~~}}. A☮ineko ✍ 6 décembre 2005 à 12:20 (CET)
- OK, bon, merci, je vais voir comment je vais faire pour faire autrement. Ça va pas aller pour ta proposition parce qu'on doit l'insérer qu'une seule fois même si on modifie le modèle après le début de traduction, bien que en faisant un ifdef je peux m'arranger pour l'insérer que au début. Merci, tu m'as en partie débloqué... #[Seb35 ^_^] 6 décembre 2005 à 12:38 (CET)
Salut à toi,
soupçonnant que tu as un certaine connaissance des choses de l'informatique, j'aurais une question à te poser (je l'ai posé sur le bistro mais elle est restée sans réponse claire, visiblement c'est pas le moment !). Est-ce qu'en principe un bot peut faire un travail semi-automatique ? Mon exemple est le suivant : il y a à peu près 1500 articles dans wikipedia dans lesquels licence est écrit license. C'est valide d'en grosso modo 10% des cas (expression en anglais), donc il n'est pas possible de tout modifier froidement, mais d'un autre côté à la main c'est un très gros boulot plutôt rébarbatif. Donc est-ce que c'est faisable dans la pratique de manière semi-automatique, ie un robot sort la liste de toutes les expressions/phrases avec la forme license, je coche "juste" ou "faux", puis dans un seconde temps il corrige tous les "faux". Ca permettrait de gagner du temps en ne faisant qu'un travail de vérification, mais j'ai pas les compétences pour savoir si c'est possible ou pas, donc avant d'aller faire une requête, je m'enquiert de la possibilité théorique ! Félicitations pour ton calme actuel ! David Berardan 7 décembre 2005 à 11:00 (CET)
- Dans le monde de l'informatique, les programmeurs sont des dieux omnipotents :o) Donc, oui, c'est possible. Par contre, ce n'est pas simple (= ça prendrait du temps à faire). Par contre, ce qui serait possible facilement, c'est qu'un bot te sorte la liste, te la colle dans une page wiki (une sous-page utilisateur par exemple) avec les liens qui vont bien. Tu vérifies : si le mot doit être corriger tu laisses, sinon tu enlèves le lien. A la fin, il ne reste plus que les liens des articles a corriger. Mais quid d'un article avec 1 mot à corriger et un mot à laisser. En tout cas, demander la dite liste, serait déjà t'épargner tout le travail de recherche. A☮ineko ✍ 7 décembre 2005 à 11:18 (CET)
-
- Gloria, in excelsis A☮ineko, je me prosterne devant ta face oh toi grand maître des bits... Je garde bien précieusement ta réponse en tête ! David Berardan 7 décembre 2005 à 11:24 (CET)
J'ai propose cette page a la suppression (voir Discussion Wikipédia:Bande à Rinaldum/Suppression). Je pense qu'il serait preferable de l'heberger dans dans ton domaine si tu tenais a conserver la trace. Xfigpower 9 décembre 2005 à 13:09 (CET)
- J'y ai repondu. A☮ineko ✍ 9 décembre 2005 à 14:21 (CET)
Salut,
Le processus suit son cours sur Wikipédia:Prise de décision/Utilisation raisonnée d'images sous copyright, et finalement les propositions seront transmises à la Fondation le 21. J'ai fait les traductions en anglais, et j'aimerais savoir si ta proposition est maintenant définitive (il y a toujours un "en cours" :)). ▪ Eskimo ☼ 14 décembre 2005 à 14:16 (CET)
- non, pas fini... j'essaye de m'en occuper rapidement. A☮ineko ✍ 14 décembre 2005 à 15:19 (CET)
- OK, merci :). ▪ Eskimo ☼ 14 décembre 2005 à 15:21 (CET)
- Dans ta proposition, tu propose d'identifier visuellement les images non libres (via un style spécifique) ;, cette distiction visuelle n'est pas encore mise en place ? (ça par exemple). Sinon, cette couleur spécifique concernerait toutes les images non-libres, pas seulement les utilisations raisonnées ? ▪ Eskimo ☼ 23 décembre 2005 à 10:59 (CET)
J'ai vu que tu es développeur, donc voilà ce que je propose juste comme une idée:
- pour les images : on a [[Image:photo.png|20px]] qui donne une image de 20 px de large(<width>). Pourrait-on avoir la fonction [[Image:photo.png|px20]] qui donne une image de 20 px de haut (<height>).
- Que les sous-pages user telles que : User:NOM/.... contiennent un petit texte sous le nom de page qui annonce : "Note: Vous êtes ici dans une sous-page d'utilisateur qui ne fait pas partie de l'espace encyclopédique."
La première fonction me semble utile. La seconde me semble vraiment indispensable. Il arrive que des utilisateurs fassent des recherches, tombent dans des sous pages et croient être dans un article (alors que ce sont de lamentable brouillon). Yug (talk) 14 décembre 2005 à 22:18 (CET)
- J'ai effectivement accès aux sources de Mediawiki en écriture (la lecture étant publique) mais cela ne veux pas dire que je peux y faire les changements que je veux. Il faut d'abord passer par la communauté internationale (via les listes de diffusions). Sur le fond, je suis bien d'accord qu'une option pour spécifier la hauteur d'une image serait intéressante de même qu'un avertissement pour les pages non encyclopédique ne me semble pas une mauvaise idée. Je te conseil donc de soumettre ces idées à la communauté internationale (la liste mediawiki-l serait peut-être la plus approprié) ou, autre solution, écrire un rapport d' « erreur » sur Bugzilla, qui sert en fait autant a annoncer des bugs, qu'a réclamer de nouvelles fonctionnalités. Désolé de ne pouvoir faire plus, mais je suis déjà très occupé par ailleurs. A☮ineko ✍ 15 décembre 2005 à 02:35 (CET)
- Umh... Je suis assez réticent à rentrer dans Bugzilla, la dernière fois je m'y suis perdu 2 heure et je sais pas si j'ai réussit à poser mon problème. Ne pourrait-on pas faire ça juste en test sur Wiki fr ? Les polonais on déjà des pages persos clairement différencié (Vert !), ce qui n'est pas le cas de Fr regardes.
- As-tu un liens clair ou demander ceci ?~ .... Yug (talk) 15 décembre 2005 à 21:18 (CET)
- S'il s'agit juste de changer le style des pages utilisateurs, no probemo ! Je suis entierement d'accord, mais reste a savoir ce qu'en pense la communauté. A☮ineko ✍ 16 décembre 2005 à 02:50 (CET)
- Le changement de couleur pourrait (hélas) heurter les gouts de beaucoup d'habitués. Une petite phrase exactement du type de celle actuelle de "Wiki à besoin de votre aide" (en haut), dans les sous pages utilisateur, me semble pouvoir être placer sans que cela ne dérange personne. Ne pourrait-on pas faire ceci sur fr, en test, je ne pense pas que cela puisse soulever d'opposition, et ensuite proposer aux autres wikipedias. C'est peu catholique mais je pense que ce qui améliore sans rien détruire peut être plus rapidement mis en place qu'en passant par l'administration complète. Pour la fonction px30 c'est autre chose, je vais devoir tenter Bugzilla... Yug (talk) 16 décembre 2005 à 11:49 (CET)
- On peut, avec le logiciel actuel, faire apparaitre une boite d'avertissement en haut (ou en bas) des pages d'un certain espace (utilisateur, article, etc.). Par contre ce n'est pas possible dans les sous pages (sans utiliser le JavaScript). A☮ineko ✍ 16 décembre 2005 à 14:13 (CET)
- Voir Ce "bug" là.... /bugzilla.wikimedia.org est moins méchant que le vrai Bugzilla de mozilla. Yug (talk) 16 décembre 2005 à 12:13 (CET)
- Point 3 : Lorsque l'on est bloqué (et oui... je l'ai déjà été par erreur de manipulation), on ne peut plus éditer, ça ok. Mais dans le message automatique informant du blocage (que je n'ai pas retrouver puisque n'étant pas dans l'historique), il serait bien d'ajouter un liens vers comment e-mailer un administrateur. Pareil, faut-il une discussion de la communauté entière pour ceci ? est-ce facilement modifiable ? (ce qui devrait plutot t'intéresser, toi, en tant que dévelopeur :]). Résoler pour tant de rapport ici... bye Yug (talk) 16 décembre 2005 à 18:20 (CET)
Bonjour,
Des gens (sur ma page de discussion) me demandent de changer de nom ...
Pouvez-vous faire quelque chose ? (éventuellement supprimer les espaces dans mon login ?)
Bien amicalement,
82 230 102 65 15 décembre 2005 à 16:03 (CET)
http://www.france5.fr/egypte/
me suis dis que ça t'interresserais (enfin si tu arrive à choper la 5 depuis le japon)
ronron. DarkoNeko 猫 16 décembre 2005 à 06:52 (CET)
- Bin non, j'ai pas France 5 au JApon :o( Et puis, les videos sur leur site, c'est les memes depuis au moins 3 ans :o/ Bref, pas tres miaou tout ca... A☮ineko ✍ 16 décembre 2005 à 14:22 (CET)
A l'heure qu'il doit être chez toi en ce moment, je veux juste de souhaiter une bonne journée. Escaladix 17 décembre 2005 à 00:21 (CET)
- Et ben merci ! A☮ineko ✍ 19 décembre 2005 à 02:42 (CET)
Le contributeur a choisi son nouveau nom. Comme tu te proposais de mettre en oeuvre cette demande, je te répercute cette annonce. --Teofilo @ 18 décembre 2005 à 20:55 (CET)
- Fait. A☮ineko ✍ 19 décembre 2005 à 02:41 (CET)
Bonjour,
J'ai créé cette page (et j'en ai bavé !) et j'ai quelques petits soucis :
- il me manque 22 glyphes qui font partie du jeu complet et que tu n'as pas dans WikiHiero
- je ne sais pas rayer un glyphe (mais j'ai vu que c'était dans tes projets de WikiHiero) et ce n'est pas le plus urgent...
- je ne sais pas mettre un glyphe en miroir (ex : dans Nebmaâtrê Meriamon, C12A devrait être inversé pour faire face à C10A ; de toute façon, ces 2 glyphes sont absents)
- je ne sais pas redresser un glyphe (ex : Y1 est fréquemment écrit verticalement, avec une rotation vers la gauche, Aa11 est parfois vers la gauche mais aussi vers la droite, O29 subit une rotation vers la droite) ; P8, c'est le contraire, il est habituellement vertical mais parfois il est écrit horizontal (rotation vers la gauche)
- je ne sais pas fusionner deux glyphes et c'est relativement fréquent de mettre X1 sur le dos de G1 ou G43, de même Aa1 ou Z7 sur G1, Z1 sur G29, ainsi que de positionner X1 soit devant les pattes soit sur le dos de G25 ; on trouve aussi parfois Z4 sur le dos de G17 ou G43 ; également le serpent I10, du fait qu'il laisse beaucoup de place dans le cadrat, accueille soit D46, I9, M13, X1, soit même les combinaisons X1:N17 ou X1*Z9 ; D4 et U1 sont parfois écrit fusionnés pour mieux occuper l'espace (c'était une préoccupation constante des scribes pour que l'écriture soit harmonieuse !)
- j'obtiens un décalage quand le cadrat est compliqué, par ex : Pédoubast, écrit G40 D37:W1*X1:X1. Peut-on mettre des combinaisons entre parenthèses car le résultat devrait être D37:W1*(X1:X1) pour que les 2 X1 soient alignés ensembles avec W1.
Enfin, cette page fait déjà 84ko. Comment faire ? Soit la couper en deux (prénoms masculins et prénoms féminins) mais le résultat donnera de toute façon des pages supérieures à 32 ko, soit créer autant de pages que de lettres de l'alphabet ? Je ne souhaite pas isoler les rois/reines et dieux car certains de leurs noms étaient également utilisés par le commun des mortels. Qu'en penses-tu ?
En attendant, je te souhaite de bonnes fêtes... en compagnie des petites ˁȝm(y).t Néfermaât 20 décembre 2005 à 19:28 (CET)
- 1) Si je trouve une source libre pour ces glyphes, je les ajouterai avec grand plaisir.
- 2-3-4) Pas possible actuellement (peut-être dans WikiHiero II). Mais ces glyphes existe peut-être dans la liste des glyphes sous une forme inversé ou redressé. Voir la liste sur http://aoineko.free.fr/ (cliquer sur All).
- 5) Pas possible actuellement, mais généralement ces glyphes sont écris sous la forme A:B ou A*B. Le logiciel cherche alors s'il existe une image fusionné et l'utilise en priorité. Exemple
<hiero>w*t</hiero>
.
- 6) Ca sera corrigé dans WikiHiero II.
- Pour la taille, c'est effectivement problématique. La meilleure solution me semble être de créer une page par lettre, mais j'ai juste peur que certains s'offusquent de voir vingt pages sur un sujet qu'ils pourraient juger comme non-encyclopédique :-/ (certains ayant une conception très étroite de ce qu'est une encyclopédie). Si ça ne te dérange pas de voir éventuellement ce genre de débat poindre à l'horizon, alors découpons l'article (il suffira de créer un modèle pour passer facilement d'une page à l'autre). Sinon, es tu sûr qu'un même prénom ne pouvait être féminin et masculin ? Je n'ai pas d'exemple en tête, mais j'ai un doute. Merci pour les fêtes, je vais être bien occupé :o) WikiHiero II ne verra pas le jour avant l'année prochaine. A☮ineko ✍ 21 décembre 2005 à 03:06 (CET)
- Personnellement la taille ne me gène pas mais il faut penser aux autres ; je crois que je vais faire des pages regroupant plusieurs lettres pour en limiter le nombre car je trouve aussi que c'est parfois abusif d'avoir plus de 20 pages sur le même sujet (et c'est courant dans certains domaines, football ou acteurs de cinéma, par exemple).
- Effectivement, il y a des prénoms communs (dans la translittération) masculin/féminin, par exemple Téti (Ttj), mais la plupart du temps, ils sont différenciés par la désinence du féminin, d'ailleurs Téti a soit l'homme (A1) comme déterminatif, soit la femme (B1). Néfermaât 21 décembre 2005 à 07:30 (CET)
- Je ne sais pas comment il faut que je nomme les pages (avec un slash comme des sous-pages ou avec des parenthèses). Quelle est la meilleure syntaxe :
- Néfermaât 21 décembre 2005 à 17:24 (CET)
-
- On a malheureusement plus le droit d'utiliser les sous pages pour les articles (en fait, ça marche, mais le lien automatique vers la page mère n'est pas généré). Noms et prénoms égyptiens dans l'Antiquité de A à G ou Noms et prénoms égyptiens dans l'antiquité (A à G) me semblent bien. A☮ineko ✍ 22 décembre 2005 à 02:57 (CET)
- Merci, la page est désormais éclatée sur 4 autres en laissant juste une explication dans l'originale. Néfermaât 22 décembre 2005 à 08:02 (CET)
- Bonjour, je cherche à insérer dans un modèle la date comme pour les signature ~~~~, pourrais tu m'indiquer ou trouver le modèle ou la fonciton ?
- pourrais tu également m'indiquer qlq page pour en apprendre un peu plus sur les bot ? - lyhana8 (Talk) 24 décembre 2005 à 16:51 (CET)
- Bonjour, on ne peut pas inserer une signature dans un modèle. Le seul moyen de le faire etant de la passer en paramettre (genre {{mon_modele|~~~~}}).
- Tout depend de ce que tu veux apprendre. Tu n'as pas trouvé tes reponses sur Wikipedia:Bot ?
- A☮ineko ✍ 26 décembre 2005 à 02:17 (CET) PS : Je ne vois pas l'image de ta signature (puisse que je navigue generalement sans image)
- 1. Je ne cherche pas à insérer ma signature dans un modèle, mais j'ai refais ma signature en modèle ({{m|sign}}) et je ne sais pas comment insérer la date. Tu a peux etre vu sur le Bistro le post de Yug ou le mien au sujet des signatures.
- Plus simplement, sachant que tu es développeur est programmeur wiki, il serai bon de modifier la structure des signatures ~~~ et ~~~~ de facon à ce qu'elle intègre:
- un lien vers la page de discu en (small vert) de façon à ne pas le confondre avec la page d'utilisateur;
- la date en small (ex: 26 déc. 2005, 16:51 (CET) ) vu que c'est aussi une information secondaire;
- Quant à avoir une image, c'est une mauvaise idée qui polluerai les page de discu, mais je ni croyai guerre.
- 2. Pour les bots, je vais voir, merci
- - lyhana8 (Talk)
- Si tu veux la date, il faut que ton modèle soit du genre {{mon_modele|~~~~~}} (avec 5 ~). Je n'ai aucun pouvoir pour faire des modifications dans le logiciel WikiMedia. Il faut d'abord que ce soit approuvé par la communauté internationale. A☮ineko ✍ 26 décembre 2005 à 12:23 (CET)
Hello. Je n'ai pas vraiment compris ton révert, ci-dessus. Tu pourrais me l'expliquer ? Kernunnos 26 décembre 2005 à 08:30 (CET)
- Simplement parce que je trouvais le révert précédant abusif puisque :
- A☮ineko ✍ 26 décembre 2005 à 08:38 (CET)
- Merci, je n'avais pas vu l'inversion des termes. Kernunnos 26 décembre 2005 à 08:45 (CET)
salut,
existe-t-il un moyen pour faires des random page ciblées ?
Par exemple si je veux faire des random page uniquement sur des pages appartenant à la catégorie manga comment puisse-je faire ?
Si cela n'existe pas, serai t il possible de l'intégrer au prochaine version de wiki ?
- lyhana8 (Talk)
- Apparement c'est impossible. Pour les demandes de nouvelles fonctionnalités, il faut faire une demande sur le site bugzilla (ou demander aux développeurs sur la liste de discussion wikitech-l). A☮ineko ✍ 26 décembre 2005 à 12:20 (CET)