![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Sade_-_Les_120_Journ%25C3%25A9es_de_Sodome%252C_%25C3%25A9d._D%25C3%25BChren%252C_1904_%2528page_6_crop%2529.jpg/640px-Sade_-_Les_120_Journ%25C3%25A9es_de_Sodome%252C_%25C3%25A9d._D%25C3%25BChren%252C_1904_%2528page_6_crop%2529.jpg&w=640&q=50)
Les Cent Vingt Journées de Sodome
livre de Donatien Alphonse François de Sade (1785) / De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Cher Wikiwand IA, Faisons court en répondant simplement à ces questions clés :
Pouvez-vous énumérer les principaux faits et statistiques sur Les Cent Vingt Journées de Sodome?
Résumez cet article pour un enfant de 10 ans
Pour les articles homonymes, voir Sodome (homonymie).
Les Cent Vingt[1] Journées de Sodome, ou l'École du libertinage est la première grande œuvre du marquis de Sade, écrite à la prison de la Bastille en 1785.
Formats | |
---|---|
Langue | |
Auteur | |
Genres | |
Sujet | |
Date de création | |
Date de parution | |
Pays | |
Œuvre dérivée |
Die 120 Tage von Sodom (d) Salò ou les 120 Journées de Sodome ![]() |
Telle qu’elle est, l’œuvre ne présente qu’une version inachevée, que l’auteur eût probablement poursuivie s’il ne l’avait perdue en 1789, à moins que, comme l'écrit Michel Delon[2], elle ne soit « inachevable », ne pouvant pas « montrer ce qui excède l'imagination ».
Dans son essai La Littérature et le Mal (publié en 1957), Georges Bataille considère que ce livre paroxystique nous place devant l'excès absolu, l'insupportable — ce qu'Annie Le Brun considèrera comme un « bloc d'abîme au milieu du paysage des Lumières »[3], car son auteur « voulait l'impossible » : « l'imagination de Sade a porté au pire ce désordre et cet excès. Personne à moins de rester sourd n'achève les Cent Vingt Journées que malade : le plus malade est bien celui que cette lecture énerve sensuellement. Ces doigts tranchés, ces yeux, ces ongles arrachés, ces supplices où l'horreur morale aiguise la douleur, cette mère que la ruse et la terreur amènent à l'assassinat de son fils, ces cris, ce sang versé dans la puanteur, tout à la fin concourt à la nausée. Cela dépasse, étouffe, et donne à l'instar d'une douleur aiguë une émotion qui décompose — et qui tue. Comment a-t-il osé ? surtout comment dut-il ? Celui qui écrivait ces pages aberrantes le savait, il allait le plus loin qu'il est imaginable d'aller »[4].