Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
J'y ai déjà rajouté quelques lignes. Stabilo 14 novembre 2005 à 14:59 (CET)
Solveig, salut, j'ai un thême sur lequel ton intervention dans la vraie vie me semblerait intéressante, je te transmet plus d'information par mail jeffdelonge 15 novembre 2005 à 18:19 (CET)
Bonjour Solveig Tu as supprime ma contribution sur le theme « Auxiliaire de justice »? Pourrais-tu m'indiquer pourquoi et eventuellement la retablir (je voulais y revenir)? Merci
7 novembre 2005 à 13:36 Solveig a effacé « Auxiliaire de justice » (copyvio)
J'ai refait un article plus sobre sur Bérénice. Est-ce que ça va, cette fois ? Modifie-le si nécessaire, mais évite de le supprimer ! Merci.MLL 17 novembre 2005 à 19:03 (CET)
Salut solveig, on a un projet de portail sur l'homosexualité. Si tu souhaites nous apporter ton aide c'est ici et surtout ici où il y a l'organisation des articles relatif à l'homosexualité. Le projet n'est pas clair pour l'instant. Il faut réfléchir à ce qu'on souhaites faire: portail ou projet. Et définir les limites de ce projet (sachant qu'il y a déjà un projet sexualité) Pyb 19 novembre 2005 à 22:46 (CET)
Re-bienvenue à toi ! Solensean ᛁᛉᛁ 28 novembre 2005 à 18:27 (CET)
Bonsoir,
Je vois que tu as archivé mon message, mais j'attends toujours de connaître ta réponse. --Teofilo @ 29 novembre 2005 à 00:20 (CET)
Il n'y a pas de catégorie, et aucun début de biographie : même pas les années de naissance et de mort, le lieu de naissance ou une filmographie. Je rangeais les articles courts, j'ai vu que celui-là n'apportait aucune info (elles étaient déjà présentes dans siska), aors j'ai supprimé un peu vite, certes, mais ma tentative de dialogue avec toi m'avait assez énervée pour que je ne tente plus de parler aux murs. D'ailleurs je constate que tu l'as recrée sans y ajouter la moindre info... c'est un peu nul d'avoir des articles aussi creux, en cliquant sur "une page au hasard" après on tombe sur rien alors qu'on pourrait découvrir un article fouillé et avec des infos. Ceci dit je n'avais pas le net alors je pouvais pas te répondre... Solveig 28 novembre 2005 à 17:01 (CET)
Tu as proposé un remplacement sur PàF, ce n'est pas le lieu : propose ça sur la page de discussion de l'article. Solveig 29 novembre 2005 à 18:24 (CET)
Cet article, pour plusieurs raisons, ne correspond pas aux critères déterminés sur wikipédia : comme je l'ai déjà dit, son auteur prétend le mettre sous une autre licence que celle de wikipédia, de plus c'est un essai et si tu lis le lien que j'ai posé chez Ianop, il est clairement stipulé dans "ce que wikipédia n'est pas" que ce n'est pas le but de cette encyclopédie. Tu peux si tu le veux lancer un vote pour modifier ce qui sera contenu dans wp, si wp devient un site où tout le monde peut publier ce qu'il veut avec son avis personnel en mettant divers copyrights, je restaurerai. Solveig 29 novembre 2005 à 18:00 (CET)
Solveig, je te laisse 48 heures pour corriger les erreurs de procédures que tu as faites en effaçant Théorie brève d'une classification musicale. Si au bout de ce délai tu n'as toujours rien fait, je me verrai contraint de demander au comité d'arbitrage d'examiner s'il y a de ta part un abus de tes pouvoirs d'administratrice. --Teofilo @ 30 novembre 2005 à 01:26 (CET)
Sur la page où sont listés les admins il y a écrit que tu as demaandé à être destitué le 11 novembre, mais ta page utiulisateur n'est pas à jour et il n'y a pas d'explication... il s'est passé quoi ? Accessoirement (je ne peux m'en empêcher ;)), j'ai remarqué que Special:Shortpages et Special:Uncategorizedpages ne sont plus mises à jour et je trouve plus la page pour demander aux dev ce qu'il en est. Bisou ! Solveig 3 décembre 2005 à 06:02 (CET)
Bonjour, me voici encore pour avoir un avis. Nous avons donc 2 catégories : Catégorie:drogue et Catégorie:psychotrope, les 2 étant vaguement redondante quelque part. Mais vu que Catégorie:drogue dépend de Catégorie:société, je me dis que peut-être ça serait bien de faire comme sur en: et de laisser dans Catégorie:drogue ce qui est en rapport avec la drogue mais pas les drogues. Et de ranger définitivement les drogues dans psychotropes où elles seraient rangées autant par familles (cannabis, opiacés) que par catégorie (dépresseur, hallucinogène et stimulant) comme sur en: en fait ou drug = drogue et psychoactive drug = psychotrope. Maintenant tu peux m'objecter que sur es: par exemple les drogues sont rangés dans drogua ou me dire que mettre catégorie:café dans Catégorie:psychotrope vu qu'elle contient aussi café (établissement) n'est pas tellement d'a propos... Et c'est justement parce que je m'objecte moi-même ce genre d'arguments que je ne sais plus bien comment faire et que je te demande ton avis. Reste il y a toujours moyen de faire une catégorie stupéfiant à ranger dans drogue et de la remplir en suivant les conventions de l'onu de 1961 et 1971, histoire de mettre tout le monde d'accord, mais perso, ça m'embête d'avoir une catégorie qui stygmatise le côté illégal de ces produits. Bref, si tu as un avis dans mon embrouille, je t'écoute. Sand 7 décembre 2005 à 13:31 (CET)
Bin, sayé. Si tu pouvais faire une relecture (notamment de littérature médiévale).
Ouf. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 décembre 2005 à 19:42 (CET)
L'amateur d'aéroplanes 9 décembre 2005 à 11:57 (CET) Bonjour, une personne à ouvert un article sur le Redoutable (classe de sous-marin), mais il existe déja sour Redoutable (classe de sous marin).
Pouvez vous le supprimez que je puisse changer le nom de l'autre ?
Salut Solveig,
J'ai achevé de m'exprimer sur deux entrées qui peuvent potentiellement devenir polémiques : virilité et féminité. Plus de gens les reliront, plus on arrivera a une situation stabilisée. C'est du moins ma prétention en t'écrivant ce blabla.
Bonne journée,
Bonjour,
Je viens de rejoindre le Projet:Sexologie et sexualité, j'ai déjà effectué des contributions sur plusieurs articles, notamment : Liste de positions sexuelles et la plupart des articles sur les positions. J'ai vu que tu fait parti du Projet, donc si tu as le temps peut tu jeter un coups d'oeil et me donner ton avis, merci.
Cordialement Galagorn 16 décembre 2005 à 11:23 (CET). PS : j'essai de relancer le projet qui m'a l'air inactif.
Bonjour,
en fait, je me suis dis que les fêtes de fin d'année me donnait une excellente occasion de passer mettre un petit mot sur les pages de discussion de tous ceux qui m'ont aidée, accueillie ou guidée sur WP m'aidant à m'y sentir bien et donc à participer à cet extraordinaire projet collectif.
Sans dire que je me livrerais à la tradition tous les ans, cette année du moins, ça me paraissait une bonne opportunité.
Donc, encore mille merci et meilleurs voeux en cet fin d'année 2005. Sand 21 décembre 2005 à 09:30 (CET)
Bienvenue dans le WikiShtroumpf de Wikipédia, Solveig/Archive jan2006 !
Bienvenue parmi les WikiSchtroumpfs
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à prendre contact, avec moi ou n'importe quel WikiSchtroumpf.
Bonne continuation parmi nous !
Bonjour. Je souscris pleinement à votre tentative infructueuse (c-à-d : revertée illico presto) de renommer le mal-nommé Madame d'Aulnoy de façon à éliminer un « Madame » absolument plus de mise dans la critique littéraire actuelle, mais c’est Marie-Catherine d'Aulnoy qu'il faut la renommer. Cordialement. 132.162.208.117 12 janvier 2006 à 01:15 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.