Discussion utilisateur:Fagairolles 34/Archive 3
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Cette page, précédemment en wikicode, a été convertie en discussions structurées. Merci de ne pas laisser de message sur cette page, mais ici.
Bienvenue sur ma page de discussion.
Camarès
Bonjour,
Je me suis permis de faire une légère modification à la rubrique « Personnalités liées à la commune », pensant qu'il était opportun d'associer - comme dans leur vie - Yves Rouquette et Marie Rouanet. Cordialement. Hector H (discuter) 6 janvier 2015 à 14:07 (CET)
Adriano Lualdi
Bonjour
Je vois que tu as tenté d’ajouter la photo d’Adriano Lualdi que l’on trouve sur wk.it. Mouarf cette photo n’est pas sur Commons. Je viens de poster un message sur le Bistro, j’espère qu’une âme charitable va se dévouer et la transférer sur Commons… si elle est dans les critères. Nous verrons. Merci à toi d’avoir créé cette page. Cdlt, Jihaim ✍ 18 février 2015 à 22:18 (CET)
- Oui, mais la photo admissible en Italie, ne semble pas acceptable en France (moins de 70 ans après le décès). Fagairolles 34 (discuter) 18 février 2015 à 22:21 (CET)
Le astuzie femminili
Bonjour !
Broutilles... dans ma source sur l'opéra, la création est au teatro Fondo (del Fondo) et non celle indiquée. En outre la traduction donnée me semble plus directe : les ruses féminines... Patachonf (discuter) 5 mars 2015 à 12:27 (CET)
- Bonjour la BNF donne "Les astuces féminines". Pour le théâtre, toutes les sources internet (dont la BNF) donnent le Théâtre dei Fiorentini. Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 5 mars 2015 à 13:41 (CET)
- C'est sûr, sauf que les spécialistes : Domenico Cimarosa: His Life and His Operas Par Nick Rossi, Talmage Fauntleroy qui connaissent leur sujet et les faux amis entre les langues, choisisent un mot français plus parlant qu'astuce. Il serait donc possible de mettre les titres alternatifs (fr, it, de), ne serait-ce que pour les recherches, vu les limites du moteur de recherche intégré et des autres traductions. Non ?
- Pour le théâtre, je pense que c'est une erreur de Negri en effet, ou alors il s'agit d'une appellation alternative à bien identifier.
- En revanche, le jugement tiré de Negri explique peut-être en partie l'intérêt de Respighi pour l'ouvrage, né deux ans après la mort de Mozart... Bravo pour votre galaxie Respighi ! Patachonf (discuter) 5 mars 2015 à 14:13 (CET)
Annonce de suppression de page
Bonjour, Fagairolles 34, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Matteo Tosi (compositore) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Benoit Rochon avec le commentaire : « titre en italien ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 avril 2015 à 16:02 (CEST)
Notice d'autorité
Bonsoir, Fagairolles 34, et merci pour le tuyau --Dachary Laurent (discuter) 2 mai 2015 à 19:58 (CEST)
L'article Andrzej Krzanowski est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour,
L’article « Andrzej Krzanowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andrzej Krzanowski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2015 à 15:48 (CEST) |
Je relis votre remarque ancienne maintenant. C'est sûr que j'ai commis une erreur. Reste que votre façon de me le dire est peu courtoise, pire pas pédagogique du tout. Je revisite les communes de France, c'est bourré de fautes, souvent mineures mais quand même des fautes. Mais probablement ne les voyez-vous pas ce que je peux comprendre. C'est la force de WIKI où chacun peut apporter le beaucoup ou le peu qu'il sait. On appelle cela la synergie.
Jacques POUDRAS --POUDRAS-HUSS (discuter) 24 mai 2015 à 19:27 (CEST)
Franz Nachbaur
bonjour, il semble que ce cher Franz n'a pas fini de nous faire chercher la vérité. j'ai mis mes observations concernant l'appartenance a la loge de Meiningen. Je vous laisse le soin de corriger. La fiche wikipedia allemande me parait très fantaisiste et à prendre avec de grandes précautions concernant les infos non sourcées. de mon coté je vous ai envoyé tout ce que j'ai trouvé vérifiable dans le texte. Pour résumer , si un grand doute reste concernant l'année de naissance en revanche 1902 semble la bonne année pour le décès signalé dans de nombreux journaux de l'époque.Le wiki allemand mélange allégrement la vie du père et du fils. Le tri n'est pas aisé mais on avance. Patience.--Jc4xcat (discuter) 22 juin 2015 à 16:16 (CEST)
Lieu de naissance de Cynthia Maung
Bonjour, lorsque tu as créé l'article sur Cynthia Maung, tu as indiqué qu’elle est née à Moulmein en Birmanie. Or Wikidata et la Wikipédia anglophone indique qu'elle est née dans « Insein Township, » à Rangoon. Comme il n'y a de référence pour aucune des deux informations, est ce que tu pourrais vérifier ce qu'il en est ? Merci d'avance. Pamputt ✉ 22 août 2015 à 19:34 (CEST)
Albert van Raalte
Bonsoir Fagairolles, Dans cet article, lorsque tu omets volontairement le prénom du compositeur, tu écris "van Raalte". Il me semble, sauf erreur de ma part, que dans ces noms composés, l'emploi de "van" n'est pas d'usage lorsqu’on ne précise pas le prénom, de même qu'on n'écrit pas "van Beethoven" mais Beethoven. Cordialement.-- Pierregil83 (discuter) 22 septembre 2015 à 02:23 (CEST)
- Bonjour Je ne suis pas spécialiste des noms néerlandais. Je n'ai fais que suivre la manière dont est utilisé le nom dans la page de la wikipedia hollandaise. Cela pourrait indiquer que c'est le nom de Beethoven qui n'est pas dans les normes ? à vérifier. Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 22 septembre 2015 à 09:12 (CEST)
ECHO Klassik : drapeaux
Bonjour, Cet article me semble contenir trop de petits drapeaux qui alourdissent et ne sont pas très utiles : sauf erreur, le prix est attribué à une personne individuelle et non au représentant d'un pays (comme au concours de l'Eurovision ou aux JO). Je vois bien que ça vient de la version en allemand, mais en anglais il n'y en a pas.
Je propose de les enlever, sauf dans le tableau par nation. On peut en discuter à la Terrasse, même si c'est un peu un marronnier…
Cordialement. Eric-92 (discuter) 17 novembre 2015 à 03:28 (CET)
- Bonjour, d'accord sur le principe, mais long à faire, sauf astuce ?... L'article est le simple copier-coller de l'article allemand (en prime, une difficulté pour traduire exactement le titre du premier prix accordé ?). J'ai entrepris en priorité de contrôler les liens rouges et d'en réduire le nombre. C'est déjà assez long. Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 17 novembre 2015 à 09:59 (CET)
- Merci pour ton accord.
C'est fait, sans lien sur les pays (me semblent peu utiles).
- Je ne te promets pas d'en faire autant sur Liste des lauréats d'ECHO-Klassik : ça serait nécessaire mais plus long…
- Cordialement. Eric-92 (discuter) 18 novembre 2015 à 03:15 (CET)
- Merci pour ton accord.
Evaluations
Bonjour, je suis depuis 2 mois en pleine maintenance du projet pays nordiques : mise à jour des pages du projet et surtout créations de pages de discussion. Lorsque je crée une pdd, je rattache l'article aux projets auxquels il est lié, mais il arrive bien souvent que je ne sois pas un spécialiste du tout, alors surtout il ne faut pas hésiter à modifier l'importance ou l'avancement. Cordialement, --Labiloute (discuter) 4 décembre 2015 à 19:46 (CET)
Monts de Lacaune
Bonjour,
Si la région s'est vue attribuer un nom provisoire, son existence est bel et bien devenue une réalité. Il n'est pas envisageable de laisser pendant six mois une information obsolète sur l'ancienne entité régionale, le temps que le nom soit fixé définitivement. Il sera toujours temps de renommer en fonction.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2016 à 13:04 (CET)
Tölzer Knabenchor
Bonjour, Je suis étonné de votre connaissance et de votre contribution sur ce choeur. Je connais à peu près tous les membres que vous citez... Nous connaissons-nous ?
- Je n'ai fait qu'une traduction. Si vous pouvez apporter des éléments plus précis, ce sera très bien. Fagairolles 34 (discuter) 25 février 2016 à 10:55 (CET)
Je pense rencontrer bientôt le choeur et je reste un grand fan (et ami) de Andi, Freddy et Daniel. Je pense qu'il faut ajouter Leopold Lampelsdorfer, Jakob Göpfert et Elias Mädler parmi les derniers solistes...
Félicitations pour vos pages personnelles !
Bonjour Fagairolles 34,
Merci du plaisir de vous lire et découvrir vos pages personnelles. J'ai effectué des travaux de restauration de rivières à Douch encadré de René Magnaldi, j'aime beaucoup la région, elle est sauvage comme "Dame nature"...
Je suis nouveau dans cet espace qu'est Wikipédia. J'apprends de l'utilisation de la plate forme et des gens qui la peuple. Je me permettrai, avec votre accord, de reprendre contact avec vous, pour quelques aides rédactionnelles ou cohérences de mises en pages.
Cordialement ! --DePlusJean (discuter) 29 février 2016 à 09:58 (CET)
- Bonjour DePlusJean Si cela est possible, ce sera avec plaisir que je vous donnerai un coup de main. L'Espinouse, pays de ma famille, dont j'ai étudié la généalogie depuis une trentaine d'années, est très chère à mon coeur. Pays rude mais attachant, nous sommes d'accord sur ce point. Qu'appelez vous restauration de rivières ? Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 29 février 2016 à 10:40 (CET)
- Bonjour Fagairolles 34... Milles excuses de ne pas vous avoir répondu plus tôt !
On va mettre cela sur le compte de ma jeunesse dans cet environnement qu'est Wikipédiaet comme nous a appris le temps... les excuses sont faites pour sans servir
Le technicien de rivière est un peu le coiffeur et le jardinier pour la rivière, il veille à l'équilibre de cette dernière pour qu'elle puisse conduire l'eau en étant la plus propre possible et le plus loin possible par rapport à sa/ses source(s). Surveiller et remédier à la présence d'embâcle pour éviter l'effet locomotive lors des grosses pluies comme nous avons parfois. Remonter des murs en pierres sèches pour perpétuer le patrimoine et l'héritage local. Maintenir des berges naturelles et aménager des béals pour les périodes sèches. Telle est ma vision du technicien de rivière pour laquelle j'ai eu un diplôme au GRETA de Bédarieux.
Cordialement ! —— DePlusJean (discuter) 16 mars 2016 à 08:23 (CET)
- Bonjour Fagairolles 34... Milles excuses de ne pas vous avoir répondu plus tôt !
L'article Henri de Lunaret est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour Fagairolles 34, je me permet de vous envoyer cette information car nous œuvrons parfois sur les mêmes sujets !
L’article « Henri de Lunaret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Lunaret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cordialement ! —— DePlusJean (discuter) 14 juin 2016 à 15:16 (CEST) |
L'article Ludwig Götze est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour,
L’article « Ludwig Götze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludwig Götze/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 août 2016 à 02:53 (CEST) |
L'article Concours international de piano Adilia Alieva est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour,
L’article « Concours international de piano Adilia Alieva (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concours international de piano Adilia Alieva/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 septembre 2016 à 02:33 (CEST) |
L'article École supérieure des beaux-arts de Montpellier Méditerranée Métropole est proposé à la suppression
![]() |
Bonjour Fagairolles 34, je me permet de vous joindre cette information car nous œuvrons parfois sur les mêmes sujets. J'ai repris l'article afin de le rendre viable, me semble-t-il, pour rester sur la planète Wikipédia.
L’article « École supérieure des beaux-arts de Montpellier Méditerranée Métropole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure des beaux-arts de Montpellier Méditerranée Métropole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cordialement ! —— DePlusJean (discuter) 12 octobre 2016 à 22:33 (CEST) |
Les articles Circonscription électorale des Asturies et Circonscriptions électorales des Asturies sont proposés à la fusion
![]() |
Bonjour,
Les articles « Circonscription électorale des Asturies et Circonscriptions électorales des Asturies » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Circonscription électorale des Asturies et Circonscriptions électorales des Asturies. Message déposé par FructidorAn3 (discuter) le 15 octobre 2016 à 15:44 (CEST) |