Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bonjour,
J'ai une petite difficulté, j'aimerais importer la photo de Robert Solow qui est dans l'article de la wiki anglophone sur lui mais toutes mes tentatives ont échoué. Peux-tu m'indiquer comment faire ?. En te remerciant d'avance Fuucx 16 mars à 1048 (CET)
![]() |
Image:Logo 8fi.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo 8fi.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 avril 2007 à 01:35 (CEST)
Bonjour ~Pyb,
Est-ce que tu pourrais me mettre sur une sous-page du genre Utilisateur:Moumine/CR le portail Croix-Rouge tel qu'il était quand tu l'as envoyé dans les limbes ? C'est vrai que comme le Portail humanitaire et développement est déjà mal en point, je vois mal comment un portail encore plus précis pourrait être actif, mais j'aurais bien voulu voir quels articles y étaient recensés pour voir si on peut les ajouter au portail Humanitaire et développement.
Merci, Moumine bla bli 13 avril 2007 à 20:37 (CEST)
Tu peux montrer ton désaccord mais sans insultes ni paroles déplacées. Faut pas oublier l'aspect collaboratif de Wikipédia. ~Pyb | ✉ 19 avril 2007 à 14:23 (CEST)
Bonjour Décidemment la vidéo de rachida dati semble déranger certains, qui essaient de dédramatiser pour info voici les derniers propos de sarkozy, sur une phrase qui n'a pas non plus était relayée par la presse comme celle des moutons égorgés dans les salles de bains musulmanes... Pour rappel ce passage de la vidéo en ligne de l'émission avait été escamoté par LCI, la presse est muselée et le travail de la mémoire collective contient des détails qui ont toutes leurs importances sur ces personnages qui ne lâcheront jamais par soif de pouvoir
Sarkozy et l'immigration, dans une vidéo pirate
NOUVELOBS.COM | 18.04.2007 | 17:47
Dans une vidéo prise en février dernier et mise en ligne par le site anti-Sarkozy Re-So, le candidat de l'UMP expliquerait notamment que "la communauté turque ne s'intègre pas" et qu'il "n'aurait pas dû parler du mouton" lors de l'émission "Face aux Français" sur TF1.
(DR) Re-So.net, site anti-Sarkozy lancé par des jeunes militants réformistes de gauche, a mis en ligne mercredi 18 avril une vidéo dans laquelle Nicolas Sarkozy revient notamment sur l'immigration et ses propos sur les "moutons égorgés dans la salle de bain" tenus lors d'une émission sur TF1.
La vidéo est un plan fixe sur le plafond d'une salle du ministère de l'Intérieur, sous-titrée par les propos du candidat de l'UMP. Selon ce document, les images auraient été prises lors d'une réunion au ministère de l'Intérieur en février 2007 entre Nicolas Sarkozy, sa porte-parole Rachida Dati et "des associations de Nanterre" (Hauts-de-Seine). Le 19 février, selon Le Parisien et Le Monde, le ministre de l'Intérieur a effectivement reçu l'association locale Zy'va place Beauvau, soit quelques jours après l'annulation d'une visite qui devait avoir lieu à Argenteuil.
"Ils parlent entre eux"
"Vu de vous, je fais élite. Mais vu des élites, moi je fais enfant des quartiers", déclare Nicolas Sarkozy dans la vidéo. "Parce que j'ai pas fait les mêmes écoles, parce que j'ai pas le même nom, parce que j'ai pas le même profil", poursuit-il. Une des personnes présentes l'interroge ensuite sur son QG de campagne, installé rue d'Enghien à Paris, "dans un endroit qu'on appelle la petite Istanbul". "Est-ce que l'avenir de la France, c'est inéluctablement la multiplication de petites Istanbul ?", demande-t-elle. "Non", répond le candidat UMP pour qui "la communauté turque ne s'intègre pas". "Ils parlent entre eux, ils se marient entre eux, ils vivent entre eux", remarque-t-il.
"J'ai cent gugus que j'ai jamais vu de ma vie"
Nicolas Sarkozy est par ailleurs interpellé sur ses propos tenus lors de l'émission de TF1 "Face aux Français" du 5 février dernier. "Quand on aime la France, on la respecte", avait-il déclaré, répondant à la question d'un des 100 intervenants. "On respecte ses règles, c'est-à-dire qu'on n'est pas polygame, on ne pratique pas l'excision sur ses filles, on n'égorge pas le mouton dans son appartement et on respecte les règles républicaines".
Selon la vidéo mise en ligne par Re-So, Nicolas Sarkozy aurait déclaré : "Vous avez raison, j'aurais pas dû parler du mouton". "Si vous voulez me dire que j'ai eu tort, je suis d'accord", dit-il. "Vous vous mettez dans le truc", fait-il remarquer à ses interlocuteurs, "j'ai cent gugus que j'ai jamais vu de ma vie, je suis bombardé de questions". "Je viens de me faire alpaguer par l'homosexuel. Je n'ai rien contre en tant que tel. Je m'en sors (…) Là-dessus, j'ai l'autre là, la harpie qui me prend !"
La vidéo aurait été réalisée par une association d'audiovisuel de Grigny. Nouvelobs.com a tenté de les joindre, ainsi que l'association Zy'va de Nanterre, afin qu'ils puissent confirmer ou réfuter les propos tenus sur cette vidéo.
Bonjour,
Rentrant de vacances, je découvre tes bons vœux d'anniversaires.
Merci beaucoup et tu ne perds rien pour attendre le... (Ah ben, tiens. T'es pas dans la liste...)
Bonne continuation quand même.
— Oxag อ๊อกซัก 26 avril 2007 à 02:25 (CEST)
ici, comme tu suivais apparemment la page, si tu as deux secondes pour donner ton avis, tu es le bienvenu :) Merci --Bombastus 26 avril 2007 à 10:37 (CEST)
Merci de donner ton avis dans la page Discuter:Air liquide : faut-il écrire Air liquide ou Air Liquide ? Je fais appel à toi parce que c'est toi qui avais réglé le cas de Ordre nouveau (mouvement). Cordialement. Alphabeta 27 avril 2007 à 16:07 (CEST)
Bonjour,
Je vais me documenter en obsevant comment sont les autres hommes politiques, et je fais voir comment le présenter différemment.
Mais les "affaires" sont généralement dans une rubrique à part
L'affaire du sang de Fabius n'est pas traité dans les 20 premières pages c'est plus bas.
Et concernant les mises en examen, je vais voir comment ils sont gérés dans les autres articles des hommes politique.
Mais je retirerai à nouveau en vous justifiant plus précisément pourquoi je le ferai dans le libelé de la modification
Cdt
--Danielizq 27 avril 2007 à 18:14 (CEST)
par exemple l'article de jacques chirac dit:
Divers
Parcours judiciaire
Article détaillé : Statut pénal du Président de la République française. Depuis les années 1990, le nom de Jacques Chirac est régulièrement évoqué dans huit affaires judiciaires impliquant notamment la Mairie de Paris. La plupart de ces affaires (Emplois fictifs de la Mairie de Paris, Financement occulte du RPR, Cassette Méry, HLM de Paris, Frais de bouche etc) ont été jugées (certains de ses proches collaborateurs comme Michel Roussin, Yvonne Caseta ou Alain Juppé ont été condamnés) ou classées sans suite ou sont en cours. Dans ces affaires, il a toujours refusé de témoigner devant la justice et de se rendre aux convocations des juges. Sa fonction présidentielle le tient à l'abri de poursuites judiciaires durant toute la période de son mandat. En conséquence, de nombreux hommes politiques comme Jack Lang, Noël Mamère ou Arnaud Montebourg réclament depuis quelques années un changement de législation et la fin de "l'immunité présidentielle".
Voici un exemple on en une ligne, on peu dire la meme chose mais différemment. Sans pour autant préciser le détail de ses mises en examens.
dans la partie, Devenu conseiller municipal à l'âge de 25 ans, il est nommé premier adjoint au maire, mais en 1992 se désolidarise de l'équipe municipale, ce qui entraine son exclusion du RPR.
je peux très bien retirer alors dans le parcours politique (exclu en 1992)
qui figure déjà dans la partie citée préalablement.
L'édito peut être plus court et mettre dans une rubrique "Divers" cette désolidération...
N'est-ce pas?
Vous avez fait du bon travail en affinant certain points et en étant plus factuel.
Il y a encore des points que l'on doit encore préciser mais merci pour votre implication.
![]() |
Merci pour tout ton travail sur la partie économie. MaCRoÉ©o | talk| 28 avril 2007 à 17:38 (CEST) |
Salut Pyb, Puis-je soumettre à ta bienveillante et informée relecture l'article que j'ai créé sur la firme chimique Grace. Je t'en remercie. Roucas 3 mai 2007 à 12:25 (CEST)
Salut ~Pyb,
je m'apprêtais à traiter le copyvio sur cette page quand j'ai vu un bandeau d'autorisation OTRS apposé par Céréales Killer et supprimé par toi. Tu n'as pas pensé à justifier ton effacement. Qu'en est-il de la copie de site ? Le mieux est de répondre sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Cassoulet. Merci. HB 3 mai 2007 à 14:35 (CEST)
Bonjour,
J'ai l'esprit très ouvert même si je suis pour le cordon sanitaire à 200 %. Ces partis sont un danger !
Mon but n'était pas de polémiquer mais d'empêcher une censure sur un article concernant un sujet que je connais.
Je précise que c'est moi qui ai été insultée, menacée et que des personnes m'ont coupé la parole pendant 24 heures et le surnommé Bradipus a recommencé à me menacer sur la page de l'arbitrage.
Mno
POURQUOI CENSURER CE PARAGRAPHE??jbdepradines 5 mai 2007 à 14:52 (CEST)
L'équipe de Ségolène Royal, Jean-Louis Bianco, François Rebsamen, est intervenue vendredi 4 mai 2007 auprès de la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) pour empêcher la publication d'une interview de Nicolas Sarkozy qui devait paraitre le samedi 5 mai dans Le Parisien et Aujourd'hui en France Ces journaux avaient publié la veille une longue interview de Ségolène Royal. Cette publication a été interdite par la commission , jugeant qu'un tel entretien à la veille du scrutin présidentiel serait assimilable à de la propagande. Le texte de l'interview a été toutefois mis en ligne par le quotidien vendredi soir à 21h30 (19h30 GMT) avec l'accord de la CNCCEP et quelques extraits figurent samedi dans la version papier du journal. Voir: http://elections.leparisien.com/home/presidentielle/actu/article.htm?articleid=276066018
Salut Pyb,
Je me suis permis de rectifier le nombre de Wikipédia sur la page d'acceuil, car on comptait, jusque là, les Wikipédia de plus de 100 articles. Si ce n'était pas une erreur de ta part, et que tu veux ne compter que celles de plus de 1000 articles, je ne suis pas farouchement contre, mais permet moi 2 suggestions : laisse un mot sur la page de discussion, pour qu'on sache qu'il ne faut pas corriger, et met "135" articles (et pas "136") car les dernières modifs semblent vouloir qu'on ne compte pas le "Simple English" comme une langue à part.
Cordialement,
SoLune (42) 6 mai 2007 à 23:39 (CEST)
Salut ~Pyb. J'ai créé cette page sans faire beaucoup de Pub, et pourtant je constate en quelques jours que les cas semblent nombreux. Alors parmi ceux qui se sont ajoutés, il y en a un qui est déjà assez loin (plusieurs rappels sans réponse). Il y a encore des choses à faire bien sûr (je pense par exemple à un message au FAI). Je t'invite à donner ton avis sur cette page en général, mais la raison pour laquelle je te contacte est plus spécialement la suivante: est-il possible qu'à un moment un courrier parte de la fondation lorsqu'on n'obtient pas une réaction? Quelqu'un m'a dit un jour que la fondation ne faisait pas de procès pour violation de la GFDL car c'était le travail des contributeurs-auteurs. Cependant, sans même parler de procès, la fondation est censée supporter l'encyclopédie, et il me semble que cela devrait inclure par exemple ce type de pression amiable pour assurer le respect de la licence libre de WP. Bradipus Bla 7 mai 2007 à 08:17 (CEST)
Salut! Juste un quéstion à propos de la protection de page. Je suis obligée de ré-écrire une partie de l'article sur Ahmedabad (qui au passage est execrable du à un copié-collé de mauvaise traduction ) qui concerne les émeutes inter-religieuses de 2002. J'ai déja eu un conflit à ce sujet sur le wiki anglais, il semble que les intégristes hindous se sentent attaqués par la simple mention du fait que des musulmans aient été massacrés. Si on semi-protége la page, puis-je continuer à y travailler? Mérci d'avance! Shagada 8 mai 2007-18:28
bonjour,
je viens de travailler pas mal sur le projet LGBT en particulier sur
Puis-je avoir un avis sur ces trois "travaux".
Merci d'avance Silanoc 8 mai 2007 à 21:50 (CEST)
![]() |
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Allocation parentale d'éducation, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Allocation parentale d'éducation. Merci d'y donner ton avis. |
Xinpeijin 14 mai 2007 à 23:07 (CEST)
salut Pyb, Je me suis lancé ! Après la reconstruction de l'article indicateur économique, j'ai voulu ajouter des compléments au BIP 40. Mais comment insérer leur graphique pourtant vachement parlant ? Puis j'ai créé la page du RAI. Mais là je bute à nouveau sur mon seuil d'incompétence. Faut rediriger RAI vers Réseau d'alerte sur les inégalités que j'ai créé. Peux-tu m'aider ? Si ton doctorat t'en laisse le temps. Et Pourquoi pas le Byp ? --Alter005 19 mai 2007 à 16:53 (CEST)
Bonjour, je voulais mieux comprendre votre point de vue sur la suppression du lien avec cette page en note pour les articles du Canard. Contrairement à beaucoup de médias cités, le Canard n'est pas en ligne (sauf pour la première page) donc on ne peut pas vérifier directement. J'avais intialement ces infos dans une page fr:Utilisateur:Galufa43/Affaire Lasserre Sarkozy qui a été supprimée dans des conditions assez surprenantes. Du coup je les ai mis en note. Si vous y voyez des liens avec des "sites douteux" merci de me signaler lesquels vous trouvez douteux que je regarde de plus près.Merci !Galufa 19 mai 2007 à 20:15 (CEST) P.S. votre lien pour éditer directement une modif, c'est super.
Bonjour,
tu as participé au stand Wikipédia au village des associations lors des RMLL 2006. Les RMLL 2007 se tiendront à Amiens du 10 au 14 juillet. L'équipe d'orga 2007 se demande s'il y aura un stand Wikipédia cette année : qui peut-on contacter à ce sujet ? J'avais une adresse-mail: mathieu.amo@wikimedia.fr Est-ce bien lui qu'il faut contacter ? Merci d'avance de ta réponse.
Tu penses t'y rendre cette année ? Moi j'irai cette année en touriste, le village et l'accueil l'an dernier ne m'ont pas laissé trop de temps pour en profiter !
Cordialement,
Catherine Ginefri
--Grain de sel 19 mai 2007 à 22:23 (CEST)
Bonjour,
Je me permets de vous contacter à propos des projets que vous connaitriez de relations entre Wikipédia France et les personnalités politiques françaises. Serait-ce une sorte de Wikinews ? Cordialement. --brunodesacacias 24 mai 2007 à 18:54 (CEST)
Salut ~Pyb! En faisant les RC, une IP a crée cet article Kristof_Arroyo. J'ai essayé de le catégoriser, je l'ai tagé portail mais je ne sais pas du tout où le ranger, il est orphelin. Voilà, j'espère que cela te sera utile. A plus :) — nanoxydetalk 27 mai 2007 à 02:53 (CEST)
Bonjour,
J'ai demande une petite modification a la decision du CAr qui m'a oppose a FH il y a 6 mois, pourriez vous dire ce que vous en pensez ? Merci.
--Chouchoupette 1 juin 2007 à 17:20 (CEST)
Bonjour.
C'est peut etre une question bête mais je suis en train de créer un article parlant de wikipedia sur le site de mon lycée, et me demandait s'il n'y avait vraiment pas moyen de mettre le joli logo là ? J'ai bien vu que c'était en copyright mais il traine un peu partout ailleur sur le net ( je sais c'est pas une raison ) donc jme suis dit ya ptétre un truc .. j'ai posé la question au Bistrot là et on m'a envoyé vers vous. Walké 2 juin 2007 à 09:34 (CEST)
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lib%C3%A9ration_%28journal%29&curid=77082&diff=17764971&oldid=17755155 Je ne suis pas sûr qu'il faille tout effacer là, même si c'est très POV...Je ne sais pas comment gérer cela. MaCRoÉ©o bla bla 10 juin 2007 à 12:50 (CEST)
En même temps, le point de vue de Libération me parait peu défendable. Il s'agit quand même de pédophilie. D'où le ton clairement orienté de ce que j'ai pu écrire (les deux IP différentes qui ont participé à ces ajouts sont miennes).
Cependant, je pourrais comprendre qu'une réécriture soit envisagée, peut être un poil plus neutre, mais en aucun cas une suppression. Ca fait partie de l'histoire, certes peu glorieuse, de Libération.
Je comprends que la neutralité absolue soit une priorité, mais peut-on être neutre face à un sujet aussi grave que la pédophilie ? KayWren 12 juin 2007 à 01:50 (CEST)
Salut,
Le comité de lecture fait peau neuve pour être redynamisé. Si tu le souhaites, tu peux prendre part à cette réorganisation et t'ajouter à la liste des relecteurs en indiquant de manière concise tes compétences à la suite de ton nom.
Salut ! Je viens de créer un article sur l'économiste anglais Maurice Dobb, et je remarque que tu l'avais placé dans ta page "à faire". Vu que je ne suis absolument pas calé en économie, je t'invite à apporter sur l'article tes connaissances éventuelles... A bientôt, Galoric 24 juin 2007 à 14:14 (CEST)
Je sais que je te demande trop, mais bon. veux-tu me donner un coup de main sur l'article Économie de la République démocratique du Congo? Commencer d'abord par voir ce que l Comité de lecture a proposé.
Oasisk 19:50' 25 juin 2007
Salut Pierre, ça va ?
Si à l'occasion tes hautes fonctions présidentielles t'en laissent le temps, et que tu en as envie, je voudrais te demander une relecture pour l'article Travail des enfants sur lequel j'ai bossé. La partie "économie" n'est pas mon fort, et je me disais que ça pourrait être le tien :-) J'ai encore quelques références à fournir sur l'article mais sinon j'y ai apporté ce que je pouvais. Si tu as des suggestions ou que tu vois mes fautes (il doit sûrement y en avoir), je les bienvenute !
A++, le Korrigan →bla 11 juillet 2007 à 17:26 (CEST)
Salut. En visant les pages utiles aux admins depuis que j'ai été élu, je suis tombé sur une IP que tu as bloquée et qui cherche à connaître les raisons. Je voulais lui répondre mais je n'ai pas compris de quoi il ressortait. Je te laisse regarder. A+. --Laurent N. [D] 14 juillet 2007 à 15:49 (CEST)
Merci pour ta réponse sur le bistro. -- Perky ♡ ✍ 16 juillet 2007 à 12:09 (CEST)
Salut ~Pyb, j'ai débloqué et rebloqué un vandale dont tu t'es occupé pour ses andouilleries sur la page musique égyptienne : si tu veux, exceptionnellement, bloquer sans avertissement un boulet, je crois qu'il faut vraiment qu'il insiste pas mal, sinon il est d'usage de lui coller au moins un {{test3}} avant blocage. Bon, là n'est pas le propos, c'est pas la cacastrophe non plus. S'il t'arrive d'avoir besoin de bloquer immédiatement, je te conseille le modèle {{vandale bloqué sans avertissement}}, ça évite les incompréhensions. Bye ! Alchemica 16 juillet 2007 à 16:21 (CEST)
Avoir ta réponse par ton mail est si difficile que je me dis, il faut le faire par wikipédia. Tu nous avais proposé ce livre Notre première mondialisation : Leçons d'un échec oublié, Berger quand on a eu une discussion avec Bokken sur l'article Mondialisation...Sur le livre que tu nous a proposé figure aussi celui-ci. Je n'ai jamais eu la chance de le lire, si ce n'est que de manière superficielle ou mieux j'ai lu des critiques, des présentations mais en réalité le livre, je l'ai jamais lu dans son entièrté...La personne qui devrait me l'acheter n'a pas encore fait signe et pourtant je dois présenter un travail. Et il me faut ce livre, peux-tu m'aider? C'est-à-dire me faire le résumé de chaque chapitre de ce livre ou si vous avez le temps me faire le résumer de cahque grande section...Je vous assure que ça va bcp m'aider...et me présenter sa méthodlogie (celle de Berger dans ce livre...)
Oasisk 17 juillet 2007 21:17'
Salut,
Je suis dans la rédaction de Wikipédia:Brouillons/Mike, pourrais tu me faire parvenir les échanges HC-CI pour étayer un peu ce que je raconte ? . Meme pseudo, sur gmail ! Merci !!!! NicDumZ ~ 20 juillet 2007 à 22:44 (CEST)
Bonjour !
Désolé de te déranger ici pour un problème.. là-bas, mais j'ai vu que tu n'y étais pas intervenu depuis un mois . Il me semble que tu avais quelque peu suivi les faux-nez de 77bcr77 (d · c · b). Indirectement, grâce à M-le-mot-dit (d · c · b), je me suis rendu compte que plusieurs des images qu'il avait soumises sur Commons étaient sujettes à caution. J'en ai repéré au moins deux, mais sa page de discussion là-bas laisse supposer qu'il a fait la même chose avec les images sur Commons qu'avec les textes et images ici (à savoir, un gros paquet de copyvios). De plus, mon agilité avec les procédures sur Commons n'est pas la même qu'ici, et je ne sais pas si j'ai tout fait dans les règles. Est-ce que tu pourrais jeter un œil aux contribs de 77 là-bas ? Merci ! GillesC →m'écrire 23 juillet 2007 à 14:36 (CEST)
Bonjour,
Je suis sociologue et pas trop économiste. Mais j'ai été très choquée par les modifications de MacroEco sur l'article BIP 40 que tu avais créé en mai 2006. MacroEco accuse en gros le RAI d'être un groupe de lobbying altermondialiste. Dans la présentation de l'article, il a supprimé la présentation précédente plutôt neutre pour la remplacer par : "L'association issu (sic !) de cette équipe réalise du lobbying politique proche de la gauche altermondialiste", ce qu'il a répété plus loin en rajoutant "L'association BIP40 issu de cette équipe réalise du lobbying politique de gauche" ce qui a pour résultat d'ajouter un qualificatif péjoratif à la construction des ACDC "Autres chiffres du chômage" et ce qui lui permet de supprimer la référence au site et au collectif BIP40 (qui n'est d'ailleurs pas une association !).
La qualification de "lobbying" n'est-elle pas contraire à la NPOV qu'il invoque ? Trois autres exemples de son parti-pris :
Là je suis en vacances pour encore quelques jours. Et puis n'étant pas très économiste, je n'ai pas ton autorité. J'ai compris que tu rentrais bientôt. Peux-tu d'occuper de ce petit problème, malgré tes importantes responsabilités ? Merci --(;o))— Wanda(pour Wamos) — message 5 août 2007 à 00:08 (CEST)
Je tiens tout d'abord à te dire que je ne connais pas plus le BIP40 que toi (cet indicateur n'est pas enseigné à la fac et n'est pas utilisé par les chercheurs en économie. Il doit y avoir des exceptions bien sûr ;) ). Je l'ai découvert dans AlterEco que je lisais régulièrement. Je n'aime pas les critiques que font quelques altermondialistes envers les indicateurs économiques traditionnels, laissant supposer que leurs indicateurs (BIP40 par exemple) sont parfaits. C'est à mon avis de la malhonnêteté intellectuelle. Je suis altermondialiste mais contre l'anti-économisme véhiculé par certains. Je n'aime par exemple pas le BIP 40 qui dans bien des cas est inutilisable. Je ne peux pas exemple pas l'utiliser pour faire une étude sur l'évolution des inégalités dans les Pays en développement. Je trouve que créer un indicateur dont on ne dispose que d'une dizaine d'année et qu'un pays est une régression.
Désolé de ne pas abonder dans ton sens. Mais Wikipédia fonctionne comme cela, chacun doit faire un pas vers l'autre. Je suis prêt à écouter tes remarques. Le mieux est de continuer la discussion sur la page de discussion de l'article. PS : Es-tu sur Paris ? J'aimerai bien prendre un café avec toi. J'aimerai en savoir un peu plus de ton analyse de Wikipédia, ses points forts et ses faiblesses, ton avis sur les articles en socio, l'absence de wikipédienne... Cela donnerait peut être des idées à Wikipédia:Wikimédia France dont je suis pour le moment en charge. ~Pyb | ✉ 6 août 2007 à 17:50 (CEST)
Je sors par la porte et réapparais par la fenêtre ! Comme tu as ressorti ta user page des oubliettes (samedi elle n'y était pas ? ou je rêve ?), je réagis dessus dans le prolongement du mail que j'ai envoyé dans ta BàL. Ta page, elle est sympa mais bien trop technique et hermétique. IRC, cela ne me dit pas grand chose par exemple. Remittance, je sais que c’est les fonds envoyés par les immigrés mais les peu anglophones l’ignorent, de même pour Scientific_per_review. Quant à USENET, j’ignore complètement ce que ça veut dire !
Tout ça pour te dire que, pour qu'il y ait plus de nanas sur WP, il faudrait peut-être laisser de coté le charabia et vos jouets que vous aimez bien manipulez entre mecs. Même si je connais des informaticiennes qui assurent et que je sais que toutes ne sont pas rétives aux claviers loin de là (cf. ma petite soeur de 17 ans dont je suis très fière !). --(;o))— Wanda(pour Wamos) — message 6 août 2007 à 21:48 (CEST)
plusieurs de ces affiches sont dans le domaine public, et n'appartiennent pas à la lcr ! Les deux que tu as supprimés sont des photos personnelles d'affiches, il n'y a pas besoin d'autorisation. Je croyais que ça marchait, un de ceux qui s'occupait de ça sur le wiki m'a dit que c'était accepté. --Black31 10 août 2007 à 21:31 (CEST)
Bonjour,
Nous avons rédigé un article la semaine dernière sur Kokoro, village du Bénin. Il a été supprimé pour violation de copyright, apparemment par vous. Pourquoi, et pourquoi ne pas nous avertir ? La méthode est loin de la jolie théorie participative de wikipedia, et n'encourage pas la contribution !
Si c'est une queston de copyright, le plan de développement de Kokoro a été rédigé par l'association de développement du village et nous même, et nous avons tout le loisir de le diffuser.
Merci de votre réponse,
Matthieu et Basile - Fondateurs de l'Association Vidome [www.vidome.com]
Salut, tu pourrais me renvoyer le texte de l'article sur castrati, j'aimerais en garder une copie et je ne l'avais pas sauvegardé... merci! 20 juillet 2007 à 22:44 (CEST)
Bonjour, J'ai ajouté les références aux endroits demandés : est-ce que cela te semble suffisant pour supprimer la mention d'article qui ne cite pas ses sources ? Ordifana75 17 août 2007 à 08:52 (CEST)
Bonjour. Tu as effacé il y a quelques jours une dizaine de logo que j'avais importé, sous le motif de « violation de copyright » Après m'être rendu compte des logos en question (pas plus tard que maintenant), je te demande quelques précisions parce qu'a priori cette décision me paraît plutôt arbitraire. Il y avait notamment dans le lot des logos directement tirés de dossier presse des éditeurs (par ex. Everquest-2-logo.png, Super-stardust-hd-logo.png, Daxter-logo.png)... Sur quels critères te bases-tu pour juger de la violation d'un copyright ? Merci. Fredscare 18 août 2007 à 08:14 (CEST)
Salut Pierre,
Je reviens un peu à la charge à ce sujet. Tu m'avais parlé d'un collègue à toi qui fait un doctorat sur ce sujet. J'ai à peu près fini mes modifications sur l'article, même s'il reste quelques trucs énoncés dans la boîte "Tâches à accomplir" sur la page de discussion. Penses-tu qu'il serait possible d'obtenir une relecture de sa part ? Je ne suis de loin pas spécialiste du sujet et j'ai bien pu écrire des bourdes.
Merci, le Korrigan →bla 18 août 2007 à 14:57 (CEST)
Salut,
J'ai remarqué que la catégorie a été conservé. Je voulais savoir ce qui t'avais amené à prendre cette décision, est-ce la pauvreté des arguments ? Bonne continuation. Vanished2012 21 août 2007 à 15:33 (CEST)
Bonjour,
Je suis journaliste pour le quotidien 20 minutes et je prépare un article sur les interventions de la Mairie de Paris sur wikipedia. J'ai pu remarqué que leur adresse IP avait de nombreuse fois été rappelée à l'ordre pour des " vandalismes" sur des profils, comme celui de Françoise de Panafieu. J'ai pu remarquer que vous aviez vous même procédé à des interventions les concernant et je souhaiterais discuter avec vous de la nature des propos que cet IP tenait sur Wiki. Y a t-il un numéro de téléphone ou un mail où je puisse vous joindre ? Cordialement,
Magali Gruet
Bonjour, j'ai besoin d'un conseil d'admin.
J'ai initié cette PàS, qui est finie depuis le 17 aout... mais sans consensus clair (son contenu a été réduit à quasi-rien durant la discussion, du coup, certains ont changé leur vote, d'autres ont appelé au blocage à l'état d'ébauche neutre). Bref, personne n'a pris l'initiative de clôturer la page, et il faut que ce soit un non participant. Qu'est-ce que je fais, je lance un appel sur le BA? Merci de ton aide.
Marceal bla bla 23 août 2007 à 23:44 (CEST)
bonjour,
concernant la fiche sur Balkany, j'ai rétabli le passage sur sa maîtresse (que j'avais pu lire auparavant) et que vous avez supprimé. Cela relève peut-être de l'anecdote, mais elle l'a accusé publiquement, donc ce n'est pas une rumeur. D'autre part, quand on lit certaines biographies de contemporains "sulfureux", tels Ozzy Osbourne, chanteur de heavy metal, on voit que les anecdotes fourmillent. Je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même d'un homme politique, surtout que cela apporte un éclairage sur le personnage.
Pourrais-tu vérifier si l'on peut mettre en ligne des images scannées d'un livre apparemment récent ? pixeltoo⇪員 31 août 2007 à 15:40 (CEST)
Salut. Dis, si tu t'occupes de ce cas, tu pourrais faire le suivi dans la page idoine?
Je me rend compte que ce n'est peut-être pas idéal, mais bon, la page existe, et il faut clairement centraliser les efforts sur ce type de choses.
Il y a quelques temps, je t'avais demandé comment faire pour que les messages de ce type partent de chez nous avec une adresse "wikimedia". Tu ne m'as jamais répondu je pense, mais je reviens donc à la charge puisque visiblement les cas se multiplient, malgré le fait que la page n'est pas très connue.
WP devient gros, il est clair comme de l'eau de roche qu'on commence à être cités partout et qu'il est temps d'avoir une véritable politique et procédure à cet égard.
Si on a mis en place OTRS pour répondre aux jérémiades, il me semble que le moins que l'on puisse faire est de mettre en place une procédure au moins aussi correcte pour la défense de la licence de l'encyclopédie, défense de l'encyclopédie qui est du domaine de Wikimedia.
Bref, que le suivi se fasse ou non sur Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier (mais il me semble qu'il FAUT un truc auquel renvoyer les utilisateurs), il me semble qu'il faudrait réfléchir à la mise en place d'une équipe de personnes se chargeant de faire le suivi avec les sites avec une procédure claire (genre, que fait on après 3 messages sans réponse) et une centralisation qui évite le bug du site InLibroVeritas. Bradipus Bla 2 septembre 2007 à 12:35 (CEST)
Bonjour, le portail Enseignement supérieur à été proposé par deux fois à la suppression et par deux fois il a été décidé de le conserver (dernier vote clos le 2 juillet 2007 avec 13 voix pour la consservation et 3 voix pour la suppression). Malgré l'avis général, il semble que tu viennes de le supprimer, pourquoi? GM 7 septembre 2007 à 15:30 (CEST)
Bonjour, et tout d'abord merci pour votre réponse au sujet de même titre sur le "Café". J'aurais aimé un petite précision au sujet de mes contributions : est-ce que je continue de contribuer aux diverses versions en m'identifiant à chaque fois dans chacun dans chacune des langues ou existe-t-il un moyen de contribuer dans une langue en étant identifié dans une autre langue ? Si non, pour qu'on puisse discuter de mes contributions, dois-je réécrire ma page d'accueil séparément dans chacune des langues en mettant des liens par exemple vers les autres langues ? En fait, qu'est-ce qui se fait traditionnellement (dans un but de "normalisation") ? Merci d'avance, Cordialement, Matthias
Tu n'as pas compris, Pyb. GaAs, comme moi, s'en va définitivement de wiki. Alors un blocage, c'est tellement dérisoire... Vous ne bloquez pas les gens pour méchanceté ? pour manque de coeur ? tant pis. Adrienne bavardages 19 septembre 2007 à 15:44 (CEST)
Dans cette discussion du Bistro, un truc que je n'avais pas encore vu, un site qui fait un lien profond vers des images de WP. Bradipus Bla 19 septembre 2007 à 22:48 (CEST)
Bonjour ~Pyb. J'ai laissé récemment un petit message sur le café des biologistes qui, je pense, te concernera du fait que tu étais participant à la 1ère version du projet Biologie (à l'époque, en bas de la page du portail), avant le lancement de la récente nouvelle version. Si tu as le moindre commentaire, n'hésites pas. Merci. Elapied 24 septembre 2007 à 10:26 (CEST)
J'ai retravaillé, et un IP passe derrière. Il faudrait semi protéger en remettant sur ma version, très light --Rosier 24 septembre 2007 à 14:49 (CEST)
oups.. oui effectivement excusez moi. Adrille - respondeu'm !
28 septembre 2007 à 11:50 (CEST)
Bsr, C'est à propos du lien: http://www.voltairenet.org/article151713.html L’US $ est une monnaie privée qui a été retiré. A mon avis, ça vaut le coup de le mettre car: - D'après mes souvenirs, c'est exact (Lire notamment John Kenneth Galbraith sur l'histoire de la monnaie, qui parle notamment du dollar. - Dans l'article existant, il y a des gros trous, sur la période du début du siècle. - Dans le contexte actuel de montée en puissance de l'Euro, ça donne un éclairage intéressant - peut-être partial, éventuellement, mais vraiment pertinent par rapport à l'actualite depuis une dizaine d'années. je voyage pas mal et j'ai bien constaté que le dollar 'mute' complétement. Sincérement, il faut au moins résumer ce texte et citer l'origine des infos. Ca insiste aussi sur le rôle des grandes banques d'affaires qui est déterminant. Bonne soirée.
Quelques liens pour étayer, pris sur des sites assez regardants quant à leur image: http://www.boursorama.com/forum/message.phtml?file=362828273&pageForum=4
Mais aussi Wikipedia en Allemand qui evoque ca: http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Moritz_Warburg
Une excellente biographie de Frederic Morton, ami de la famille Rothschild, sur elle, parle rapidement de ca (De mémoire). Mais peut-être avez-vous d'autres infos dont je ne dispose pas, car apoparemment;, le sujet a l'air plus polémique que je ne le pensais naïvement !!!
Bonjour Pyb Je suis désagreablement surpris que vous m'maviez bloqué pour 99 ans...Je suis un nouveau utilisateur de Wiki.. peut être que je ne suis pas dans vos normes de publication! Mais ceci etant monsieur, je trouve severe votre restriction.Je suis persuadé que vous me comprendrez, et que vous serrez m'être indulgent.
Bonjour Pyb, merci de votre commentaire. Je suis nouveau sur Wikipédia et je ne n'étais pas encore familiarisé avec le système. ArtQuid propose un Lexique complet et illustré sur l'Histoire du mobilier français. Je serais heureux de pouvoir avoir votre avis ? Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ArtQuid En vous remerciant d'avance pour votre aide. Cordialement
Merci beaucoup; la français est mon deuxième langue, et je n'ai pas compris la politique completement. Merci beaucoup! Neranei 11 octobre 2007 à 03:31 (CEST)
Mais je n'interviens PLUS sur le bistro. Depuis longtemps... Marie-Candice si vous voulez me parler 11 octobre 2007 à 13:50 (CEST)
Salut ~pyb. On me dit que tu aurais des connaissances qui auraient les compétences pour relire l'article sur le travail des enfants. Accepterais-tu de m'envoyer leur email pour que je puisse prendre contact avec eux à ce sujet ? Merci ! Ceedjee contact 12 octobre 2007 à 14:44 (CEST)
Mais ils se dopent a quoi les admins ???? J'ai pas le temps de taper une demande de blocage de 2 IP a un admin (ici), que 2 minutes avant, un autre admin en a deja bloqué une !!! Super boulot ! Gronico 12 octobre 2007 à 15:45 (CEST)
Bonjour Superamazoo,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer ces ajouts promotionnels à vue.
En effet, afin que toutes les informations contenues dans l'encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne contient que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Le but est de permettre aux contributeurs et aux lecteurs de vérifier la teneur des articles, afin d'éviter aux sujets des articles d'être la cible d'attaques ou de diffamation.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu'un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Vos critères de selection quand à l'information qui, selon nous devrait être gratuite et universelle, ne sont-ils pas un petit peut élitiste?
(cf vos critères de sélection)
Salut ~Pyb,
Lors de cette convention (site officiel), plusieurs invités disposant d'un article mais sans photo libres ont été annoncés : Yoko Hanabusa, You Higuri, Harumo Sanazaki (mangakas), Yoko Ishida (chanteuse) et Kenji Kawai (compositeur). J'ai déjà fait une demande pour la Chibi Japan Expo de début novembre sur ca@... mais comme là ça a lieu encore plus tôt, si jamais c'est encore possible, il faudrait s'en occuper en urgence (promis, c'est ce que je ferais à l'avenir). Il y aura donc des dédicaces, des conférences, un concert... Si je veux pouvoir faire de bonnes photos, il vaudrait mieux être bien placé. Et malheureusement, en général, les premiers rangs sont réservés à la presse. Les suivants pour ceux qui auront décidés de faire 2h de queue (ou plus) pour chaque événement. Pire encore si les photos ne sont autorisés que pour la presse (ce qui m'était arrivé en début d'année pour KOKIA, alors que j'avais réussi à obtenir une place au premier rang, à un mètre d'elle, avec la frustration de ne pouvoir sortir mon apn). J'ai déjà uploadé près de 1500 photos sur Commons, dont certaines prises avec ruses lors de la précédente Japan Expo (au pire des cas, je tenterai encore de ruser cette fois-ci)
J'imagine que je m'y prend beaucoup trop tard, mais comme on dit, qui ne tente rien n'a rien :)
En attendant, je me met à rêver que la fondation fasse quelque chose pour que divers photographes puissent se demmerder par eux même avec plus de facilités pour couvrir nombre d'événements qui ont lieu toute l'année. Okki (discuter) 16 octobre 2007 à 01:15 (CEST)
Merci de ne pas supprimer cette source. Il s'agit du site d'Henri de Fersan, qu'il soit mis sous forme de blog ne change rien. Jaczewski 17 octobre 2007 à 14:19 (CEST)
Salut,
Tu semble dire que la question Aide:FAQ/juridique/droit applicable a été débattue et fait l'objet d'un consensus, je n'en ai pas trouvé de trace. Y a-t-il une page de référence ou un FAQ sur la question? Michelet-密是力 17 octobre 2007 à 23:00 (CEST)
Bon, on verra vendredi - la planète ne s'arrêtera pas de tourner pour des bêtes problèmes juridiques, et après tout, c'est juste toi qui risque la prison, pas moi non, je rigole. Michelet-密是力 18 octobre 2007 à 00:04 (CEST)
salut Pyb. toujours aussi expert en blocage, quelle sanction pour Friandise qui a vandalisé la page du Stade rennais (d · h · j · ↵) ce matin ?
d'avoir pris le temps de répondre à l'IP. Tognopop 21 octobre 2007 à 15:32 (CEST)
Bonjour, l'ajout suspect que tu as signalé sur l'article Paul Dupont a été fait par une personne sous IP en juillet 2007, le même passage (mot pour mot) est visible sur driout.club.fr, dans une version archivée en septembre 2006 par the Internet Wayback Machine. Nick Name 24 octobre 2007 à 06:04 (CEST)
Un wikipédien bloque mes modifications sur l'article Hasankeyf, on plus sans précisant complètement le motif et donc j'ai commencé à penser qu'il est sûrement contre ma modification.
Voir historique : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hasankeyf&action=history
Le site que j'ajoute est un siteweb de la campagne contre de la destruction de cette ville antique en ayant barrage d'Ilisu. Donc le site est extrêmement important pour faire connaissance de côté peuple kurde. SVP je vous invite pour voir l'article et historique des modifications.
Je ne suis pas un spammeur mais je suis un des administrateur du côté Wikipedia kurde avec le même pseudo. ( aussi un éditeur multilang toplevel en ODP dmoz.org - donc je n'ai pas besoin de faire vandalisme sur notre encyclopédie.) Cordialement --Webmaster 25 octobre 2007 à 01:22 (CEST)
Bonjour, je t'ai envoyé un mail lundi 25 suite à notre diner chez César. L'as-tu lu (non pas César mais le mail ;) ? J'y parlais notamment de possibilités éventuelles de poursuite de nos échanges pour la mise sur pied d'un comité de rédaction. ;o)) --Alter005 25 octobre 2007 à 15:17 (CEST)
Comment comment, je passe par ici et je constate que personne n'a encore songé à te remercier et te féliciter pour le week-end dernier ? Damned, voilà qui est fait : bravo et merci ! Piloter une salle n'est pas chose aisée... Du coup, tu m'as motivé pour m'encarter à Wikimedia France (tiens, un lien rouge ???)
En marge du colloque, j'ai discuté avec Wamkv (d · c · b), qui était intervenu sur Prélèvement à la source. Il s'agit en fait d'un professeur qui s'est qualifié de « fiscaliste ». Tu avais déplacé sa contribution dans la page de discussion, et il n'avait pas compris pourquoi tout avait disparu (d'autant plus que le renommage a un peu compliqué l'historique, la page de discussion étant restée attachée à l'article Prélèvement...). Après explications de ma part (merci le wifi gratuit de la Villette qui m'a permis de lui montrer que sa contribution n'avait pas disparu et de lui expliquer en détail ce qui s'était passé), il m'a dit qu'il comprenait les raisons pour lesquelles tu avais déplacé ses remarques dans la page de discussion, et qu'il était d'accord pour retravailler son contenu. Il m'a dit qu'il comptait venir t'en parler sur ta page de discussion, mais je constate qu'il ne l'a toujours pas fait. En fait, je ne sais pas 1) s'il est revenu sur Wikipédia depuis vendredi et 2) si c'est le cas, s'il a pu te retrouver . Je viens donc te signaler cet aparté, au cas où... GillesC →m'écrire 25 octobre 2007 à 15:23 (CEST)
J'ai fait des observations complémentaires dans Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Jorge Ferreira, même si elles ne font pas, hélas, avancer la résolution du problème. Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2007 à 21:20 (CET)
Bonjour. Je t'ais répondu sur ma page de discussion et j'aimerais qu'on trouve une solution car il ne suffit pas d'effacer seulement les choses qui nous incommodent ... D'ailleurs, je te le redis : cette image était vraiment un logo, tu peux aller le vérifier sur WP-en. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 15 novembre 2007 à 12:47 (CET)
Intéressant comme extension, non ? - phe 18 novembre 2007 à 21:30 (CET)
Salut,
Peux-tu me créer une page listant toutes les personnalités politiques. Avec les municipales qui approchent, on risque d'avoir pas mal de vandalismes sur des articles de candidats peu surveillés. ~Pyb ✉ 19 novembre 2007 à 19:44 (CET)
salut ~Pyb. je voulais savoir si tu avais eu des nouvelles pour la photo de Lemieux. Je compte bientôt me lâcher et proposer la page en tant qu'ADQ et j'avoue qu'une photo de plus ne serait pas du luxe. merci de ton aide en tout cas. --TaraO (d) 24 novembre 2007 à 09:25 (CET)
QU'AI JE FAIT DE MAL? DU MAJESTUEUX ET GRANDIOSE SIMTHEGREC
Salut,
je me demandais ce qui a motivé la semi-protection de cet article. Il y a certes des ajouts de liens externes non pertinents de temps à autres et quelques petits vandalismes, mais d'après l'historique, presque tous les derniers réverts sont dûs à des désaccords entre contributeurs.
Cordialement
si signer docteur en histoire contemporaine permet de troller sur WP il faut le dire de suite camarade admin
La problème avec cet utilisateur est signalé depuis hier
Je remarque que je me fais insulter en page de discussion, ce qui ouvrirait au minimum de sanctions contre moi de la part de WP si je lui répondais par des prout et autres palabres du genre. La gestion de cette IP est votre problème ; merci de réagir rapidement ---[ cordialement anthena (d) 6 décembre 2007 à 14:59 (CET)
L'épisode est terminé en ce qui me concerne. Moez m'écrire 12 décembre 2007 à 17:27 (CET)
d'accord avec ton appel au calme, mais il reste une question à trancher --Ofol (moi . ✉) 12 décembre 2007 à 18:49 (CET)
c'est pas très gentil de me censurer comme ça :((
Je n'ai plus aucun moyen de m'exprimer :(((
Salut Pyb,
Suite à ton message sur le bistrot, je me posais une question : si on donne à WM France, est-ce que ces dons vont revenir à la fondation, ou est-ce que ce sera utilisé localement pour des actions de comm' ? à bientôt, Malta (d) 22 décembre 2007 à 00:02 (CET)
Bonjour,
J'ai vu ton intervention dans Saint-Arnoult (Oise) qui est dans ma liste de suivi. Je me permets donc de te signaler la discussion qui existe actuellement sur le bistro : Wikipédia:Le_Bistro/29_décembre_2007#Mod.C3.A8le:Localisation_ville. Teofilo ◯ 29 décembre 2007 à 17:32 (CET)
Justement, je passais par ici en ce but : je tiens à te remercier pour ton travail d'amélioration des communes de l'Oise. En revanche, vu la polémique sur le modèle en question et sa création spécialement pour le Québec (et non la France, la géographie administrative n'est pas comparable), je pense qu'il faut en revenir à une rédaction plus encyclopédique et ne plus employer ce modèle dans les articles français, ce qui a d'ailleurs été discuté au sein du projet:Communes de France. Amicalement. Clicsouris [blabla] 30 décembre 2007 à 13:29 (CET)
Pas de souci, ça peut s'utiliser en attendant une rédaction, c'est toujours mieux que rien du tout ! Bonnes fêtes à toi. Clicsouris [blabla] 30 décembre 2007 à 19:46 (CET)
Bonsoir! Pouvez-vous rajouter mes photos? Merci. Forcalquier 30 décembre
Bonjour, il faudrait que tu indiques la licence d'utilisation de cette image commons:Image:Cai mini.gif. Si tu ne sais pas quelle licence tu peux (ou doit ?) utiliser, tu peux regarder soit commons:Commons:À propos des licences, soit demander sur Wikipédia:Le Bistro multimédia. Il faudrait le faire rapidement sinon l'image risque d'être effacée.
~ Seb35 [^_^] 31 décembre 2007 à 11:33 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.