Loading AI tools
Cliquez sur ce lien pour me laisser un nouveau message !
Archives des discussions jusqu'au 14-04-2007
Archives des discussions de 14-04 au 18-07-2007
Archives des discussions du 18-07-2007 au 14-01-2008
Archives des discussions du 17 janvier 2008 au 3 février 2009
Discussion avec Mikani
Salut, j'ai vu que avait fait parti de l'équipe USA lors du dernier WCC, je voulais savoir si çà te dis d'en faire partir pour l'édition de septembre ? mik@ni 4 août 2009 à 15:29 (CEST)
Wikipédia:Wikiconcours/septembre_2009/Équipes/Équipe_21 mik@ni 4 août 2009 à 16:28 (CEST)
- C'est un concour désébauchage par contre. mik@ni 4 août 2009 à 16:29 (CEST)
Bonjour Urban,
Te souviens-tu par hasard à quel endroit tu avais pris cette photo du Morvan ?
-- LeMorvandiau [blablater] 14 août 2009 à 10:35 (CEST)
- bonjour, cela fait trois ans et j'avoue ne pas me souvenir exactement. Tout ce que je peux dire, c'est que je suis passé par l'ouest du massif (D27 puis D944) --Urban (d) 14 août 2009 à 13:38 (CEST)
- Donc tu es passé par chez moi !
- Sinon, tant pis : vu le coin, ce n'est pas assez précis pour ce que je voulais en faire.
- Merci quand même
- -- LeMorvandiau [blablater] 14 août 2009 à 14:07 (CEST)
- Donc tu es passé par chez moi !
Salut. A-t-on déjà eu affaire toi et moi ? Je ne crois pas ! En tout cas, je me demandai si cet article écrit par Sylfred1977 ne pouvait pas prétendre à un label en l'état, et malgré l'absence de la finition qu'il comptait visiblement lui apporter avant son départ de Wikipédia. De fait, j'aurai moins de scrupules que lui pour abandonner le modèle météo qu'il utilisait contre vents et marées afin d'assurer à son travail la reconnaissance qu'il mérite par ailleurs. Une relecture pourrait suffire pour envisager d'en faire un article de qualité, non ? As-tu tes propres projets d'amélioration ? Thierry Caro (d) 17 août 2009 à 04:31 (CEST)
- Autrement, et cela n'a que peu de rapport, je prépare un bon article sur le Blue Hole que l'on trouve dans les Keys avec des sources faiblardes. Je le terminerai et le présenterai d'ici peu. Thierry Caro (d) 17 août 2009 à 04:34 (CEST)
- Bonjour, j'ai déjà relu l'article Parc national de Grand Teton, tu peux lancer la procédure pour qu'il devienne adq. Je regarderai l'article blue hole dès que je serai rentré de vacances. Cordialement --Urban (d) 17 août 2009 à 07:19 (CEST)
Bonjour, Sur cette photo : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:LHancien1.jpg Il s'agit probablement de l'actuel Bassin du Commerce. On aperçoit à son extrémité à gauche l'ancien théâtre qui fut détruit pendant la guerre 1939 -1945 et où se trouve maintenant le monument aux morts et un peu plus loin l'espace Oscar Niemeyer qui abrite la Maison de la Culture.
Je n'ai pas trouvé comment modifier le commentaire qui dit seulement "un bassin du Havre".
Cordialement.
Salut. J'y étais fin juillet. Je te mets mes photos sur Commons, au cas où il en manquerait. Thierry Caro (d) 4 septembre 2009 à 13:10 (CEST)
Hello Urban ! Je m'interesse depuis peu à l'article susnommé, qui lors de la scission d'avec l'article sur le parc correspondant s'est retrouvé sans sources ou quasiment. Remih m'a dit que c'était toi qui avait apposé la seule source présente, et je me tourne donc de ton côté pour voir si (par chance) tu n'aurais pas une référence ou deux pour les infos actuellement placées en "refnec". Cordialement. VonTasha [discuter] 18 septembre 2009 à 17:16 (CEST)
 |
L'article Chrysler Building est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. Cyril5555 (d) 19 septembre 2009 à 17:31 (CEST) |
Bonsoir ! Quelle est l'évaluation du projet Etats-Unis pour Babe Ruth, Michael Jordan ? Dd (d) 4 octobre 2009 à 23:41 (CEST)
Bonsoir Urban, j'ai un peu arrangé l'article sur le Portugal depuis ton vote. (Mis plus de sources bibliques, un peu de réorganisation, ...). Je voulais savoir si ses changements sont assez pour faire changer ton vote ? Merci Luso-Tuga Até já 9 octobre 2009 à 17:51 (CEST)
Bonjour, vous avez remplacé les "étatuniens" par des américains dans l'article Géopolitique du pétrole. Vous pouvez me dire pourquoi ? Merci d'avance.--Environnement2100 (d) 29 octobre 2009 à 18:34 (CET)
- Bonjour, parce que le mot "Américain" est davantage utilisé, plus neutre et pour harmoniser l'article ; pour plus de détail voir ceci --Urban (d) 30 octobre 2009 à 05:01 (CET)
- Je vois, vous conviendrez que la discussion que vous indiquez n'est pas conclusive. Par ailleurs, l'article en question a trait à la géographie et à la politique ; le terme américain convient aussi bien à un Mexicain, un Vénézuélien, etc., pays qui sont utilisés dans le corps de l'article ; on a donc une confusion possible avec l'emploi du terme américain. Croyez que je ne suis pas un amateur du terme étatsunien, qui manque beaucoup d'élégance dans la langue française ; en revanche, il est précis et convient à cet article en particulier. Vous me pardonnerez donc si je rétrovertis vos modifications. Cordialement.--Environnement2100 (d) 30 octobre 2009 à 06:05 (CET)
- Je ne suis pas d'accord : il n'y a aucune confusion possible et d'ailleurs le mot Américain (avec une majuscule comme Mexicain et Vénézuélien) comme habitant du continent américain n'est jamais utilisé. Pour distinguer un habitant du continent européen d'un citoyen de l'union européenne, il faudrait forger une nouvelle désignation du genre « Eurounionien » ? c'est ridicule. Je trouve la rétroversion injuste, d'autant que j'ai corrigé des fautes d'orthographe. Cordialement --Urban (d) 31 octobre 2009 à 07:17 (CET)
- Je suis désolé si un adjectif a annexé à lui tout seul les deux Amériques, et je n'y suis franchement pour rien. Pour moi la précision est, dans ce cas précis, plus nécessaire que l'euphonie, qui a dans cette encyclopédie, vous en conviendrez, une place assez faible. Cordialement. PS : des fautes ? quelle horreur, j'en prendrai soin.--Environnement2100 (d) 31 octobre 2009 à 12:12 (CET)
- Je ne suis pas d'accord : il n'y a aucune confusion possible et d'ailleurs le mot Américain (avec une majuscule comme Mexicain et Vénézuélien) comme habitant du continent américain n'est jamais utilisé. Pour distinguer un habitant du continent européen d'un citoyen de l'union européenne, il faudrait forger une nouvelle désignation du genre « Eurounionien » ? c'est ridicule. Je trouve la rétroversion injuste, d'autant que j'ai corrigé des fautes d'orthographe. Cordialement --Urban (d) 31 octobre 2009 à 07:17 (CET)
- Je vois, vous conviendrez que la discussion que vous indiquez n'est pas conclusive. Par ailleurs, l'article en question a trait à la géographie et à la politique ; le terme américain convient aussi bien à un Mexicain, un Vénézuélien, etc., pays qui sont utilisés dans le corps de l'article ; on a donc une confusion possible avec l'emploi du terme américain. Croyez que je ne suis pas un amateur du terme étatsunien, qui manque beaucoup d'élégance dans la langue française ; en revanche, il est précis et convient à cet article en particulier. Vous me pardonnerez donc si je rétrovertis vos modifications. Cordialement.--Environnement2100 (d) 30 octobre 2009 à 06:05 (CET)
  |
Bonjour Urban. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 16:56 (CET) |
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Urban]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 décembre 2009 à 10:00 (CET)
- Henry Edwards Huntington était :
- un article non catégorisé
Je te souhaites d'excellentes fêtes de fin d'année et une bonne année 2010 !!! Cordialement, ~UtOpies~ 25 décembre 2009 à 11:39 (CET).
- Joyeux Noël à toi Urban. Et déjà, une très bonne année 2010... Sylfred1977 (d) 25 décembre 2009 à 12:04 (CET)
Salut.
Allez, je craque, je m'inscrit, l'expérience de mars dernier j'ai terriblement aimé! Cependant, je ne te promet rien. Étant donné que je vais être pas mal surchargé en boulot à ce moment là, je serais pas d'une grande aide. Ce que je pourrais faire, c'est te créer des articles et bleuir les liens de tes articles (tu n'auras qu'à me faire une liste), et peut-être que je travaillerais un article clé en bonus (à ne pas inscrire dans la liste des articles de l'équipe, c'est pas la peine). C'est un demi-utilisateur qui s'inscrit là dans ton équipe 
. Cordialement, ~UtOpies~ 10 janvier 2010 à 09:47 (CET).
ça me va --Urban (d) 10 janvier 2010 à 13:31 (CET)
- Bonjour. Je te remercie pour ta proposition de travail en commun autour des USA. Je compte néanmoins participer à l'équipe montagne (qui travaillera surement sur les USA) car c'est une promesse donnée il y a de nombreux mois déjà et qui avait été plusieurs fois reportée au fil des concours passés... Mais j'aurai toutefois un oeil curieux et intéressé sur les articles que vous choisirez dans votre équipe... Allez, encore un mois et demi à attendre... Sylfred1977 (d) 10 janvier 2010 à 15:18 (CET)
Bonjour Urban. J'ai vu que Fleuve Columbia est un des articles potentiels pour l'équipe USA du WCC. Le sujet étant dans le thème de l'équipe sur les « Merveilles naturelles de l'État de Washington » (celle de Sylfred1977), j'y pense aussi. Moralement (et historiquement), tu as la priorité pour son développement mais je me demandais s'il n'y avait pas la possibilité que je prenne l'article pour intégrer l'équipe sur l'État de Washington et participer au WCC. Je te laisse y réflêchir et merci. Like tears in rain {-_-} 18 janvier 2010 à 21:38 (CET)
- Bonjour, tu peux prendre l'article sur la Columbia, il y a bien d'autres possibilités pour le WCC. Merci d'avoir demandé, cordialement --Urban (d) 19 janvier 2010 à 05:50 (CET)
- Mauvaise nouvelle...J'ai le regret de t'annoncer que je ne pourrais participer à ce concours. J'ai sous-estimé le travail scolaire qu'il me faudra réaliser. D'autant plus que je viens d'intégrer, parallèlement à la licence de droit, une préparation aux concours administratifs, ce qui m'incombe une charge d'autant plus importante de travail. Je n'aurais donc pas la possibilité et le temps de jouter à tes côtés, ce qui est regrettable, et j'en suis sincèrement désolé. Je préfère me consacrer 2-3 mois à fond dans mes études maintenant que de galérer ensuite. Je suis conscient que je rate quelque chose, et que j'aurais pu pas mal m'amuser! À la lecture des messages laissés ci-dessus, je vois qu'il y a un "contentieux" (désolé, l'habitude juridique ) concernant l'article Fleuve Columbia...pourquoi n'intégrerais-tu pas l'équipe de Sylfred et tu pourrais ainsi travailler sur cet article, et avoir des partenaires, qui plus est, efficaces?! Je te renouvelle toutes mes excuses...Amicalement, ~UtOpies~ 22 janvier 2010 à 22:10 (CET).
- Mauvaise nouvelle...J'ai le regret de t'annoncer que je ne pourrais participer à ce concours. J'ai sous-estimé le travail scolaire qu'il me faudra réaliser. D'autant plus que je viens d'intégrer, parallèlement à la licence de droit, une préparation aux concours administratifs, ce qui m'incombe une charge d'autant plus importante de travail. Je n'aurais donc pas la possibilité et le temps de jouter à tes côtés, ce qui est regrettable, et j'en suis sincèrement désolé. Je préfère me consacrer 2-3 mois à fond dans mes études maintenant que de galérer ensuite. Je suis conscient que je rate quelque chose, et que j'aurais pu pas mal m'amuser! À la lecture des messages laissés ci-dessus, je vois qu'il y a un "contentieux" (désolé, l'habitude juridique
Si tu travailles sur l'Oklahoma, je te signale Attentat d'Oklahoma City, AdQ sur en:. Like tears in rain {-_-} 3 février 2010 à 21:00 (CET)
Bonjour,
Vous est-il possible de vérifier les derniers changements sur la page Normandie ? Merci d'avance,lynntoniolondon (d) 13 janvier 2010 à 15:25 (CET)
Salut, j'aurai voulu savoir, s'il était possible que je rejoigne l'équipe ? --mik@ni 2 février 2010 à 11:12 (CET)
Salut,
J'aimerais savoir si cet ajout est le fruit d'une traduction d'un article d'une autre version de Wikipédia, ou une interprétation personnelle des sources citées.
Merci.
El Comandante
Hasta ∞ 28 février 2010 à 17:41 (CET)
Bonjour,
Dans montagnes Rocheuses, « montagne » est un nom commun, il ne faut pas de majuscule, c'est le mot suivant qui la porte ; rares sont les exceptions (exemple : Massif central où le second mot est un adjectif employé comme tel, c'est-à-dire non-substantivé, donc la majuscule va à « massif »).
Le mieux pour créer un nouvel article, c'est de se servir de la trame d'un article déjà existant dans le même domaine, ça évite d'oublier des catégories, des modèles, ou des trucs comme ça... 
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 6 mars 2010 à 19:10 (CET)
- J'allais oublier : concernant le massif dont tu me parles, je ne sais pas ; dans le doute, je garde toujours le nom original, en anglais donc. Gemini1980 oui ? non ? 6 mars 2010 à 19:13 (CET)
Merci pour ces précisions --Urban (d) 6 mars 2010 à 20:08 (CET)
Je ne pourrai vous répondre du 26 au 31 mars. A bientôt --Urban (d) 26 mars 2010 à 14:09 (CET)
- Charles Urschel est :
- un article non catégorisé
Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article Alcatraz au label Bon Article. Peux-tu me dire ce que tu en penses ? Merci d'avance --Urban (d) 12 avril 2010 à 15:11 (CEST)
- Bonjour Urban. Désolé mais je n'ai pas énormément de temps à consacrer à la relecture complète de l'article... Mais à première vue, rien ne semble empêcher sa promotion au vote BA. Si j'étais toi, je complèterais quand même un peu le chapitre sur la faune et la flore (vu qu'on ne parle que d'oiseaux actuellement dans l'article en majorité). Puisqu'avant d'être une prison, l'île était tout simplement une île naturelle. Tu pourrais te baser sur ce site du NPS. On y trouve une liste de plantes et d'animaux présents sur l'île... Suffisamment pour gonfler le chapitre...
- Merci pour le lien. Malheureusement, il ne donne pas beaucoup de précision sur les espèces présentes sur l'île. Comme je ne présente l'article qu'au label BA, je pense que le paragraphe sur la nature suffit pour l'instant. Bonne continuation --Urban (d) 13 avril 2010 à 19:00 (CEST)
- As-tu cliqué en bas à droite sur le lien next page ? C'est dans les deux next pages que l'on liste les plantes et des animaux. Il est facile de retrouver le nom latin, voir français grâce à google en utilisant le terme anglophone des pages... California Poppy = Pavot de Californie, etc... Sylfred1977 (d) 13 avril 2010 à 20:10 (CEST)
- Merci pour le lien. Malheureusement, il ne donne pas beaucoup de précision sur les espèces présentes sur l'île. Comme je ne présente l'article qu'au label BA, je pense que le paragraphe sur la nature suffit pour l'instant. Bonne continuation --Urban (d) 13 avril 2010 à 19:00 (CEST)
Es-tu prêt à participer au réveil ? --Anneyh (d) 1 mai 2010 à 14:57 (CEST)
Bonjour à toi. Le wikiconcours touche à sa fin, les résultats tomberont bientôt. Je tenais à te féliciter : encore une fois, tu as travaillé comme un acharné et le résultat se connait. Je déplore simplement que tu ne sois pas récompensé pour les efforts considérables que tu as fourni dans des articles tels que Oklahoma, ou Peinture américaine (et j'en passe...!). Encore bravo à toi. Et si jamais tu souhaite bleuir les quelques liens rouges de ces pages, je suis ton homme! Cordialement, ~UtOpies~ 30 mai 2010 à 22:59 (CEST).
Je te souhaite un joyeux anniversaire en ce premier jour de l'été ! ~UtOpies~ 22 juin 2010 à 10:33 (CEST)
Merci ! --Urban (d) 23 juin 2010 à 21:29 (CEST)
Bonjour Urban, nous avions évoqué ce sujet sur ma page de discussion, un vote a lieu actuellement dans le but de clarifier l'usage, ou non, du terme « États-unien », voir Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Cordialement - Wikig | talk to me | 22 août 2010 à 11:46 (CEST)
Bonjour Urban: I am trying to pass a GA review of Cornell University which uses File:Cornell Balch Halls Exterior.jpg That page indicates that you had uploaded the photo from: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dd/Balch_Halls_Exterior.jpg. The GA reviewer noted, "Balch Hall image - source link is dead, and therefore no evidence of licensing is provided." Could you please fix this problem? Many thanks, 66.173.140.100 (d) 20 septembre 2010 à 23:21 (CEST)
Bonjour
l'article Culture américaine ne devrait-il pas être renommé Culture des États-Unis; il existe l'article Culture de la Suisse, Culture de la Tunisie, Culture de l'Écosse, Culture de l'Allemagne… Dd (d) 7 octobre 2010 à 00:01 (CEST)
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Normandie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
lynntoniolondon (d) 14 janvier 2011 à 15:56 (CET)
Joyeux anniversaire, Urban !
Salut Urban. Comme tu fais partie des premiers contributeurs à l'article Chicago, je tenais juste à te prévenir que l'article est proposé au label BA. Cdlt, Ascaron ¿! 1 août 2011 à 16:58 (CEST)
Bonjour,
Un utilisateur a répondu à votre question : Probl.C3.A8me_sur_l.27article_Chapelle_Saint-Paul.
Cordialement, — Steƒ ๏̯͡๏ 1 août 2011 à 22:14 (CEST)
Hello Urban. Si l'aventure Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 1 (Oklahoma) te manques, j'ai lancé un appel sur le projet USA pour le prochain Wikiconcours qui commence dans quelques jours. J'ai en effet la possibilité de changer mon équipe actuelle en équipe projet USA. Typiquement, des traductions de Dakota du Sud, Liberty Bell, Davy Crockett, Saint Johns (fleuve) sont envisageable : j'ai dressé une liste d'articles possibles sur la pdd de la page d'équipe. Like tears in rain {-_-} 1 septembre 2011 à 19:08 (CEST)
Pour info, puisque vous aviez proposé l'article en BA : Discussion:Chapelle Saint-Paul. Celette (d) 20 décembre 2011 à 21:39 (CET)
Salut Urban, je suis encore ébloui par Winslow Homer que je viens de découvrir à l'occasion de sa "Bayonet Charge , Fair Oaks 1862" (je suis un addict de l'ACW). Du coup, en plein "syndrôme de Stendhal", je me suis permis qques additions et précisions sur l'article. Tu en es le créateur, je tiens donc à t'en avertir (pour éventuellement modérer ton "syndrôme de Michel Ange" :-) : M.A. avait HORREUR qu'on touche à ses oeuvres, ne serait-ce que verbalement...). Avec mes veilleurs voeux 2012, et merci pour ton W sur WP.Arapaima (d) 6 janvier 2012 à 10:35 (CET)
 |
Bonjour,
L’article « Liste de personnalités nées à Boston » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités nées à Boston/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour, je vous ai trouvé dans l'article wikipédien et j'ai vu que vous vous intéressez à l'histoire. Je voulais donc vous proposer un projet: créer le portail de la guerre froide. Peut-être que cela vous intéresse (et je l'espère) et dans tous les cas, pourriez-vous me donner votre réponse sur ma page de discussion. Avec joie de vous revoir --E-quentin (d) 25 février 2012 à 16:36 (CET)
Bonjour Urban,
Juste un petit message pour te dire que je suis content de voir ton pseudonyme réapparaître dans ma liste de suivi ! Et vu le travail que tu as déjà accompli sur Wikipédia, je pense que c'est un avis partagé par d'autres
. Bonne continuation ! — Ulfer [discuter] 9 mars 2012 à 11:24 (CET)
Merci pour ton message, ça fait chaud au coeur ! Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à wikipédia en ce moment, même si je suis tenté d'y revenir. A bientôt j'espère, cordialement, Urban (d) 9 mars 2012 à 17:38 (CET)
Bonjour,
Peux-tu, quand tu le pourras, éclaircir le sens du passage "déposé dans une fente sur la poitrine", que tu as écrit?
Merci d'avance!
Cordialement,
El Comandante (d) 19 mars 2012 à 12:24 (CET)
- Pourquoi ne réponds-tu ni à cette question, ni à ma précédente? El Comandante (d) 17 avril 2012 à 23:26 (CEST)
- Bonjour, je ne viens pratiquement plus sur wikipédia, tu peux changer le passage comme tu veux. Urban (d) 30 avril 2012 à 11:49 (CEST)
Hello. I am Koeun at Changbi Publishers in Korea.
I contact you today to ask you if I can use your photograph(http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ferme1.jpg#file) for our new book. Please send me an e-mail as soon as possible.
Thank you for your help in advance.
Sincerely,
Koeun (Changbi.copyright@gmail.com/copyright2@changbi.com)
I hope you received my message here below of April 30th and I look forward to hearing from you regarding the photograph.
With best regards,
Koeun
Bonjour Urban, je ne comprend pas pourquoi tu créé des ébauches avec le bandeau technique « à wikifier ». Est-ce pour avoir une relecture ? Est-ce pour indiquer que c'est une ébauche ? Je vois d'ailleurs que les bandeaux de portails et les catégories ne sont pas à chaque fois présentes. Liste les liens rouges, je m'en occuperai. Je vais de mon côté reprendre la partie sport comme indiqué. Like tears in rain {-_-} 13 juillet 2012 à 10:49 (CEST)
- Bonjour, en effet c'est pour que les articles soient relus. Je privilégie la création de l'article, même si ce n'est qu'une ébauche, pour réduire le nombre de mots rouges dans l'article principal San Francisco. Les articles que je crée sont placés sur la page de discussion (Discussion:San Francisco). Merci pour ton aide, cordialement, --Urban (d) 13 juillet 2012 à 10:54 (CEST)
- Je ne suis pas convaincu par le but et la méthode. On risque de passer plus de temps à revoir les articles, qu'à les créer propres from scratch. Like tears in rain {-_-} 13 juillet 2012 à 11:04 (CEST)
- Tu as raison, je ne suis pas pleinement satisfait de mon travail. J'ai lancé plusieurs appels sur le Projet:États-Unis et sur le Café États-Unis pour que ce projet soit vraiment collectif et efficace, mais à part toi, les volontaires ne se pressent pas (à cause des vacances ? parce que je n'ai pas frappé aux bonnes portes ? manque d'intérêt pour le sujet ? entreprise trop difficile ?) ... D'ailleurs, si je ne trouve pas plus d'aide, je pense que je vais abandonner. C'est dommage car l'article San Francisco risque de perdre son statut d'article de qualité, alors que la base est bonne. As-tu des conseils ? Cordialement, --Urban (d) 13 juillet 2012 à 11:13 (CEST)
- Je ne suis pas le plus qualifié pour le travail de fond, mais je te propose de reprendre toute la partie de création des liens rouges si ça te simplifie la vie. Pour ce qui est du manque d'aide, c'est récurrent sur Wikipédia : ça ne bouge que sur initiative personnelle. Je dois t'avouer que je n'ai pas vu ton appel et que tu as bien fait de me chercher directement sur ma pdd. Je suis surtout venu pour mon intérêt du sujet, ayant déjà souffert de la difficulté du travail sur les grandes villes américaines avec San Diego. Like tears in rain {-_-} 13 juillet 2012 à 11:18 (CEST)
- Ok, je vais essayer d'étoffer les articles que je crée (voir la Pdd de l'article San Francisco), d'améliorer le fond ; ce serait sympa si tu pouvais reprendre la forme (wikification, ajout de portails, de photos, catégorisation). Je vais essayer de faire moins, mais de faire mieux. Je vais aussi lancer d'autres appels à l'aide sur les pdd et on verra bien. Merci d'avance, cordialement --Urban (d) 13 juillet 2012 à 11:23 (CEST)
- Je ne suis pas le plus qualifié pour le travail de fond, mais je te propose de reprendre toute la partie de création des liens rouges si ça te simplifie la vie. Pour ce qui est du manque d'aide, c'est récurrent sur Wikipédia : ça ne bouge que sur initiative personnelle. Je dois t'avouer que je n'ai pas vu ton appel et que tu as bien fait de me chercher directement sur ma pdd. Je suis surtout venu pour mon intérêt du sujet, ayant déjà souffert de la difficulté du travail sur les grandes villes américaines avec San Diego. Like tears in rain {-_-} 13 juillet 2012 à 11:18 (CEST)
- Tu as raison, je ne suis pas pleinement satisfait de mon travail. J'ai lancé plusieurs appels sur le Projet:États-Unis et sur le Café États-Unis pour que ce projet soit vraiment collectif et efficace, mais à part toi, les volontaires ne se pressent pas (à cause des vacances ? parce que je n'ai pas frappé aux bonnes portes ? manque d'intérêt pour le sujet ? entreprise trop difficile ?) ... D'ailleurs, si je ne trouve pas plus d'aide, je pense que je vais abandonner. C'est dommage car l'article San Francisco risque de perdre son statut d'article de qualité, alors que la base est bonne. As-tu des conseils ? Cordialement, --Urban (d) 13 juillet 2012 à 11:13 (CEST)
- Je ne suis pas convaincu par le but et la méthode. On risque de passer plus de temps à revoir les articles, qu'à les créer propres from scratch. Like tears in rain {-_-} 13 juillet 2012 à 11:04 (CEST)
- Bonjour Urban, bonjour Like tears in rain,
- Désolé pour le retard de la réponse. Bon retour sur Wikipédia Urban. J'ai commencé à mettre à jour les statistiques démographiques dans l'article, mais il faut que je remplace certaines sources périmées. Je vais voir ensuite ce que je peux faire d'autre, peut-être la bibliographie, je pourrai ainsi ajouter de nouvelles infos et refs si possible. C'est une bonne idée de reprendre l'article, en effet il a eu son label il y a longtemps maintenant. On a d'autres "vieux" AdQ à reprendre, si ça vous intéresse pour l'avenir (déjà, faisons celui-ci), je pense par exemple à Los Angeles, sur lequel nous avions travaillé autrefois avec Urban.
- Cela ne me dérange pas de passer derrière pour wikifier si cela t'arrange, Urban.
- Bon, je ne promets pas une aide régulière ou massive, étant donné que je vais avoir deux semaines avec moins, peu ou pas d'Internet, et que je commence à préparer un concours prenant, mais c'est une occasion pour me remettre à WP après un arrêt nécessaire (mémoire), en étant utile. — Ulfer [discuter] 13 juillet 2012 à 12:45 (CEST)
- Marina Green est :
- un article non catégorisé
Bonjour, je cherche des coéquipiers pour améliorer l'article San Francisco : j'ai laissé une annonce sur le Projet:États-Unis et j'ai déjà refait la section "culture". J'ai modifié l'article Port de San Francisco. Il y a beaucoup de boulot en vue : étoffer certaines sections et les articles dédiés, revoir les références et les harmoniser, etc. Si tu as le temps et l'envie, je t'invite à me rejoindre dans cette entreprise. La liste des choses à faire sur la page de discussion, cordialement--Urban (d) 11 juillet 2012 à 11:24 (CEST)
Merci pour la relecture et les conseils.
- Pour tout ce qui est typographie, orthographe, recommandations WP, à force de retravailler ce texte je ne vois plus les erreurs qui me sauteraient aux yeux chez un autre, c'est pourquoi une lecture attentive d'autres personnes est la bienvenue. À part ça la phrase Encore une fois de nombreuses imitations sortent de terre et envahissent les étalages des vendeurs se voulait humoristique (bon c'est raté tant pis) car elle est en rapport avec les comics d'horreur des années 50 où apparaissent souvent des zombies et des vampires sortant de terre.
- Les auteurs proposés pour être wikifiés ne me semblent pas nécessiter un article sauf peut-être pour Walter A. McDougall (j'ai trouvé quelques infos sur lui, je crois, mais c'est léger). Bob Zschiesche est un quasi-inconnu : il a travaillé sur un comic strip (pas de création de sa part), il n'est pas sur en:WP, pas sur Lambiek (ma bible pour commencer les bio d'auteurs de BD) une recherche sur google donne deux pages et à chaque fois c'est il est assistant de Dick Moore et reprend le strip.... Un article sur lui passerait probablement en PàS. Même chose pour John Terry : il crée un strip et meurt quatre ans plus tard de tuberculose. Le strip est connu car il a été repris par Noel Sickles qui lui devint un artiste important. Je pensais mettre les infos sur Terry dans la page Bob l'aviateur et le lien de Terry renverrait à cette page sur sa création (Sinon, risque de PàS).
- La mise en contexte est une bonne idée : je commence à chercher.
Amicalement --Olivier tanguy (d) 3 août 2012 à 22:55 (CEST)
Salut Urban,
J'ai vu ton nom en tête de l'équipe "USA" du concours 2012 ; l'équipe est-elle déjà constituée ou cherches-tu un volontaire pour te seconder? Frédéric (d) 2 septembre 2012 à 18:43 (CEST)
- Bonjour, toute aide est la bienvenue, tu peux rejoindre l'équipe avec grand plaisir ! --Urban (d) 4 septembre 2012 à 10:02 (CEST)
Parfait, merci ; on voit la suite dans la PDD de l'équipe je suppose? Frédéric (d) 4 septembre 2012 à 16:49 (CEST)
Et un troisième, que je pourrais être, qu'en pensez-vous..........? Histoire de diversifier les motivations......... Je m'intéresse à tous les articles géographiques ou historiques du moment que cela ne concerne pas un pays francophone, alors les 
États-Unis, why not?ccmpg (d) 15 septembre 2012 à 21:38 (CEST)
- sans problème, je te souhaitela bienvenue dans l'équipe --Urban (d) 16 septembre 2012 à 07:40 (CEST)
Hello Urban, wikiconcours fini, dommage de ne pas t'y avoir croisé plus que ça mais j'imagine que tu devais être pris par autre chose -- tout va bien quand même? Cheers, Frédéric (d) 16 octobre 2012 à 21:41 (CEST)
Hello, I'm a (hobbyist) indie game developer trying to work on a small game to be released commercially. (See http://www.strangerflames.com - the site is a bit broken until I find time to fix it)
I saw your photograph: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aiguille1.jpg
And since it's CreativeCommons Remix+Attribution+AllowCommercial+ShareAlike, I'd like to use it in my game. I'm happy crediting you as CreativeCommons (rightly) requires.
I've created an adaptation/derived-image (my adaptation) to use, and I'm also happy to ShareAlike that remix/adaptation as CreativeCommons also requires.
My only worry is that for using that one picture, my entire game (Code, music, thousands of original pixel art images of my own creation) would have to become ShareAlike (Creative Commons is a bit unclear about that). I'd rather this didn't happen, because then it would be extremely hard for me to attempt to make a living off of my game projects.
May I have your permission to use your photograph and credit you and ShareAlike this image, without ShareAliking my entire game?
 |
Urban est le 220e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci ! |
Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:19 (CET)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Rite (religion grecque) et Religion grecque antique (culte). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour Je vois que vous avez reçu des félicitations pour votre article sur le GOULAG. Je m'insère dans ce contexte de succès avec mes questions. Je vois aussi que vous commencez l'article "Goulag" par cette phrase :
On utilise parfois le terme de goulag pour désigner un « camp correctionnel de travail », (Исправительно-трудовой лагерь). Il s'agit d'un abus de langage, l'appellation d'un tel camp étant « camp du Goulag ».
J'avais créé un article intitulé "camp de travail pénitentiaire (URSS)" pour pouvoir renvoyer à une définition précise de ce concept. Cet article est supprimé sans explication. Il était basé sur le texte en russe Исправительно-трудовой лагерь que les russes ont eu la bonne idée de créer pour expliquer leur concept. Les liens existants sont renvoyés maintenant suite à la suppression de mon article vers le Goulag en 1930 ou quelque chose de semblable sans aucun sens par rapport à mes liens.
Donc j'en avais besoin pour poursuivre sur d'autres articles parus : " Soulèvement de Norilsk" ,"Gorlag" "Camps spéciaux(URSS)". et d'autres que je préparais. Pourquoi ne pas créer un article "camp correctionnel de travail" , comme votre phrase le suggère, me suis-je dit ? En effet renvoyer à Goulag ou à OGYLAG c'est renvoyer à un système de gestion et de direction comme vous le dites bien.
Dans ces différents articles j'avais renvoyé à celui que j'avais créé. A quel article renvoyer maintenant ?
L'acronyme ITL ИТЛ ne peut-il vraiment pas apparaître en français? Dans ces différents articles précités il est chaque fois supprimé. Vous utilisez le concept "camp de travail du Goulag". Mais cela ne définit pas le camp pénitentiaire par rapport au camp spécial pour les politiques .
Comme le sujet vous intéresse, puis-je solliciter votre avis ? Je suis nouveau ( 6 mois)!
CordialementMortier.Daniel (discuter) 22 septembre 2013 à 20:57 (CEST)dm
Bonjour, Dans cet article il est indiqué que le style illustre la "bonté" de la nature. S'il s'agit bien de bonté, je n'ai pas trouvé de lien qui le précise. Mais j'ai peut-être mal cherché. Confirmez-vous le terme ? Cordialement, --PatSchW (discuter) 19 avril 2014 à 00:20 (CEST)
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST)
Hi Urban! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 12 février 2015 à 19:29 (CET)
Bonjour!
Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy ♦ ✎ 1 mars 2015 à 16:14 (CET)
 |
Bonjour,
L’article « 1270 Avenue of the Americas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1270 Avenue of the Americas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mai 2015 à 01:02 (CEST) |
|
Bonjour,
L’article « Relations entre l'islam et les autres religions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Relations entre l'islam et les autres religions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 janvier 2016 à 13:04 (CET) |
Je vous informe de cette proposition de fusion, vu que vous êtes le créateur d'un des deux articles. Cordialement,--Cbyd (discuter) 7 janvier 2017 à 13:55 (CET)
|
Bonjour,
Les articles « Dalton, Géorgie et Dalton (Géorgie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Dalton, Géorgie et Dalton (Géorgie). Message déposé par Cbyd (discuter) le 7 janvier 2017 à 13:55 (CET) |
Bonjour, je me suis permis de compléter votre article George Bancroft, pourriez vous le visiter pour me donner votre avis et éventuellement le compléter, d'avance merci, cordialement Bernard Botturi 9 janvier 2018 à 16:30 (CET)
 |
Bonjour,
L’article « Coyote » est proposé au label « Bon article » (cf. Wikipédia:Bons articles/Propositions). Après avoir pris connaissance des critères, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coyote/Bon article. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 27 février 2018 à 16:33 (CET) |
Bonjour, s.v.p. modifiez vers le lien culture européenne (redirection) vers Culture de l'Europe (but] Cdt AVS (discuter) 20 février 2019 à 11:59 (CET)
|
Bonjour,
Les articles « Pénéplaine et Pénéplanation » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pénéplaine et Pénéplanation. Message déposé par Salsero35 ☎ le 17 avril 2019 à 00:14 (CEST) |
|
Bonjour,
Les articles « Stamp Act et Stamp Act (1765) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Stamp Act et Stamp Act (1765). Message déposé par O. Morand (discuter) le 22 avril 2019 à 22:07 (CEST) |
Cette proposition fait partie d'une suggestion plus large expliquée dans Discussion Projet:Droit#Droit de timbre, papier timbré, Stamp Act etc. : réorganiser !. O. Morand (discuter) 22 avril 2019 à 22:07 (CEST)
- Au Panthéon ! est :
- un article non catégorisé
Désolé pour la fausse manip de révocation dans ma liste de suivi (pas bien réveillé...), j'ai immédiatement annulé.--Speculos ✉ 11 décembre 2019 à 08:22 (CET)
Bonsoir,
Je tente de relancer ce projet et de recruter des contributeurs actifs. Les notifications depuis la page de discussion ne semblent pas avoir fonctionné comme prévu. Les discussions et les réponses se déroulent par-ici. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 10 janvier 2020 à 22:19 (CET)
J'ai l'intention de contester prochainement le label « bon article » de la page « Le Havre ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
— Jacques 
(me laisser un message) 13 septembre 2020 à 13:10 (CEST)
Bonjour,
L’article « Perot Systems » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perot Systems/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2021 à 23:14 (CEST)
Votre travail est sublissime Bisous Chlochlo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.90.100.94 (discuter), le 18 janvier 2022 à 11:47 (CET)
- Ouaiiiiis 91.90.100.94 (discuter) 18 janvier 2022 à 14:02 (CET)
 |
M3 Lee/Grant est désormais un Article de Qualité. Merci pour ton vote qui a permis cela ! |
Runi Gerardsen (discuter) 1 mars 2022 à 20:33 (CET)
Joyeux anniversaire Urban...... Maleine258 (discuter) 22 juin 2022 à 08:41 (CEST)
Bonjour Urban, le 18 février dernier tu as fait une modification sur la page de Joe Biden. Tu as créé une sous-section "Exemples à l'échelle des États". La sous-section est vide.
Quelle était ton intention ? Voulais-tu y rattacher les sous-sections suivantes ou la combler avec de l'information supplémentaire ?
Peux-tu faire la correction ?
Merci. Cordialement, AndréLegault (discuter) 4 juillet 2022 à 07:28 (CEST)
 |
Merci pour ton vote ayant permis la labellisation de l'article Mulholland Drive !
Amicalement, Centsmira (discuter) 26 octobre 2022 à 9:04 (CEST) |
 |
Merci beaucoup pour votre vote. L'article Elwood Haynes a obtenu le label BA. – Mario93 (discuter) 2 décembre 2022 à 09:46 (CET) |
Bonjour,
L’article « Liste des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies adoptées en 2022 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies adoptées en 2022/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Champeillant (discuter) 26 mai 2023 à 02:01 (CEST)
Joyeux anniversaire Urban.... et très bonne journée..... Maleine258 (discuter) 22 juin 2023 à 13:50 (CEST)
Bonjour Urban
Je viens de voir tes modifications sur sculpture néo-classique et j'ai constaté que c'était une copie intégrale du paragraphe "Sculpture" de l'article Néo-classicisme. Or quand on effectue une copie d'un passage d'article vers un autre il est obligatoire de créditer les auteurs originaux. Pour ce faire tu dois apposer le bandeau Modèle:Auteurs crédités après copie afin de respecter la licence. De meme concernant la copie de Style fédéral dans l'article Néo-classicisme . Cordialement. Kirtapmémé sage 18 août 2023 à 14:09 (CEST)
Bonjour,
L’article « Fusillade de l'école de Vechkaïma (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade de l'école de Vechkaïma/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 12:27 (CEST)
Joyeux anniversaire Urban.... et belles contributions.... Maleine258 (discuter) 22 juin 2024 à 22:44 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
