Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 17 mai 2010 à 13:00 (CEST)
Un supporter lensois de plus ici, c'est bien. C'est toujours mieux d'avoir un vrai compte qu'une adresse IP.
Pense à faire un petit tour ici pour connaître la base du site. Et au fait pense à mettre ~~~~ quand tu laisses un message sur une page de discussion, ça mettra ton pseudo, la date et l'heure. Si tu as d'autres questions, n'hésites pas. Bonne journée. Pilkarz [You talkin' to me?] 18 mai 2010 à 09:34 (CEST)
Essaye de te rapprocher de cet article là : László Raffinsky.
Avec l'infobox, les références, les liens vers les portails en fin de page et les catégories. Pilkarz [You talkin' to me?] 18 mai 2010 à 17:10 (CEST)
Fait tout ce que tu veux ici. Tous les joueurs qui ont fait l'Euro ou le Mondial sont admissibles. Et puis si tu as tout fini (y a du travail qd même), cette page indique tous les articles demandés par les membres du projet:foot. Bonne journée. Pilkarz [You talkin' to me?] 4 juin 2010 à 09:37 (CEST)
Salut ami héninois ! Mais de rien et je trouve que tu ne fais pas tellement d'erreurs pour un « débutant ». Je te félicite pour tes récentes créations d'articles sur les vainqueurs de l'Euro. Cordialement. Efilguht (d) 7 juin 2010 à 10:33 (CEST)
Bonjour, tu as supprimé ton message sur le café avant que je puisses y répondre , regardes le modèle de Raymond Kopa, je m'en suis servi pour faire Alfredo di Stéfano et Jean Vincent--Remy34 (d) 11 juin 2010 à 10:17 (CEST)
Salut c'est FCNantes72. Félicitations pour la création des joueurs vainqueurs de l'Euro 1960 et 1964, c'est déjà un bon travail. Il reste 12 joueurs encore à faire, que des tchécoslovaques. Continue comme cela!! Je remarque que tu prends de plus en plus d'assurance, et c'est ce qui fait plaisir à voir!!! Il reste aussi 8 joueurs vainqueurs de la Coupe des Confédérations sur Utilisateur:Queix/brouillon. Si cela te tente, vas-y!!!Je suis fier de toi, j'espère que cela te fait plaisir comme encouragement!!!J'ai très bien avancé sur les sélections de football des moins de 17 ans, regarde cela (). Qu'en penses-tu? J'ai déjà pour moi bien développé ce secteur!!! Le conseil que je te donne, continue à faire ce que tu fais!!!Si tu veux de la motivation, viens me voir!!!De même, si tu ne sais pas quoi développer, je peux te donner des conseils!! Salut et cencore félicitations!!!!!!! --FCNantes72 (d) 16 juin 2010 à 18:04 (CEST)
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Supporterhéninois]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 juin 2010 à 09:48 (CEST)
Je t'invite à lire le dernier article de cette page "http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Football" concernant l'article que tu as créer. Cdlt--Diloy35 [(d)] 2 juillet 2010 à 23:28 (CEST)
Salut Floflo62. Concernant l'article sur Pivarnik , je l'admet que laissé une page comme cela ce n'est pas admissible mais je contribue depuis mon lycée car mon ordi perso est HS et je contribue depuis chez mes amis et je n'ai pu continué l'article. Supporterhéninois (d) 4 juillet 2010 à 16:32 (CEST)
Salut, j'ai vu que tu avais ajouté cette page à Projet:Football/Articles récents. En fait (pour t'éviter un travail inutile), cette page est mise à jour automatiquement par le bot Ludothécaire. Il le fait en tenant compte des pages avec une catégorie concernant le foot. Par exemple pour notre cher Jozef, je viens d'ajouter la catégorie Footballeur international tchécoslovaque (s'il n'est pas international, forcément, une cat. du genre Footballeur tchécoslovaque suffit). Tu peux le faire d'office pour tes prochains articles en t'aidant d'articles existant (je vois que Badmood t'as indiqué par exemple Matthew Breeze comme non catégorisé). Tu pourras aussi ajouter un bandeau en bas de page le liant au projet, par exemple: {{Portail|football|Slovaquie|République tchèque}}. Par contre les membres du projet interviennent sur Projet:Football/Articles récents pour trier les articles. Certaines pages sont ajoutées "par erreur" par Ludothécaire alors qu'elles sont anciennes, généralement parce qu'elles ont été vandalisées ou blanchies puis restaurées dans une version précédente (-> les catégories sont remises). Ludothécaire les "prend" alors pour de nouvelles pages. Si tu es motivé tu peux donc de temps en temps regarder les articles pas triés sur Projet:Football/Articles récents (ajoutés en début de page), vérifier rapidos s'ils n'ont pas l'air d'être des canulars, vérifier dans l'historique pour voir s'ils sont bien du jour et ensuite les mettre dans la bonne section (Club/Sélection, Joueur/Entraîneur, Compétition, etc.,etc. voir le rangement de chaque jour). Bonne continuation! Cordialement, Ben⁵ (d) 8 juillet 2010 à 18:35 (CEST)
Bonjour,
L’article Pauline la poulpe (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline la poulpe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Supporterhéninois (d) 10 juillet 2010 à 12:43 (CEST)
Salut c'est FCNantes72. Je viens aux nouvelles. Tout d'abord, je vois que tu t'y mets à fond dans les champions de l'Euro 1976, là il n'en reste plus que 5. Merci beaucoup!!! De mon côté, je fais certains arbitres, là il me reste que trois arbitres ayant fait la coupe des confédérations (toutes éditions confondues) et de la gestion de certaines pages du portail foot. je vois que tu deviens un grand dans Wikipedia, dire que je t'ai vu tout petit et que je t'ai aidé. Quand je vois quel grand contributeur tu es devenu, j'en pleure!!!Rires!!Au fait, tu t'as fait les joueurs du match Australie-Samoa amricaines 31-0. Pas mal!!!Quand tu as fini les joueurs tchécoslovaques, envoie moi un message, et là il y aura une surprise!!j'en dis pas plus. A plus.C'est un message d'encouragement qui j'espère te toucheras.FCNantes72 (d) 13 juillet 2010 à 17:34 (CEST)
Salut Supporterhéninois, merci pour ton message de bienvenue. Oui je suis membre du projet foot, à une maigre échelle pour l'instant mais ça va venir. A bientôt. Animal Mother (d) 16 juillet 2010 à 18:09 (CEST)
Merci, mais je me suis inspiré de l'article du wiki anglais (je viens de voir que je ne l'avais pas précisé). C'est pas si long, il faut un peu de motivation mais ça va assez vite en fait. A plus. Animal Mother (d) 18 juillet 2010 à 18:43 (CEST)
Bonjour et merci pour ton message de bienvenue.
Certes les "critères" de choix pour une page me surprennent.
Bien sûr,Diderot lui-même a certainement fait des choix à son époque - lol - mais il n'aurait sans doute pas apprécié la catégorisation que certains semblent vouloir faire dans Wikipédia.
Wikipédia n'est évidemment pas un fourre-tout, mais la mise à jour et mise en ligne d'archives complètes et correctes devrait être un "must".
Je reviendrais sur la problématique "D4 belge" plus tard. Je passe actuellement en revue la D1 puis D2 et enfin D3. Il y a pas mal de petites choses intéressantes à ajouter ou à corriger (entre autres les noms des clubs).
Je pense qu'à l'origine, certaines pages ont été créées par des passionné(e)s "non-belges" et que certaines erreurs viennent de faits considérés comme établis parce que dans le langage familier. Exemple le terme "fusion" trop facilement employé.
Mais la base est magnifique et je mets mes modestes connaissances et archives au service de tous. Ce qui est finalement le but d'un encyclopédie. Amitiés --Shanon11 (d) 27 juillet 2010 à 15:42 (CEST)
Bonjour,
L’article Kamil Drygas a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kamil Drygas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Supporterhéninois (d) 28 juillet 2010 à 17:48 (CEST)
Bonjour,
Désolé de répondre aussi tard à ton message que j'avais bien lu en temps et en heure, mais j'ai été pas mal occupé par mes vacances (roooh...!), et j'ai coupé de Wikipedia pendant presque 1 mois. Je suis ravi que tu t'occupes de ces 3 pauvres joueurs sans fiche, depuis le temps que je les ai inscrits sur la liste des articles à créer. Merci beaucoup pour ton travail, c'est vrai que je n'aime pas trop créer des articles de joueurs, je préfère les compétitions. A bientôt, bonne continuation, Queix (d) 9 août 2010 à 09:06 (CEST)
Ce mercredi 1er septembre, l'article Stade de la route de Lorient a été reconnu comme étant un bon article. Je te remercie pour ton vote ! Buff [blablater] 1 septembre 2010 à 01:40 (CEST) |
Salut c'est FCNantes72. Comment ça va? Moi bien. Je suis toujours dans les arbitres, encore 90 à faire pour ceux de la Coupe du monde!!!!Sinon de temps en temps, je crée des joueurs, des compétitions et des parcours des sélections nationales en coupe du monde, mais je vois que tu as bien pris de l'aisance sur Wikipedia. Sur quels thèmes es-tu en ce moment? Dans l'attente de ta réponse, bonne journée à toi.FCNantes72 (d) 3 septembre 2010 à 13:24 (CEST)
Voici le numéro 88. Bonne lecture. Dd (d) 4 septembre 2010 à 15:39 (CEST)
Salut. J'imagine que t'es en cours (en 1re, non ?) en ce moment, pas moi (pas encore, pour moi c'est la semaine prochaine). Je vois que tu avances vite et bien sur ce que tu fais sur wiki, j'espère donc que je pourrais compter sur toi pour faire passer l'article sur le RC Lens en (ou en si on est vraiment courageux). Moi en ce moment j'ai pas de sujet précis ici, je fais ce qui me passe par la tête. Fais moi signe si tu veux que je t'apporte mon aide. Cdlt. Pilkarz [You talkin' to me?] 9 septembre 2010 à 11:06 (CEST)
Bon anniversaire ! Matpib (discuter) 10 septembre 2010 à 11:48 (CEST)
A mon tour de te souhaiter un joyeux anniversaire. --Diloy35 [(d)] 10 septembre 2010 à 12:34 (CEST)
Salut et BONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ANNIVERSAIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!J'espère que cela te fait plaisir. Alors as-tu été gâté de cadeaux? Sinon, je fais les arbitres, là j'ai fait ceux entre 1930 et 1962 et ceux de 1994 à 2010. Il me reste une cinquantaine d'arbitres!!!!Encore du boulôt en perspective!!!!Je suis motivé, tu vois c'est cela qui fait que je contribue beaucoup (18650 contributions en tout depuis 2008), j'espère atteindre les 20000!!!A plus!!--FCNantes72 (d) 10 septembre 2010 à 23:03 (CEST)
Merci Seb pour le message c'est sympa ! J'essayerais dans faire de même lors du tien ! Et au fait c'est quand ? Bravo aussi pour la présentation de ta page utilisateur, qui ta valu une récompense Supporterhéninois [Bureau des plaintes] 11 septembre 2010 à 10:14 (CEST)
Voici le numéro 89. Bonne lecture. Dd (d) 12 septembre 2010 à 18:47 (CEST)
Une fois l'historique fait, il faudra agrémenter les tableaux de petits textes pour les présenter. Une carte avec localisé les différents champions serait intéressante, notamment pour identifier les grands lieux du football grec.
Bref, c'est un bon début. Matpib (discuter) 13 septembre 2010 à 16:12 (CEST)
Salut Supporterhéninois ! tu as créé hier un article sur Jonathan Roufosse. Je suis au regret de t'annoncer que ce joueur n'entre pas (pas encore?) dans les critères d'admissibilité des footballeurs évoluant en France. Il n'a joué que 6 matchs de Ligue 2 au lieu des 30 demandés pour être admissible. Il entrera peut-être dans les critères en toute fin de saison mais plus vraisemblablement l'année prochaine. S'il y entre un jour... Je vais donc supprimer l'article. On pourra le restaurer si besoin. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 12:13 (CEST)
Voici le numéro 90. Bonne lecture. Dd (d) 18 septembre 2010 à 10:31 (CEST)
Je te propose John McKenna et Eric Cantona. Thomas.R (d) 19 septembre 2010 à 12:02 (CEST)
et bien si, c'est déjà signalé, en tête de la pdd : Discussion utilisateur:194.2.124.196. Matpib (discuter) 24 septembre 2010 à 15:17 (CEST)
Voici le numéro 91. Bonne lecture. Dd (d) 27 septembre 2010 à 21:06 (CEST)
Voici le numéro 92. Bonne lecture. Dd (d) 2 octobre 2010 à 16:14 (CEST)
Wikipédia:Wikimag/2010/39 CaBot 4 octobre 2010 à 02:22 (CEST)
Voici le numéro 93. Bonne lecture. Dd (d) 4 octobre 2010 à 23:08 (CEST)
Voici le numéro 94. Bonne lecture. Dd (d) 8 octobre 2010 à 21:18 (CEST)
Wikipédia:Wikimag/2010/40 CaBot 11 octobre 2010 à 02:22 (CEST)
Salut c'est FCNantes72, comment vas-tu? moi bien entre les arbitres que je continue (ceux des JO) et créer des articles de football, et contrôler/chercher les erreurs, presque un rôle d'administrateur (mdr). Tiens, je vais t'aider à finir un de tes brouillons, en faisant deux gardiens (celui de 1941 et de 1971). Cela t'avancera toujours. Il faut que tu finisses ton brouillon, car tu vois, moi en finissant les arbitres de la Coupe du monde, j'ai été soulagé. De plus, il ne te reste plus beaucoup à faire et c'est là que c'est motivant. Regarde bien dans les articles récents d'ici quelques jours, tu verras les deux gardiens. Cordialement.FCNantes72 (d) 15 octobre 2010 à 13:22 (CEST)
Voici le numéro 95. Bonne lecture. Dd (d) 15 octobre 2010 à 21:41 (CEST)
Wikipédia:Wikimag/2010/41 CaBot 18 octobre 2010 à 02:22 (CEST)
J'ai mis une protection d'1 mois. vous pourrez ainsi travailler tranquille pour le WCC. Matpib (discuter) 18 octobre 2010 à 13:31 (CEST)
Salut. Oui, ça devrait pouvoir se faire. Mais que voudrais-tu exactement ? Que je crée tout le portail ? Autre demande ou conseil plus spécifique ? Thierry Caro (d) 22 octobre 2010 à 15:01 (CEST)
Salut,
Thierry m'a transmis ta demande de portail car le Portail:Guam actuel est de moi (même si Thierry l'avait déjà ébauché suivant un autre modèle).
Donc, voilà, le portail:Samoa américaines est ébauché. Manque à remplir le cadre "sélection d'articles", le cadre "le saviez-vous ?", et peut-être trouver d'autres images pour la sélection d'images, dont au moins une panoramique si possible (Commons est assez pauvre sur les Samoa américaines). Je m'occuperai du cadre "Lumière sur" un peu plus tard.
Si tu as des questions, n'hésites pas.
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 23 octobre 2010 à 20:09 (CEST)
Voici le numéro 96. Bonne lecture. — Seb le toulousain(g), le 22 octobre 2010 à 20 h 34.
Wikipédia:Wikimag/2010/42 CaBot 25 octobre 2010 à 02:22 (CEST)
Voici le numéro 97, bonne lecture ! — Seb le toulousain(g), le 30 octobre 2010 à 14 h 24.
Merci ! — Seb le toulousain(g), le 31 octobre 2010 à 11 h 51.
Salut c'est FCNantes72.Tiens voici cet article. Plus qu'un gardien à faire!!!!Qu'en penses-tu?FCNantes72 (discuter), le 31 octobre 2010 à 16 h 06.
Il existe bien File:Uruguay1950.jpg, mais on n'a pas les autorisations de l'utiliser. Dans quelques dizaines d'années, on aura toutes les images que l'on souhaite. Thomas.R (d) 31 octobre 2010 à 17:54 (CET)
. Matpib (discuter) 1 novembre 2010 à 15:09 (CET)
Bonjour. J'ai bloqué l'IP pour neuf mois. Par la suite mieux vaut poster une telle requête sur une page de requête aux admins comme WP:RA par exemple, où elle aura plus de chance d'être traitée rapidement et efficacement
La page de discussion où tu avais mis ton premier message est bien le bon endroit pour poster, c'est moi qui me charge de l'archivage manuellement (je vais mettre une petite précision pour que l'"erreur" ne se produise plus, tu n'es pas le premier )
A plus
Voilà une bien belle initiative à prendre. J'en ai une autre dans un coin de ma tête pour 2011 : Saison 1997-1998 du RC Lens à améliorer et/ou Saison 1999-2000 du RC Lens à créer. À voir dans le futur... @ bientôt Floflo62 (d) 5 novembre 2010 à 13:06 (CET)
Qu'en penses-tu?FCNantes72 (d) 9 novembre 2010 à 17:20 (CET)
Salut c'est pour savoir si je peux venir dans ton équipe dans le wikiconcours de septembre 2010 ?
Voici le numéro 98, bonne lecture. BoToulousain (d) 6 novembre 2010 à 23:40 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2010/44 CaBot 8 novembre 2010 à 01:23 (CET)
salut pour m'inscrire j'ai juste a rajouter mon pseudo dans le truc ?--Maxime Miaskiewicz (d) 10 novembre 2010 à 10:51 (CET)
Voici le numéro 99, bonne lecture. BoToulousain (d) 12 novembre 2010 à 20:06 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2010/45 CaBot 15 novembre 2010 à 01:24 (CET)
Bonjour, Supp, c'est pas mal comme début mais évite au maximum le langage journalistique (mêmes remarques pour l'intro), regarde ce qui a été fait pour l'article ADQ de la saison de Strasbourg. N'oublies pas non plus de sourcer et d'expliquer ce qui peut paraître évident (exemple Giuly n'est pas présent la première journée? pourquoi?) Pas besoin non plus de faire référence aux ralentis de C+ pour la blessure de Nonda, la jambe fracturée suffit , mais tout ça est un très bon début !--Remy34 (d) 18 novembre 2010 à 14:31 (CET)
Pour les images, à part commons et flickr quand libres de droit il n'y a rien--Remy34 (d) 18 novembre 2010 à 14:58 (CET)
Non, ce n'est pas encore possible. Un moyen serait en effet de mettre à jour le modèle (probablement sur la base de celui du hockey sur glace). À voir. Like tears in rain {-_-} 19 novembre 2010 à 13:54 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2010/46 CaBot 22 novembre 2010 à 01:24 (CET)
Merci d'y avoir pensé. 23 ans je deviens vieux!!!aïe mes articulations!!Mdr!FCNantes72 (d) 22 novembre 2010 à 10:50 (CET)
Salut Supporterhéninois.
Où est la bourde ? le fichier (le logo du club) est de façon quasi certaine sous copyright. Il me semble donc logique que tu ai mis cette licence.
Le fichier a été chargé sur WP.fr. C'est normal pour les fichiers sous copyright. Il ne peut être utilisé que dans l'article du club.
Jusque là tout va bien. Je ne comprends pas ton inquiétude. Matpib (discuter) 23 novembre 2010 à 13:29 (CET)
Salut c'est Shanon11, j'ai mis une explication "du pourquoi du comment" de la création de cette page. On en reparle qu'en tu le souhaites. J'ai aussi mis à jour la page Séries provinciales du Championnat de Belgique de football (avec la compo des 9 séries. Faudrait mettre un message d'avertissement (avec les flèches et tirets, puis des majuscules) sous ces tableaux pour que d'autre collaborateurs ne s'amusent pas à le mettre à jour: C'est une liste aplhabétique pas un classement LOL Peuxtu le faire ? A pouvoir discuter plus tard. Amitiés --Shanon11 (d) 23 novembre 2010 à 20:04 (CET)
Salut c'est FCNantes72, comment ça va? moi j'ai eu une semaine chargée, donc peu sur Wikipedia. Tiens, si tu veux t'amuser, fais quelques joueurs comme Michel Hmaé mais vérifie les clubs car il y en a plusieurs (il est international calédonien) ou l'international nippon Atsuhiro Miura. Si cela te tente, cela permettrait de combler quelques articles.Qu'en penses-tu?Lens au plus mal, AS Monaco aussi, les deux en L2?Petite provocation amicale!!Dans l'attente de ta réponse, à la prochaine.--FCNantes72 (Allez le FC Nantes!!) 25 novembre 2010 à 11:01 (CET)
Bonjour Supporterhéninois,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Ne remplissait, me semble-t-il, aucun des critères exposés sur la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Désolé. • Chaoborus 26 novembre 2010 à 00:06 (CET)
Bonjour,
L’article Marion Mancion a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marion Mancion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matpib (discuter) 28 novembre 2010 à 10:58 (CET)
Salut, Merci de jeter un coup d'oeil sur le café du foot sur ma demande déposée. --Diloy35 [(d)] 28 novembre 2010 à 17:01 (CET)
Bonjour. Je crois qu'il faut d'abord savoir ce que penses vraiment les contributeurs réguliers du projet football. Essaye de faire un petit vote informel au café du foot pour savoir ce qu'il en est vraiment. qui est pour les critères actuel ? qui souhaite faire évoluer les choses ? vers quel objectif tendre ? faut-il que les meilleures nations du football féminin soient traitées comme les nations de la catégorie2? Quels sont ces pays ? Voilà plein de questions qu'il faut résoudre en interne au projet football avant de tenter une PDD au niveau communautaire. Matpib (discuter) 29 novembre 2010 à 15:47 (CET)
Voici le numéro 100, bonne lecture. BoToulousain (d) 28 novembre 2010 à 19:47 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2010/47 CaBot 29 novembre 2010 à 01:24 (CET)
Coucou
Si jamais on change de catégorie je pense en effet qu'il faudrait fixer des critères plus stricts que pour les pays de catégorie 2.
Jouer 30 matchs en D1 féminine et selon moi largement insuffisant pour figurer sur wikipédia. 60 matchs (3 saisons grosso modo) serait, je pense, un minimum syndical.
Par ailleurs, il nous faudrait déterminer une liste de "pays majeurs". Je n'en vois pas beaucoup : USA, Suède, Norvège, Allemagne, France, Angleterre. Le Brésil possède une très bonne équipe nationale mais son championnat féminin ne me semble pas du tout au niveau.
Dans tous les cas, je suis partisan de critères stricts en ce qui concerne les féminines. Car se pose le problème des sources et de la médiatisation du foot féminin. Footballdatabase.eu ne recense pas les joueuses féminines. Il est quasiment impossible de trouver des infos sur les joueuses des années 1980 ou 1990, à part éventuellement pour les internationales.
@+
Axou (d) 30 novembre 2010 à 11:52 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:24 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:24 (CET)
Salut Seb ! Comment vas-tu ? Moi bien ! Je demande ton aide pour la création des acteurs du film Phone Game qui est en train d'être amélioré pour viser un BA (voir brouillon). Le projet te tente ? Supporterhéninois [Le périple rouge] 14 décembre 2010 à 15:07 (CET)
Salut. Le type de palette en question (quarterback titulaire par équipe) n'est pas inutile et à mon avis, si tu ajoutes des repères temporels (sous forme d'années comme celui-là), tu as mon soutien.
Parmi les autres palettes possibles sur lesquelles on pourrait statuer : les palettes de choix de draft annuel par équipe, les palettes de titulaires actuels à certains postes important y compris dans le staff technique et la présidence, les palettes d'effectifs par équipe, etc.
Globalement, j'ai juste deux réserves : la peur de voir des ébauches avec une tonne de palette et le fait que certaines palettes nécessitent une mise à jour régulière difficile à faire pour le faible nombre de contributeurs du projet.
Bonnes fêtes. Like tears in rain {-_-} 17 décembre 2010 à 17:09 (CET)
Salut, merci beaucoup. Je te souhaite la même chose!!!Sinon, je n'avais pas vu que tu étais en wikibreak, et ce n'est pas grave si tu ne te centres pas sur le projet Football et sur Wikipedia, car il n'y a pas que le football, et la vie en dehors de Wikipedia est plus importante, surtout quand on a un oral blanc de français. Il faut s'y préparer.Joyeux Noël et bonne année 2011 à toi. Cordialement et ne te goinfre pas de chocolats pour être malade à la rentrée. A+!FCNantes72 (d) 17 décembre 2010 à 17:16 (CET)
Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne journée. — Malost [Whit's yer will?] 19 décembre 2010 à 11:45 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:45 (CET)
Voici le numéro 101, bonne lecture. BoToulousain (d) 23 décembre 2010 à 15:50 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:46 (CET)
Voici le numéro 102, bonne lecture. BoToulousain (d) 27 décembre 2010 à 22:16 (CET)
Voici le numéro 103, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 décembre 2010 à 17:50 (CET)
Bonjour Supporterhéninois !
Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au catch. Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine. Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet. À bientôt peut-être. Envoyer un message aux participants du projet | Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Se faire parrainer |
Avant toute chose, permettez-moi (au nom de tous les supermarchés de l'Hexagone) de vous souhaiter une joyeuse et heureuse année 2011 ! Que règnent joie, santé, amour et bonne humeur tout au long de cette année (et accessoirement promos au rayon surgelés et caniches abricot par milliers). Que les douze mois qui viennent soient remplis de belles choses !
J'ai remarqué que vous contribuiez régulièrement sur des articles consacrés au Catch, et je vous en félicite. Quel est le but de ma visite ? C'est très simple. Nous avons besoin de vous, il nous manque de la main-d'œuvre pour coordonner la rédaction et la maintenance des articles afin de maintenir le projet à flot. Avec près de 1200 articles à son compteur, le projet Catch a besoin de contributeurs motivés.
Des discussions sont en cours pour mettre en place une véritable base de travail pour 2011. L'année dernière, le portail Catch — véritable vitrine de notre travail — a été refait à neuf, le projet a participé pour la première fois à un WikiConcours et trois articles ont, grâce à plusieurs membres du projet, décroché le label « Bon Article ». Cette année, nous allons tenter de faire mieux.
Pour cela, des discussions préliminaires s'imposent. Quels sont les outils manquants pour contribuer plus efficacement ? Doit-on indiquer le vrai nom du catcheur ou son nom de scène dans le titre d'un article ? Quels sont les articles les plus consultés et, par conséquent, à travailler en priorité ? Venez donner votre avis et répondre à ces interrogations. Vous avez des idées, des conseils ou des questions ? N'hésitez pas à en discuter sur la page de discussion du projet. On vous attend avec impatience ! Je vous souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! Jean-Guy Badiane (discuter) 2 janvier 2011 à 19:51 (CET)
J'ajoute trois remarques :
Like tears in rain {-_-} 6 janvier 2011 à 12:03 (CET)
Bonjour à tous chère utilisateurs de Wikipédia ! Avant de commencer, je vous souhaite une très bonne année ainsi que mes veux pour cette année 2011 !
Une année passe et une autre commence. Pour cette nouvelle année, le Projet football américain se perfectionne et décide de mette la barre haut en informant sur ce sport qui attire des fans petit à petit et qui commence à être retransmis (avec un jour de décalage pour certaines chaines) sur les chaines de télévision françaises. Même si le football américain n'est pas aussi populaire que le football en Europe, il est un des sports phares trans-atlantique à la hauteur du baseball ou du hockey sur glace et est suivi comme une religion par les américains. En ce moment des articles et même des palettes sont faites pour améliorer et mieux organiser le projet.
Mais de nombreux articles importants sur des joueurs ou entraineurs célèbres n'ont pas encore été écrit dans la langue de Molière et je vous demande, si cela vous intéresse, de vous inscrire au projet et de contribuer sur des articles concernant le football américain car le travail ne manque pas. Si vous avez des questions en particulier, vous n'avez qu'à me contacter et j'essayerai d'éclairer votre lanterne. En espérant que vous passez une bonne journée, sincèrement et amicalement Supporterhéninois [Le périple rouge] 6 janvier 2011 à 16:38 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:43 (CET)
Salut tiens j'ai fait un brouillon sur les arbitres en Europe, regarde et j'attends ton commentaire!!!Sinon cela avance tes contributions sur le football américain?FCNantes72 10 janvier 2011 à 21:48 (CET)
Coucou.
Je veux bien t'aider, mais tu sais, je suis loin d'être un expert en BA lol
J'ai rajouté des tableaux et j'ai fait 2-3 modifs, tu en penses quoi ?.
Bonjour. Je m'interroge sur la stratégie à adopter à ce niveau. Lundi prochain, j'ajouterai peut-être aussi des messages sur les pdd des projets spécialisés concernés. Pour la liste complète cf Janvier 2011 en sport. A+ Clio64 (d) 13 janvier 2011 à 11:44 (CET)
Informations générales
Hooligan
Historique par équipe (s'aider de l'histoire des équipes pour développer l'histoire du championnat peut être une bonne idée)
Économie
Il existe des ouvrages années par années, sur amazon uk avec l'ancien nom du championnat, j'ai trouvé quelques trucs. Compliqué de se les procurer, et le contenu doit pas être super (30 pages). Si je trouve autre chose, je te le met sur ta PDD. Pas évident ce boulot... Bonne continuation ! Thomas.R (d) 16 janvier 2011 à 02:44 (CET)
Bienvenue au club. Matpib (discuter) 21 janvier 2011 à 11:45 (CET)
Bonjour,
L’article Alexander Stolz (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Stolz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:43 (CET)
Bonjour,
Les articles ci-dessus ont été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Santa Catarina de football 2011/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Supporterhéninois [Le périple rouge] 25 janvier 2011 à 13:50 (CET)
Salut! Voici le logo de l'événement (Fichier:Pro Bowl 2011.jpg). Pour infos, il est impossible de transférer cette image (logo) sur commons car celle-ci n'étant pas libre.
Bonne continuation et Banzaiiii!!^^
Salut Supporterhéninois. Je te réponds rapidement :
Enfin, il me semble qu'à l'occasion, il faudra mettre en conformité les palettes que l'on utilise car le nouvel usage impose le préfixe « Modèle:Palette » à l'instar des infobox. Du coup, on a pas mal de liens à changer (ce que je peux faire par bot, comme pour les palettes de draft) mais on pourra par la suite utiliser le modèle {{Palette}}, plus-pro, pour limiter « l'envahissement » des palettes.
J'ajoute qu'avec le Super Bowl arrivant, il serait utile de créer la palette des quarterbacks des Steelers et des Packers (surtout les Packers puisque c'est la meilleure franchise de NFL : c'est bien connu ).
Continues comme-ça en tout cas car on manque de bras et j'ai bien apprécié ta mise à jour pour le Pro Bowl et ton investissement général. Like tears in rain {-_-} 3 février 2011 à 11:55 (CET)
Il faudra à l'occasion vérifier les dates des palettes quarterback. Je ne sais pas quelle dates tu prends : leur période dans la franchise ou les années comme titulaires ? Je croyais que c'était le second cas puisque c'est le plus pertinent mais vu la palette des Steelers, j'ai des doutes : « Maddox (2002-2005) · Roethlisberger (Depuis 2004) · Batch (2005-2007; 2010) · Nixon (2009-2010) » car Roethlisberger a toujours été titulaire. Like tears in rain {-_-} 4 février 2011 à 11:44 (CET)
Pas besoin de faire de brouillon : le texte est modifiable directement s'il y a des corrections à faire. Pour moi, ça me va, mais il faudrait confirmer la déclaration de Manning (je trouve que cela n'apporte rien) et éventuellement corriger le nom des franchises (qui sont souvent en anglais). Like tears in rain {-_-} 8 février 2011 à 11:08 (CET)
Pour les infobox, Supertoff a répondu. Prends le temps de lire ces remarques. Like tears in rain {-_-} 11 février 2011 à 17:10 (CET)
« […] surtout les Packers puisque c'est la meilleure franchise de NFL » : et oui ;) Like tears in rain {-_-} 1 avril 2011 à 14:57 (CEST)
Salut. Ca va bien merci. Je vois que ta page sur le foot grec avance bien, mais ça t'est venu où cette idée de bosser sur le sujet ? T'es fan de Cissé et du Pana ? N'empêche si t'as besoin de qqun pour relire un passage ou modifier un paragraphe, n'hésite pas. Bon courage, et allez Lens. Piłkarz [You talkin' to me?] 3 février 2011 à 18:49 (CET)
Pour moi, et dans ma compréhension des critères d'admissibilité, la coupe du monde U17 est exclue.
J'ai initiée la discussion sur la page ad hoc et je t'invite à donner ton point de vue TheWize (d) 4 février 2011 à 18:53 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:43 (CET)
Salut. Je viens de voir que tu as été voir le match Angleterre - USA en rugby à Bollaert y a quelques années. Je me demandais juste si t'avais pris des photos et que tu les avais encore. Merci. Piłkarz [You talkin' to me?] 9 février 2011 à 17:35 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:44 (CET)
Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:46 (CET)
Bertrouf 25 février 2011 à 08:24 (CET)
Bonjour Supporterhéninois,
Ceci est un message pour vous informer que la boîte utilisateur que vous avez demandé a été créée.
Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:53 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.