Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 juillet 2006 à 04:22 (CEST)
Salut Semnoz,
L'article Édouard Stern est protégé, j'ai donc reverté tes modifications.
Cordialement, GL 15 octobre 2006 à 11:46 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi tu revertes mon tarvail, l'article dans l'état initial est inacceptable. Ce que je propose est quand même beaucoup plus neutre. -Semnoz 15 octobre 2006 à 11:48 (CEST)
Pas mal du tout, tes nouvelles sous-catégories de catégorie:vin.
J'aime moins ta gestion de la syntaxe : j'ai remis quelques petites étoiles pour reclasser les sous-catégories de la catégorie:Viticulture.
Et ton nettoyage des catégories de vin par pays... Avais-tu lu la page de discussion de la catégorie Vin ? Etais-tu allé sur le portail Vin ? Avais-tu essayé de comprendre la raison de la double catégorisation vin/vignoble existante ?
Résultat : plus un seul vignoble étranger comme sous-catégorie de "Vignoble" !
Et la catégorie:Vin par pays existait dans toutes les autres Wikipédia ! Pourquoi l'avoir supprimée ? Au profit de viticulture ? Grâce à quoi catégorie:Viticulture en Autriche est maintenant sous-catégorie de "Gastronomie autrichienne" ...
Tu as jeté le bébé avec l'eau (le vin) du bain ...
• Chaoborus 7 mars 2007 à 05:27 (CET)
Bonjour .. Comme tu l'a peut être remarqué, Wikipédia:Demander une illustration à été proposée à suppression, il est vrai que ça marchait pas d'enfer... Bon on à pensé la refaire, dans le même style que l'atelier graphique, en ajoutant surtout le principe d'objets communs, dont les photos pourront être rapidement effectuées, et les objets non communs, spécifiques à une région, ou a un type d'utilisateurs.
Toujours est il que l'atelier photographique vient de voir le jour. Bon comme je n'y connait pas grand chose en photo j'ai pas pu éditer beaucoup de conseils... Le plus important serait les principes, et une page de conseils.... Donc voilà, j'ai envoyé ce message à tous les photographes, venez en discuter ici !
Bonjour,
je tique très légèrement sur la pertinence de placer en regard d'une oeuvre, fusse-t-elle de Giacometti, la dernière enchère connue. Ce genre de renseignement ne peut présenter un intérêt réellement encyclopédique que s'il est intégré dans un paragraphe dédié à la valeur marchande de l'ensemble d'une oeuvre prise (ou déconsidérée) au long des années.
Par exemple (j'invente) : "Giacometti a vendu sa première sculpture 3 francs 6 sous qu'un assureur ou un banquier rachète 50 ans plus tard 3 millions de carabistouilles et 6 sous (le pourboire au commissaire-priseur)".
Cordialement, -- Arcane17 d 24 décembre 2007 à 13:22 (CET)
Bonjour, dans ce dif pourquoi faire intervenir la notion de "détracteur" alors qu'au niveau de la négation de la shoah il existe un consensus dans lequel le FN ne s'inscrit pas ? Il me semble que l'ajout de "détracteur" minimise la portée d'une thèse très généralement admise. Cordialement — Jrmy [You talkin' to me?] 14 février 2008 à 10:50 (CET)
J'ai utilisé la notion de "détracteur" dans le sens le plus simple « celui qui prend plaisir à rabaisser quelqu’un ou quelque chose », tel que défini dans wiktionary, cependant sans aucune arrière-pensée politique. Nous sommes dans l'article sur le Front national et ceux qui l'attaquent, sur quelque sujet que cela soit — et il y en a — sont ses détracteurs, c'est tout simple, et ce n'est pas seulement lié à la question de la négation de la shoah, d'autant plus qu'AMHA, il n'y a pas de négation claire de la shoah. -Semnoz (d) 14 février 2008 à 22:54 (CET)
Pour favour, non écrire articles (listes) sans un sense, comment 2007 en Asie ecc., sans une cathégorie. Merci pal l'attention, Lemmi - 6 mars 2008 à 07:18 (CET)
sont listes sans un sense. Lemmi --> répond en 6 mars 2008 à 07:25 (CET)
Je suis en train de créer la structure et je n'ai pas trop le temps de discuter pour le moment. Il y a un an et demi certains ont voulu prendre en charge l'actualité et j'ai laissé faire. Aujourd'hui c'était devenu un joyeux bordel, donc je reprends en partie les choses en main. Ces listes sont nécessaires car sinon on aurait des articles trop volumineux. Actuellement il est vrai quelques unes sont vides, mais je vais les remplir. Mais cela va pas se faire sur un coup de baguette magique. -Semnoz (d) 6 mars 2008 à 07:31 (CET)
Je ne comprends pas ce que tu veux ??? Pour le moment mettre les catégories ce n'est pas non souci direct. -Semnoz (d) 6 mars 2008 à 07:38 (CET)
Salut ! J'ai remarqué que tu faisais une grande réorganisation de 2007. Comptes-tu remettre une liste complète par la suite ou laisser une suite d'articles détaillés ? Parce que j'ai vraiment besoin d'une page recensant les principaux évènements mondiaux, alors s'il faut que j'aille les chercher sur chaque page... Cordialement. Petit Djul (d) 6 mars 2008 à 20:05 (CET)
Faire un tableau triable automatiquement avec une plus belle mise en page. --Remiii (d) 11 mai 2008 à 15:57 (CEST)
Wikicommons veut supprimer toutes les photos de batiments dont les architectes sont morts il y a moins de 70 ans (Commons:Deletion_requests/French_architects). Donc toutes les photos de batiments de Hector Guimard, d'Art nouveau, d'art déco, la Tour eiffel... vont disparaitre. Je ne sais pas quoi faire.
Amitié Liné1 (d) 3 juillet 2008 à 08:06 (CEST)
Bonjour Semnoz Tu es inscrit comme participant actif au projet Archéologie. Il me semble important de procéder à une relance du projet, d’autant que de nombreux articles ayant trait à ce sujet sont soit créés, soit modifiés. Il faudrait qu’une discussion s’engage sur le projet. La première décision importante à prendre me semble de renommer le portail, « archéologia » pouvant faire penser à la revue avec laquelle WP n’a rien à voir. Merci de donner votre avis en PDD du projet :archéologie. Cordialement à vous, pradigue 13 juillet 2008 à 11:27 (CEST) (d)
Un gros travail est en cours de réalisation sur le projet, il ne faut pas hésiter à venir jeter un oeil. Cordialement pradigue 19 juillet 2008 à 15:35 (CEST)
Bonjour Semnoz Je me permet de t'envoyer un message pour te consulter.
Alors voila, c'est JPS68 qui dans un message qu'il m'a renvoyer sur la proposition de nouveaux articles à mettre en article du mois et lumière sur dans la page du "Portail Vigne et vin", m'a demander de te consulter.
Recit de son message :
Alors, je te demande ton avis. En attendant ta réponse pour pouvoir demander les avis des autres wikipédiens qui participe au "projet vigne et vin".
Bonjour Semnoz,
J'ai été surpris que tu retires des informations d'un article (2005) avant que tu ne les aies transférées dans un autre (2005 en Europe), ce qui m'a conduit à remettre en place la version antérieure. Apparemment, puisque tu as reverté cette remise en place, nous n'avons pas la même conception de la méthode à suivre lors d'une telle opération. --Croquant (discuter) 2 août 2008 à 09:56 (CEST)
Désolé, mais ne pleure pas j'ai rempli "2005 en Europe" avec les informations transférés. Ce qui se passe c'est que l'on risque —et c'est arrivé trop souvent — que l'on se retrouve avec un dispatching des infos un peu partout et ce n'est pas glop ! J'ai subdivisé en "2005 par pays en Europe", il faut partir de cet article pour enrichir les autres. De toute façon le but c'est de ne pas trop faire grossir les articles car au-delà de 100 ko la maintenance devient trop lourde. Donc vive les subdivisions.... -Semnoz (d) 2 août 2008 à 10:06 (CEST)
Bonjour ! J'améliore en ce moment l'article Chronologie de l'Union européenne et je suis tombé sur ton article. Merci pour cette contribution ! Je pense qu'on pourrait travailler de concert dans ce domaine. Je crois que l'article chronologie de l'union européenne devrait rassembler que les dates les plus importantes et que pour chaque année où il y a beaucoup d'évenement il y ait un article détaillé comme 2008 dans l'Union européenne. Qu'en penses tu ? Marion Touvel (?) 8 août 2008 à 23:55 (CEST).
Tout à fait d'accord. Désolé du délai de la réponse mais je n'étais pas joignable depuis début août. -Semnoz (d) 23 août 2008 à 19:34 (CEST)
Bonjour Semnoz,
En regard des critères d'admissibilité des articles, notamment la section consacrée aux hommes politiques, j'ai supprimé ces articles que tu avais créé : Jean Denais, Antoine de Menthon, Fernand Peilloud, Françoise Camusso, Raymond Mudry, Michel Charlet, Raymond Bardet, François Mugnier, Denis Bouchet.
Bonjour,
Vous avez chargé dans Wikipedia fr de bien intéressantes photos, notamment de bonsai telles que celle ci. Pourriez vous les transférer sur commons en précisant la licence (domaine public je suppose) pour qu'on puisse les utiliser sur les autres wiki. Merci d'avance.--Tangopaso (d) 11 novembre 2008 à 12:03 (CET)
Salut Semnoz,
Je viens de voir ton effort pour créer l'article 2008 en Iran. Belle initiative, mais ma souris me démange d'aller poser un bandeau de non-neutralité (ce qui est tout le problème avec des articles d'actualité dans une encyclopédie qui se voudrait neutre).
L'article est basé uniquement sur la vision que tu peux avoir depuis les médias occidentaux, et traite majoritairement de trois sujets à retentissement international : programme nucléaire, droits de l'homme et terrorisme). Je n'ai lu aucun évènement de portée uniquement nationale dans l'article. Certains éléments sont carrément non pertinents (la citation de Mac Cain à Amman n'apporte que peu d'information), et je m'interroge sur le choix d'autres (pourquoi ne voit-on que quelques peines de morts alors qu'il y en a plusieurs centaines ? Sur quels critères les infos sont-elles choisies ?).
Je voulais juste de signaler ce biais que je trouve trop flagrant (pour quelqu'un qui se bat contre la désinformation, tu me donnes l'impression d'y participer ). Je ne compte pas aider à corriger le tir, ni à m'engager à quoique ce soit pour cet article, je ne passe plus assez de temps sur WPMais pour info : pas mal d'infos intéressantes au plan économique et géostratégique en 2008 en Iran (nombreux liens créés avec des pays qu'on dira non alignés exemple récent ; infos culturelles complètement absentes de la liste (autre ex. récent, et j'ai rajouté l'actu. patrimoine mondial unesco de cette année).
Bien cordialement, فاب - so‘hbət - 18 décembre 2008 à 17:25 (CET)
En fait je ne m'occupe pas spécialement de l'Iran ou de tout autre pays, j'essaie de « collectionner » les infos que je trouve — il est vrai principalement sur le site du Figaro, mais aussi sur celui du Monde, du Nouvel Observateur, etc — Dernièrement on m'a aussi fait le reproche pour la Suisse. En fait le travail des actualités est très lourd et pour le traiter j'ai du mettre entre parenthèses d'autres travaux auxquels je tenais beaucoup (économie, histoire, Savoie, archéologie...) C'est pour cela que toute aide est la bienvenue. Si tu veux participer pour les pays du Proche-Orient cela me fait très très plaisir, d'autant plus que je ne parle pas du tout l'arabe ni le persan ou le turc. On peut commencer à former une équipe. Amicalement Semnoz (d) 18 décembre 2008 à 20:44 (CET)
4500 articles sur wikinews en 2 ans ce n'est pas franchement un grand succès. Il manque plus de 99% des actualités et il y a "beaucoup beaucoup de choses à revoir". De tout façon je travaille sur wikipédia pas sur wikinews. Mon opinion est que les actualités en bref et chronologiques ont tout à fait leur place sur wikipedia quitte à faire un lien avec des articles plus élaborés dans wikinews. Je n'ai rien contre wikinews mais nous n'avons pas les forces et nous partons sur trop de projets annexes. Le centre de l'encyclopédie est wikipedia. Quand on sera à 5 millions d'articles de plus de 5 ko on en rediscutera. -Semnoz (d) 19 décembre 2008 à 10:53 (CET)
Les conditions faites aux femmes dans les pays musulmans, comme l'Afghanistan, le Pakistan ou les monarchies arabiques, pour exemple sont quand même des réalités que vous ne pouvez nier.
"Nulle contrainte en religion!" fait peut être partie d'une sourate, alors il faudrait que tu ailles l'expliquer dans les mosquées. "rien dans le Coran n'indique de contraintes" ce genre de propos c'est du réellement n'importe quoi. Le fait que des universitaires soient aujourd'hui aveuglés par la propagande de l'Islam n'est pas fait pour me rassurer. Dans le passé ils ont été aveuglés par d'autres idéologies (communisme, socialisme, trotskisme, maoisme, fascisme) tout aussi fausses. -Semnoz 30 août 2006 à 17:39 (CEST)
Bonjour. A propos des modifications apportées à l'article, j'approuve la distinction entre les films réalisés pour le cinéma et ceux qui l'ont été pour la télévision. En revanche, je me demande s'il est opportun de mentionner le genre "comédie" pour les deux premiers longs métrages, mention qui devrait plutôt apparaître, à mon avis, dans l'article consacré à chacun de ces films (Un type comme moi ne devrait jamais mourir relevant d'ailleurs plutot du genre "comédie dramatique"). Cordialement. (Hector H (d) 16 février 2009 à 13:43 (CET))
Bonjour,
Pour info (bis) : Sourcer via un commentaire de résumé n'a aucun intérêt car la source n'est pas directement accessible. Les notes de bas de page sont faites pour ça.
Merci de tenir compte des remarques qui te sont adressées.
Bonne continuation.--Bapti ✉ 21 février 2009 à 11:08 (CET)
Bonjour, Dans l'article verrue, dès sa création vous fait allusion à la notion de microtraumatisme à l'origine des verrues ; depuis de nombreuses semaines j'essaie de faire le tour d'horizon des connaissances avérées concernant les papillomavirus et je ne retrouve pas cette notion. D'où vient-elle? Je ne note la notion de traumatisme que dans la dissémination des verrues filiformes de la barbe mais non dans leur apparition. De plus vous avez créé l'entité « fausses verrues » ; ne serait-il pas plus judicieux d'incorporer les molluscum et les verrues séborrhéiques dans un paragraphe « diagnostic différentiel »? Cordialement. --doc103 (d) 2 mai 2009 à 14:03 (CEST)
Pourquoi as tu annulé ma fusion entre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qa%C3%AFda_au_pays_du_Maghreb_islamique et http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_salafiste_pour_la_pr%C3%A9dication_et_le_combat Ce sont les deux même articles ! Donc là je re-fusionne. --Yotna (d) 7 juin 2009 à 11:16 (CEST)
Comme je te l'ai indiqué dans la page de discussion l'article Groupe salafiste pour la prédication et le combat et l'article Al-Qaïda au pays du Maghreb islamique ne sont pas doublons l'un de l'autre et n'ont donc pas à être fusionnés. Il s'agit de deux organisations différentes même si l'une remplace l'autre. De plus cela aurait été bien que tu proposes cette fusion avant de la réaliser, d'autant plus que de la façon dont tu les as fusionnés on n'y comprend plus rien. Je le répète les deux organisations sont deux choses différentes. -Semnoz (d) 7 juin 2009 à 19:15 (CEST)
Hello,
J'ai besoin de ta mémoire à très long terme. Tu as crée Virus du Nil occidental en 2004, avec un tableau épidémiologique qui a été complété depuis. Il n'y a absolument aucune source à ce tableau, et les chiffres sont parfois un peu douteux. Tu te rappelles où tu as trouvé ces données? Autrement, tant pis! Arnaudus (d) 8 juin 2009 à 21:41 (CEST)
Bonjour,
Entre 2005 et début 2008, j'ai beaucoup contribué aux articles 2005 en Afrique, 2006 en Afrique, 2007 en Afrique et 2008 en Afrique et au chronologie mensuelle Janvier 2005 en Afrique... J'ai arrêté un long moment un peu par épuisement, étant quasiment le seul contributeur.
Tu as créé les articles 2009 par pays en Afrique, auquel il m'arrive de contribuer, ainsi que les années précédentes.
Je pense quon pourrait fusionner les deux séries 200X en Afrique et 200X par pays en Afrique. Qu'en penses-tu ? Olivierkeita | L'arbre à palabres 16 juin 2009 à 00:15 (CEST)
Bonjour,
J'avais effectivement vu que tu travaillais sur les articles actualités. Je suis content d'avoir l'occasion d'une causette avec toi.
Cela serait bien qu'on développe un petit noyau de contributeurs sur ce thème, car la maintenance est très lourde, d'autant plus qu'il n'y a pas que l'Afrique mais tout le reste des continents de notre petite planète.
En réponse à ta question, je pense que que les séries 200X en Afrique et 200X par pays en Afrique sont deux choses différentes, en tout cas c'est comme cela que cela avait été vu au départ. L'une regroupe les actualités par pays chronologiquement (200X par pays en Afrique), l'autre se voulait analytique (économie, politique, culture, élections, décès, sports...). Les deux ont leur intérêt et leurs spécificités. Mais c'est vrai que c'est du boulot. -Semnoz (d) 16 juin 2009 à 05:59 (CEST)
Bonjour, je dois procéder à une petite mise à jour de 2 modèles que j'ai créé et dont j'assure régulièrement la maintenance que sont {{Infobox Communes de France}} et {{Fragéolocdual/France métropolitaine}}. Peux-tu mettre temporairement ces 2 modèles en semi protection afin que je puisse les modifier. merci par avance. amicalement--Wikialine (d) 28 juillet 2009 à 21:00 (CEST)
Attention, ta modification a inclut le modèle {{Semi-protection}} sur des milliers d'articles (36.000 potentiellement...).Voir ma correction.
De manière générale, de tels modèles hyper-utilisés ne devrait pas être modifié pour ce type d'éditions purement cosmétiques... Cela surcharge inutilement les serveurs.
Salut Semnoz, je suis perturbé par cette modif de Kaha. Je m'estime être assez local et pourtant je n'ai jamais entendu pareille prononciation ! L'embêtant c'est que c'est actuellement la dernière modification de Kaha, donc il ne risque pas de me répondre... Et toi, qu'en penses-tu ? Totodu74 (devesar...) 7 août 2009 à 17:51 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.