Loading AI tools
 |
Bonne année 2014 ! | |
| Hello Salsero35, je te souhaite une bonne année et beaucoup de belles contributions ! Cordialement, — Racconish D 1 janvier 2014 à 13:25 (CET) |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
— Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2014 à 18:55 (CET)
Tu dis : « ajout de source. Il est préférable d'appliquer Wikipédia:Citez vos sources par une demande de réf plutôt que reverter une petite modif ». Si tu avais dès le départ ajouté ta source sur article vandalisé régulièrement ce diff aurait été inutile. Bien à toi. --H2O(discuter) 4 janvier 2014 à 19:37 (CET)
 |
| Merci de votre confiance. |
| — Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET) |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sébastien Le Prestre de Vauban et Biographie de Sébastien Le Prestre de Vauban. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 28 février 2014 à 18:56 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 mars 2014 à 23:55 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 14 mars 2014 à 19:16 (CET)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Recherche en sexologie et Sexologie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 mars 2014 à 19:41 (CET)
Bonjour,
je me dois, ouvrage en main, de m'inscrire totalement en faux quant à l'utilisation que vous semblez vouloir faire du chapitre « Bavardages et masculinité au XVIIe siècle » rédigé par Nicholas Hammond dans l'ouvrage dirigé par Gary Ferguson, Itinéraires, littérature, textes, cultures, 2008 : L'homme en tous genres : Masculinités, textes et contextes, L'Harmattan, 2009, p. 98-106, et plus précisément de la page 101, dans l'article Louis XIII de France. Vous en trouverez l'explication dans la page de discussion de l'article en question.
Il est curieux par ailleurs que vous ne mentionniez pas l'auteur de ce chapitre (Nicholas Hammond et non Gary Ferguson. Je suis indiscret, mais : avez-vous eu accès à l'ouvrage proprement dit, entre vos mains, ou bien uniquement à un aperçu du type google book ?
--109.10.255.75 (discuter) 24 mars 2014 à 11:57 (CET) Réponse ici. Salsero35 ✍
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 28 mars 2014 à 19:01 (CET)
Bonjour Salsero35,
j'ai vu les modifications que tu as apportées sur l'article consacré au 15e corps d'armée, tu parles de soldats de divisions alors que l'article est consacré à un corps d'armée. Il me semble que l'information que tu présentes aurait plus sa place dans le ou les articles traitant des divisions impliquées. Autres options, laisser cette information dans cet article, mais préciser les divisions accusées d'être responsables de la défaite. Je voulais avoir ton avis avant de procéder à l'une ou l'autre des modifications.
Bonne journée
Karmikael (discuter) 30 mars 2014 à 16:00 (CEST)
- Bonjour Salsero35,
- Je me suis permis de retirer votre contribution dans l'article bataille des Frontières portant sur les accusations contre le 15e corps, car c'est redondant avec le chapitre Bataille des Frontières#Réactions de la presse où le sujet est largement détaillé. Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 30 mars 2014 à 17:43 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 4 avril 2014 à 23:04 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 11 avril 2014 à 16:37 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 18 avril 2014 à 19:19 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 25 avril 2014 à 20:42 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 2 mai 2014 à 20:55 (CEST)
- please help translate this message into the local language
 |
The Cure Award |
| In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! |
We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)
Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation
Bonjour Salsero,
Voyant que tu avais retravaillé la page Batrachochytrium dendrobatidis, je me suis dit que cet article sur Batrachochytrium salamandrivorans pourrait t'intéresser.
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 6 mai 2014 à 22:17 (CEST)
- Reste encore à bleuir le lien Batrachochytrium salamandrivorans
! Cymbella (discuter chez moi) - 22 mai 2014 à 23:21 (CEST)
- Si tu es volontaire... Je l'aurais bien fait, mais avec pour seule source le lien que je t'ai donné c'était un peu maigre ! Je vois que la publication originale est disponible en ligne , je peux tenter une ébauche ce WE, mais je suis aussi une pauvre wikipédienne surchargée
- Cymbella (discuter chez moi) - 22 mai 2014 à 23:42 (CEST)
- Si tu es volontaire... Je l'aurais bien fait, mais avec pour seule source le lien que je t'ai donné c'était un peu maigre ! Je vois que la publication originale est disponible en ligne , je peux tenter une ébauche ce WE, mais je suis aussi une pauvre wikipédienne surchargée
Bonjour.
Vous avez proposé la fusion citée en titre il y a déjà un certain temps.Pouvez-vous procéder à la fusion et/ou classer la demande selon ce qui ressort de la discussion, svp. Merci d'avance. Cordialement. Jerome66 (discuter) 12 mai 2014 à 12:34 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 18 mai 2014 à 13:59 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 30 mai 2014 à 20:04 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 juin 2014 à 19:44 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 4 juillet 2014 à 19:54 (CEST)
Bonjour, c'est certes un peu brutal comme attitude mais comme je l'écris dans mon commentaire de modification : désolé mais les "lèvres" en anatomie sont situées au niveau de la face, tandis que ce sont les "grandes lèvres" et les "petites lèvres" qui sont situées au niveau de la vulve . Le texte que vous avez ajouté peut aller dans un ou plus des trois derniers articles. Si vous pensez que je me trompe, faites-le moi savoir. En espérant ne pas vous froisser. Bloubéri (discuter) 8 juillet 2014 à 20:21 (CEST)
Salut, au cas où vous en avez le temps, je fais une demande générale en espérant que quelqu'un peut ranger ma traduction des questions de la population qui est temporairement affichés sur ma page de code de la machine Utilisateur:Gregkaye et qui ressemblait à ce au moment où j'ai posté ce message. Toute aide avec n'importe quel article de la population liées serait également appréciée. Je suis sûr que c'est un gâchis Merci beaucoup.
Hi, in case you have the time, I'm making a general request hoping that someone can tidy my machine code translation of the Population Matters which is temporarily posted on my page Utilisateur:Gregkaye and which looked like this at the time when I posted this message. Any help with any population related article would also be appreciated. I'm sure its a mess Many thanks
Je vous ai trouvé en regardant Écologisme ---- nice colours on your page :) Gregkaye (discuter) 17 juillet 2014 à 08:29 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)
Bonjour Salsasero35,
Nous avons été contacté par le service juridique de la société Sotheby's. Ils considèrent que « [Cette assertion, ajoutée par toi-même] ne repose sur aucun fondement et porte atteinte à la réputation de [leur] société en la dénigrant ».
Peux-tu me confirmer que la source que tu as associée à ce texte incrimine clairement Sotheby's ? Peux-tu citer une partie de ce texte ici ?
Il est important que tu répondes rapidement : leur message a été envoyé il y a 15 jours (je viens tout juste d'en prendre connaissance), durée au bout de laquelle des procédures judiciaires contre la personne ayant effectué la modification (toi, donc) peuvent être lancées.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Betterave et Beta vulgaris. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour. Merci de ces modifications dans l'article. J'ai prévu un jour de le modifier de façon importante et j'ai réuni pour cela des sources livresques. Je suis content de constater qu'il est également amélioré avec d'autres sources. Cordialement Floflo62 (d) 10 août 2014 à 12:58 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)
Bonjour!
Je suis avec grand intérêt tes contributions au projet:Primates et je tenais à t'en remercier. N'hésite pas à t'inscrire parmi les contributeurs du projet, même si tu ne comptes pas y consacrer tout ton temps, ça permet de montrer qu'il est actif et je m'y sentirais un peu moi seul 
.
Je compte apporter un certains nombres de modifications à ton article quadrumane, mais on peut en discuter si mes contributions ne te conviennent pas.
Bonne journée ! --Nandoo (discuter) 21 août 2014 à 09:49 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)
Wikipédia:Arbitre/Thib Phil/ bis - les raisons de cette nlle condidature sont exposées sur la page dédiée. Bon dimanche Thib Phil (discuter) 7 septembre 2014 à 11:41 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)
Bonjour, Salsero35, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Adipologie (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Litlok avec le commentaire : « Erreur de création ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 septembre 2014 à 00:13 (CEST)
Bonjour, ici [Commons:Deletion requests/File:Europe1 logo no degradation.svg], je vous invite à laisser un commentaire.--Wikicontributeur (discuter) 25 septembre 2014 à 14:57 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:35 (CEST)
Bonjour,
suite à votre avis ici, je vous signale qu'après débat l'article a été transformé en redirection. Cordialement, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 octobre 2014 à 14:33 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)
Bonsoir Salsero, tu as les ouvrages de Choveaux et Fontaine ? Je ne les ai pas et je pense qu'ils pourraient être utiles à une refonte de l'article de l'historique, et donc un complément du résumé sur l'article principal. J'ai comme projet un jour de refaire l'article sur l'histoire du club. Ce serait peut-être déjà fait si la période actuelle n'était pas si trouble... Concernant la mine : dans le livre de Dupont et Paquet, il est indiqué (comme dans l'article principal) que les Mines s'intéressent dès le début au club, en participant au changement de terrain. Cependant, une info qui manque dans l'article actuel et que je corrigerai : le club passe dans le giron des Houillères en 1933-1934, ce qui permet le professionnalisme... et déjà de le sortir de problèmes financiers, une constante décidément dans l'histoire du RC Lens. Cordialement Floflo62 (d) 13 octobre 2014 à 22:04 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 24 octobre 2014 à 20:42 (CEST)
Bonjour Salsero35. Je tenais tout d’abord à vous remercier pour votre aide concernant l'article Violette Nozière. Il est vrai que nous nous sommes déjà croisés sur d'autres articles. Par contre, je me permets juste une remarque à propos de l'organisation des bas de page. Concernant le chapitre « Bas de page », dans les conventions de plan, il est stipulé que suivant : « l'adoption de la proposition 4, contre toute organisation des annexes, par conséquent aucune organisation n'est privilégiée ». En tant que principal contributeur de cet article, je préfère la précédente organisation, mais j'ai essayé de trouver une solution commune dans l'organisation des bas de page. Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement, LIONEL76 (discuter) 25 octobre 2014 à 16:36 (CEST)
- Slt. Les articles labellisés actuels regroupent la biblio dans les annexes mais ton organisation reste claire et lisible, donc pas de souci pour conserver la précédente. À ce sujet, comptes-tu le proposer au Projet:Label car l'article en a le potentiel ? Salsero35 ✍
- Bonsoir Salsero35. Merci pour ta proposition de label, mais ce n'est plus dans mes projets pour cet article ou d'autres, auxquels je participe. Je ne suis pas motivé pour un label, ses contraintes, les procédures ou les discussions. Le temps me manque déjà pour concrétiser certains projets et malgré que nous sommes dans un site communautaire, je souhaite dans la mesure du possible, conserver une certaine autonomie dans le développement et l'organisation d'un article. Le facteur temps, éternel problème, surtout concernant les recherches afin d'apporter un maximum de soins et de sources à un article. Mes activités extérieures limitent donc mes contributions, d'où ma bien modeste participation et un suivi variable. Merci encore, bien cordialement, LIONEL76 (discuter) 26 octobre 2014 à 00:42 (CEST)
Bonjour,
Je viens de lire emblème olympique. Et j'ai aperçu "L'emblème olympique ne doit pas être confondu avec l'affiche olympique." Est-ce que vous pouvez m'expliquer? Car je vais essayer créer aussi emblème deaflympics, (en cours sur mon brouillon) mais il faut que je comprends d'abord la différence entre L'emblème olympique et l'affiche olympique. Merci d'avance. --Halyna Haiko (discuter) 4 novembre 2014 à 12:47 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 15 décembre 2014 à 01:26 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 19 décembre 2014 à 21:29 (CET)
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 29 décembre 2014 à 20:24 (CET)
L'article Accusation infondée d'abus sexuel sur mineur en France est proposé à la suppression. Cdlt. --Albergrin007 (discuter) 30 décembre 2014 à 13:41 (CET)
Bonjour Salsero35, tu ne m'as pas répondu sur Walt Disney --GdGourou - Talk to °o° 31 décembre 2014 à 08:43 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
