Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Ça marcherait mieux sous la forme [[#toc|retour sommaire]]. :o) Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2005 à 21:56 (CET)
salut romano. Je t'ai repondu cela sur ma page de discussion:
Bonjour Romano. C'est bien possible que je me sois trompé dans le fonctionnement de la LAMal. Je te laisse corriger. Merci beaucoup de m'avoir averti. Assurances 23 décembre 2005 à 22:51 (CET) Assurances 23 décembre 2005 à 22:53 (CET)
"qui a enlevé les noms originaux ?", il s'agit sûrement d'une personne ne possédant pas un navigateur prenant en charge les écritures "exotiques"; il les a donc effacées involontairement ;) --Nicolas 14 janvier 2006 à 20:47 (CET)
Bonjour Romano, Je ne sais pas si tu y as pensé, mais tu pourrais proposer ton article sur Wikipédia:Articles de qualité : ce serait un bon aboutissement de ton travail ! Bonne journée, Calendula … 12 février 2006 à 11:52 (CET)
merci, j'avais déjà vu, ma réponse dans 5 minutes kernitou dİscuter 2 mars 2006 à 00:12 (CET)
1) la liste a de la gueule avec la nouvelle présentation, bravo! la modification de ce type de textes (d'une forme à une autre, d'une liste à un tableau), je le fais "automatiquement" dans excel avec des fonctions, c'est pratique et ça va vite! tu as tout fait manuellement? 2) pas nécessaire de rechanger le texte d'intro 3) je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'intégrer les étrangers vivant en suisse dans la liste même si j'ai vu que de.wiki le fait, il y aura trop de noms (rien qu'à genève je dois en "connaître" entre 50 et 100!), et beaucoup d'entre eux déménagent ou désirent que cela ne soit pas su... en revanche (avec un texte d'intro modifié), on peut faire un chapitre final d'étrangers connus, "historiques", décédés, ayant passé par la suisse, par exemple "mon" Elias Canetti, ou lénine, ou joyce, ou ou ou... kernitou dİscuter 6 mars 2006 à 09:34 (CET)
Bonjour Romano ! En effet, il y a bien 2 Louis Favre ! C'est marrant, il y a déjà un an, j'ai travaillé sur l'article du Gothard, et je n'ai pas fait les vérifications... Voir les pages suivantes pour l'écrivain : et et la page allemande pour l'ingénieur : de:Louis Favre. J'ai donc créé la page d'homonymie Louis Favre il y a quelques minutes. Calendula … 7 mars 2006 à 06:12 (CET)
PS : Et je viens de corriger les liens.
bitte siehe Discuter:Liste de Suisses#question sur le contenu kernitou dİscuter 10 mars 2006 à 11:25 (CET)
Merci !! Waouh, quelle amélioration : les articles sont encore mieux mis en valeur, et la catégorie est une très bonne idée ! C'est d'autant plus agréable de mettre les articles en exergue ( ;) ) comme ça ! Calendula - … 12 mars 2006 à 20:47 (CET)
Merci (aussi à Philippe317) ! Calendula - … 12 mars 2006 à 23:05 (CET)
Re :-) ! Ce serait pas mieux de mettre le modèle juste avant le portail Suisse ? Calendula *** 22 mars 2006 à 14:24 (CET)
Je ne t'ai pas encore remercié : mais je constate que ce modèle est très porteur, cela manquait (comme je ne te voyais plus l'introduire dans chaque article concerné, je m'en suis chargée, en espérant ne pas t'avoir piqué ta tâche ;-) ). Merci beaucoup ! Calendula *** 23 mars 2006 à 12:39 (CET) PS : Combien de temps cela prend-t-il de créer un tel modèle ?
Bonjour Romano, Merci pour ton message ! Tu as bien avancé cette semaine ! Je vois que ton agenda est de plus en plus fonctionnel : j'aime beaucoup les titres de thèmes. D'autre part, j'ai vu plein d'améliorations en rapport avec le thème de la semaine : beau travail. Pour le thème de la semaine prochaine, je te propose le thème Littérature suisse plutôt que Roman suisse et je vais compléter l'annonce de la semaine. Calendula *** 1 avril 2006 à 08:51 (CEST)
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
Bonjour Calendula,
C'est bien, tu as trouvé une bonne source d'info. Si tu veux je peux étoffer l'article.
A ce stade j'ai plusieurs questions :
1) Si cet article est une page d'homonymie alors faut-il faire un nouvel article détaillé pour le sujet que j'ai immaginé (la fête et la transhumance) ?
2)Franchement je trouve que tous les sujets listés concernent la même chose : il suffit d'étoffer l'article sans dire que c'est une page d'homonymie
3) Il y a sur des sites internet des photos sur la Poya : je ne sait pas si on a le droit de "se servir". Est-ce-que Dake ou toi pouvez me renseigner ?
4) Après "étoffage" on pourra voir si on peut remettre Poya en lumière plutôt que la vache Simmental
Salutations, --Romano1246 <<<espace>>> 8 avril 2006 à 17:25 (CEST)
Bonsoir Romano ! Oups, ils ont l'effacement facile sur :de !! J'ai regardé, et je vais suivre l'article. J'ai le sentiment que tous tes arguments sont très porteurs et devraient permettre la survie de l'article. Je suis malheureusement aussi peu germanophone que toi et ne peux pas germaniser plus ton article. Peut-être peux-tu demander à qqn de le faire ? Calendula *** 13 avril 2006 à 18:34 (CEST)
Salut, je ne sais pas encore. D'après les premières infos, on est posté soit à Arolla ou à Pralong (Grande-Dixence), mais comme je suis dans les transmissions, il s'agira sûrement de postes à l'arrière de la course. Ceci dit, il y a plus de chance de photographier des patrouilleurs si je suis à Arolla (et je ferai en sorte d'être au plus près de la course si c'est le cas). Pralong est situé en retrait de la course. La patience est le mot d'ordre à l'armée mais j'ai bon espoir :) Dake@ 15 avril 2006 à 23:24 (CEST)
Bonjour Romano ! Je suis ravie que mon idée ait été la bonne ;-) !
J'ai formulé une idée avec d'autres sur Discussion Portail:Montagne au sujet de l'arborescence des catégories, et apparemment personne n'a encore rien fait. Serais-tu d'accord de créer le modèle dont je parle Discussion Portail:Montagne#Arborescence des catégories bis : proposition ? Cela nous permettrait de clarifier les cats suisses aussi. Je pense que c'est un gros travail, mais cela vaudrait grandement la peine. Qu'en dis-tu ? Calendula *** 23 avril 2006 à 08:34 (CEST)
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 3 mai 2006 à 04:48 (CEST)
Bonjour Romano, je vois que tu as divisé ton article en différents articles détaillés. Je pense que c'est une bonne idée, et je te propose de les relier dans une Catégorie:Gianfredo Camesi pour qu'ils soient plus vite accessibles et visibles. Calendula *** 5 mai 2006 à 07:26 (CEST)
Bonjour Romano,
Merci pour ton message. Pour les relectures, je le fais avec plaisir ! Je suis juste un peu empruntée : j'aimerais bien voter pour le passage en AdQ, mais je me sens trop impliquée pour le faire.
Pour répondre à tes questions :
Calendula *** 15 mai 2006 à 14:19 (CEST)
Bonsoir Romano,
J'aimerais corriger encore quelques petites choses dans tes textes, mais j'ai de plus en plus de scrupules : je viens d'annuler plusieurs corrections, car je ne sais pas si tes écrits ou typos sont voulus pour mettre en valeur quelque chose.
par ex. :
«Dimension Unique» Transmutation Forme de Terre réalisé en 1973 à Menzonio.
suite d’aquarelles (environ 400 pièces), frottages d’herbe et de terre, objets en bois et pierre. Exposé notamment à la Biennale de Sao Paulo en 1973 et dans les galeries Bonnier et Ziegler à Genève et Zurich.
Ce sont des détails... Calendula *** 22 mai 2006 à 19:22 (CEST)
Bonjour Romano, j'ai renommé ta cat en Ancienne commune en Suisse (typo). J'ai par contre laissé ta phrase d'intro, et ai ajouté une cat interne plus précise et un modèle d'ébauche ancienne commune en Suisse. Ces changements ont été initiés par GastelEtzwane, cf. Discussion utilisateur:GastelEtzwane#Localités de communes suisses. Calendula *** 23 mai 2006 à 10:43 (CEST)
Bonjour Romano1246, J'ai regardé cette nouvelle catégorie, et je pense que c'est effectivement une bonne idée de pouvoir lister tous les articles relatifs à une commune. Un modèle spécifique pour les articles décrivant une localité aurait aussi sa place , je ne crois pas que ce soit contradictoire. Je vais essayer de produire un exemple ces prochains jours, si j'ai un peu de temps.
Merci pour la catégorie ! _.:_GastelEtzwane_:._ 23 mai 2006 à 23:57 (CEST)
j'ai vu tes dernières interventions sur la liste, à savoir le classement chronologique des architectes... je ne sais pas si c'est une bonne idée... pour moi, une telle liste garde sa valeur et sa pertinence quand elle est classée par ordre alphabétique (un article spécifique sur les architectes suisses pourrait, lui, être abordé chronologiquement)... car la question est: comptes-tu le faire aussi pour les autres sous-chapitres? kernitou dİscuter 4 juin 2006 à 20:43 (CEST)
Ce calendrier me convient tout à fait :) a+ Dake@ 7 juin 2006 à 15:33 (CEST)
Bonjour Romano,
Le fruit de ton travail semble pris dans un maëstrom le dépassant :( Je te conseille donc si tu souhaites rendre cette liste plus encyclopédique de parer le risque de suppression en créant une sous-page personelle sur laquelle tu pourras à loisir approfondir le sujet, avec citations, résumés et faits à l'appui. En l'absence de cela, et si suppression il y a, cela m'étonnerait malheureusement que cette liste puisse rejoindre l'espace encyclopédique. Wart dark Discuter ? 7 juin 2006 à 22:09 (CEST)
Bonjour,
Je tenais à te préciser que je n'ai absolument rien contre ton travail, bien au contraire. Simplement, ça me hérisse de voir que selon la liste considéré, un traitement différent puisse être fait. Moez m'écrire 7 juin 2006 à 22:59 (CEST)
Bonsoir Romano !
Je viens de voir ton message sur le page de discussion de la Catégorie:Architecture moderne que je viens de créer. Ta remarque est tout à fait justifiée. C'est pour ne pas surcharger les catégories que je n'ai pas créé deux catégories distinctes. Peut-être faudrait-il le faire ?
Cordialement, --Polmars 9 juin 2006 à 00:29 (CEST)
Ben, d'accord pour la loi. Mais il me semble que la Catégorie:Commune dans le canton de Genève sert justement à répertorier toutes les communes et qu'il ne sert à rien de les répertorier 2x, mis à part les villes importantes de Suisse, comme Genève ou Lausanne ou Zurich... Calendula *** 21 juin 2006 à 12:26 (CEST) PS : Je respecte ce qu'il y a dans l'article principal Villes de Suisse.
PS 2 : C'est bien d'ouvrir une discussion à ce sujet. Il faudrait peut-être aussi demander à Markko ?
Très bon après-midi ! Calendula *** 21 juin 2006 à 12:38 (CEST)
Bonjour Romano1246,
J'ai tenté de reprendre la présentation du portail montagne, cf Utilisateur:Gede77/Portail:Montagne. L'organisation des massifs et sommets n'est probablement pas satisfaisante. Avec l'expérience des modèles des catégories Massifs de montagne et montagne, peut-être aurais-tu des suggestions de modifications, avant je l'espère le remplacement prochain du portail actuel. Pas facile d'avoir des listes concises (trop d'articles pour viser l'exhaustivité) et dans lesquelles on s'y retrouve et on n'oublie pas trop de choses. Merci de ta réponse. Gede77 22 juillet 2006 à 17:09 (CEST)
Tout est dis, et ça se passe Discussion modèle:Sommaire section/Suppression. Wikipédiament Boeb'is 2 août 2006 à 15:34 (CEST)
Hop, j'ai rajouté une image et deux idées d'articles (Toucan et La Vaudoise). Pour la Vaudoise, j'ai trois photos (malheureusement pas en navigation) que je vais uploader sur Commons. Et merci d'avoir pensé à moi :-) Inisheer :: Canal 16 6 septembre 2006 à 18:15 (CEST)
Bonjour,
Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de cette catégorie. En effet, tous les autres portails utilisant un "Lumière sur...", y compris celui de la page d'accueil, utilisent une liste et non pas une catégorie. Le problème est que ça encombre la liste des catégories, et si un article se retrouve "Lumière sur..." pour plusieurs portails (imaginons Alinghi pour le portail maritime), la liste des catégories ne fera que s'allonger.
A la place de la catégorie, une liste est tout aussi facile à maintenir ; et on peut imaginer un petit bandeau en page de discussion, à la manière des anglophones, disant "cet article a été Lumière sur de tel portail à tel moment". Qu'en penses-tu ? le Korrigan →bla 12 septembre 2006 à 02:13 (CEST)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 septembre 2006 à 04:40 (CEST)
Salut,
Merci du message, as-tu également essayé le modèle ? PhilFree 1 octobre 2006 à 17:20 (CEST)
Bonjour !
En marge du houleux débat sur la pertinence des listes, existe-t-il un endroit sur Wikipédia où sont conservées (au moins un certain temps) les pages supprimées ? Après avoir passé plus d'une dizaine d'heures sur la page des "Polonais célèbres", j'aimerais au moins en récupérer une copie, histoire de ne pas avoir perdu des litres de sueur en vain... (C'est une page à laquelle je suis vraiment très attaché : au moins pourrais-je la conserver dans mon espace perso).
Remarque annexe (à transmettre à qui de droit, mais qui ?) : un bandeau "demande de suppression en cours" aurait été une manière un peu plus élégante de prévenir les contributeurs que leur travail risquait d'être mis à la poubelle... Ca m'aurait permis également de consacrer plus de temps à d'autres sujets... Bref... Merci par avance de ta réponse.
Cordiales (mais un peu désabusées) salutations. ;-) Paskalo 3 octobre 2006 à 09:21 (CEST)
Salut, j'ai renommé l'article comme tu l'as suggéré : Portail:Suisse/Index/Personnalités. J'ai indiqué sur la page des PàS qu'il était destiné au projet Suisse, je ne pense pas que nous pourrons l'intégrer directement à l'encyclopédie sans qu'il y ait un consensus au sujet de ces listes. En passant, le renommage peut se faire par tout contributeur sans perte d'historique. Les admins sont nécessaires pour les fusions d'historique, ce qui est un peu différent. Dake@ 7 octobre 2006 à 18:52 (CEST)
Salut, j'ai regardé ce que tu as fais. Cela me paraît intéressant mais j'ai quelques questions et quelques problèmes techniques. Si j'ai bien compris, le point d'entrée du portail resterait le même avec l'index thématique "compressé" et un clic à quelque part sur l'un des thèmes ferait apparaître la page plus complète, tout en gardant les autres rubriques plus bas. Juste ? Le seul problème c'est que le bandeau du portail apparaît dans la page en inclusion. Je crois que la page va également apparaître dans les catégories concernées. Je me demande s'il ne faudrait pas faire une version édulcorée de l'article uniquement pour le portail, peut-être plus orienté "listes", un système qui s'inscrirait plus dans l'esprit de l'index Dake@ 15 octobre 2006 à 23:49 (CEST)
Salut,
Je tente d'unifier le look des Communes suisses avec un seul modèle. Pour les communes genevoises ou des cantons SANS district, j'ai prévu que si l'on donne:
|district=
Sans rien ajouter, la ligne district ne s'affiche pas.
Si tu as une autre idée, n'hésite pas à me le faire savoir.
Cordialement. PhilFree 1 novembre 2006 à 12:02 (CET)
Ta question: maintenant je constate que les 2 modèles donnent le même résultat. (est-ce utile de conserver 2 modèles?
Malheureusement il faut conserver les 2 modèles pour le moment, car il n'utilsent pas les mêmes noms de champs:
Commune suisse sans district utilise:
|affichage_canton= |lien_canton=
Alors que Infobox Commune de Suisse utilise:
|canton= |district=
Il faudrait trouver une astuce au niveau programmation (je cherche) ou créer un BOT qui fasse les modifs et pour ce dernier point je ne suis pas compétent (si tu connais quelqu'un...)
Cordialement. PhilFree 1 novembre 2006 à 14:38 (CET)
a)Modèle:Infobox Commune de Suisse :
1)la "couleur faible (bgcolor=#f3fff3) est illisible pour les sous-titres administration, géographie etc. --> pourquoi pas utiliser la couleur forte (bgcolor=#ddffdd)?
2) Je trouve embêtant de ne plus avoir la carte en dernier car celle-ci créer une coupure dans le texte et isole la partie "population". A la création de ton modèle tu avais la carte en dernier et je crois que c'est préférable ainsi.
b) [[Modèle::Infobox Canton de Suisse]] :
1) Pourquoi ne pas utiliser le bleu selon la charte (tu en fais même référence (ce qui est valable pour le vert doit être valable pour le bleu (utiliser bgcolor=#BBDEFD)?
2) Globalement je trouve le modèle pour les communes plus intéressant au niveau de l'usage de la couleur (moins marqué, plus "moderne", meilleur à mon avis). Pourquoi ne pas l'adopter pour les cantons (et les districts) avec des sous-titres en couleur (administration, démographie, localisation) ?
3) Pourquoi pas ajouter une ligne au début : Pays Suisse comme cela se fait sur les infobox niveau 5 ?
(Je ne recopie pas tes questions, pour ceux qui les chercheraient elles sont sur ma page de discussions.
1) Ouille je n'ai peut-être pas été clair. On vote les deux tours en un seul, pour ne pas que les gens aient à revenir. Simplement comme on ne savait pas ce que donnerait la question 1) il y a à voter deux fois sur la question 2. Le fait de le faire d'un seul coup, c'est pour ne pas prendre trop le temps et la patience des votants ; ça a évidemment l'inconvénient de gêner la visibilité. Il me semble que vu la tournure que prennent les votes, on va plutôt vers le 2a) (rejet de l'amendement) mais je ne puis en être sûr évidemment ;
2) A priori, si la règle est adoptée, non on ne traitera pas de la même façon les entités fédérales "à faible identité" disons le canton de Neuchâtel ou la Rhénanie-du-Nord-Westphalie que celles qui ont une "identité forte". Donc si tu tiens à ce que les entités fédérées soient traitées comme des États là c'est clair le vote "Contre" aux deux variantes de la question 2 s'impose ;
3) Ah c'est certain il y a des gens qui pensent qu'on parle de trop de choses et d'autres qu'on ne parle pas d'assez de choses - j'assume le choix qui a été fait et qui a quand même sa logique (le principal problème qui s'était manifesté venait très symétriquement de populations ayant une représentation quasi-étatique, les Wallons, et d'une sans, les Bretons) ;
4) La formule sur le "profil identitaire fort" a été rajoutée dans les derniers jours de la discussion, sur suggestion de José Fontaine ; si je m'étais douté qu'elle serait si mal reçue j'aurais dit "non oublions ça" mais c'est trop tard... Pour répondre à ta question, les choses sont claires : la conséquence de cette formulation c'est que quel que soit le sort de la question 1) nous considérons qu'il n'y a pas lieu de traiter les États fédérés australiens comme des États souverains. Je crois même que José les avait cités comme exemple d'États fédérés sans identité forte quelque part dans les 550 kilo-octets de discussion.
J'espère t'éclairer, bon courage pour continuer à affronter cette Prise de Décision tentaculaire, ne te laisse pas manger par elle ! Touriste * (Discuter) 16 novembre 2006 à 23:20 (CET)
Bonjour,
Juste pour indication, j'ai par erreur revoque un de tes ajouts sur ton brouillon - c'etait simplement une erreur de copier/coller alors que je controlais les modifications recentes. Je voudrais pas que ca t'intrigue ou t'inquiete :-) Bonne continuation, Manuel Menal 22 novembre 2006 à 23:24 (CET)
Salut, je confirme, le lien affiche les notices comme prévu, mais par contre j'ai des "supprimer cette notice". Ce n'est pas lié à un utilisateur particulier au moins ? a+ Dake@ 6 janvier 2007 à 23:23 (CET)
Salut Romano1246 , tu as tout a fait raison. En faite même en Suisse peu de gens savent que notre système parlementaire est sous cette forme (contrairement à l'armée). En faite le passage (un peu grand) sur l'armée, je l'ai ajouté à cause d'une discussion sur la poposition d'article de qualité. Une personne qui avait voté contre avait entendu la notion citoyen en arme et ne comprenait pas qu'il ne figure pas dans l'article (c'était d'ailleurs pour cette raison que j'ai ajouter une nouvelle rubrique). Mais je suis du même avis que toi, j'ai un peu trop dévié sur l'armée (car j'avoue que je manque un peu de substance en ce qui concerne la version politique du système de milice, on en parle pas beaucoup hélas). Il faudrait donc enlever les parties trop centré sur l'armée et la photo. Je vais voir ça et recentrer le texte. Sinon, merci pour tes corrections (l'orthographe et moi, ça fait deux). --Philippe317 7 mars 2007 à 22:15 (CET)
Salut,
Je t'ai envoyé un petit mail, je viens juste aux nouvelles pour savoir si tu l'as bien reçu ? Nicolas Ray 15 mars 2007 à 10:41 (CET)
Salut !
Toutes les informations nécessaires pour la soirée de vendredi se trouvent là. N´hésite pas à me contacter en cas de questions/problèmes/commentaires !
A vendredi, Nicolas Ray 19 mars 2007 à 13:45 (CET)
Pour (justifier) ton changement de classement de BA à BD de la page Fondation Gianadda peux-tu m'indiquer ou "Cet article contient une certaine quantité de contenu de valeur, mais couvre de manière parcellaire certaines parties du sujet, avec éventuellement l'absence complète d'un point important" ou bien même "Cependant, il a des manques significatifs, au niveau de certains éléments, sources ou références, il réclame un certain travail de corrections de l'expression ou une clarification, voire un rééquilibrage des contenus" s'il était simplement redescendu en B. Qu'on puisse y rémédier ! Signé --louis-garden 28 avril 2007 à 08:47 (CEST)
Projet Suisse et Centre pour l'action non-violente. Je n'ai pas de problème avec la classification « B » au lieu de « BA ». Il serait simplement utile que tu indiques sur la page de discussion ce qui serait à améliorer. MHM
Salut Romano,
Juste pour te prévenir : j´ai bien avancé dans l´évaluation de tout ce qui se trouve sous Catégorie:Canton de Vaud. Si tu repères des idioties ou des erreurs de ma part, ne te gène pas pour les changer directement. J´ai tous ces articles dans ma liste de suivi et je vérifierais ce que tu modifies.
Merci, Nicolas Ray 1 mai 2007 à 20:46 (CEST)
(ps) : d´après la page d´évaluation, il n´y a pas de rapport entre le bandeau d´ébauche et l´avancement ébauche. Rien de grave, mais parfois j´ai oublié de remettre le bandeau d´ébauche en évaluant.
Salut,
J'ai vu que tu avais donné une importance moyenne à l'article susmentionné. Ne penses-tu pas que le sujet mérite un peu mieux. C'est un écrivain suisse qui a eu un retentissement très important en France à cette époque (c'est très rare). Il est certe tombé dans l'oubli, mais ne mérite-t-il pas mieux ? Cordialement. SalomonCeb 4 mai 2007 à 07:41 (CEST)
Charles Joseph Auriol Bonsoir, Charles Joseph Auriol est un artiste très peu connu, les éléments rassemblés forment un ensemble que l'on peut juger faible, mais c'est au contraire, (à mon avis d'historien d'art) déjà beaucoup ! Donc il me semble difficile d'aller plus loin que Bon début ! Cordialement. Philippe Nusbaumer 18 mai 2007 à 00:20 (CEST)
Bonjour Romano,
En fait, j'ai renommé les deux boîtes principalement parce que les intitulés — et les icônes — débordaient du cadre sur deux ordinateurs différents que j'ai utilisés. C'est pourquoi j'ai cherché des noms plus courts même si ceux que tu suggères me semblent en effet plus pertinents. Y-aurait-il une autre solution ? Peut-être changer de cadre ? Moumou82 [message] 19 juillet 2007 à 08:32 (CEST)
Si tu es intéressé ... Wikipédia:Rencontre/Suisse_romande#Juillet_2007
Nicolas Ray 19 juillet 2007 à 15:46 (CEST)
Bonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?
D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007
Je me demandais pendant combien de temps je devrais aligner les liens rouges sur CEVA avant que l'un de vous ne craque...
Merci d'avoir craqué et bon courage lorsque tu attaqueras la partie concernant les oppositions au tracé... Nicolas Ray 29 août 2007 à 07:58 (CEST)
Salut,
Notre rencontre genevoise du 22 septembre approche à grands pas et il sera bientôt temps de faire les réservations. Merci donc de nous indiquer dans les tous prochains jours si tu seras de la partie sur la page correspondante. Cordialement Moumou82 [message] 1 septembre 2007 à 21:47 (CEST)
Salut Romano,
En fait, ce quartier est sans doute le plus difficile à définir en ville de Genève. Pour ma part, le terme « Cité » renvoyait plutôt au découpage électoral du canton où la « Cité » englobe la vieille-ville, les Rues basses et Rive. Le sous-secteur Cité ne couvrant qu'une partie de la vieille-ville, il me semble trop petit pour faire l'objet d'un article à lui seul. Je pencherai donc plutôt pour le quartier « Cité-centre » en y englobant aussi Les Tranchées. Toute la question est alors sur quel nom va-t-on s'entendre ? Car « Cité-centre » reste un nom purement statistique qui ne correspond à rien au niveau municipal ou dans le langage courant. Qu'en penses-tu ? Moumou82 [message] 11 septembre 2007 à 13:39 (CEST)
... pour la refonte du portail, j'aime beaucoup ! Nicolas Ray 1 octobre 2007 à 07:40 (CEST)
Salut, il faudrait que je vérifie mais je crois que Probot ne gère que les articles récents pour le portail Genève. Les modifications récentes sont dans un autre script qui ne cible que le bandeau Portail Suisse sauf erreur. Je contrôlerai ce soir. Dake@ 4 octobre 2007 à 11:11 (CEST)
Bonjour,
Suite à une refonte quasi-complète du projet et du portail suisse, nous rafraichissons la liste des participant(e)s à ce projet. Nous vous invitons donc, si vous êtes toujours intéressé(e) à participer, à vous (ré-)inscrire là.
Bonne continuation, Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 15:53 (CEST)
Salut, je vais regarder dès que possible. a+ Dake@ 6 octobre 2007 à 09:53 (CEST)
Salut, j'ai retouché l'image pour avoir du 84x128. Pour la liste des articles récents GE/VS, j'ai réservé ça pour l'instant au projet. Il faut que je modifie mon script car il prend les portails les uns après les autres et insère successivement 4 articles pour GE et 4 articles pour VS, ce que je ne veux pas sur le portail (il faut que je fasse une liste unique, triée par ordre chronologique). Dake@ 11 octobre 2007 à 22:57 (CEST)
Salut, la zone à droite de Utilisateur:Romano1246/Travail2 est un peu bizarre car elle est entrecoupée par Histoire de la Suisse et Géographie de la Suisse. Mon avis quant au portail actuel, c'est que l'index thématique est beaucoup trop gros. Je me suis toujours demandé si un contributeur lambda qui arrive sur un portail regarde ce genre d'infos, ce qu'il cherche.. Je n'ai pas de réponse précise mais je pense que globalement, la page du portail suisse s'étend actuellement sur trop d'écrans. Il faudra sacrifier quelques cadres à mon avis. Je vais réflechir à la question. Dake@ 25 octobre 2007 à 20:36 (CEST)
Salut.
J'ai repris ce que tu avais proposé là et j'ai essayé d'automatiser un peu tout cela...
J'aimerais beaucoup que tu me dises ce que tu penses de ça : y'a pas encore de documentation, graphiquement c'est pas terrible, mais j'ai l'impression que c'est pas mal...
Toute remarque/commentaire/question plus que bienvenue Nicolas Ray 17 octobre 2007 à 16:24 (CEST)
Salut Romano, merci pour ton mot, j'apprécie beaucoup ! Et bravo pour tous les changements ! Calendula *** 9 novembre 2007 à 07:57 (CET)
Je viens d'en faire une relecture et ce portail me semble digne d'être nominé pour le statut de PdQ ! L'essentiel des thématiques y est et les mini-intro pour chaque thème donnent envie d'explorer les articles. La seule modification que j'y apporterai serait de fusionner les cadres « Le saviez-vous ? », « En novembre » et « Divers » qui servent tous à faire découvrir des aspects insolites de la Suisse. Cela pourrait se faire dans un seul cadre « Découverte » sans remettre en cause la division des pages de gestion. La section que j'ai mise en place sur le portail Tunisie pourrait être une source d'inspiration. Moumou82 [message] 15 novembre 2007 à 22:25 (CET)
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Biographie détaillée de Gianfredo Camesi, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Biographie détaillée de Gianfredo Camesi/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Bonjour.
Je suis tombé sur ces pages un peu par hasard et j'ai vu que vous les avez fusionnés. C'est juste pour vous rappeler qu'en pareil cas il faut toujours demander une fusion d'historiques (WP:FH) après avoir fusionné les contenus. Un simple redirect n'est pas siffisant, c'est indispensable pour respecter la GFDL.
Je viens de faire la demande sur WP:FH, le problème est réglé.
Cordialement. Wanderer999 [Me parler] 9 décembre 2007 à 12:38 (CET)
Bonjour Romano, Oui, je pense que Grise rhétique et Rätisches grauvieh portent sur le même sujet. J'ignorais l'existence de l'autre article lorsque j'ai créé le mien. Je pense qu'il faudrait donc les faire fusionner. Merci. --Joseph.valet (d) 10 décembre 2007 à 09:26 (CET)
Bonjour Romano,
Merci pour le petit mot d'encouragement sur ma page de discussion. Meilleurs voeux pour les fêtes de fin d'année et bonne continuation sur Wikipedia. coolmac
Bonjour et bonne année,
Tu avais commencé, il y a pratiquement 2 ans, la traduction de l'article Monte San Giorgio. Le bandeau est toujours présent et l'article toujours en chantier. Que prévois-tu de faire ? Je comprendrais que tu sois passé à autre chose, mais selon ta réponse, il faudra y mettre un minimum d'ordre.
Merci. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2008 à 18:44 (CET)
Voir Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/Saltose. Pourrais-tu s.t.p. co-signer cette demande (sous Utilisateurs certifiant l'existence de ce conflit), sans quoi elle ne sera pas prise en compte. -- MHM (d) 11 janvier 2008 à 14:29 (CET)
Bonjour, ce matin je n'avais pas vu l'existence de la page savoyarde. J'ai supprimée la page directement de part son coté POV. Si la page savoyarde n'avait pas eu un historique aussi long j'en aurais fait de même. Je l'ai donc mis en PàS. Ludo Bureau des réclamations 1 février 2008 à 17:11 (CET)
Salut, oulà y'a un gros souci avec Probot pour ce script. Faut que je regarde car les autres scripts fonctionnent encore. Dake@ 4 février 2008 à 22:19 (CET)
Bonjour, Pas de soucis je m'en occupe. Merci d'avoir prévenu. Tu viens le 15 mars à Lausanne ? Ludo Bureau des réclamations 6 mars 2008 à 08:37 (CET)
Je suis en train d'examiner ça. Le serveur était à moitié planté.. :> Dake@ 17 mars 2008 à 17:21 (CET)
Salut ! ;-)
Alors, je te réponds par rapport aux aéroports suisses.
Quant à St. Gallen-Altenrhein, j'avais laissé la version allemande, car l'article sur l'aéroport de Bâle, est nommé "Aéroport Basel-Mulhouse-Freiburg", utilisant deux termes allemands, tout comme celui sur l'aéroport de Berne. C'est pourquoi, j'ai décidé de garder St.Gallen, même si on met "Zurich" et pas "Zürich", quoique sur le site de l'OFAC, ils laissent le nom "St. Gallen" (en plus, St. Gallen, c'est plus joli que Saint Gall, lol mais c'est subjectif).
Donc, à voir....Personnellement, je trouve aussi qu'il faudrait "franciser" les noms des aéroports. Donc, Berne-Belp, Bâle-Mulhouse-Fribourg et St. Gall-Altenrhein.
Par contre, pas rapport au terme "international", je l'ai mis à Altenrhein, car l'adjectif était également ajouté à Lugano et Berne (d'autres aéroports régionaux), mais paradoxalement pas à Zurich. Personnellement, la définition est peut-être floue, mais j'estime de mon côté que, du moment qu'il y a des liaisons extérieures régulières et/ou de ligne, un aéroport mérite, par définition le terme "d'international" :
Donc, l'aéroport de Sion ne peut pas être mis au même niveau que les 3 autres. On ne peut pas réserver des vols de lignes dans les GDS au départ de SIR, mais au départ des 3 autres c'est possible (même si c'est souvent assez cher).
En outre, il existe des aéroports que l'on appelle "internationaux", mais qui ont moins de vols par semaine, comme celui de l'archipel de São Tomé et Principe. D'accord, il s'agit dans ce cas d'unique porte sur le monde, on est d'accord.
Après, bien sûr, on ne peut pas comparer Altenrhein à Genève ou Zurich par rapport au trafic ni à l'importance. Personnellement, je trouverais qu'on pourrait les appeler simplement par "Aéroport de XXXXX" ou plutôt "Aéroport régional de XXXX". Mais bon, c'est subjectif est je ne serais pas contraire à lancer un débat de standardisation des appellations des aéroports. Cependant, je vais fouiner aussi dans coin ;)
Merci pour ta remarque, ça fait quand même du plaisir devoir quelqu'un réagir à mes changements ;).
Thecole 1 (d) 29 mars 2008 à 01:19 (CET)
Salut c'est fait --> {{Géolocalisation/Suisse}}. Je te laisse le soin de la mettre comme tu veux à l'article Zurich et ailleurs. Guérin Nicolas 30 mars 2008 à 23:28 (CEST)
Salut !
Je viens de créer cet article, et il me manque illustration du tracé de la ligne actuelle. Vu que tu as fait les autres, pourrais-tu en faire une pour celle-ci ? _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 31 mars 2008 à 09:36 (CEST)
Bonjour, j'ai commencé à traduire l'article allemand de:Mittellandlinie, et je l'ai nommé Ligne du Plateau suisse. J'ai plus ou moins compris comment fonction le tableau utilisé pour afficher les gares / ponts / etc. des lignes de chemin de fer, et je me suis demandé s'il fallait garder les sens Suisse Allemande --> Suisse Romande, ou si on pouvait faire démarrer les lignes en Suisse Romande.
J'ai aussi consulté le wikipedia allemand, et je me suis rendu compte que, pour eux, la ligne principale reliant Genève à la Suisse allemande est la Ligne du Pied-du-Jura qui passe sur une voie unique entre Neuchâtel et Bienne... Cette ligne est d'ailleurs interdite aux nouveaux wagons CFF à deux étages (à cause des tunnels trop bas). Je ne sais pas encore comment rectifier tout ça, mais je comprends pourquoi certains contributeurs pensent que la seule « Ligne de chemin de fer de Suisse » desservant Genève est celle qui passe au pied du Jura. Il y a des fois où il faut mettre les considérations historiques de côté et faire correspondre les articles un peu mieux à la réalité du XXIème sciècle... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 31 mars 2008 à 22:11 (CEST)
Tel que demandé, j'ai vérifié l'ortho de plusieurs de tes textes. Pour Serment du Grütli, il manque la traduction du texte de l'image, mais je ne connais pas assez l'allemand pour le faire. Dhatier (d) 19 avril 2008 à 22:22 (CEST)
Salut, je doit m'occuper de beaucoup de choses en ce moment, c'est pour cela que je suis moins présent mais je gardais un œil sur l'article... J'ai fait ce que j'ai pu pour faire un peu d'Histoire et rendre l'article plus présentable sans trait de constructions. En tout cas si l'article ne gagne pas de prix, je vais le proposer à la sélection WP:1, et il ne manque pas grand chose pour le proposer comme bon article, juste quelques retouches... Pour le wikiconcours, on peut encore bleuir les liens rouges qui restent. Je m'excuse encore une fois d'avoir été absent pendant la dernière période mais la vraie vie me prend beaucoup de temps en ce moment, et puis Kelson a été aussi très pris à ce qu'il m'a dit. Je tiens donc à te remercier ainsi que Tristan, car vous avez fait la plus grosse part du boulot. Guérin Nicolas 1 mai 2008 à 10:37 (CEST)
Merci pour la remarque ! J'ai corrigé l'intro en conséquence. Moumou82 [message] 1 mai 2008 à 13:55 (CEST)
Bonjour,
Ca marche j'irai faire une photo de cette sculpture. Ludo Bureau des réclamations 22 mai 2008 à 08:01 (CEST)
Salut Romano,
Je viens de faire la relecture de tes articles : Langues en Suisse est vraiment excellent ! Il faudrait juste faire une demande à l'Atelier graphique pour qu'ils traduisent les cartes qui ne sont pas en français. Pour les deux intros, elles conviennent tout à fait : faire le lien avec les périodes précédentes et suivantes, suivi d'un court paragraphe d'introduction. Continues comme ça ! Moumou82 [message] 25 mai 2008 à 14:11 (CEST)
Salut,
Désolé pour le retard. Ludo Bureau des réclamations 12 juin 2008 à 19:29 (CEST)
Salut. Comme tu sais, je pars jusqu'à demain soir, aussi je préfère te passer par écrit mes quelques commentaires sur ma lecture rapide (j'en conviens) de Röstigraben. Y a des questions de béotien, mais on sait jamais ;)
Tout d'abord, on considère "Röstigraben" comme un nom propre ? Je vois qu'il a toujours une majuscule (or, en français, si je ne m'abuse, quand on utilise "land", "realpolitik" on met une minuscule même si en allemand c'est un nom commun donc avec majuscule). J'ai pas la réponse, je pose juste la question.
Ensuite, généralement, pour quelqu'un qui connaît un peu la Suisse, on sait qu'elle a trois (voire quatre) langues alors que là on ne parle uniquement que de la « frontière linguistique entre la Suisse romande et la Suisse alémanique. » Quid des italophones (un peu couverts dans la partie nourriture), voire des romanches ? A mon avis ou le röstigraben est le symbole des divergences linguistiques et culturelles du pays ou bien c'est juste pour la partie "romande/alémanique" mais faut être cohérent entre l'intro et le reste, il me semble. J'avais entendu parler de "polentagraben" (ou "mauer" ce serait plus exacte géographiquement parlant) pour la partie "alémanique/italophone", ça existe (c'est notable ?).
« les différences linguistiques, bien réelles également, représentent la diversité du pays, une richesse pour la Suisse », j'avoue que ça m'a fait bizarre à lire (oui c'est sourcé, je sais ;) ). Mon POV à moi c'est que c'est autant une richesse qu'une contrainte. Suis-je le seul à avoir cette impression ?
J'ai tiqué aussi sur le titre « Différences culturelles au cours de l'histoire » , ça fait un peu trop fourre tout à mon avis et je me demandais en quoi c'était vraiment lié à l'article. Je pense que renommer la partie en "Autres différences culturelles liées au röstigraben" pourrait résoudre ça car le titre dessert la partie qui donne de bonnes illustrations de différences. Je sais pas si je vais être clair mais faut voir aussi que par "nature" des différences existent dès qu'il y a de l'humain et que y a pas tant d'unité que ça dans une zone si on regarde des détails (genre "huitante" en Suisse romande). Bref pas mettre de "faux" exemples.
J'aime beaucoup la partie "unité" (y aurait pas l'armée aussi ?), mais peut on vraiment parler de "vénération" pour Guillaume Tell ou le Grütli, ça me parait un peu fort comme mot (un truc genre "Généralement, tous les Suisses se reconnaissent en Guillaume Tell ou le serment du Grütli" ça fait un peu plus mesuré).
Voilà, j'ai fait long, désolé, c'étaient juste mes éléments de réflexion. J'espère que tu te formalises pas sur les critiques, je relève pas tout ce qui va bien (structure, texte, ilustration, renvoi vers un autre article sur la situation linguistique etc) alors que c'est l'immense majorité de l'article à mon avis. Un grand bravo et merci à toi . Tu peux répondre ici, je suis ta page Erdrokan - ** 25 juin 2008 à 09:51 (CEST)
Salut Romano,
J'ai découvert un petit site bien fait sur le folklore suisse, en particulier alpin (yodel, cor des Alpes, etc.) : http://www.swissinfo.ch/fre/swissalpinemusic/index.html?siteSect=25000
Je pense que cela pourrait t'être utile car il y a de petits articles bien faits qui peuvent compléter le sourçage des articles concernés. Mais aussi des bandes son et vidéo qui pourraient servir sur le portail. Bien à toi Moumou82 [message] 5 juillet 2008 à 22:21 (CEST)
Salut Romano,
J'ai tenté de chercher dans les normes SIA s'il existait une définition SIA du terme bâtiment, je n'ai pas trouvé. Je continue à chercher... Ludo Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 10:12 (CEST)
Une idée : dans la Catégorie:Bâtiment suisse faire la sous-cat Catégorie:Bâtiment industriel (au lieu de "Usine") -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 9 juillet 2008 à 13:47 (CEST)
Juste pour signaler qu'il y a Catégorie:Centre hospitalier sous la cat Catégorie:Bâtiment... un centre hospitalier comprends plusieurs bâtiments et des installations diverses. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 9 juillet 2008 à 22:51 (CEST)
Salut Romano,
Je pense que tu as vu sur ma PDD la discussion à propos des musées suisses sur la gastronomie. Comme je pense que le sujet pourrait t'interesser (suivez mon regard...), je t'informe avoir tenté une première liste sur Discussion_Portail:Gastronomie/Art_et_savoir/Bibliothèques_et_musées à continuer !
Ton bouquin est parti par la poste ce matin. J'espère que tu l'auras demain au courrier, mais c'est pas sur... Manoillon (d) 10 juillet 2008 à 16:03 (CEST)
Heu... je crois que Milchwirtschaftliches Museum, c'est le Musée national du lait (quelques lignes au dessus) Manoillon (d) 10 juillet 2008 à 18:12 (CEST)
... la preuve : Inventaire des voies de communication historiques de la Suisse !
Mais tu me dois un paragraphe de l'histoire de Suisse que je n'aurais pu écrire, occupé à celui du dessus...
A bientôt Manoillon (d) 12 juillet 2008 à 11:40 (CEST)
A propos des Waldstätten, je trouve votre formulation à la fois précise et concise sans tomber dans la mythologie (en un mot en restant factuel et scientifique). Bravo. --Kemkem_FrEnCh 31 juillet 2008 à 19:05 (CEST)
Salut Erdrokan, Aurais-tu l'amabilité de relire les intros étoffées depuis hier des 2 articles suivants pour voir si ça convient (intro résumant l'essentiel de l'article)? :
Merci -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 12 août 2008 à 21:31 (CEST)
Pour la Cuisine suisse, je mets sur ma liste. J'étais pas là ce week end et je pense pas être trop dispo cette semaine, mais j'oublie pas. Peut être par petits bouts, comme un gourmet Erdrokan - ** 17 août 2008 à 20:04 (CEST)
Salut Romano,
Je suis tombé par hasard sur ce modèle et je me pose des questions sur son utilité, en particulier en tête d'article. Ne fait-il pas doublon avec le bandeau de portail à la fin ? Manoillon (d) 24 août 2008 à 22:19 (CEST)
Bonjour Romano1246. Désolée de ne pas avoir répondu à ta demande de relecture pour cuisine suisse" : le travail sur le portail m'a "débordée" et j'aimerais vraiment le terminer. Cependant, promis, je vais lire cuisine suisse.
À propos du portail : Aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?
Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.
Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Ton avis est vivement souhaité.
Salut, joli travail sur le cinéma suisse. Quelques remarques cependant : il manque parfois des sources ou imprécisions (À bout de souffle cité dans le nouveau cinéma suisse ?), des erreurs de typographie pour les noms des titres, voir ici. Beaucoup de liens rouges à compléter (mais ça je pense que tu l'avais vu !). Il faudrait développer certaines choses :le Festival international du film de Locarno n'est que brièvement évoqué (on ne parle même pas des Léopard d'or) alors qu'il s'agit d'un des plus grands festivals de cinéma, La maison de production Praesens-Film, créée en 1924 par Walter Mittelholzer et Lazar Wechsler acquière une réputation internationale et le cinéma suisse est synonyme d'engagement humaniste, avec notamment quatre Oscar, quels sont ces 4 Oscars ? Autre chose, il manque un peu de wikiliens par exemple Voyage vers l'espoir » (1990), de Xavier Koller, a remporté l'oscar du meilleur film étranger en 1991, il faudrait renvoyer à la page à la 63e Cérémonie des Oscars par exemple. Voilà pour mes premières impressions, si tu veux un coup de main pour les liens ou bleuir certains liens, demande-moi. A+ BARBARE42 (d) 9 septembre 2008 à 14:37 (CEST)
Salut,
Je viens de découvrir que les peintures de Raphaël Ritz sont dans le domaine public. Je viens de mettre ça sur commons. Bonne soirée. Ludo Bureau des réclamations 13 septembre 2008 à 19:45 (CEST)
Salut Erdrokan, S'il te plait, aurais-tu l'amabilité de relire cet article : Cuisine suisse ?
Merci, -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 14 août 2008 à 23:21 (CEST)
Salut,
Merci pour ton conseil.
Effectivement, on peut passer cet article en catégorie "élevée". Le moment venu, j'en ferai de même pour l'année 1848, elle aussi importante.
Tell2005 28 septembre 2008 à 10:32 (CEST)
Message posté à la fois chez Ludo29 (d · c · b) et Romano1246 (d · c · b)
Salut à tous les deux,
Suite à la création de l'article cité en titre par Ludo et à sa modification du {{Patrimoine mondial en Suisse}}, j'ai l'impression de voire un beau doublon avec Glacier d'Aletsch qui parle également de l'inscription à l'UNESCO et à le même modèle. Je vous laisse donc voir lequel des deux articles est pertinant et que faire avec l'autre ? Merci d'avance... Manoillon (d) 7 octobre 2008 à 08:14 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.