Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bienvenue sur Wikipédia, Romainhk/Archive2
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre
les liens vers tes autres pages perso. ©éréales Kille® ⌨ ☺ 27 jul 2004 à 18:16 (CEST)Salut, nickel le modèle ça me va!! :) --Prosopee (d) 2 novembre 2008 à 00:05 (CET) salut, j'ai actualisé le plan matrice Wikipédia:Plans/Figure de style pour plus de précision et de clarté, me suis fondé sur ceux des projets langue et littérature... si tu as des choses à ajouter n'hésite pas; j'ai ajouté le modèle de figures proches :) --Prosopee (d) 2 novembre 2008 à 12:14 (CET)
PS: à ce propos, si l'on ajoute au modèle, doit-on le replacer dans tous les articles précédents? merci encore ! --Prosopee (d) 4 novembre 2008 à 14:29 (CET)
salut ça avance quelque peu oui.je suis au tableau 4 mais tout seul ;) bref je suis ok pour tes remarques ahma il faut garder le modèle pour les grandes figures...autre problème: Attaleiv rédige ses articles (on a convenu d'une répartition des tâches) sans utiliser le modèle de plan...est ce grave? que penses tu de faire de figures de style un portail sinon? bye ;) --Prosopee (d) 16 novembre 2008 à 19:58 (CET)
salut, dis moi peux tu annuler cette redirection étrange je ne trouve en effet pas la syntaxe qui la crée: l’antiparastase renvoie à figure de style. Je souhaite faire un article à part. Merci :) --Prosopee (d) 19 novembre 2008 à 00:33 (CET)
salut, peux tu refaire le modèle de figure de style en prenant en compte les sources biblio en gras citées dans discuter? A priori il sera parfait alors, les sources secondaires je les citerais dans figure de style. merci encore ;) --Prosopee (d) 20 novembre 2008 à 09:38 (CET)
salut peux tu t'occuper de la redirection de allégorie avec allégorie (rhétorique) s'il te plait, je ne sais plus comment on fait!!! ;) merci a bientot --Prosopee (d) 26 novembre 2008 à 00:04 (CET)
cette figure pose un problème: il y a trois articles: métonymie que je revois, synecdoque (variante) et métonymie et synecdoque (??). je propose la fusion de tout cela...--Prosopee (d) 26 novembre 2008 à 17:03 (CET)
Salut, bientôt fini les tableaux...je propose que nous parlions ensuite du travail suivant.Voici mon opinion:
Qu'en penses-tu? (pour info je copie/colle ce texte sur discuter: figure de style) --Prosopee (d) 27 novembre 2008 à 10:05 (CET)
éventuellement on en parle sur msn demain en soirée, si tu peux? que penses tu sinon des articles proposés pour AdQ et de figure de style et de liste des figures de style, quelles tâches à mener avant de proposer en lecture au comité (pour info je vais conclure figure de style dans la semaine). bye :) --Prosopee (d) 28 novembre 2008 à 14:56 (CET)
Salut Romain.
Mon objectif est d'améliorer les articles kayak-polo et histoire du kayak-polo en les rendant plus internationaux. J'ai donc regardé sur les articles dans les autres langues ce qui pouvait potentiellement être traduit.
Dans mon cas, l'objectif est donc d'effectuer des traductions de paragraphes, et non d'article complet.
Ce qui me gênait tout d'abord en faisant une demande de traduction, c'est que je voulais pas que cette demande soit faite sur l'article en lui même. Je pense que le lecteur n'a pas à être informé de ce genre de chose. Ce qui l'intéresse, c'est de lire l'article, pas de voir ce qui pourra(it) être fait pour l'améliorer. Si ça l'intéresse, il peut toujours consulter la page de discussion. Je pense donc qu'il serait préférable que cette demande se fasse soit sur une page du projet traduction, soit sur la page de discussion de l'article. C'est encore plus vrai lorsqu'on demande une traduction pour que le résultat soit fusionné avec l'existant. Or, je n'ai pas vu clairement sur les pages du projet où faire ces demandes.
D'ailleurs, dans la section Projet:Traduction/*/Aide/Demander_une_traduction#Quand_faire_une_demande_.3F, il n'est pas précisé sur quelle page il faut poser le bandeau {{Traduire}}, lorsqu'on veut traduire uniquement un paragraphe.
Je n'ai pas vu non plus :
Puisque la demande de traduction d'un paragraphe est quand même une "demande de traduction" tout court, je pense qu'il faudrait l'inclure dans la liste des "Traductions pour novembre 2008" sur la page Projet:Traduction. Or, j'ai l'impression que cette liste est uniquement pour la traduction d'articles complets …
Il serait peut être intéressant soit de fusionner complètement les deux types de demande de traduction (article pour paragraphe), soit de les scinder complètement. Car il y a plein d'informations, mais au final je n'ai pas vu quelles étaient les informations qui m'étaient destinées pour mon cas.
Aussi, dans cette même section, on peut lire "La mise à jour des sections suivantes est gérée automatiquement par le robot DumZiBoT.". Ce qui serait intéressant d'indiquer, c'est comment il fait : liste t'il les sous-pages comme Discussion:Super Bunny/Traduction, ou bien va t'il chercher tous les appels aux modèles {{Traduction}} ou {{Traduire}}, ou bien une autre manière encore ? Le fait d'expliquer comment ça fonctionne permet de s'assurer qu'on suit bien la bonne procédure. Ce serait intéressant aussi d'indiquer à quelle fréquence cette liste est mise à jour par le bot.
Pour ajouter plus de clarté dans le projet, et aider les "nouveaux demandeurs" (comme moi), je pense qu'il faudrait scinder complètement la partie "demande de traduction" et la partie "réalisation de traduction", avec comme page d'interface commune aux deux parties, la page des traductions du mois. J'ai commencé à me perdre dans les sous-projets de chaque langue, sans savoir où aller ni à qui m'adresser. Du coup, au final, je suis retourné sur la page de discussion du projet, en sachant pertinemment que ce n'était pas le bon endroit, mais faute de mieux …
Voilà voilà … J'espère que mes remarques pourront être utiles. --Tieno (d) 28 novembre 2008 à 15:03 (CET)
![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, anantapodoton, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Anantapodoton/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Salut, ok pour ton plan d'attaque!
a bientôt, et encore merci :) --Prosopee (d) 30 novembre 2008 à 10:02 (CET)
Sinon ça va? que penses tu du travail réalisé? je mets une dernière touche à figure de style today ou dans la semaine et après c'est bon pour comité de lecture, dis moi juste ce qui va pas (or orthographe et typo à refaire)? ;) bye --Prosopee (d) 1 décembre 2008 à 11:24 (CET)
Salut, j'ai pensé à retoucher l'intro de l'article afin d'expliciter la nature du mode de classement, un peu déroutant je le conçois.J'ai expliqué aussi le modèle figures proches. Qu'en penses tu?? étant donné que c'est une liste, peut on le proposer en AdQ quand même? ou faut-il ajouter du contenu pour le faire ressembler à un article? figure de style: j'ai apporté pas mal de modif, PRA m'a donné ses critiques, je pense qu'il a raison c'est quand même fouilli, ton avis? salut, ;) --Prosopee (d) 3 décembre 2008 à 14:12 (CET)
salut, je mets une dernière touche à cet article je le présente au comité dès que j'ai corrigé: la syntaxe, les fautes, la ponctuation et la typo.A ce sujet peux tu me donner ton avis? (et sur le contenu d'ailleurs!) merci :) --Prosopee (d) 5 décembre 2008 à 10:39 (CET)
Bonjour, j'ai supprimé cet article comme vous avez pu le remarquer car c'était un redirect erroné. En effet, la page redirigait vers Modèle:Utilisateur Foobar2000 suite à un renommage. Elle n'était alors d'aucune utilité (enfin il me semble). Seb [leouf] 8 décembre 2008 à 16:42 (CET)
salut Romainhk, merci de tes retouches c'est nickel je pense qu'on arrive doucement à une version correcte.pour info (si j'ai oublié de le dire) j'ai proposé figure de style en relecture. je vais tâcher de répondre à tes questions (je copie/colle ton texte):
Je t'avoue que je compte en terminer définitivement, hâte de passer à l'étoffement tranquille et patient des articles de liste et à d'autres connexes (j'ai crée les articles des personnalités par ex: Antoine Fouquelin, Groupe Mu pour lequel j'ai réussi à contacter un auteur et avoir des images pour Commons, j'en suis fière :) ).Je vais faire celui en rouge de biblio "Lucie Olbrecht-Tyteca" car sans liens rouges on peux avoir l'Adq... On verra ce que nous dira le comité de lecture.Te concernant que vois-tu à améliorer? Est ce clair pour toi Figure de style en tte honnêteté? merci, à+ --Prosopee (d) 8 décembre 2008 à 17:40 (CET)
Bonsoir, (pardon, pb d'affichage de la fin, voir texte source avec modifier PRA (d) 9 décembre 2008 à 20:46 (CET))
Je ne vois pas ce qu’apporte la dislocation de l’introduction : elle constituait l’équivalent d’un article de ‘dictionnaire encyclopédique’ cohérent avec l’exposé des données essentielles accompagnées d’un exemple et du renvoi à une boîte déroulante (excellente idée de Prosopopée)pour accéder facilement à des tableaux que je crois toujours très utiles (en évitant la lourdeur de l’affichage permanent des dits tableaux).Une partie importante des consultants de l'article (scolaires entre autres) y trouveraient leur compte me semble-t-il. Je pense aussi que l’explicitation du contenu était utile à la fin d’une introduction avant le développement encyclopédique complexe. Donc je suis bien tenté de la rétablir. En revanche il y a beaucoup de travail utile à effectuer dans les parties 3 et suivantes… PRA (d) 8 décembre 2008 à 19:00 (CET)
Tout va mieux en discutant ! J'ai d'ailleurs beaucoup communiqué ces derniers jours avec Prosopopée sur cet article où il se sentait bien seul. J'explicite mes souhaits concernant cette introduction, les objections de longueur, de nb de § ou de non neutralité (?) ne m'ayant guère convaincu. Je souhaite le maintien
- de l'exemple qui éclaire l'objet de l'article et vaut un long discours (Sa place nouvelle au début de la partie 1 (définition) est sans justification.)
- de l'indication sur l'emploi des fig. de style (textes littéraires et oral)
- de l'élargissement aux structures mentales puisqu'elles seont traitées par la suite comme le « traitement historique » des fig. de style (inversion pour suivre le plan)
- et de la boîte déroulante à mes yeux maillon indispensable d'une première approche : je ne vois ce que ce renvoi même traité de « pédagogique » représenteautre chose qu'un lien bleu (sauf que cela évite un 3eme article sur les figures de style). Qui ne veut pas dérouler la boîte saute les deux lignes,la belle affaire ! Un rappel dans la partie 2 est à sa place.
Pour le dernier § : je n'ai fait que le reformuler en partie dans un esprit de synthèse pour annoncer le plan. Sa présence se discute mais il faudrait le faire surtout avec son initiateur
Enfin, oui, l'image est disproportionnée : il faut la réduire et peut-être la changer. C'est secondaire.
Je te soumets le texte retouché ici et là qui me conviendrait (je laisse de côtél'ancien§ final) : il me semble donner de manière pratique « une image complète du sujet, de ses enjeux et résultats » et constituer « un mini-article autonome résumant, à la manière d’un dictionnaire encyclopédique de poche, les points-clés du sujet ». (Wikipédia:Résumé introductif, partie 2.4). Le voici avec ses 300 mots et 3 §, avec en annexe 2 renvois que justifie la complexité de l'objet traité !
Une figure de style (du latin figura « dessin d’un objet », par extension sa « forme ») est un procédé d'expression qui s’écarte de l’usage minimal de la langue et donne une expressivité particulière au propos. On peut par exemple repérer deux figures de style dans cette expression de Gérard de Nerval : « Le soleil noir de la Mélancolie », un oxymore qui associe des contraires (« soleil » et « noir ») et une métaphore (analogie entre « mélancolie » et « soleil noir »).
Si les figures de style sont l'une des caractéristiques des textes qualifiés de « littéraires », elles sont cependant d'un emploi commun dans la langue quotidienne, du moins pour certaines d'entre elles, comme l'illustrent les métaphores injurieuses bien connues du Capitaine Haddock. Elles mettent en jeu le sens des mots (figures de substitution comme la métaphore ou la litote, figures d'opposition comme l'antithèse ou l'oxymore, …), leur sonorité (allitération, paronomase…) ou leur ordre dans la phrase (anaphore, gradation…).
Les figures de style (appelées aussi figures de rhétorique) constituent un vaste ensemble complexe de procédés variés et à l'étude délicate: les spécialistes ont identifié, depuis l'Antiquité gréco-romaine, des centaines de figures de style et leur ont attribué des noms savants, et la linguistique moderne a renouvelé l'étude de ces procédés d'écriture en introduisant des critères nouveaux. Les mécanismes des figures de style peuvent aussi s'appliquer à des fonctionnements divers de l'esprit humain comme le montre par exemple l'importance des représentations imagées en psychanalyse ou certaines représentations artistiques.
On trouvera par commodité un aperçu des figures de style les plus connues dans la boîte déroulante ci-dessous:
et on trouvera un relevé plus exhaustif des figures de style dans la page spécifique :
salut, j'ai lu l'intervention de PRA...c'est sûr y a des désaccords, je propose que vous patientez jusqu'au compte rendu du comité de lecture...pour l'image je l'ai trouvée assez emblêmatique, sinon je propose:
je les trouve symboliquement pertinente, faut savoir qu'on trouvera pas d'image représentant les figures de style, étant donné que c'est un concept abstrait...je comptais donc symboliser le processus de création d'images par la métonymie pour le coup de la plume...--Prosopee (d) 10 décembre 2008 à 00:27 (CET)
salut, peux tu archiver les discussions? qu'on présente aux éventuels contrib une page nickel...à propos comment archiver mes propres discussions sur ma page? merci encore --Prosopee (d) 10 décembre 2008 à 22:21 (CET)
salut merci pour ton conseil sur l'archivage.J'ai commencé à poser le modèle sur les figures importantes (les plus connues en somme), il faudrait le faire aussi sur: anacoluthe, zeugme et litote, sous la responsabilité de attaleiv, s'il le veut bien.Il faut respecter l'homogénéité de notre liste.Par ailleurs j'ai vu ta discussion avec PRA, y a encore des choses à revoir, c'est sûr mais please attendons le compte rendu du comité de lecture :) c'est préférable, eux seuls nous diront quoi améliorer, retoucher, supprimer éventuellement...pour la boite déroulante je suis de ton avis, après les images faites ce que vous voulez c'est juste une vision personnelle.Je bosse là sur un futur article qui n'existe pas encore, lié de loin à figure de style, qui normalement sera d'un bloc (sur word), je te proposerai de le revoir si le coeur t'en dis et je pense que ça va te plaire vue ta sensibilité...allez à bientôt! --Prosopee (d) 12 décembre 2008 à 14:23 (CET)
Vois avec lui pour les cas ci dessus (sauf prosopopée c'est moi).Les discussions de répartition des taches sont sur discuter: figure de style et sur sa page perso. l'art en cours...ahah tu verras, t'aimes la poésie? mais la poésie occulte...?? --Prosopee (d) 12 décembre 2008 à 16:10 (CET)
Bonjour,
Je me suis rangé à ta proposition en notant simplement un renvoi à une partie du développement (2.1) pour les figures les plus connues : c'est vrai que la boîte déroulante prenait de la place pour certaines utilisations (téléphone portable par ex., même si je ne crois guère à ce moyen de consultation). J'ai repris l'exemple en rédigeant un § "Principe" (1.1) qui intègre l'ajout de Prosopopée sur l'auteur en le condensant : cela justifie je crois la présence de l'exemple. Donc c'est fait.
Il serait sans doute profitable de figer l'intro et le 1 pour s'occuper de la suite de l'article : je crois que la fin du 2 au-delà de 2.3 est à revoir (simplification, non redite, renvoi à la page experts...). Mais je laisse cela à d'autres. Amicalement.PRA (d) 13 décembre 2008 à 10:18 (CET)
Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:PRA ».
un petit salut et un joyeux Noël à l'avance! toujours pas de nouvelles du comité de lecture...sinon--Prosopee (d) 22 décembre 2008 à 11:46 (CET) que penses tu de langue des oiseaux; à ce propors je me rappelle plus la procédure pour rediriger la requête langage des oiseaux, synonyme, vers cet article! merci :)
salut Romainhk, passé de bonnes fêtes, moi je wiki toujours!! :) j'ai vu sur le projet traduction que tu contribues...je souhaite traduire l'article Richard Noll de la wp anglophone, petit article qui devrait allé bien, afin d'étoffer celui de Carl Gustav Jung que je développe, et afin d'être tout à fait neutre (c'est un de ses détracteurs).Peux tu m'aider pour le protocole de traduction, car ça me parait compliqué?! --Prosopee (d) 27 décembre 2008 à 20:28 (CET)
Bonjour, J'ai un Bot appellé "NobelBot" depuis un jour. Sa fonction est d'ajouter l'interwiki dans les autres Wikipédia, comment ce Bot devient activer dans les autres wikipédias parcequ'il ajoute l'interwiki sauf au wiki ar. Aide moi s'il vous plait, envoyer la réponse dans ma page arabe. Grand merci.
Bonjour Romainhk. Merci d'avoir replacé le lien interne au bon endroit. Bonnes fêtes de fin d'année. GLec (d) 30 décembre 2008 à 15:24 (CET)
Bonjour et bonne année Romainhk. En fait c'est Silex6 qui a fait tout le boulot avec enthousiasme et persévérance. Moi-même, étant occupé ailleurs, je ne disposais pas de beaucoup de temps pour m'occuper de cet article d'importance avec toute la concentration requise. GLec (d) 4 janvier 2009 à 11:44 (CET)
salut, puis-je retirer les bandeaux à faire? sur toutes les figures? je vais contrôler les redirections notamment. bye --Prosopee (d) 5 janvier 2009 à 13:12 (CET)
Salut, j'ai l'intention de proposer figure de style au label BA, manifestation dans une semaine! Bye --Prosopee (d) 24 janvier 2009 à 21:17 (CET)
merci à toi... --Prosopee (d) 29 janvier 2009 à 20:33 (CET)
Salut, je lance sur une de mes sous-pages le portail des figures de style. J'aimerais des contributeurs, mais surtout leurs avis sur le bien-fondé de ce portail; je lance donc une étude de faisabilité. Le nom du portail oscille ainsi entre rhétorique et figures de style (au pluriel), qu'en penses-tu? Rhétorique permettrait d'englober davantage d'articles, alors que figures de style est plus spécialisé.
Je t'invite à en discuter, si tu le souhaites, étant donné ta participation aux articles, sur ma sous-page: Utilisateur:Prosopee/Projet:figures de style. Merci! --Prosopee (d) 9 février 2009 à 17:26 (CET)
Je t'offre quand même une médaille pour saluer ton travail sur figure de style et articles liés:
![]() |
Pour ton travail de wiki-fourmi sur figure de style et liste des figures de style Prosopee (d) 16 février 2009 à 21:28 (CET) |
Tu es invité à participer au vote sur : Discuter:Métaphore/Article de qualité ! Cordialement, --Prosopee (d) 25 février 2009 à 14:10 (CET)
Hello. Je viens de découvrir que le certains projets, dont le Projet:Conservation de la nature, le Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique suivent déjà les traductions liées à leur projet. Peut-être que tu peux commencer par leur en parler à eux. Bien à toi, Dodoïste [ dring-dring ] 27 février 2009 à 12:18 (CET)
bonjour ; avec mes excuses pour Fred Mustard Stewart...
amicalement
j'ai fait une demande de traduction de l'anglais au français de la page Système d'exploitation temps réel, mais personne ne viens m'aider a le traduire, après une petite discussion avec Moumou82, il m'a conseiller de vous contacter, alors je me retourne vers vous, STP essai de m'aider a traduire cette page ou en me trouvant des traducteurs. merci --Bbhedia (d) 3 avril 2009 à 22:19 (CEST)
Bonjour. je découvre que la catégorie Gratuiciel que j'ai ajouté il y a quelque jours a été supprimée. raison: doublon avec logiciel gratuit. A mon avis le nom logiciel gratuit est peu clair (c'est quoi ? du open source ? du freeware ?,...) alors que gratuiciel est un type de licence précise. c'est pour cette raison que j'ai créé la catégorie.--Silex6 (d) 9 avril 2009 à 22:47 (CEST)
Bonjour DumZi.
Il y a un problème avec la mise-à-jour des pages Projet:Traduction/*/Lang/xx (par exemple dans ce diff) : il ne faut plus catégoriser ces pages de cette façon, cela se fait automatiquement maintenant... Et dire que j'avais tout bien rangé hier.
Pourrais-tu retirer les [[Catégorie:Projet Traduction|Lang/xx]] des mises-à-jour futurs, stp ? Romainhk (QTx10) 8 avril 2009 à 11:24 (CEST)
Bonjour. Aucun souci, il arrive à tout le monde de faire des erreurs. Si vous voulez simplement verser une catégorie dans l'auter (mais ce n'est peut-être pas aussi simple), vous pouvez faire une requête de bots. Cordialement. Xic [667 ] 10 avril 2009 à 13:46 (CEST)
![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Chemtoolbox, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Chemtoolbox/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Bonjour. après 5 semaines de travail, voila ce qui a été fait dans les catégorie:Logiciel et catégorie:Logiciel libre.
ce qu'il reste encore à faire:
le moins que je peut dire concernant tout les articles que j'ai classé, c'est qu'il y a encore à faire. de nombreux articles en ébauche, incomplets, pas sourcés, ... un seul BA sur plus de 1000 articles... --Silex6 (d) 11 mai 2009 à 08:48 (CEST)
Bon boulot. Quand tu as fini dis-le moi j'irai faire une relecture. --almaghi (d) 11 mai 2009 à 18:29 (CEST)
Salut. Je trouve qu'il y a un problème avec cette palette. Premièrement, "théorie de la programmation" ne veut pas dire grand chose : on dirait que quelqu'un souhaite dire "informatique théorique" mais a réalisé que s'il voulait en faire une sous-catégorie alors il fallait trouver un synonyme. Deuxièmement, c'est plus grand que ça : on a la théorie et les langages, donc c'est plutôt Informatique au sens large et académique. Je ne vois pas non plus en quoi "Générateur de nombres pseudo-aléatoires" mérite une partie à part dans l'algorithmique. Normalement, on a : diviser pour régner, glouton, flots, randomisé. Problème NP-complet va dans la théorie de la complexité et ne devrait donc pas être là. Les expressions régulières, pareil, c'est dans la théorie des langages et ne devrait pas être là. Bref, un peu plus d'organisation dans la palette Philippe Giabbanelli (d) 20 mai 2009 à 00:20 (CEST)
Merci pour avoir fait la redirection.
Maintenant, je trouve des anomalies dans les pages du Projet:Traduction : les pages d'archive d'avril 2009 ont disparu, alors que les pages de mai sont en double (avec des résultats inégaux). D'autre part, l'article "Panionium" à relire figure parmi les demandes, sous la forme "A relire".
Aurais-je encore fait des problèmes, ou à qui est-ce de rectifier la situation anormale, et comment ?
Bien à vous Trassiorf (d) 31 mai 2009 à 10:45 (CEST)
J'avais trouvé qqpart l'indication qu'il suffisait de mettre dans la page Projet:Traduction/*/A relire/juin 2009 l'indication :
* de:Panionion ==> Panionium demande de ~~~~
Et 10 minutes après, cette entrée se faisait défaire par DumZiBot, auquel j'ai demandé quel était le moyen d'échapper à ses foudres. Trassiorf (d) 5 juin 2009 à 09:58 (CEST)
Bon jour romainhk. Où est le problème avec le fait de dire à quoi sert le format djv et qui l'a créé ? --90.54.171.119 (d) 8 juin 2009 à 13:32 (CEST)
![]() |
L'article Civilisation carthaginoise est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote. pradigue (d) 20 juin 2009 à 10:11 (CEST) |
Merci pour ton travail sur cet article ! --Freewol (d) 25 juin 2009 à 12:37 (CEST)
Je vous signale la complication supplémentaire que je viens de rencontrer avec une traduction par Utilisateur:Cgolds. Voir Discussion Projet:Traduction#Traductions multilingues en fin. Je la signale au maître de DumZBot. Bien à vous Trassiorf (d) 28 juin 2009 à 13:12 (CEST)
salut Romainhk, je reviens vers toi par rapport au {{bibliographie des figures de style}}, voilà je voudrais, par des appels [[#|]] renvoyer à des ouvrages de cette liste, mais impossible car c'est un modèle non détaillé, as tu une idée de comment faire, sinon virer ce modèle...? merci de ton aide, --Prosopee (d) 3 juillet 2009 à 09:58 (CEST)
Bonjour, suite à tes modifications par rapport aux titres des morceaux, j'ai cherché ce que je pouvais trouver comme convention sur Wikipédia, et la seule chose que j'ai trouvée, c'est ceci. Rien de clair n'en ressort. Qu'en est-il exactement ? Zandr4[Moa ?] 6 juillet 2009 à 16:01 (CEST)
Bonjour,
Ta demande est maintenant traitée, il restait encore quelques liens (dans sept pages : Discussion utilisateur:Dontstepback • Utilisateur:Jonat • Wikipédia:Le Bistro/3 juin 2007 • Projet:Boîte Utilisateur/Demandes/Archives1 • Projet:Boîte Utilisateur/Boîtes Utilisateur récentes/Archive1 • Discussion Projet:Traduction/Archive2007 • Discussion Projet:Traduction) que j'ai retirés à la main. Le seul lien restant est sur : Wikipédia:Pages à supprimer/Lot de modèles de boîtes /nocat
Bonne continuation. Bub's [di·co] 11 juillet 2009 à 10:09 (CEST)
Hello,
Tu as mis les bandeaux de fusion sur Environnement de bureau et Shell graphique. Hors, sur PàF, tu as mis le titre de la fusion entre Environnement graphique et Shell graphique. De plus, tu dis plus haut qu'Environnement de bureau n'est pas la même chose (en résumé). Où se situe l'erreur? Que veux-tu que l'on fusionne? Environnement de bureau et Shell graphique ou Environnement graphique et Shell graphique. Si tu corriges le titre sur PàF, ôte le terme tracé et met-le sous la forme titre de l'article 1 et titre de l'article 2 pour que les personnes qui cliquent sur le lien sur le bandeau tombent directement sur la bonne discussion sur PàF. Je t'en remercie d'avance. Cordialement. Jerome66 16 juillet 2009 à 14:35 (CEST)
Un grand merci.
Pour info, j'ai changé ta dernière modif qui faisait perdre la catégorisation. J'ai enlevé l'ancien système maintenant que tout est déplacé. Nakor (d) 23 juillet 2009 à 23:04 (CEST)
Bonjour,
Attention à ne pas introduire des fautes de typographie dans les articles. Il faut bien écrire « 12 h 05 » et non « 12h05 » (cf Wikipédia:Conventions typographiques et plus précisément Wikipédia:Conventions concernant les nombres).
Bonjour, j'ai remarqué ton ajout sur la page principale du projet et je ne sais pas si tu es au courant mais un bot fait le suivi des articles par projet depuis peu ; pour le projet italie, la page Projet:Traduction/*/Projet/Italie (et Catégorie:Traduction du Projet Italie) permet de maintenir une liste à jour sans avoir à tout faire à la main . Romainhk (QTx10) 28 juillet 2009 à 12:01 (CEST)
Bonjour, J'ai vu que tu avais retiré des formes personnelles ("je", "me" etc) dans l'article Pisco sour ; mais le paragraphe sur Elliott Stubb est composé presque uniquement de citations (même si elles ne ressortent pas très clairement), qui sont bien à la première personne dans la version originale. Est-ce voulu (on laisse tomber la traduction fidèle pour reformuler les informations données par les citations) ? Asheka [la vie est belle] 28 juillet 2009 à 22:44 (CEST)
Salut, concernant ta remarque sur mes 2 demandes de relecture (et pas de traduction), cela vient du fait que j'ai créé ces pages à partir d'une traduction de la version anglaise (ou US). Le travail de traduction étant fait, je n'avais pas encore connaissance de la procédure de tracution sur wikipedia. La découvrant, j'ai essayé de revenir dans le process en demandant une relecture. Voila l'histoire. --sdevaux (d) 7 août 2009 à 15:58 (CEST)
Bonjour. Pourrais-tu jeter un œil sur Discussion Projet:Alimentation et gastronomie#Lumières sur... ? Ton avis est souhaité. Merci déjà, --Égoïté (d) 9 août 2009 à 09:31 (CEST)
Bonjour,
Suite aux problèmes de Nakor pour s'occuper de ta demande, j'ai programmé un bout de code pour le faire faire par mon robot. La suite est par là. Merci de me confirmer que c'est bien le changement voulu avant que mon programme ne mette le boxon dans vos pages de projet.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 15 août 2009 à 19:58 (CEST)
Bonjour Romainhk.
J'ai négligé un peu le projet et le portail informatique par les temps qui courent. Je m'efforcerais somme toute d'essayer, selon mes disponibilités et en ce qui me concerne, de surveiller tout cela d'un peu plus près. Amicalement, GLec (d) 17 août 2009 à 13:51 (CEST)
Salut à toi ! Rien à voir avec le Projet de suivi des AdQ étranger, je viens te voir parce que j'ai relu et sourcé (à partir de la page anglophone) cet article. Je pense qu'avec une relecture plus poussée (au moins avec quelqu'un qui arrive à bien voir les fautes, pas comme moi !) et peut-être quelques sources supplémentaires en français, il pourrait faire un petit BA sympathique. Qu'en penses-tu ? --— Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 30 août 2009 à 01:20 (CEST)
Je ne pense pas que l'expression existe telle quelle (avec cette préposition). Je vais blanchir la redirection, et l'enlever du modèle. En crypto le mot permutation peut renvoyer soit vers substitution (permutation des lettres de l'alphabet qui agit sur le clair) soit vers transposition (permutation entre elles des lettres du texte clair). Mais on appelle parfois "chiffrement par permutation" uniquement les chiffrements par transposition (donc pas les chiffres de César) (Et de plus en math transposition ferait référence seulement aux permutations qui échangent deux lettres, mais pas en crypto) ! Bref les confusions sont compréhensibles. Cordialement. Proz (d) 13 septembre 2009 à 11:15 (CEST)
Pourquoi as-tu supprimé les liens externes vers les dictionnaires terminologiques officiels dans cet article ? Ces liens permettent de se faire une idée sur ce qu'est un dictionnaire terminologique et la manière dont les terminologies officielles sont gérées. Cela peut intéresser tout le monde.Pautard (d) 6 octobre 2009 à 03:40 (CEST)
En fait cette fonction recherche interne n'est pas idéale car elle n'affiche que la première occurrence trouvée dans la sous-page. La doc de la fonction est .Pline (discuter) 8 octobre 2009 à 18:23 (CEST)
Bonjour,
En effet il restait une différence de 5 pages qui n'est pas due aux caches, certaines parce que tu avais manuellement rattrapé des pages de suivi en remplaçant la date placée par le « preload » bloqué au « 2 octobre » alors qu'entre-temps j'avais moi-même changé le modèle pour employer comme nom de champ "année=" (avec l'accent français) plutôt que celui que tu avais placé en premier "annee=" (sans accent), il y avait quatre pages concernées (, , et Discussion:Capital Prophets Records/Traduction) que je viens de corriger.
Avec 4 pages de moins il en manque toujours une que j'ai trouvée par hasard (un peu), c'est celle-ci Discussion:Insigne du CIC/Traduction : je te laisse créer la catégorie manquante pour que les comptes tombent tout à fait juste.
J'ai également fait du ménage dans les {{Avancement|xx}} versus xx car il en restait pas mal, enfin en comptant les pages en différence, j'ai retrouvé 170 pages non traitées, je m'en charge.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 12 octobre 2009 à 22:46 (CEST)
Salut, ça va? merci de ton vote au fait pour Thoreau ;) Dis moi si tu as besoin d'aide pour le projet, j'avoue ne pas savoir quoi faire. C'est ambitieux mais qu'en est il des autres WP? Ont-elles des projets semblables? Car si non on pourrait "exporter" notre idée? --Prosopee (d) 13 octobre 2009 à 13:37 (CEST)
Bonjour,
Bien sûr, je crois que tu peux facilement faire héberger un programme sur le toolserver, ses conditions d'emploi sont que le programme hébergé participe à un projet de Wikimedia Foundation ou associés (donc Wikimédia France en fait bien partie.)
Pour ce qui est des détails du fonctionnement de l'hébergement d'un programme particulier, je ne sais pas du tout comment cela fonctionne, j'ai juste constaté que mon pseudo "Bub's" fonctionne mal là bas (l'apostrophe mal aimée de SQL sans doute ?) :-(
Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 octobre 2009 à 00:04 (CEST)
Il y une taille d'article anormale sur l'article Finnland dans la liste des AdQ allemands (plus de 1000 ko au lieu de 155 ko). L'anomalie a l'air isolée.Pline (discuter) 18 octobre 2009 à 21:56 (CEST)
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-dessous une proposition peut-être plus ergonomique pour la page de suivi de traduction. Comme j'ignore totalement les contraintes, c'est certainement un peu à côté de la plaque, mais j'espère que cela peut contribuer à orienter la discussion dans un sens utile :
<noinclude>{{Translation/Header}}</noinclude><!-- PAGE DE SUIVI DE TRADUCTION -->{{Traduction/Suivi |de|Henry Morton Stanley|Henry Morton Stanley| |projet=Afrique |projet2=Belgique |intérêt=ba |commentaire=Un des tout premier homme blanc à explorer l'Afrique noir. <!-- Préciser un ou plusieurs projet associés --> |demandeur=[[Utilisateur:noritaka666|noritaka666]] 24 avril 2008 à 14:12 (CEST) | jour = 28 | mois = août | année = 2009 |<!-- ----------------LES ÉTAPES DE LA TRADUCTION ET DE LA RELECTURE--------------- Où en est-on ? : 1 : Demande 2 : Traduction en cours --> | status = 1 <!-- Remplir le status selon 3 : A relire 4 : En relecture 5 : Terminée ----------------------------LA TRADUCTION ----------------------------------> | traducteur = <!-- Mettre 3 tildes (~) --> | avancement_traduction = <!-- Mettre le pourcentage de traduction (p. ex. 50)--> | oldid = <!-- Mettre la référence oldid de l'article à traduire (Elle se trouve dans l'onglet équivalent à « Citer cette page » de l'article à traduire) Vérifier l'avancement et le status -----------------------------LA RELECTURE-----------------------------------> | relecteur = <!-- Mettre 3 tildes (~) --> | avancement_relecture = <!-- Mettre le pourcentage de relecture (p. ex. 50) Vérifier l'avancement et le status ----------------- FIN DES MODIFICATIONS USUELLES ---------------------------> | Paramètre= }}<noinclude>
Bonjour Romainhk,
Suite à une requête que vous avez fait aux bots, j'ai demandé aux admins quelle était la meilleure méthode pour qu'ils puissent supprimer les pages. Ils sont plus pour l'archivages de celles-ci.
Si vous voulez donner votre opinion, vous pouvez le faire sur la page de la requête aux administrateurs.
Je vais attendre avant de modifier quoi que ce soit.
--IcemanGrrrr (d) 11 novembre 2009 à 15:19 (CET)
Salut Romainhk,
Je regarde ta requête, est-ce qu'il suffit simplement de modifier la page que tu as créée, ou l'as-tu créée selon cette méthode uniquement dans l'attente d'une présentation différente qui serait faite par un bot?
Plutôt que d'utiliser le tableau, je propose d'utiliser les articles de la catégorie Catégorie:Traduction_d'un_Article_de_Qualité. De cette façon, les nouveaux articles seront pris même si le tableau n'est pas à jour. En plus, ça évite qu'une modification à la page enpêche le script de bien localiser le tableau. Est-ce raisonnable?
Bonne journée!
IcemanGrrrr (d · c) 15 novembre 2009 à 15:45 (CET)
Salut, j'ai vu ta demande sur le bistro (mieux vaut tard que jamais) et je pense pouvoir résoudre ton problème.
Bien que je n'ai pas vraiment saisi le but de ton script, ton problème semble être de passer des informations d'une page à une autre. Si tu envisage la méthode des cookies, sache que j'ai une certaine expérience : j'ai créé deux scripts (Utilisateur:Dr Brains/SpecialPagePreview.js et Utilisateur:Dr Brains/MenuClicDroit.js doc) qui ont la particularité d'avoir un menu d'options géré par cookies.
En clair, à chaque chargement de page, le script vérifie l'état des cookies et si ils ont été modifiés, une variable change (et le plus souvent prend la valeur du cookie). Il me semble que c'est ce que tu cherches pour ce que tu veux faire.
Quel(s) est(sont) le(s) but(s) de ton script exactement ? "Ranger" automatiquement les pages du projet en déplaçant les boîtes déroulantes dans la bonne page suivant l'état et éditer parallèlement la sous-page de traduction de l'article pour mettre à jour le modèle d'en-tête.
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 19 novembre 2009 à 06:04 (CET)
// -------------------------------------------------------------
var Texte_DemandeTraduction = 'Demande';
var Texte_EnCoursTraduction = 'En cours';
var Texte_DemandeRelecture = 'A relire';
var Texte_EnCoursRelecture = 'En relecture';
var Texte_TraductionTerminee = 'Terminée';
var TexteURL_DemandeTraduction = Texte_DemandeTraduction.replace(/ /g,"_") ;
var TexteURL_EnCoursTraduction = Texte_EnCoursTraduction.replace(/ /g,"_") ;
var TexteURL_DemandeRelecture = Texte_DemandeRelecture.replace(/ /g,"_") ;
var TexteURL_EnCoursRelecture = Texte_EnCoursRelecture.replace(/ /g,"_") ;
var TexteURL_TraductionTerminee = Texte_TraductionTerminee.replace(/ /g,"_") ;
var DemandeTraduction ='';
var EnCoursTraduction ='';
var DemandeRelecture ='';
var EnCoursRelecture ='';
var TraductionTerminee ='';
// -------------------------------------------------------------
// Lancement
if( wgAction != 'edit') {
addOnloadHook(creationMenus);
}
// -------------------------------------------------------------
function creationMenus() {
if (document.createTextNode){
var BandeauxTraduction = document.getElementsByTagName('div');
for(a=0;a<BandeauxTraduction.length;a++){
if( $(BandeauxTraduction[a]).hasClass('bandeau-traduction') ){
// Récolte des informations
var LiensBandeau = BandeauxTraduction[a].getElementsByTagName('a');
var TypeTraduction = LiensBandeau[0].title;
var LangueOrigine = LiensBandeau[1].title;
var TitreOrigine = LiensBandeau[2].innerHTML;
if(wgNamespaceNumber!=0){
var ArticleFrancais = LiensBandeau[4].title;
}else{
var ArticleFrancais = LiensBandeau[4].title.split("Discussion:").join("")
ArticleFrancais = ArticleFrancais.split("/Traduction").join("");
}
var SousPageTraduction = "Discussion:" + ArticleFrancais + "/Traduction";
var CorpsBandeau = BandeauxTraduction[a].getElementsByTagName('ul')[0];
var Statut = CorpsBandeau.getElementsByTagName('b')[0];
var StatutActuel = Statut.innerHTML;
// Test du statut actuel
if(StatutActuel==Texte_TraductionTerminee){
Texte_TraductionTerminee ='<b>' + Texte_TraductionTerminee + '</b>';
TraductionTerminee =' checked="checked" ';
}else if(StatutActuel==Texte_EnCoursRelecture ){
Texte_EnCoursRelecture ='<b>' + Texte_EnCoursRelecture + '</b>';
EnCoursRelecture =' checked="checked" ';
}else if(StatutActuel==Texte_DemandeRelecture ){
Texte_DemandeRelecture ='<b>' + Texte_DemandeRelecture + '</b>';
DemandeRelecture =' checked="checked" ';
}else if(StatutActuel==Texte_EnCoursTraduction ){
Texte_EnCoursTraduction ='<b>' + Texte_EnCoursTraduction + '</b>';
EnCoursTraduction =' checked="checked" ';
}else{
Texte_DemandeTraduction ='<b>' + Texte_DemandeTraduction + '</b>';
DemandeTraduction =' checked="checked" ';
}
// Création du menu
var Options = document.createElement('form');
Options.setAttribute('id', 'StatutDemandeTraduction_' + a);
Options.setAttribute('style', 'display:inline');
var MenuOptions ='';
MenuOptions +='<input id="'+TexteURL_DemandeTraduction
+'" type="radio" name="statut" '+DemandeTraduction+' value="'+TexteURL_DemandeTraduction+'" />'
+'<label for"'+TexteURL_DemandeTraduction+'" >'+ Texte_DemandeTraduction + '</label><br/>';
MenuOptions +='<input id="'+TexteURL_EnCoursTraduction
+'" type="radio" name="statut" '+EnCoursTraduction+' value="'+TexteURL_EnCoursTraduction+'" />'
+'<label for"'+TexteURL_EnCoursTraduction+'" >'+ Texte_EnCoursTraduction + '</label><br/>';
MenuOptions +='<input id="'+TexteURL_DemandeRelecture
+'" type="radio" name="statut" '+DemandeRelecture+' value="'+TexteURL_DemandeRelecture+'" />'
+'<label for"'+TexteURL_DemandeRelecture+'" >'+ Texte_DemandeRelecture + '</label><br/>';
MenuOptions +='<input id="'+TexteURL_EnCoursRelecture
+'" type="radio" name="statut" '+EnCoursRelecture+' value="'+TexteURL_EnCoursRelecture+'" />'
+'<label for"'+TexteURL_EnCoursRelecture+'" >'+ Texte_EnCoursRelecture + '</label><br/>';
MenuOptions +='<input id="'+TexteURL_TraductionTerminee
+'" type="radio" name="statut" '+TraductionTerminee+' value="'+TexteURL_TraductionTerminee+'" />'
+'<label for"'+TexteURL_TraductionTerminee+'" >'+ Texte_TraductionTerminee + '</label><br/>';
MenuOptions +='<input type="button" style="display:inline;margin-left:1.5em;" title="Mettre à jour" value="Mettre à jour" onclick="Inutile(\''
+ TypeTraduction + '\',\'' + LangueOrigine + '\',\'' + TitreOrigine + '\',\'' + ArticleFrancais + '\',\'' + SousPageTraduction + '\',\'' + StatutActuel + '\', \'StatutDemandeTraduction_' + a
+'\');"/>';
Options.innerHTML = MenuOptions;
// Insertion du menu
Statut.parentNode.insertBefore(document.createElement("br"), Statut);
Statut.parentNode.insertBefore(Options, Statut);
Statut.style.display = 'none';
}
}
}
}
// -------------------------------------------------------------
function Inutile( TypeTraduction , LangueOrigine , TitreOrigine , ArticleFrancais , SousPageTraduction , StatutActuel , IDForm){
// Vérification des inputs "radio"
var NouveauStatut = '';
var Form = document.getElementById(IDForm);
var Inputs = Form.getElementsByTagName('input');
for(i=0;i<Inputs.length;i++){
var InputType = Inputs[i].type;
if( (InputType="radio") && (Inputs[i].checked) ){
NouveauStatut = Inputs[i].id;
}
}
// Autres fonctions ??
alert('\nTypeTraduction - '
+ TypeTraduction
+ '\nLangueOrigine - '
+ LangueOrigine
+ '\nTitreOrigine - '
+ TitreOrigine
+ '\nArticleFrancais - '
+ ArticleFrancais
+ '\nSousPageTraduction - '
+ SousPageTraduction
+ '\nStatutActuel - '
+ StatutActuel
+ '\n\nNouveauStatut - '
+ NouveauStatut
);
}
// -------------------------------------------------------------
Bonjour Docteur! et merci pour ton message .
À vraie dire, j'ai pas mal avancé depuis ma question sur le bistro (grâce aux pistes que l'on m'y a donné!). J'ai réussi à faire fonctionner la method get (grâce à une bidouille : les paramètres "title" et "action" sont aussi des "get" et apparemment, on ne peut pas avoir deux séries de get dans la même url – certainement parcequ'ils sont confondus par la page réceptrice – ; du coup, je les ai repris en "hidden input" dans le même formulaire). J'ai aussi commencé à écrire le parser de l'autre coté qui modifie la fenêtre d'édition.
Le but du script est d'ajouter un gros formulaire pour aider les traducteurs à modifier facilement les paramètres courants (le status (liste déroulante), l'avancement (textarea), s'incrire comme traducteur/relecteur (checkbox)) car le modèle {{Traduction/Suivi}} des pages de suivi n'est vraiment pas facile à utiliser. Au maximum, je n'aurais donc que 5 paramètres (+title +action) ; un get devrait être suffisant.
À l'heure actuelle je bloque plus sur l'ajout d'un niveau xml "form" (entre le div "NavContent" et le reste du contenu pour pouvoir ainsi placer un bouton submit global à tous ces input) : le clonage des nœuds ne fonctionne pas comme je l'espérait :S.
Merci pour ton message ; maintenant je sais que la méthode des cookies n'était pas si bête . Romainhk (QTx10) 19 novembre 2009 à 12:08 (CET)
NavContent.innerHTML = '<form action="??" method="??" >' + NavContent.innerHTML + '</form>';
En fouillant sur en: , j'y ai trouvé un script intéressant : en:Wikipedia:WikiProject User scripts/Scripts/Changes since I last edited. Il permet de voir les changements depuis sa dernière édition en analysant l'historique de la page.
Ce qui est intéressant pour toi c'est qu'un (voire deux avec la limite de recherche) paramètres sont ajoutés directement à l'URL pour déclencher la fonction d'analyse une fois sur la page d'historique. Peut-être une piste à explorer de ce côté-là pour ton script...
Celui-ci fait la même chose en mode édition, avec plusieurs otions possibles.
Dans le même genre, tu peux aussi explorer le fonctionnement de scripts tels MediaWiki:Gadget-HotCats.js ou MediaWiki:Gadget-Evaluation.js ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 27 novembre 2009 à 15:49 (CET)
function AutoEdit(Page){
if(!Page) Page = wgPageName; // Des fois qu'on veuille éditer une autre page que celle en cours
if((wgAction=="edit")||(wgAction=="submit")) return; // Peut pas y avoir deux "editform"
var TableauDeBord = document.createElement('div'); // "Tableau de bord", où sera affiché la page éditée
TableauDeBord.id = 'Tableau_de_bord';
document.body.appendChild(TableauDeBord);
TableauDeBord.style.position = 'absolute';
TableauDeBord.style.zIndex = '150';
TableauDeBord.style.top = '50px';
TableauDeBord.style.left = '50px';
TableauDeBord.style.width = '800px';
TableauDeBord.style.backgroundColor = 'white';
TableauDeBord.style.opacity = '0.8';
var ajaxRequest = sajax_init_object(); // Requête ajax de la page à éditer
if (!ajaxRequest){
alert('Méthode ajax non supportée : sajax_init_object()');
return;
}else{
url = Adresse + decodeURIComponent(Page).replace(/ /g, "_").replace(/%3A/g, ":").replace(/%2F/g, "/").replace(/%27/g, "\'").replace(/&/g, "%26") + '&action=edit';
ajaxRequest.open("GET", url, true);
ajaxRequest.send(null);
ajaxRequest.onreadystatechange = function() {
if(ajaxRequest.readyState == 4 && ajaxRequest.status == 200) {
var ajaxResponse;
ajaxResponse = ajaxRequest.responseText;
TableauDeBord.innerHTML = ajaxResponse; // Affichage de la page à éditer
var ContenuPage = document.getElementById("wpTextbox1").value; // contenu du textarea transféré dans une variable
//////////////////////////////////////////////
// OPERATIONS DE TRANSFORMATIONS DU CONTENU //
var TexteFinal = '?????????';
//////////////////////////////////////////////
document.getElementById ("wpTextbox1").value = TexteFinal ; // Copie du résultat
document.editform.wpSummary.value = document.editform.wpSummary.value + 'TEXTE DE RESUME DE MODIFICATION' ; // Résumé de modif
var SurEtCertain = confirm('Sauvegarder la modification ?');
if(SurEtCertain)
document.editform.submit(); // Sauvegarde (pop-up facultative)
}
}
}
}
Je n'arrive pas à ouvrir ta liste pour le suivi des relectrues. Je ne sais pourquoi ?
que s'est -il passé ? Bien à toi--Roucas (d) 19 novembre 2009 à 13:39 (CET)
Evidemment ! merci--Roucas (d) 19 novembre 2009 à 13:50 (CET)
Hello ! C'est cool d'avoir rajouté des images pour illustrer langages de programmation. On voit très bien celle en bash, mais les 2 autres ne sont pas très visibles vu leur taille une fois mise en vignette...
Qu'en penses-tu ? —Shiningfm (d) 1 décembre 2009 à 14:12 (CET)
Bonjour. Merci pour ta relecture de Chiffrement par décalage . J'ai remarqué que tu avais remplacé certains liens vers des redirections par le lien direct vers l'article, par exemple avec Chiffrement de Vernam et Masque jetable. Je trouve qu'en faisant cela, on perd la flexibilité du système des redirections : si un jour quelqu'un se met à développer l'article "Masque jetable" (indépendamment de "Chiffrement de Vernam"), il faudra corriger toutes ces redirections manuelles devenues fausses... double travail de fourmi! :S, non ? Romainhk (QTx10) 7 décembre 2009 à 11:34 (CET)
Salut Romainhk, j'ai une petite question concernant le modèle:Translation/Summary. Pourquoi mettez-vous les paramètres "fond=margin-left:-10px;|texte=margin-left:-10px;"? La 2e partie empêche mon IE (sans commentaires...) d'afficher le pourcentage dans la case. --IcemanGrrrr (d) 10 décembre 2009 à 02:23 (CET)
Puis-je vous suggérer de lâcher un peu Daniel d'Arthez. Depuis le temps que vous vous acharnez sur cette fiche, on sent que vous avez une rancune quelque part sur ce personnage. Je me suis absentée un peu plus d'un an, et au retour, je vois que vous perdez encore votre temps là-dessus. Bon, ça vous regarde--L'Oursonne (d) 17 décembre 2009 à 11:16 (CET)
Bonjour. J'ai observé qu'à deux reprises vous avez supprimé le rajout d'un lien externe sur l'article Straight Edge. Le lien externe en question renvoie vers le forum francophone Straight Edge France. Lors de la seconde suppression, vous avez justifié votre action en disant que "WP n'est pas un annuaire". Je suis bien d'accord avec vous. Mais à l'heure actuelle, le forum francophone Straight Edge France est le seul forum de discussion francophone dédié au mouvement Straight Edge. Cent-cinquante membres inscrits dont une cinquantaine d'actifs participent à de nombreuses discussions qui développent bien plus avant les thèmes abordés dans l'article Wikipédia. Il y a peu de sites français qui permettent de développer un sujet et je ne pense pas que linker les trois ou quatre principaux sites en "Liens externes" transforme l'article en annuaire. Y aurait--t-il un moyen de trouver un compromis ?
Salut, J'ai traduit l'article sur Mary Shelley, mais il apparait encore dans les Adq à traduire. Y-a-t'il quelque chose que j'ai oublié de faire ? Merci pour ton aide. --Secotyne (d) 10 janvier 2010 à 17:05 (CET)
Salut, si possible avant que tu ne continues ta relecture, passe voir le message que j'ai laissé sur la pdd de l'article. Ton intervention a été utile, mais pour l'utilisation du mode math, je pense annuler (suite ici). OyP✉ 14 janvier 2010 à 14:37 (CET)
Salut Romainhk, comment vas-tu? Le projet de suivi des AdQs étrangers semble ameuter du monde... Je viens vers toi pour poser un question technique: y-a-t'il un moyen de recenser les PDD des articles où sont posés les bandeaux "Proposition au label BA/AdQ"? L'idée serait de créer une page spéciale les recensant, ainsi l'on pourrait accélérer les avis et éviter des présentations trop prématurées par exemple? bye, --Prosopee (d) 5 février 2010 à 22:12 (CET)
Bonjour,
Suite à ta demande de suppression des catégorie de traduction, j'ai reçu ce message. Peux-tu en prendre connaissance et me dire par quels liens remplacer les catégories supprimées. J'ai essayé de trouver mais en lisant la page de discussion du projet que tu as indiquée, je n'ai trouvé d'info. Merci d'avance. Udufruduhu (d) 12 février 2010 à 10:51 (CET)
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.
Salut, ne penses tu pas que Dc Brains serait notre homme, concernant l'indexation des modèles de proposition aux labels? Son script semble assez proche de ce qu'on cherche semble-t-il..? --Prosopee (d) 25 février 2010 à 12:41 (CET)
Salut, justement, j'ai une autre question, à laquelle je pense que tu pourras me répondre vu que tu as l'air bien impliqué dans le projet Traduction. Je me suis lancé dans la traduction de l'article Bataille de Qadesh depuis sa version espagnole, élue article de qualité. Cependant, l'article original est très peu sourcé, et du coup je me demandais s'il faut rajouter des références sur une traduction ou si on considère que la version originale s'en occupe. Voilà, merci --Ænthaüs (d) 26 février 2010 à 14:53 (CET)
Pourquoi as-tu renommé la page en Projet:Traduction/Entete/ListeMensuelle ? --Anneyh (d) 28 février 2010 à 23:14 (CET)
Bonjour,
Je vois que tu ajoutes des évaluations d'articles dans le cadre du projet "droit/licences", pourtant ce projet n'existe pas et j'ai l'impression que le script de Maloq ne s'en rend pas compte. Il faut donc que tu fasses super attention à la typo sur les noms de projets : la bonne est "Droit/Licences", j'ai corrigé tes contributions.
Comme l'auteur du script n'intervient plus sur Wikipédia, je ne sais pas si c'est utile de lui en faire part.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 24 mars 2010 à 22:10 (CET)
Le message de résumé « Évaluation: Multiprojet ...|..|..|..) » renvoi toujours à l'ancienne version de Maloq ; àmha, il vaudrait mieux renvoyer ici en précisant que c'est une version modifiée du script de Maloq, et/ou en mettant à jour la documentation de son script pour dire qu'il existe un version modifiée fonctionnelle, non ? Romainhk (QTx10) 25 mars 2010 à 10:34 (CET)
Salut, pour te dire que j'ai fais un archivage des trads terminées avec ou sans label. En effet elles commençaient à dater et il serait bon ahma de ne conserver que les récentes, ainsi on suit mieux le projet qui avance peu en réalité... De plus il ne reflète pas la réalité des trads, courantes et en augmentation à mon sens. C'est pour cela que je compte "faire la cahsse" aux articles en cours de trads officieuse et bandeauter avec afin d'avoir une vision plus précise des choses et faire connaitre le projet. J'aurais aimé ton avis sur deux choses donc :
Merci, bye --Prosopee (d) 31 mars 2010 à 13:43 (CEST)
salut, tu as du le voir : je me suis lancé dans la réfection de Figure de style, mon premier amour, en vue de l'AdQ...et quand je relis cet article, qui a eu le BA et bé...je ne sais pas comment j'ai pu décrocher un label car comparé à ce que j'écris maintenant on est très loin! c'est juste marrant, je voulais te confier cette petite anecdote, comme quoi (et heureusementà, on évolue avec le temps sur Wikipédia! a plus, --Prosopee (d) 8 avril 2010 à 21:29 (CEST)
Salut Romain,
Cette modification me laisse sceptique : l'alignement centré diffère de l'alignement que l'on trouve dans la plupart des palettes de ce genre, et les séparations entre les lignes ont disparu, ce qui rend la lecture moins aisée...
Amicalement — Arkanosis ✉ 5 mai 2010 à 11:21 (CEST)
Je suis en train de faire la relecture de la traduction d'Introversion Software. Je reste 'un peu littéraire' puisque la traduction ne suit pas exactement l'article source en anglais (il y a des infos en plus etc). Si tu as des remarques/préférences n'hésite pas. (Ah oui, et merci pour Tradcats!) Eleran (d) 4 juin 2010 à 00:26 (CEST)
Salut, merci pour la rédaction du wikimag c'est plutôt pas mal ! Les seules remarques que j'ai sont:
Je me suis pas méfié, merci ! rv1729 9 juin 2010 à 13:45 (CEST)
Bonjour Romainhk, J'ai vu que tu avais enlevé le texte que j'avais collé pour le traduire dans l'article Le héros aux mille visage pendant que je traduisais, j'ai eu alors "un conflit de versions". Est-ce que nous n'avons pas de message, sur Wikipédia, pour prévenir que quelqu'un est déjà en train de modifier le fichier (je débute dans le Projet Traduction !) ;). D'autre part, je voudrais savoir ce qui n'allait pas, car sur une page d'aide je croyais avoir lu qu'il fallait peu à peu remplacer la version anglaise par la française, ce n'est pas ça? Et enfin, es-tu un "consultant" que je pourrais...consulter au besoin?
Cordialement,
Selen (d) 23 juin 2010 à 20:54 (CEST) Voyant que tu souhaitais que l'on s'attaque aux traductions les plus anciennes, j'ai jeté un coup d'oeil à celles en espagnol et anglais (pas du tout ergonomique la recherche par langues, entre parenthèses ! J'ai renoncé à l'utiliser.) sur cette page : Projet:Traduction/*/En cours/novembre 2008 Or il n'y a pas le moindre bandeau de demande de traduction en vue, pourquoi sont-elles inscrites alors ? Je passe mon chemin dans ce cas, comme conseillé dans les bonnes pratiques, mais elles font perdre du temps de recherche, et de la motivation, je note... :-( Selen (d) 24 juin 2010 à 15:28 (CEST)
Romain, je n'arrive pas à mettre à jour mon bandeau de traduction qui reste figé à 25% quand je voudrais le régler à 50%, sur Le Héros aux mille et un visages. Trop fatiguée aujourd'hui pour analyser le problème, alors "Help-me please, my friend!" Selen (d) 7 juillet 2010 à 07:39 (CEST)
Certified by Goo cabal -- Lineplus (d) 28 juillet 2010 à 10:35 (CEST)
Hello,
Saurais-tu ce qui cloche sur ce diff ? Zandr4[Kupopo ?] 28 juillet 2010 à 12:49 (CEST)
J'aurais voulu savoir si HerculeBot continuait de remplir Catégorie:Demande de traduction périmée et Catégorie:Traduction sclérosée, car je comptais notamment vider et remplacer la première par une fonction parser. Romainhk (QTx10) 30 juillet 2010 à 11:29 (CEST)
{{#ifexpr:{{Âge en jours|{{REVISIONDAY}}|{{REVISIONMONTH}}|{{REVISIONYEAR}}}} > 730|[[Catégorie:Traduction sclérosée]]}}
({{Âge en jours}}) devrait effectivement fonctionner, mais je ne peut pas le tester car en l'incluant dans une page, le REVISIONDAY vaut le CURRENTDAY Bonjour Romainhk,
merci pour ton aide sur le projet Traduction. J'ai quelques questions de curiosité supplémentaires auxquelles tu pourras sans doute répondre, car je vois que tu gères des bots sur le projet. Comment ça marche exactement? Y a-t-il un langage de programmation spécifique (python?) et par quel biais les exécute-t-on pour qu'ils aient un effet sur les pages de Wiki? Je ne compte pas en faire usage (en tout cas, pas avant un bon bout de temps, étant totalement novice en la matière -en bot sur wiki, pas en programmation-), mais je suis curieux de comprendre...
Mianreg (d) 1 août 2010 à 17:49 (CEST)
Bonjour Romain,
je comptais faire usage du script portant ce nom pour ajouter un onglet 'Traduire'. Tout ce que je dois faire est copier ta propre sous-page pour en faire une à moi ?
Merci pour ton aide, une fois de plus
Bien à toi. Mianreg (d) 23 août 2010 à 01:26 (CEST)
importScript("Utilisateur:Romainhk/DemandeDeTraductionFacile.js");
à ton fichier de personnalisation (selon le thème que tu utilises ; en général, vector.js). Ensuite il faut purger le cache. Romainhk (QTx10) 23 août 2010 à 10:03 (CEST)
importScript("Utilisateur:Romainhk/DemandeDeTraductionFacile.js");
à mon vector.js (qu'il m'a fallu créer et ne contient que ça, d'ailleurs), et j'ai toujours les mêmes onglets. L'import est-il différé ? C'est bizarre. Mianreg (d) 23 août 2010 à 16:01 (CEST)
Bonjour,
Merci d'avoir modifié le portail algorithmique, mais il était encore en projet, et certaines pages sont pas encore crées. VarminUn problème? 25 août 2010 à 14:18 (CEST)
Salut. Merci pour ton aide sur le portail. Au passage, je pense que c'était bien de ne pas avoir séparé les sujets, un portail pour tout, finalement, c'est pas mal. N'hésite pas à rajouter des articles dans la liste , particulièrement en synthèse ou dans les logiciels, car je ne m'y connais pas vraiment dans ces sections. A+. Sylenius (d) 1 septembre 2010 à 10:22 (CEST)
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Romainhk]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 septembre 2010 à 11:04 (CEST)
Salut, j'ai vu que tu t'occupais du WikiMag. Je ne sais pas si je m'adresse à la bonne personne, mais j'ai remarqué que lors de la livraison il n'y avait pas de signature. Cela n'est pas un problème fondamental, mais il serait préférable qu'il y en ait une. En effet, plusieurs utilisateurs, dont moi, utilisent BotDeSki pour l'archivage. Seulement, celui-ci n'archive que lorsque la date est présente dans la section. Donc il faudrait si possible ajouter une signature lors de la livraison. Cordialement, — Seb le toulousain(g), le 15 septembre 2010 à 17 h 19.
== Wikimag - Semaine 36 == {{Wiki magazine|2010|36}}sur la page de discussion des abonnés ? Dans ce cas, il faudrait voir pour modifier notre fidèle livreur, CaBot ; son dresseur est Quentinv57, il devrait pouvoir lui faire donner la patte ^^. Romainhk (QTx10) 15 septembre 2010 à 17:36 (CEST)
Merci de ta réponse si rapide. J'ai écrit à Quentinv57 et lui est exposé le problème. Cordialement — Seb le toulousain(g), le 15 septembre 2010 à 17 h 49. | Au fait, c'est du bon boulot le Wikimag .
Vu. Ça pourrait être bien de le préciser en commentaire de diff... Ælfgar (d) 22 septembre 2010 à 14:09 (CEST)
Bonjour,
Je suis ici depuis le début du mois et j'aurais souhaité traduire en anglais l'article que j'ai écris. Le seul problème c'est... mon anglais. Si tu as le temps, pourrais-tu me donner quelques infos sur la marche à suivre?
Cordialement, camille (d) 28 septembre 2010 à 18:09 (CEST)
Bonjour Romainhk,
Super pour le lien, j'avoue avoir eu la flemme d'un chercher un nouveau valide. Bien joué. Cdlt--LPLT [discu] 15 octobre 2010 à 15:59 (CEST)
Salut Romainhk! comment vas-tu? Je reviens à toi pour espérer trouver un spécialiste de la syntaxe et des arcanes des pages WP. Dans le cadre de la refonte du projet de relecture (voir sondage en cours, nous souhaitons fusionner toutes les pages de l'actuelle WP:Relecture...il faudra conserver les anciennes pages, pour archive, puis remettre en ordre les sous pages, renommer, etc... Ca te dirait de reprendre du service ??? Prosopee (d) 26 octobre 2010 à 11:30 (CEST)
Je demande à Dd de donner son avis. Prosopee (d) 26 octobre 2010 à 21:45 (CEST)
Bon, j'ai pas mal retouché le contenu et la mise en forme de cette page. Pourrais-tu faire apparaitre, comme sur la page actuelle, des onglets : cette page brouillon à gauche, puis les demandes en cours, le salon de lecture, et les archives, plus une page intitulée "Projet:Relecture", permettant d'améliorer, discuter le projet? Je viens de découvrir en effet pas mal de projets ou sous-projets frères que je vais lister (dont le projet Traduction/Relecture ). Prosopee (d) 30 octobre 2010 à 11:43 (CEST)
On peut lancer les pages dès que tu peux! Prosopee (d) 1 novembre 2010 à 09:24 (CET)
Autre souci : les pages de demandes actuelles (octobre 2010 et novembre 2010) sont à remettre. Tu confirmes que le système d'archivage automatique fonctionnera? De plus, j'avais écrit un petit texte ~(j'avais fait un cadre spécial dans ta souspage) pour le Projet:Relecture (ainsi nommé pour ne pas le confondre avec un projet du main). En tous cas je te remercie pour le (gros) coup de main. Prosopee (d) 2 novembre 2010 à 13:03 (CET)
Je pense aussi qu'il y a un gros bazar dans les archives (y a des trous dans les dates, la page Archive du CdL est vide etc...), saurais tu me conseiller comment faire? Prosopee (d) 2 novembre 2010 à 13:15 (CET)
Une vraie question est posée ici, concernant le titre de l'atelier ; à mon avis il faut le changer^^... Prosopee (d) 3 novembre 2010 à 09:51 (CET)
Les archives me prennent la tête! Y a des trous incompréhensibles! Leur présentation actuelle ne va pas je pense, que dirais tu de faire ainsi : utiliser les pages recensées dans la catégorie:comité de lecture (une page mensuelle = une archive), ou alors par année? Je voudrais avoir un visuel précis de tout cela Prosopee (d) 3 novembre 2010 à 19:11 (CET)
Y a-t-il moyen de faire du cadre "Lumière sur..." un cadre modifiable sans avoir à modifier toute la page? Prosopee (d) 11 novembre 2010 à 12:40 (CET)
Bonjour, Romainhk,
La page Catégorie:Wikipédia:Atelier de Lecture (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : Catégorie:Wikipédia:Atelier de lecture ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Salut Romainhk, c'est pas pour maintenant mais j'ai un projet à moyen terme disons (Hum, hum...) qui nécessite des doigts-de-fées-d'informaticien . Il s'agit de refondre le projet psychologie ; Mitchev avait tout préparé mais son wikibreak a tout stoppé... Si jamais tu es dispo, et intéressé, même dans plusieurs semaines ou mois, tu peux me faire signe. C'est pas "pressant"... a +
Arg j'avoue ne pas avoir le temps en ce moment! Mais vas-y fais toi plaisir si tu as l'occasion. J'aime bien le design du projet paranormal et je trouve que ça va bien. Pour le moment je ne vois rien à ajouter ou retrancher. A la limite tu peux passer à la phase "tout basculer les brouillons de Micthev" sur ta version...Prosopee (d) 15 novembre 2010 à 14:11 (CET)
Resalut, par deux fois des demandeurs se sont plantés de page (exemple) et ont ajouté leurs demandes sur la page archivée de l'ancien CdL. Des liens vers l'ancien projet se baladent encore, j'en ai éliminé mais est-il possible de faire rediriger automatiquement tous les WP:Comité de lecture vers WP:Atelier de lecture?? Prosopee (d) 11 novembre 2010 à 19:58 (CET)
Bonjour, Romainhk,
La page Discussion:Hackers Heroes of the Computer Revolution/Traduction (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Je vois que tu n'as pas apprécié mon image en jpg. Tu as raison, je n'ai pas l'habitude de ce format svg... j'essayerai d'y penser la prochaine fois..
Je te signale toutefois un problème de texte dans le haut des rectangles jaune et vert dans la version que tu as modifiée (qui par ailleurs est quand même plus lisible). Merci pour ton travail sur le projet encyclopédique.--Lamiot (d) 18 décembre 2010 à 10:02 (CET)
Cher Romainhk,
Je m'adresse à vous, car nous avons déjà parlé entre nous. Je viens à vous ici pour affaire qui me paraît particulièrement délicate, s'agissant d'une affaire de traduction mettant en cause de:wp et fr:wp. Je voulais traduire un AdQ allemand sans contrepartie en français : "Am Brunnen vor dem Tore", analyse d'un morceau bien connu de Franz Schubert. J'ai fait l’essentiel du travail, (visible sur utilisateur:Trassiorf/Sandbox) quand je me suis aperçu que la moitié des extraits de partition n'avaient pas été uploadés sur Commons, mais seulement sur de:wp. Je regarde leur licence, et je vois des licences bizarres, avec des spécifications spéciales pour les pays germanophones : Allemagne, Autriche, Suisse.
En y regardant de plus près, je constate que ces bouts de partition avaient été construits par un certain de:Benutzer:Udo Lindenbaum, qui a été banni de Wikipédia à perpétuité pour je ne sais quel crime, par l’administrateur de:Benutzer:Hozro. J'écris à ce dernier sur sa page de:Benutzer Diskussion:Hozro#Bilder in Am Brunnen vor dem Tore ? pour savoir ce qu'il en est de ces licences bizarres et pourquoi il faut ce genre de licence pour citer des passages de Schubert, qui est mort depuis plus d'un siècle.
Silence de la part d'Hozro, mais je reçois récemment un mail d'un certain "Boris Fernbacher", qui voudrait bien mon email pour m'envoyer des documents, car il ne peut pas le faire par Wikipédia. Bon, je lui réponds, et il m'envoie un de ces bouts de partition, avec et sans texte allemand, pour que je puisse mettre un texte français dessus, en me disant que je peux dire pour la licence que Schubert (l'auteur) est mort depuis plus de 70 ans, et que la mise en page (quelques notes mises en bleu pour souligner la différence) est de la main de Boris Fernbacher sur de:wp. Cela devrait faire l'affaire (pour quelle licence ?)
Le comble est qu'il existe bien un de:Benutzer:Boris Fernbacher sur de:wp, dont on dit aussi qu'il est banni à perpétuité. Les extraits de partition, qu'ils soient sur Commons ou non, sont en outre tous accompagnés de leur interprétation au piano, sur Commons, par un "President Jelzin" qui n'existe ni sur de:wp ni sur Commons.
Boris Fernbacher me dit qu'il est bien le "Udo Lindenbaum" et le "President Jelzin". En fait, il me propose de le mettre non pas sur Commons, mais sur fr:wp !…
Je dois dire que je suis assez paumé dans cette affaire, et que j'aurais besoin de conseils éclairés et autorisés.
Trassiorf (d) 19 décembre 2010 à 23:07 (CET)
Toutes les images dans l'article sont conçus par moi (Boris Fernbacher = Präsident Jelzin = Udo Lindenbaum = Boris Schubert). Le compositeur Franz Schubert est également mort de plus de 70 ans. Il n'est donc pas une URV. J'autorise l'utilisation des images dans les articles francais! (traduit de l'allemand vers le français avec Google Translator) utilisateur:Boris Schubert
Vous pouvez télécharger les images sur WP:Commons ou Wikipeia:francais. Me est l'ensemble des soins. D'ailleurs, j'ai écrit ici des articles plus de bien sur la musique. Particulièrement bon article sur les sonates pour piano sont L. v. Beethoven. Peut-être que quelqu'un va le traduire en français? Je vous souhaite un merveilleux Noël. (Traduit de l'allemand vers le français avec Google Translator) Boris Fernbacher
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.