Discussion utilisateur:Rémih/Archive 5

Attention !

Fondation Wikimedia

Ceci est la page de discussion d'une personne contribuant à Wikipédia

Si vous accédez à cette page sur un site autre que Wikipédia, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Prenez note que cette page n'est peut-être pas à jour et que la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Rémih.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

fr

Ma langue maternelle
est le français.

en-2

I am able to contribute with an intermediate level of English.

es-1

Puedo contribuir con un nivel básico de español.

я-1

∇

Je comprends avec un niveau basique l'alphabet cyrillique.

Boîte utilisateur

Salut, j'ai proposé cet article comme bon article mais la section géologie est faiblarde car je n'y connais pas grand chose. J'ai cru comprendre que tu maîtrisais bien la géologie et je me demandais si tu pouvais reprendre le paragraphe pour en faire quelque chose de plus intéressant. Il y a notamment une référence dans le paragraphe où tu trouveras la coupe géologique et quelques indications complémentaires. Merci d'avance si tu as un peu de temps à y consacrer ! - ReDwolf 1 août 2007 à 11:25 (CEST)

Merci, j'ai juste apporté 2 petites modifs : puits plutôt que galeries verticales et j'ai supprimé le stockage de déchets radioactifs puisque les seules matières radioactives autorisées sur le labo sont des sources pour l'expérimentation et non des déchets. - ReDwolf 12 août 2007 à 20:33 (CEST)

Qu'ext ce que le copy vio?

Bonjour, vous avez voté pour la suppression de l'article psychosphère. J'attire votre attention sur le fait que la page en question contenait deux articles distincts, l'un tout à fait insensé, l'autre sur un concept de la science-fiction parfaitement sourcé. La discussion sur la suppression étant absurde, puisque cela reviendrait à juger selon les mêmes critères deux choses différentes, j'ai supprimé directement les barjoteries pour ne laisser que l'article sérieux, que je viens de passer trois heures à peaufiner, sans oublier de rajouter quelques sources précises et fiables. Il me semble que le vote de la suppression de cet article doit se faire en fonction de ce seul article, sans que je ne sais quelle pseudo-théorie insensée vienne en parasiter la perception. En espérant que vous êtes moins borné que le proposant de la suppression, je vous demande de bien vouloir jeter un coup d'œil à la version actuelle de l'article. Et si vous révisiez éventuellement votre jugement… enfin, on peut rêver. (Algarnas Tradgard 2 août 2007 à 05:20 (CEST))

Le premier est bien mon compte, créé à titre de précaution pour des raisons fort compréhensibles. Le second, ben c'est pas moi, mais je crois que tu l'avais déjà compris... Clem ²³ 3 août 2007 à 09:59 (CEST)

Tiens, pendant que j'y suis, serait-il possible de faire deux petites modif au modèle municipalités de Finlande que j'ai continué à tester et qui à ces détails près est impeccable? Il faudrait rajouter un paramètre optionnel après Dont eau douce qui serait "Dont mer" et le pourcentage associé. Il faudrait aussi parvenir à rendre de manière un peu plus explicite le fait que le classement concerne la superficie sèche et pas la superficie totale (ce qui n'a pas de sens, les communes d'Åland étant parfois couvertes d'eau à plus de 90% et plusieurs municipalités de la région des lacs étant au delà de 30%). Si tu as 5 minutes je préfère que tu t'en charges (j'ai une aptitude insoupçonnée à faire planter ce genre de truc). Merci beaucoup d'avance. Clem ²³ 3 août 2007 à 21:58 (CEST)

J'ai vu ton problème mais je n'arrive pas à voir comment le résoudre. Par contre, si on impose la valeur superficie au lieu de la calculer ça marche nickel (cf Espoo). Pourrais tu stp déplacer aussi le classement de manière à ce qu'on comprenne qu'il se réfère à la superficie sèche? Merci pour tout le temps passé, si tu n'arrives pas à régler el problème on fera comme sur Espoo et c'est pas un problème, n'y passe pas ton après midi

. Clem ²³ 4 août 2007 à 13:26 (CEST)

Pas de problème, ça ne nous tuera pas d'ajouter un paramètre de plus. Sinon, il faut 100 fois mieux prendre la superficie sèche pour le classement car sinon il ne veut absolument rien dire (la superficie totale ferait apparaître de toutes petites communes d'Aland très haut dans le classement, ce qui n'est ni justifié ni pertinent). Je vais continuer à updater le tableau (j'avais laissé tomber en attendant que ce soucis d'infobox soit réglé). Je n'aurai que très peu de temps pour bosser sur WP d'ici la fin du mois (2 heures pas jour maxi et pas tous les jours) et je vais axer ça principalement sur Lauttasaari (notamment prendre des photos, ce que j'ai déjà bien avancé le WE dernier comme tu as pu le voir). Le changement d'infobox sur les communes se fera progressivement. On peut le faire rapidement juste pour changer l'infobox (intérêt limité) ou en profiter pour actualiser les fiches des communes et ajouter les nombreux paramètres manquants. Ça pourrait prendre des mois. Celà dit si tu n'as pas peur du job répétitif tu peux aussi le faire dans une certaine mesure, surtout sur les articles rédigés à partir de décembre 2006 (les articles sont souvent mieux construit et plus complets) ou les villes de plus de 10 000 habitants. Les petites communes attendront... A+. Clem ²³ 7 août 2007 à 11:15 (CEST)

Oui, ça me semble très bien. En l'état le modèle est utilisé 9 fois je crois. Si tu as du temps, tu peux déjà updater les 13 communes les plus étendues, jusqu'à Ranua c'est bon les classements par superficie et par population ne changeront plus (en tout cas pas avant 2009 pour le 1er paramètre). Pour le code téléphonique tu peux regarder sur les sites officiel (elle n'en ont toutes qu'un), pour le maire sur WP:fi et confirmer sur le site officiel, les codes postaux se trouvent aussi sur WP:fi dans le lien que j'ai filé et si tu pouvais ajouter les coordonnées aux communes qui ne l'ont pas ce serait parfait. Mais si tu n'as pas le temps il n'y a aucun caractère d'urgence d'autant que je risque encore de mettre 10-15 jours à finaliser le classement par superficie (même si j'ai déjà complété les cas les plus compliqués, ceux où il y a eu fusion ou redécoupage). Merci pour ton aide. Clem ²³ 7 août 2007 à 13:31 (CEST)

Pourquoi pas le code commune en effet. C'est un code officiel qui s'utilise dans les lois (et décrets par exemple ici, un acte de fusion de communes). Une commune créée reçoit un nouveau code unique. Les finlandais ont eux opté pour le taux d'imposition (la part communale de l'impôt sur le revenu) qui est aussi un paramètre pertinent. Exemple, si je vis à Kauniainen, 16% de mes revenus vont à la commune. Si je vis à Vantaa c'est 18%. Peut être pourrait on le mettre en option, comme ça si le champ n'est pas renseigné il ne prend pas de place? Rien d'autre n'est pertinent à mon avis. Des données économiques (type taux de chômage) sont trop difficiles à updater et à sourcer. Clem ²³ 7 août 2007 à 14:45 (CEST)

Salut, je rentre à l'instant de vacances prolongées en Lorraine, et je n'avais bienheureusement pas accès à internet, je n'ai donc pas pùu te répondre plus tôt ...
Cette actrice n'a effectivement pas une carrière digne de ce nom, mais je pense que la notoriété est là, une PàS peut-être envisagé par un suppressioniste, mais selon moi, elle n'en vaut pas la peine. J'ai était faire un tour sur l'article, et j'ai vu que tu l'avais bien rédigé, merci pour ton aide, je vais juste faire une filmographie, et corrigé le lien externe. Encore désolé du retard ... Cordialement, Stef⁴⁸ Fichier:Stef4801.jpg Mende, 3 août 2007 à 20:34 (CEST)

Salut, Rémih commment ça va? Pase a saludarte y darte mis mejores deseos -- con un fuerte abrazo~ Mig -- (no puedo firmar ya que no estoy en casa).

Vikings en tant que nom commun de peuple porte une majuscule.
Le modèle date n'a jamais fait l'unanimité.

Conclusion : les « vandalismes » que vous mettez en avant n'en sont pas.

Cordialement, Necrid Master 5 août 2007 à 19:04 (CEST)

Bonjour, je suis un contact de l'utilisateur Necrid Master. Il aimerait avoir votre mail pour discuter un peu plus en profondeur de ce blocage. Cordialement, 82.233.218.81 5 août 2007 à 19:32 (CEST)

Non. Il peut encore modifier sa page de discussion pour donner les raisons de son déblocage et les raisons qui l'on poussé à enfreindre la règle des trois révocations. Rémi ✉ 5 août 2007 à 19:36 (CEST)

Si j'ai gardé le silence radio sur la proposition de mettre en discussion le label AdQ concernant "Leo Strauss", c'est que je ne suis pas toutes les semaines à vérifier que quelque chose se passe sur Wikipédia, et en particulier sur les articles dont je suis le principal contributeur. Désolé pour le bruit !

Adeimantos 05 août 2007 19:54 (CEST)

Tu as utilisé {{#expr... pour ton infobox ? Pour ma part, je ne t'as pas aidé, car j'ai peur de ne pas connaître la réponse ... Stef⁴⁸ Fichier:Stef4801.jpg Mende, 7 août 2007 à 09:03 (CEST)

Désolé, je ne m'y connais pas beaucoup en calcul, je suis meilleur avec du {{if:... ou des choses dans le genre, {{NaU}}, et plusieurs autres modèles. Encore désolé, bonne chance. Stef⁴⁸ Fichier:Stef4801.jpg Mende, 7 août 2007 à 10:48 (CEST)

Fiodor Dostoïevski

Salut,

ça ne marche pô. -- Perky ♡ ✍ 7 août 2007 à 11:52 (CEST)

Merky. C'est pas de la tarte, la syntaxe. -- Perky ♡ ✍ 7 août 2007 à 12:50 (CEST)

Märket

Non. En plus c'est du suédois j'y comprend pas grand chose. Les rares infos que j'ai compris y sont déjà... Il me semble avoir vu un truc en finnois sur les caractéristiques mais je sais plus trop où en fait, faudra que je regarde. En tout cas l'article ne fera pas tache avec les autres bons articles... Je doute que quelque chose d'aussi complet ait déjà été écrit quelque part sur Märket... Clem ²³ 8 août 2007 à 22:46 (CEST)

Ce qui va bloquer àmha c'est la biblio. J'ai déjà trouvé 4 articles de presse, mais il faudrait au moins 2-3 bouquins pour avoir une chance... Ben en fait le finnois et le suédois c'est assez simple. Si tu reconnais des mots qui ressemblent à l'anglais et qu'en gros sans avoir appris la langue du comprend 30-40%, c'est du suédois. Si tu es incapable de savoir où est le sujet et où est le verbe et que tu piges rien, c'est du finnois

. Clem ²³ 8 août 2007 à 22:53 (CEST)

Je sais qu'il existe un livre sur les phares de Finlande (Suomen Majakat) qui parle de Märket. Je l'ai vainement cherché la semaine dernière dans la plus grande librairie du pays. Jamais entendu parler du lichen, mais sur les rochers côtiers (ou non côtiers) c'est archi fréquent, il y en a partout. Il faut dire que je viens de découvrir à l'instant le mot en finnois (jäkälä) qui ne faisait pas partie de mon panel de vocabulaire de base

. Je peux tout à fait contacter l'asso. La lecture du blog en anglais oriente aussi un peu et permet de savoir où chercher. Pas mal d'infos que j'ai ajouté ont été d'abord lues dans le blog, puis j'ai cherché une source plus "sérieuse" pour les confirmer. Je suis assez dubitatif sur les chances de l'article en raison du côté limité du sujet. Je donne priorité à Lauttasaari, et s'il passe facilement je serai toujours à temps de remuer ciel et terre pour trouver des infos complémentaires sur Märket. Le problème c'est que c'est à Åland donc beaucoup de sources en suédois pour lesquelles je ne serai d'aucune aide. Clem ²³ 8 août 2007 à 23:16 (CEST)

Boîte utilisateur: Théorie du complot

cf: ici et là
Quel est le problème avec l'image? Elle est pourtant dans le domaine public... Il Palazzo-sama ^(discuter) 9 août 2007 à 00:16 (CEST)

Ok et merci pour les autres images. J'avais pas cherché plus loin que le bout de mon nez... (au fait, j'ignorais qu'il n'y avait pas de cabale sur wikipédia ^^;) Il Palazzo-sama ^(discuter) 9 août 2007 à 13:54 (CEST)

J'ai l'honneur de te remettre le grand prix de l'éco-citoyenneté pour ton travail sur le recyclage des casseroles jetées dans la nature... Toutes mes félicitations!
Il Palazzo-sama ^(discuter) 22 septembre 2007 à 15:35 (CEST)

quote="Que me vaut cet honneur d'être médaillé ?" Simple: je me suis mis une récompense pour ma première casserole homologuée et je t'en ai mis une pour m'avoir forcé à la corriger... ^^; En gros, c'était pour te montrer (en retard) que je ne t'en voulais pas (et une ration gratuite de wikilove!) et que je t'en remerciais même! Sur ce bonne continuation, cher cabaliste... Il Palazzo-sama ^(discuter) 23 septembre 2007 à 18:21 (CEST)

BA

Tu pense que l'on peut reproposé un article quand ? (je pense le faire en octobre) mikani ^* 10 août 2007 à 20:39 (CEST)

Ok et merci !

mikani ^* 11 août 2007 à 09:53 (CEST)

paramètrage des cartes

Salut Rémih,

Dommage que tu ne m'ai pas parlé avant car c'est un peu baclé |zone=pays est à réserver au pays recensés. En mettant |zone=nulle part pour le moment (voir {{Géolocalisation/Autorité palestinienne}}), tu aurais évité le mélange avec les modèles (à peu près) finis. Avec un bandeau cela aurait été encore plus clair. Je vais créer une cat pour les continents. Bon courage pour le paramétrage car c'est le gros du travail. Je suis malheureusement trop déborder pour y travailler pour le moment mais tu peux me solliciter pour de l'aide.

Note: Le lieux de travail est Projet:Cartographie.

J'y pense seulement maintenant : Oui c'est baclé car cela pose un gros problème pour {{Infobox Barrage}} et {{Infobox Volcan}} à cause du {{#ifexist:Modèle:Géolocalisation/{{{pays|}}}

Bon apparemment pas de dégats car la géolocalisation est récente et peu de barrages ont des coor. geo. ; mais enfin cela ne fait pas propre. <STyx @ 11 août 2007 à 22:41 (CEST)

Aie aie aie : GEOlocalisation pas localisation ! Je vais rectifier {{Infobox Volcan}} et colmater les brèches des barrages avec un test supplémentaire. :( <STyx @ 11 août 2007 à 23:05 (CEST)

Comme {{Géolocalisation/Égypte}} existe la carte s'affiche mais le point est mal placé puisque les paramètres manquent. C'est le cas pour le Barrages d'Assouan pas dans l'article mais dans l'exemple du modèle. <STyx @ 11 août 2007 à 23:19 (CEST)

Déjà reste à tester. Où trouver des coor. géo (decimales si possible) pour les volcans ?

{{User:STyx/Signature}} 11 août 2007 à 23:43 (CEST)

Le test porte sur iwidth il faut pas renseigner ce champs avant d'avoir fait le paramétrage

« Réflexion faite, la géolocalisation dans Infobox Volcan ne devait pas afficher une carte plutôt que seulement des coordonnées géo ? » : m'enfin de quoi on parle. Voir Aide:Géolocalisation. <STyx @

J'ai encore perdue une heure avant de découvrir la non-conformité de {{Point de volcan}}. J'avais pourtant pris soin de préciser : « créer {{Point de volcan}} à la manière (de) {{Point de barrage}} » ... et de créer un jargon modèle de point.

11 août : Modèle:Infobox Volcan — géolocalisation + {{Point de volcan}}

les tests sont Drachenfels et Savalan. Il faut maintenant faire la conversion cooordonnées -> latitude, longitude (pas facile pour un bot ... et en plus y a des valeurs erronnées) et |zone=pays -> |zone=nulle part pour le moment pour tes créations (on y va plus clair). {{User:STyx/Signature}} 12 août 2007 à 03:30 (CEST)

Ca me désole surtout venant d'un admin

Bref pour conclure tu as créer un gros chantier et pour le moment c'est dans le mauvais sens de terme ; mais ce sera dans le bon sens du terme si tu en viens à bout et tu auras droit à mes louanges ... et même à mon admiration.

En attendant et pour te faire pardonner, j'ai un travail URGENT (visiblement), pour toi

: Aide:Tutoriel de géolocalisation

ou/et

: Aide:Modèles de géolocalisation

car selon moi ... {{User:STyx/Signature}} 12 août 2007 à 03:30 (CEST)

ps: j'allais oublier, le paramètre carte est inutile.

(suite sur Discussion Utilisateur:STyx/2007#paramètrage des cartes) {{User:STyx/Signature}} 13 août 2007 à 19:42 (CEST)

Salut Rémi,
J'espère que ça va depuis le temps.
Je voulais t'informer au cas où tu aies plus ou moins cessé de suivre l'affaire : la page de Livet-et-Gavet est temporairement semi-protégée suite à de nouvelles modifications (toujours les mêmes) sous IP. On se demande bien de qui ça peut venir ! Enfin pour une fois ce n'est pas moi qui ai reverté... mais j'ai suggéré et obtenu ladite semi-protection.
Bon, du coup je soupçonne Romatomio (d · c · b) d'être bien embêté. À noter ses dernières remarques sur sa page de discussion qui mériteraient bien un blocage : nous serions stupides ! Mais je crois que je ne suis pas assez neutre dans l'affaire pour juger. Bonne continuation à toi. Gemini1980 11 août 2007 à 22:58 (CEST)

En fait, je suis plutôt contre son blocage également, car au moins lorsqu'il utilise son compte, on a la possibilité de le fliquer ; autrement il serait plus difficile à traquer. À noter qu'il a fini par supprimer l'autre lien externe, mais je laisse faire car je n'y tiens pas non plus et pour ne pas envenimer l'affaire en le laissant penser que c'est une affaire personnelle. Je te signale en espérant qu'il ne lise pas ceci que l'article n'est protégé que durant une semaine seulement, mais c'est facile à étendre. Bref, je crois que je te paraphrase, donc on est d'accord. De toute façon je n'ai cure de ses petites insultes. Je serai absent 3 semaines pour cause de déplacement professionnel à partir du week-end prochain ; je compte sur toi pour le surveiller un peu (personnellement j'ai l'article Livet-et-Gavet et la page de discussion de Romatomio en liste de suivi). Merci, à bientôt. Gemini1980 11 août 2007 à 23:41 (CEST)

Bonjour, ma page d'utilisateur a été vandalisée cette nuit , serait-il possible de bloquer l'adresse IP qui l'a fait?Zigzig20s 12 août 2007 à 10:22 (CEST)

Merci.Zigzig20s 12 août 2007 à 10:49 (CEST)

Rémi,

J'ai répondu sur Le bistrot à la question posée. Chacal65 12 août 2007 à 20:38 (CEST)

Pour être sûr que tu la vois, la voici :

Pour Rémi : Il se trouve que je suis un crétin assez nul en informatique et encore plus sur Wiki. Ca te va comme réponse? Désolé de t'avoir emmerdé! Amicalement. Chacal65 12 août 2007 à 20:49 (CEST)

Et en plus t'es admin! Chapeau cette façon d'interpeller les gens. Chacal65 12 août 2007 à 21:39 (CEST)

Je fais sans doute doublon mais tant pis. J'ai vraiment cru à une intervention méprisante de ta part. Pour moi, tout est en ordre, problème réglé, bien que je confirme être un gros nul en informatique. Amicalement. Chacal65 12 août 2007 à 22:41 (CEST)

Maintenant, pour le mode d'emploi pour modifier des légendes, je suis preneur...Chacal65 12 août 2007 à 22:46 (CEST)

Salut à toi, humble admin. Hier, je me suis fait le promesse que j'arriverais à te doubler pour les propositions AdQ. Mais, apparemment, ce matin, je me suis levé trop tard ... Ne t'inquiètes pas, demain est un autre jour. Et comme ils disent dans la pub : "je l'aurais un jour, oui je l'aurais". Alors prépare toi à arriver sur des propositions déjà évaluées ! Je ne te dis pas cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 13 août 2007 à 08:49 (CEST) Grrrr

Quelle gentillesse ce Rémy, mais quel monstre !

Pour les propositions de demain, je te propose autre chose : à celui qui se lève le plus tôt de s'en occuper. C'est plus logique.

Mais gare à toi, je compte mettre le réveil, pas à minuit, je ne suis qu'un gosse, j'ai besoin de sommeil, mais à 7h42, je serais là ... J'ai vu qu'aujourd'hui tu ne l'avais fait qu'à 8h30 et quelques ... J'ai donc mes chances ! Quel veine !<br<

Voix d'un démon : Tu ne te laisseras pas faire !<br<

Voix d'un ange gardien : écoutes ton coeur, et laisse ce petit garçon s'en occuper, s'il fait des erreurs, tu les corrigeras ...

...

Allez, à très bientôt j'espère, et à demain pour ce petit challenge, Stef⁴⁸ Mende, 13 août 2007 à 10:20 (CEST)

<voix tonitruante> Ben tu sais quoi, tu rêves ! Demain, tu auras les cheveux au vent ! </voix tonitruante> Stef⁴⁸ Mende, 13 août 2007 à 10:34 (CEST)

Salut Rémi, est-ce que Utilisateur:Verdy p t'a dit ce qu'il comptait faire car il est en train de faire de modifier toutes les pages de l'île de Man en refusant de communiquer comme je le lui ai demandé ? Je suis à deux doigts de me demander s'il ne s'agit pas de vandalisme de la part dun gars qui n'a jamais travaillé sur le projet et qui arrive en imposant sa façon de voir. J'envisage de réverter toutes ses modifications s'il ne s'explique pas rapidement et auprès de TOUS les contributeurs du projet. Amitiés. — Malost ^[blabla] 13 août 2007 à 15:05 (CEST)

OK, merci de ta réponse. Je comprends que tu satures par moment. Il y a de quoi. Essaie de prendre des vacances. En ce qui concerne cet utilisateur, s'il s'amuse à modifier tous les île de Man en Île de Man, je pense qu'il se trompe, mais je vérifierai. Je ne réverterai pas, mais je modifierai au cas par cas en revenant à l'ancien, s'il s'avère qu'il est dans le faux. A bientôt. — Malost ^[blabla] 13 août 2007 à 15:42 (CEST)

Je ne t'en veux nullement. Tu donnes déjà beaucoup à WP. A bientôt. — Malost ^[blabla] 13 août 2007 à 15:53 (CEST)

Bah, quand même, tu vas pas avoir un coup de blues à cause de lui !!! Il est spécialiste des passages en force et est très fort pour pousser les autres à la faute. Erasoft et moi l'avons récemment appris à nos dépens. Il est ingérable, la seule solution est de laisser passer sa lubie et de tout réverter au bout de 10 jours une fois qu'il est passé à autre chose. Si tu entres en conflit frontal tu auras droit au CAr et à une humiliation au Bistro. Alors repose toi bien, désengage toi des activités répétitives et chiantes (cf les BA et AdQ, et la maintenance en général), et si tu veux je peux te proposer pleins de sujets sympas pour rédiger des articles, notamment sur la Finlande. Que dirais tu de Hanko, de Suomenlinna ou encore du Parc national de Salamajärvi (où j'étais il y a 2 jours)? Comme Märket - tu rédiges avec des sources en anglais et je ferai tous les compléments nécessaires avec le finnois. Clem ²³ 13 août 2007 à 16:10 (CEST)

Oui, je comprend bien. Je crois que je suis un peu passé par là au mois de mai. En fait un des problèmes je pense c'est le rapport entre plaisir et contrainte. Si tu te sens obligé de faire certaines choses, type de la maintenance, pour te rendre utile à machin ou bidule tu fais fausse route, et la lassitude te gagne. Si tu continues à rédiger des articles sur lesquels tu apprends plein de choses, que tu te fais plaisir, là pas de raison d'être gagné par la lassitude.

Le second problème c'est l'arbitrage entre investissement wikipédien et vie IRL. Quoi qu'il arrive le temps qu'on passe devant son ordi, on ne le passe pas avec ses amis, sa famille ou son conjoint. Et dans ce cas l'excès n'est jamais une bonne chose.

WP est un excellent projet. Il y a des trolls, des chieurs, peut être un peu plus qu'IRL, mais quoi qu'il arrive le projet avance. Fais le bilan depuis 1 an. De nombreux articles que je m'étais promis de créer ou de développer ont évolué positivement sans ma participation. L'un d'eux est même devenu AdQ sans que j'y participe significativement. Et personne n'est indispensable. Tu t'en vas 15 jours, et tu vois que d'autres ont repris ce sur quoi tu bossait. Sacrée leçon d'humilité. Bon, c'est vrai, certains sont plus regrettés que d'autres... Je pense que dans 10 ans on sera fiers d'avoir apporté une petite goutte d'eau à tout ça.

Donne la priorité à la vie IRL, fais toi plaisir sur WP sans excès et laisse au loin les emmerdes. Je pense que ton statut d'admin est un faux problème, ce qui compte est ce que tu en fais. Et quoi qu'il arrive tu auras tout mon soutien. Amicalement. Clem ²³ 13 août 2007 à 17:24 (CEST)

Je viens de l'avoir, je te répond dès que j'ai plus de 10 minutes d'affilée. A tout et tiens bon, on a besoin de toi ici

. Clem ²³ 14 août 2007 à 09:50 (CEST)

Salut Rémi, content de te voir ici. Au sujet des majuscules, s'il s'avère que c'est une faute de français et après avoir listé honnêtement toutes les références sur le sujet (pour ou contre), il n'y aura aucun scrupule à avoir pour rétablir la bonne orthographe. J'attends sa source (il dit "le dictionnaire"). Moi, quand je dis "le dictionnaire", je cite le nom et les éditions. Si tu as un autre dico chez toi, n'hésite pas à en mettre la source aussi. Le problème, c'est qu'il impose un point de vue très contestable sans en discuter au préalable ce qui me semble contraire à toute intervention régulière. Je lui ai demandé d'ouvrir une discussion, et il n'a même pas daigné me répondre, se contentant de modifier mon intervention sur sa page de discussion en remplaçant le "île de Man" que j'avais écrit par "Île de Man". Partant de là, je pense qu'il n'y a pas lieu de se priver d'un débat et tant pis pour lui s'il ne veut pas y participer. Amitiés. — Malost ^[blabla] 14 août 2007 à 09:40 (CEST)

Merci pour l'info. Mais je ne sais pas trop comment fonctionne l'atelier de toponymie. Est-ce qu'il faut leur faire une demande en page de discussion ? Contacter plutôt un participant ? — Malost ^[blabla] 14 août 2007 à 09:53 (CEST)

Merci. J'ai envoyé une question. — Malost ^[blabla] 14 août 2007 à 10:13 (CEST)

Au fait, il a oublié de renommer Chronologie de l'île de Man. Tu crois qu'il faut le lui signaler ?

— Malost ^[blabla] 14 août 2007 à 10:16 (CEST)

bonjour, je cherchais juste où en etait le probleme concernant le negro egyptien quand je suis tombé sur vous comme etant celui qui l'aurait effacé...si je peux connaitre les motivations qui ont poussé à cette niéme obstruction concernat un article sur l'histoire des Kamites, je vous en serai gré.

Salut, commment ça va ? Je me suis occupé des AdQ, je me suis levé exprès ! Et je crois que je n'ai pas fait d'erreur ... Stef⁴⁸ Mende, 14 août 2007 à 09:25 (CEST)

Okech, je vais le lire ... Stef⁴⁸ Mende, 14 août 2007 à 09:28 (CEST)

Je t'ai à mon tour répondu !

Image:Mac do badge.jpg c'est la seule image que j'ai pû faire ... Pas le temps pour la tenu, viré trop tôt ! C'est toi qui me l'avais demandé, ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 14 août 2007 à 21:38 (CEST)

Bon, j'avais créé ça pour en faire une boîte utilisateur, mais ça a pas l'air de fonctionner. Un peu d'aide ? — Malost ^[blabla] 14 août 2007 à 16:58 (CEST)

C'est pas la peine. C'est arrangé

— Malost ^[blabla] 14 août 2007 à 17:58 (CEST)

J'ai eu pas mal de bon échos sur cet article et ça me pousse à le proposer comme bon article, si tu as le temps peux tu jeter un oeil et me dire s'il y a encore des choses à améliorer. Merci Cyberprout 14 août 2007 à 22:44 (CEST) La majeure partie des info techniques qu'on a sur le longbow viennent de l'analyse des arcs retrouvés dans l'épave de Mary Rose (mais la question est fondée:je rajoute cette légende).Cyberprout 14 août 2007 à 23:21 (CEST)

Salut, je voulais te demander deux trois trucs. Comment marche le comité de lecture ? Je me suis inscrit, mais je ne connais pas les modèles à utiliser pour dire que l'on s'occupe d'un article ... Comment archiver, ou encore tout plein de trucs dans le genre. Pourrais-tu m'apporter des lumières ? Par exemple, le premier article à relire n'a plus besoin de relecteur, il a été élu AdQ, et corriger selon les votants. Mais comment l'archiver ? Faut-il seulement le retirer de la liste ? Désolé pour le dérrangement, mais si c'est trop long, ne t'embettes pas, je trouverais ... Cordialement, ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 15 août 2007 à 17:41 (CEST)

J'ai des problèmes de vue en ce moment je crois ! J'ai fais une Big boulette ! DSL mikani ^* 15 août 2007 à 18:24 (CEST)

Ok merci !! De plus c'est sérieux j'ai des problèmes de vue - mikani ^* 15 août 2007 à 18:56 (CEST)

Salut Rémih, est-ce qu'il te serait possible d'effacer l'historique d'un texte qui est un copyvio ? Le problème c'est que ce texte se traînait depuis un moment sur la page, avant que je m'en rende compte. Il a donc eu beaucoup de versions depuis.

Page : Aix-en-Provence

Historique du copyvio reverté

Site auteur du texte original

Amitiés. — Malost ^[blabla] 16 août 2007 à 11:18 (CEST)

Super, toujours aussi efficace. Merci beaucoup. — Malost ^[blabla] 16 août 2007 à 14:01 (CEST)

Oui, j'ai vu ça. C'est un sacré bandeau. En le regardant je me disais que Verdy n'y était pas encore passé...

— Malost ^[blabla] 16 août 2007 à 14:15 (CEST)

Merci, mais, tout le monde n'est pas de ton avis ... Il me tarde que tout soit fini, c'est stressant tout ça pour mon coeur d'ados ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 16 août 2007 à 13:03 (CEST)

De rien

. Bonne journée. Clem ²³ 16 août 2007 à 13:24 (CEST)

joli

. Pour ma part tu sais trop bien ce que j'en pense

. Clem ²³ 16 août 2007 à 20:31 (CEST)

Tu as vu mes dernières contribs sur sa page (qu'il a mis en boîte déroulante)

? Bien sûr que c'est une bonne idée. Clem ²³ 16 août 2007 à 20:41 (CEST)

Whaouh. Pour Stef tu as super bien trouvé les mots... Tiens au fait je t'ai envoyé un mail. Bonne soirée je vais pas faire long feu ce soir. Clem ²³ 16 août 2007 à 21:01 (CEST)

Bonne soirée. Tu as raison, laissons un peu retomber les choses, l'énervement n'est jamais de bon conseil. Clem ²³ 16 août 2007 à 21:10 (CEST)

Désolé de revenir sur le sujet, mais ça commence à m'énerver sérieusement. Il nous sort cette fois une tartine à n'en plus finir pour nous convaincre (pour se convaincre ?) de la nouvelle orthographe de l'île de Man : Wikipédia:Atelier de toponymie/Demande#Île de Man. Comme d'habitude, sans aucune source, sinon sa conviction personnelle.

Grosso modo il nous fait un cours d'histoire pour nous expliquer que Man est un pays et même un État séparé. Puis il explique que l'écriture Île de Man (majuscule), c'est une recommandation de l'INSEE et qu'ils sont bien sympas à l'INSEE de ne pas exiger de mettre un tiret entre les mots Île de Man, sinon on devrait les mettre. On apprend aussi que ceux qui ont créé les articles sur l'île de Man (toi, moi et les autres) croient que l'île fait partie du Royaume Uni.

Et c'est tout. 100 ou 150 lignes pour nous dire ça. Alors, maintenant, il faut en finir, parce que ça devient lassant. Soit c'est l'INSEE qui décide de l'orthographe des pays (j'attends quand même ses sources), soit ce sont les dictionnaires de la langue française qui décrètent de l'orthographe. Est-ce que tu penses qu'une décision peut être prise officiellement pour en finir avec cette mascarade, ou bien on réverte sans prévenir (en utilisant la même méthode que lui), soit on laisse cette orthotypographie ?

Sur l'atelier de toponymie, la plupart sont d'avis de garder "île de Man" : Vigneron : « Dans tous les cas, tu peux utiliser la minuscule et dire que tu parles de l'île géographique. Les traits d'unions sont une spécificité de l'INSEE si je me souviens bien (en tout cas française) donc pas forcément applicable à l'île de Man. » Teofilo : « J'ai un "Robert 2" des noms propres assez ancien qui a pour entrée "Man (île de)". En suivant ce modèle on aboutirait à "Portail:Man" au lieu de "Portail:Île de Man" ou "Portail:île de Man". »

— Malost ^[blabla] 16 août 2007 à 18:47 (CEST)

La bonne justif pour garder "île de Man", c'est la suivante. J'ai consulté tout à l'heure le Larousse 2008 et j'y ai lu : « Man (île de) ». Point final. Mais tu as raison en disant que rien ne presse. Mon message de tout à l'heure, c'est parce que je venais de lire son blabla et ça m'a énervé. Là, l'adrénaline est retombée. Clem a commencé à réverter. On va faire ça en douceur dans les jours qui vienne. — Malost ^[blabla] 16 août 2007 à 22:10 (CEST)

Son site de l'INSEE n'est ni plus ni moins qu'une recommandation (lui-même le dit d'ailleurs dans son monologue interminable). Si les dictionnaires ne suivent pas cette recommandation, pourquoi WP devrait-il le faire ? Demain après-midi, j'ai prévu de faire une liste des dicos et encyclos que je vais consulter à la médiathèque. Mais si on remet "île de Man", il faudra être sûr qu'il ne s'amusera pas à tout réverter. — Malost ^[blabla] 16 août 2007 à 22:31 (CEST)

Coucou, merci pour ce que tu m'as dit ? Comment tu veux que je prenne ce que tu m'as dit mal ? Et tu veux savoir quoi, oui, tu as tout à fait raison ! J'ai arrété de suivre le vote, je continue à créer ou modifier des articles, et je ne vais pas voir la page de vote, au moins, je ne me fais pas de soucis ! Après tout, admin ou pas, je ne changerai pas !
Quand tu parles de cette contribution, je la regrette énormément, ne pensant même pas qu'elle ferait autant de dégat !
Mais le vote continue jusqu'au 30 août, il y a le temps, même si je me suis déjà un peu mit dans la tête que je ne serais sans doute pas admin ...
Enfin, j'aurais apprit plusieurs choses en un jour ! Je ne suis encore qu'un enfant, même si je le savais déjà, et que j'étais trop impulsif ... Peut-être pas assez mature.
Mais ce qui compte le plus, pour moi, c'est que j'ai vu que j'avais vraiement deux personnes sur qui compter sur wiki, toi et Clem. Vous êtes vraiement des types formidables, qui ont tout le temps le mot qu'il faut. Jamais je n'aurais imaginé au début rencontrer des gens comme vous ... Comme quoi ça existe.
Maintenant, je laisse filer ma candidature, je répond que s'il y a des questions, et je verrai bien le résultat ... Encore merci, beaucoup ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 16 août 2007 à 21:05 (CEST)

Pas de probleme, je voullais justement te remercier. maintenant on a un truc pas trop mal, il faut juste mettre a jour les coordonnées géographique pour qu'elle soit dans le bon format. Split s'affiche pas mal. Tieum512 BlaBla 17 août 2007 à 14:18 (CEST)

Si tu est motivé, pas de probleme ! J'ai ajouté le parametre image, pour placer une image de la ville, et retiré le paramètre imagelocalisation devenu inutile. j'ai changé le code pour que l'image n'apparaisse pas si le parametre n'est pas present mais je l'ai pas fait pour le blason. Tieum512 BlaBla 17 août 2007 à 14:26 (CEST)

Merci et bon boulot ! Pour le calcul auto de la densité, c'est vrai que ce serai un plus. Sinon je vais voir si je peux ajouter le modele sur quelque-une des pages de Catégorie:Ville de Croatie qui ne l'ont pas encore. Mais j'ai plus beaucoup de temps aujourd'hui. Merci encore pour ton aide ! Tieum512 BlaBla 17 août 2007 à 15:29 (CEST)

Bonjour, Félicitations d'abord pour assumer le rôle d'administrateur. Mon propos n'a pas de rapport avec votre fonction, mais je trouve que c'est un service important et pas toujours facile. Je suis un peu perplexe par votre proposition de changement sur le bandeau. Je vois bien que dans une section de la proposition de nouvelle formulation du bandeau Wikipedia:pertinence, cela inclut la pertinence rédactionnelle, et ce pourrait être approprié dans ce cas. Mais questionner la pertinence de l'article, c'est avant tout sembler mettre en doute la légitimité de sa place dans l'encyclopédie, et je ne pense pas que ce soit votre point de vue. Mon ajout venait seulement du fait que je constate que l'article ne mentionne pas des faits significatifs; je suis en mesure de lister ces faits, mais pas nécessairement de les inclure ou du moins pas tout de suite. On pourrait parler de neutralité de point de vue, mais je trouve pas forcément toujours productif et mettre le bandeau non neutre, qui représente une sévère mise en cause de l'article. Comment faut-il alors faire ? Il me semblait que de signaler au moins le manque de certaines informations était utile. Cordialement, Galufa 18 août 2007 à 00:03 (CEST)

Bonjour,

Serait-il possible de renommer cette catégorie pour oter tout risque de confusion avec la région francilienne ? Teofilo ◯ 18 août 2007 à 13:22 (CEST)

Deux suggestions : "Îles de France" au pluriel (un peu comme Amériques au pluriel pour distinguer des USA) ou bien "Île française". Teofilo ◯ 18 août 2007 à 13:24 (CEST)

Tout à l'heure je croyais que ton intervention se limitait aux îles françaises, mais je vois que tu procèdes à des renommages massifs de nombreuses catégories d'îles. J'ai exprimé mon désaccord sur la page des requêtes de Bot. Teofilo ◯ 18 août 2007 à 23:15 (CEST)

Carte de l'archipel danois. J'ai mis une annonce sur le Bistro. Cela suscitera peut-être d'autres remarques et d'autres arguments de la part d'autres personnes. Teofilo ◯ 19 août 2007 à 00:26 (CEST)

Merci pour tous ces renommages de catégories. Je pensais justement à m'en occuper mais n'aurais jamais eu un dixième ton l'efficacité (certes associé à un bot). Clem ²³ 19 août 2007 à 09:19 (CEST)

Je pense que 3 jours pourraient convenir. Ou tu peux attendre d'avoir les résultats du CU et bloquer pour 2 jours. Il a déjà fait un contournement de blocage dans le passé, il faut lui expliquer que s'il recommence ce ne sera par contre pas un doublement mais direct 2 semaines ou 1 mois. Clem ²³ 21 août 2007 à 14:28 (CEST)

Salut! Je viens de voir les modification faites dans la page Catégorie:Île au Cap-Vert, et c’est juste pour te rappeler que, au Cap-Vert, les îles ne sont pas considerées comme une division politique, mais plutôt une division géographique. Politiquement, le Cap-Vert se divise en Municipalités (anciennement 17, aujourd’hui 22). Peut-être, les articles inclus dans la Catégorie:Île au Cap-Vert feraient plus de sens dans la Catégorie:Archipel du Cap-Vert. Ten Islands 19 août 2007 à 11:04 (CEST)

Salut. Je verrais ça ce soir probablement. J'ai vu que verdy a été bloqué, j'espère que ça va se résoudre sans grands cris (parce que sans discours interminables, je n'y crois pas !). le Korrigan →bla 21 août 2007 à 12:28 (CEST)

J'ai commencé, mais là il va bien falloir la nuit le temps que la job queue revienne à zéro. C'est très vicieux ces modèles : ils sont inclus sur les pages de documentation de certains modèles et ne s'affichent pas forcément directement dans les pages liées, ça devient un vrai jeu de piste de les retrouver. Sans compter le nombre hallucinant de modifs qu'il fait... à son déblocage, il faudra qu'il demande le statut de bot... le Korrigan →bla 22 août 2007 à 02:45 (CEST)

Ci-git le modèle NNBSP et tout ce qui l'incluait. Si tu en vois d'autres du même tonneau, fais-moi signe, là j'ai la flemme de fouiller dans la catégorie en question. So long, le Korrigan →bla 22 août 2007 à 12:06 (CEST) (imaginer ici l'admin partant sur fond de soleil couchant, sifflotant I'm a poor lonesome admin...)

Bonjour Rémi,
En regardant ma liste de suivi, j'ai vu que tu avais modifié les catégories pour cette île, ce qui m'a amené à penser que l'on pouvait faire quelque chose de cet article que j'ai remarqué depuis longtemps. Avec quelques informations supplémentaires sur la faune et la flore et un sourçage convenable, on pourrait le présenter comme BA. Qu'en penses-tu ? Antonov14 21 août 2007 à 12:37 (CEST)

Salut Rémi

Un message sans rapport avec cette île norvégienne. J'avais voté pour l'article sur le Metropolitan en regrettant qu'il ne devienne :pas AdQ en raison du nombre de votes BA et Attendre, donc j'ai été surpris de le voir promu pensant à un retournement brutal de :situation à la dernière minute. En vérifiant sur la page de vote, le pourcentage PourAdQ/PourAdQ+BA+Attendre (13/20) est de 65 % et :n'atteint pas les 75 % fatidiques, c'est donc un BA malheureusement et non un AdQ. Désolé de te recontacter pour cela mais on finira par s'en apercevoir. @ +. Antonov14 8 septembre 2007 à 19:32 (CEST)

Excellente ta contribution sur la géologie de Aavasaksa, Clem m'a dit que tu en étais le principal rédacteur.

Et je rajoute une adresse IP qui a fait ça, même correction sur le terme "celto-norrois" qu'avait fait Verdy un peu plus tôt et que j'avais reverté. — Malost ^[blabla] 21 août 2007 à 14:33 (CEST)

Pas de soucis, j'imagine que vous êtes déjà plusieurs à fatigué profondément avec cette personne, courage Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 août 2007 à 11:05 (CEST)

Bonjour comme vous pouvez voir je suis nouveaux est je connais pas encore comment ca marche le site sur le kosovo oui j'ai pris d'un site mais le site je connais c'est un ami a moi qui la fait y compris sans doute les textes je ne savais pas que c'etait un copyright desole encore la porchaine fois je ne ferai pas la meme erreur merci

ah ok merci de m'avoir dit ca veut dire que tu vas suprimmer ce que j'ai mis sur le kosovo alors

ok mais je crois pas qu'il va accepte il sais meme pas que je suis membre de wikipedia et mon Islam en Serbie je peux le refaire ou pas Zorsines 22 août 2007 à 14:03 (CEST)

ok merci ce queje vais faire mais tu sais quoi suprimme les articles sur le Kosovo ce que j'ai mis parce que je suis sur qu'il va pas accepter i lsais meme pas que c'est moi j'y vais lui demande si je peux Zorsines 22 août 2007 à 14:10 (CEST)

hey si nous avons pas de source ont fait comment Zorsines 22 août 2007 à 14:14 (CEST)

ok pas de probleme a oui tu peux suprimme ce que j'ai mis sur le kosovo je vais demande a mon ami si i lle veut bien je le ferai mais bon je crois pas alors suprimme merci encire de ton aide Zorsines 22 août 2007 à 14:17 (CEST)

c'est bon j'ai eux l'autorisation du site Zorsines 22 août 2007 à 16:43 (CEST)

ok merciZorsines 22 août 2007 à 18:10 (CEST)

Merci pour ton vote, Rémi, surtout le petit « que de qualités ». Ça m'a beaucoup encouragé. Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 17:12 (CEST)

Merci pour ton vote, Rémi, surtout le petit « que de qualités ». Ça m'a beaucoup encouragé. Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 19:09 (CEST) PS: Oui, je sais, je spamme en retard. :-p Ce matin j'ai dû interrompre mon spam pour aller à mon cours, puis à mon retour les serveurs étaient down... Désolée.

Gné ? o_O Il y a deux heures j'avais essayé de poster ce message, et ça me donnait la fameuse page Wikipédia has a problem. Comment se fait-il qu'il a pu se poster ??? Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 19:10 (CEST)

:'-( Môman, Môman, Rémi, y est michaaaaaaaaaaaaaaaan' !

:-p Bonne continuation, p'tit malin !

Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 19:16 (CEST)

Cher ami, tu a demandé traduire ta page perovelle de fi:Wikipedia, donc je vais faire mes efforts:

Olen ranskalainen Wikipedian käyttäjä ja ylläpitäjä ja käytän tätä kayttö-oikeuttani vain lisätakseni interwiki-linkkejä sekä {{link Fa/fr}} -linkkejä.

Ole ystävällinen ja käytä yhteydenpidossa vain ranskankielistä sivustoani [[:fr:Utilisateur:Rémih]].

Amicalment Utilisateur:Alexius Manfelt

Oui, c'est effectivement parfait. Au moins avec Alexius tu évites les vilaines fautes que j'aurais faites

. A+. Clem ²³ 24 août 2007 à 09:37 (CEST)

Tu as enlevé Bergen de Lumière Sur... Tu dis que l'article est déjà passé, mais il manque le logo approprié (étoile) dans la liste des AdQ. Si tu es sûr, ce serait bien de la rajouter. Merci. Chris93 24 août 2007 à 12:10 (CEST)

en fait si j'ai demandé comment on faisait c'est pour un article en particulier, qui est une liste par ordre alphabétique assez courte: le sommaire était très long et n'a pas d'intêret. Liste des Villes des Pays catalans Adrille - respondeu'm ! 24 août 2007 à 15:42 (CEST)

OK, je le saurais pour la prochaine fois. Merci beaucoup. Cordialement,

Adrille - respondeu'm !

24 août 2007 à 15:47 (CEST)

Bonjour, merci pour l'information. Je vais passer sur un autre identifiant plus ancien pour pouvoir voter pour les pages à supprimer. A bientôt sur WP, Ulysse Saloff talk 24 août 2007 à 19:25 (CEST)

Bonsoir,

J'ai vu que tu avais enlevé le bandeau En cours sur mon article. Je suis très étonnée parce que j'ai commencé l'article mercredi soir (des jours... c'est un peu excessif) et même si je n'ai rien rajouté sur la page en ligne, j'ai pratiquement fini la traduction chez moi. Je dois juste rajouter des informations (j'attends une source francophone). Donc je ne pensais pas que mon article gênait autant. --Guil2027 25 août 2007 à 00:04 (CEST)

Je ne connais pas très bien les modèles de maintenance. Est-ce que tu peux m'indiquer s'il existe un modèle intermédiaire entre "En cours" et "Pas Fini"? Je ne sais plus comment faire maintenant. C'est dommage pour le bandeau En cours, je le trouvais vraiment bien. Il n'y a pas moyen de changer la règle? Une semaine maximum par exemple au lieu de quelques heures. --Guil2027 25 août 2007 à 00:40 (CEST)

Effectivement, je faisais une mauvaise utilisation. C'est dommage, aucun des deux modèles ne convient finalement. Tant pis, je mettrai une phrase pour signaler en haut de l'article. Bonne soirée. --Guil2027 25 août 2007 à 00:53 (CEST)

bonjour,

J'ai vu que tu as enlevé tout les bandeaux pas fini que j'avais mis sur certaines page. J'ai vu ta raison et je la comprend mais en fait c'est parce que je fais tout en interne (ou sur une page de brouillon comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hanz/brouillon/Rackham) et je ne voulais pas que quelqu'un modifie l'article alors qu'un bien meilleur était en préparation, voila --Hanz 25 août 2007 à 00:23 (CEST)

Je viens de voir ta réponse a guil, donc si je met un bandeau {{Pas fini|Nom}} c'est ok ? --Hanz 25 août 2007 à 00:26 (CEST)

... mais de quoi ? le Korrigan →bla 25 août 2007 à 01:49 (CEST)

Ah ben oui tiens... chais même plus où ch'contribue moi... heure de dormir ! Bonne nuit, donc :-) le Korrigan →bla 25 août 2007 à 01:54 (CEST)

J'ai revu les points de Gwen Stefani et je voudrai représenter l'article mais vu qu'il a déjà eut un pBA je ne sais pas comment on fait pour une seconde présentation. Est ce que tu peux m'éclairé ? mikani ^* 25 août 2007 à 10:10 (CEST)

Merci ! mikani ^* 25 août 2007 à 10:13 (CEST)

Merci pour l'appèl d'amélioration, mais pourquoi pas mettre toi-même la main à l'article? Tu est certainement plus fort en français que moi, plus versé dans les wikifactions et très habile en rédaction. Amicalement, le néerlandais Havang 25 août 2007 à 10:38 (CEST)

Bonjour Rémih, Je me demande si la catégorisation de Culebra dans les îles de l'océan est correcte ? J'ai vu que vous étiez revenu sur celle de Isla Mona et j'ai changé celle de Vieques qui me semble quasi certainement appartenir à la mer des Caraïbes, mais pour Culebra, je ne sais pas. La partie nord fait face à l'Atlantique, et la sud donne sur les Caraïbes, mais y est-elle réellement associée. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous.--LPLT 25 août 2007 à 16:49 (CEST)

OK, parfait. Bonne journée.--LPLT 25 août 2007 à 16:55 (CEST)

Salutations, Rémih

merci d'avoir retiré le bandeau en cours, je n'osais pas le faire--'Inyan ^m'écrire 25 août 2007 à 21:39 (CEST)

Oui, évidemment, la preuve avec cette modification (que je me suis permis de faire) et on doit pouvoir faire encore mieux. VIGNERON * ^discut. 26 août 2007 à 19:10 (CEST)

Bonjour Remih,

Je ne comprends pas bien pourquoi tu as enlevé la Catégorie:Île du golfe de Gascogne, alors qu'il semble bien que toutes les îles de Charente-Maritime se trouvent nécessairement dans le golfe de Gascogne, non ? — MyttO ✍ 27 août 2007 à 09:21 (CEST)

La Charente-maritime ne compte pas d'îles lacustres ou fluviales, autant que je sache, cela dit, je ne parierais pas grand chose sur cette affirmation... J'ai ajouté la Catégorie:Île du golfe de Gascogne séparément à chacune des îles, pour régler le problème. — MyttO ✍ 27 août 2007 à 11:26 (CEST)

Je crois que c'est un canal artificiel, ce qui n'en fait pas moins une île... artificielle ! a+, — MyttO ✍ 27 août 2007 à 13:36 (CEST)

Bonjour Rémih,

Je vous remercie pour vos informations comme celle-là : WP:FN. Comme vous l'avez surement compris en voyant mes éditions, je ne fais pas partie de ces personnages. J'ai autre chose à faire que de faire perdre du temps précieux aux admin de WP. D'ailleurs, le fait que j'ai créé un utilisateur avec mon vrai nom (merci d'ailleurs de ne pas le citer si la page est en rapport avec AlntheiA, ça me rendrait service, non parce que mes intentions sont mauvaises, simplement parce qu'un pseudo comme AlntheiA est par défintion un pseudo pas un vrai nom) après celui de mon pseudo, cela prouve bien que je ne cherche pas à nuire. Si vous avez des questions à me poser sur ce sujet, mon courriel est là pour ça. Donc, s'il vous plait, je serais heureux que vous et les autres admin vérifient avant les éditions potentiellement abusives du pseudo avant de demander si le profil est lié à un autre utilisateur en question.

Pour ce qui est des pages proposées à la suppression, je reconnais mes erreurs pour le choix de Jacques_Joli-Coeur. Ces erreurs ne se répéteront pas. Et, pour les différents votes (pour des pages proposées par d'autres que moi, et même pas par mon seul 2eme "utilisateur" ; non non je ne les mutliplie pas à volonté) qui vous et un autre admin avez annulé légitimement, ils nétaient pas faits dans un but abusif puisque j'argumentais mon choix, oubliant le prérequis de 50 éditions.

D'autres parts, vues mes différentes maladresses faites (i.e. certaines propositions de suppression), j'ai pu évidemment gouter aux reactions (pourtant elles aussi méritées des utilisateurs de WP). Je suis assez amer que certains ne prennent pas la peine de lire entièrement mes réponses qui ne sont pas si longues que ça (ce message est bien de loin une exception). Ces remarques n'incluent pas les utilisateurs ou admin qui ont la patience de tenter de cerner les sujets pour éviter d'heurter les gens. J'ai eu le sentiment (même si seulement 2 utilisateurs ont réagi vivement plus que les autres) d'être lynché en public. Vous comprendrez ma prudence ne pas créer en premier un utilisateur avec mon vrai nom de peur qu'on m'associe indéfiniment avec mes potentielles erreurs (elles ne sont pas volontaires) de débutant sur WP. Je suis honnêtement blessé de cette manière de couler qqn uniquement par reaction affective ou parce que "la majorité dit de sauter par la fenêtre donc je saute aussi". Nous ne sommes pas des animaux.

Lorsque je vois la réaction face à des articles de personnes présentées sur WP, je comprends que certaines demandent la suppression de leur page tellement certaines de leur initiatives dans la réalité sont déformées ou que certains prétendent que c'est la personne en question qui a écrit soi même l'article parlant d'elle alors ça peut ne pas être le cas.

Je serai content de connaître votre avis. Pardonnez mes lacunes à propos de l'éthique sur WP (sans ironie) et la possibilité que ce soit le énième message de ce type que vous receviez (j'entends celui d'un utilisateur désespéré de l'aspect "politique" interminable sur WP mais sans mauvaises intentions).

Si ce message encombre votre page, enlevez le. Je suis très maniaque avec ma propre page de discussion.

Merci pour votre aide,

AlntheiA 27 août 2007 à 19:51 (CEST)

Merci de m'avoir poussé à lámélioration. Va voir le résultat de mon effort. Bonne nuit....Havang 28 août 2007 à 00:14 (CEST)

Au travail, le jury ! Michelet-密是力 28 août 2007 à 19:44 (CEST)

Bonjour Rémi,

Je viens d'essayer une modif sur modèle {{Intention de contester le label}}, que je verrai aussi bien sur {{Intention de proposer au label}} pour donner les liens des pages de votes antérieures. Il me semble que ça peut signaler leur existence au proposant même (un label AdQ aquit puis perdu par ex, ou une proposition rejeté BA ou AdQ) puisque pour l'instant on ne signale en pdd que les labels AdQ perdus, mais pas les proposition rejetées. Et si on ne propose pas le label qui a été rejeté avant, on peut pour l'instant (à la limite) ignorer qu'il y a eu un vote (par ex AdQ quand on propose BA). Voilà, je regarde si ça marche, il faut peut-être revoir la syntaxe. Si il y a désaccord, on peut reverter. Astirmays 28 août 2007 à 19:45 (CEST)

Salut, je viens de m'occuper du retrait des articles AdQ promu en 2004. Je me suis aussi occupé d'un passage en BA. Mais, il demande de créer un LumièreSur, chose que je n'ai pas bien comprit ... Si tu voulais bien m'expliquer ce qu'il faut faire pour le futur, tu serais brave. Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 29 août 2007 à 08:24 (CEST)

Merci beaucoup pour ton aide ! En fait, ce n'était pas si compliqué que ça, suffisait de comprendre ... J'avais déjà créé un LumièreSur pour Louis de Funès, Claude Lelouch, et pour le Festival de Cannes. Je saurais comment faire pour la prochaine fois. Et voilà, plus que deux jours, et ma candidature sera passée, une bonne chose de faîte, je suis content que ce sois fait, j'ai apprit plusieurs choses ! Et j'ai reçu pleins de compliments, même s'il y avait aussi des reproches, je suis content de la tournure que ça a prit ! Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 29 août 2007 à 11:28 (CEST)

Et tu as toute la mienne aussi ! Merci de ton soutient ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 29 août 2007 à 22:24 (CEST)

Salut, j'ai un petit soucis ... J'ai vu ceci retiré trois jours avant la cloture du vote ... Je pense que Malhvina l'a fait à cause du vote qui partait assez mal ...

Je viens de lui demander des explications, mais les visiteurs de l'article, s'il y en a eut, n'auront pas voter ... Je ne sais pas si cela aurait influencé le cours du vote, mais ce n'est pas cool venant de Malhvina de fausser un vote ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 30 août 2007 à 09:20 (CEST)

PS : le vote se terminait demain ...

Merci de t'en être occupé ! Je ne savais pas quoi faire ... Mais Malhvina m'a répondu gentiment et m'a expliqué pourquoi elle avait fait ceci ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 30 août 2007 à 17:34 (CEST)

Salut, j'espère que ça va mieux ces jours-ci . Dis moi, si tu veux te changer les idées, je te propose un petit voyage en Laponie finlandaise (où j'étais ce WE) et dont je suis revenu avec autant de photos que d'idées d'articles. Pour l'instant le premier est encore une grosse ébauche, mais au vu des sources que j'ai en stock je pense qu'il pourrait facilement faire un BA à la Märket. Si tu es intéressé, j'aurais surtout besoin d'un gros coup de main sur la géologie. Mais en fait comme d'hab tous tes commentaires et ajouts seront bienvenus si ça te branche. Amicalement. Clem ²³ 29 août 2007 à 22:19 (CEST)

Oui, j'espère vraiment qu'il va revenir. Partir sur un coup de sang c'est trop dommage, et un contributeur comme lui on n'en retrouve pas tous les 3 jours

. Enfin, de toute manière je vais avancer dans la rédaction et je te solliciterai certainement pour des compléments dans la mesure de ton temps et de ta dispo avant une éventuelle proposition... A+ et bonne nuit. (l'île aux nounours est un sujet sympa aussi, tiens d'ailleurs juste pour faire chier pourquoi l'article s'appelle-t'il Bjørnøya? Il me semble de mémoire - je n'ai pas vérifié à l'instant - avoir vu pas mal de sources utilisant le nom traduit?) Clem ²³ 29 août 2007 à 22:38 (CEST)

Au vu de son dernier message, il risque d'être hélas difficile à convaincre

. Oui, pour le renommage je pense que c'est une bonne idée, le nom "île aux Ours" étant largement répandu en français. A voir... Clem ²³ 30 août 2007 à 08:11 (CEST)

Et ben, heureusement que tu as pas le temps de m'aider

. J'aurai des photos du site, mais je n'ai pas eu le temps de m'en occuper. Probablement en début de semaine prochaine... Mais j'ai encore un paquet de choses à ajouter, l'article devrait sans problème faire 20K au moment d'une éventuelle proposition en BA (pas avant une dizaine de jours àmha). Clem ²³ 31 août 2007 à 11:08 (CEST)

Merci beaucoup pour tous ces avis. Même si je pensais déjà à plusieurs d'entre eux (je rêve d'avoir ne serait-ce que 3 heures d'affilée pour bosser sur l'article et contextualiser les différents éléments, ce qui est prévu - pour l'instant j'en suis encore à l'ajout brut d'infos qui n'est pas terminé - notamment la flore, le climat, l'expédition Maupertuis, l'avant Maupertuis même si ça risque d'être des infos sur les environs plus que sur la colline elle même, n'ayant jamais entendu parler d'une mention écrite avant le XVIe siècle...), ça remet les choses en place. Clem ²³ 31 août 2007 à 11:13 (CEST)

Pas de doute c'est lui. Mais comme c'est une IP dynamique je vais ramener ça à une semaine. Merci. Clem ²³ 2 septembre 2007 à 16:18 (CEST)

Bonjour, non, ca n'était pas de l'empressement, mais une erreur... C'était la première fois que je m'occupait de clore un vote AdQ, et ayant mal compris/mal lu, je me suis trompé d'un mois... Dans ce cas ca n'était pas très grave (au final 4 jours d'erreur), mais j'ai fait une plus grosse erreur qui a ensuite été réparée (par vous d'ailleurs je crois? je ne me rappelle plus..). En tout cas tout ça est maintenant réglé, je serais plus attentif la prochaine fois ;) Adrille - respondeu'm ! 29 août 2007 à 23:51 (CEST)

En tant que grand gardien de l'AdQ/BA quel est ta position sur la validité de cette contestation ? (Règle des 12 mois) Bouette ^_^ 30 août 2007 à 16:12 (CEST)

Pardon ce n'etais pas dans mes intentions. C'est étrange car c'est un(e) utilisateur(trice) de valeur, mais qui semble avoir son caractère. Dommage de s'échaufer pour des pécadilles ... Bouette ^_^ 5 septembre 2007 à 10:18 (CEST)

Salut Rémih,
Tu as raison, il y a un peu de relachement dans ma cadence, mais je pense que vu son état, le bandeau "en cours" s'impose toujours, merci de le laisser encore quelques temps, je n'ai pas oublié cet article.
Cordialement,
SoLune ⁽⁴²⁾ 1 septembre 2007 à 11:30 (CEST)

Tu n'étais pas spécialement visé, c'est simplement que j'ai fait une mise à jour de ce modèle qui m'a permis de voir que sur la bonne centaine d'utilisation dans les articles, seuls l'apposition de deux d'entre eux étaient justifiées et j'ai supprimé les autres.

Ce modèle est conçu pour prévenir qu'un contributeur est actuellement en train de modifier l'article. Si le contributeur prépare une nouvelle version totale ou partielle de l'article mais qu'il n'est pas en train d'apporter des modifications à l'article, il y a {{pas fini}} qui est là pour ça. Rémi ✉ 1 septembre 2007 à 19:37 (CEST)

Je ne me suis pas senti visé, je sais que tu étais parfaitement en droit de l'enlever vu le temps écoulé depuis ma dernière modif, je voulais juste te signaler que je ne l'avais pas complètement oublié.
{{pas fini}} est tentant, tout comme {{ébauche}}, mais le problème c'est qu'ils appellent les autres éditeurs à apporter leur aide, ce qui n'est pas vraiment ce que je souhaite pour cet article (il reste 142 épisodes de 24 heures chrono à écrire, pas la peine de se mettre à 5 sur le même épisode

).
Merci pour les ~97 autres articles allégés du modèle.
SoLune ⁽⁴²⁾ 1 septembre 2007 à 23:29 (CEST)

Bonjour Remih, Je ne comprends pas ton internvention sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Mickey Mouse D'après les instructions :

s'il y a au moins 8 votes + Article de qualité qui représentent strictement plus de 90 % des votes, l'article est immédiatement promu au label « Article de qualité » ;
s'il y a au moins 8 votes et strictement plus de 50% de votes + Article de qualité et Bon article Bon article réunis, l'article passe au second tour ;
dans les autres cas (moins de huit votes et/ou seuils de promotion non atteints), l'article ou le portail n'est pas promu et la procédure est stoppée.

Dans ce cas de l'article Mickey Mouse, le bilan est : 12 pour, 5 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s). donc le calcul est 12+5/12+5+0 = 100 % donc je ne vois pas comment on peut-être dans le second cas... Tu peux m'expliquer ? --GdGourou - °o° - Talk to me 2 septembre 2007 à 13:27 (CEST)

De même pour l'article N,N-diéthyllysergamide, ton bilan semble fausser. Est-dce ta calculatrice qui retourne de mauvais résultat ? 17+1/17+1+2 = 0,9 tout pile donc passage de justesse. --GdGourou - °o° - Talk to me 2 septembre 2007 à 13:40 (CEST)

Ok cela fait un mois pour que des votes favorables s'ajoutent... je vais essayé de faire un peu de pub de temps à autre... --GdGourou - °o° - Talk to me 2 septembre 2007 à 19:32 (CEST)

Salut,

Je présume que tu parles du "|" qui se trouve entre les liens "utilisateur" et "discusssion" ? Parce que si je le fais dans les liens, ça donne pas bon...

Si c'est le cas, ma signature actuelle est la suivante:

[[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]]

Donc, pas de signe "|". Pour les anciennes, c'est irrémédiable: hors de question que je corrige les centaines de signatures disséminées un peu partout...

Sinon, quel est le cas qui a motivé ton message ? Je ne me rappelle pas avoir signé dans un modèle et me demande même si c'est possible. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 2 septembre 2007 à 16:31 (CEST)

Ah, en effet, j'ai fait la même erreur d'une journée la dernière fois que j'ai clos un vote AdQ, alors. Je tâcherai d'être plus attentif la prochaine fois, ça fait mauvais genre pour un article que j'ai proposé moi-même Merci de m'avoir averti, je ne sais pas, en effet, si ça vaut le coup de déclasser l'article ou pas en attendant demain, fais comme tu le jugeras utile. Je sais, je suis un beau saligaud de te refiler le bébé comme ça Alchemica 4 septembre 2007 à 11:41 (CEST)

Salut. Tu as supprimé récemment cet article suite à son blanchiment par un contributeur. Je t'informer que je vais restaurer prochainement l'article et lancer une PàS.

Il se trouve en effet que l'APROGED est un acteur important en France sur la normalisation des échanges électroniques de données, factures électroniques et autres sujets sur la dématérialisation des documents et des échanges. Cette association réunit la majeure partie des acteurs concernés () et au rôle au niveau de la fixation des normes. L'association est membre du Forum européen de l'administration électronique (), travaille avec l'Agence régionale des technologies et de la société de l'information d'Ile-de-France (), est citée par 01net ().

Ceci dit, je ne pense pas que le potentiel encyclopédique soit important, mais l'association a selon moi une notoriété réelle dans son domaine. A+. --Laurent N. ^[D] 4 septembre 2007 à 14:39 (CEST)

Bonjour !

Probablement suite à la suppression de cette page, j'ai reçu un message de Salmuek (d · c · b). Peut-être pourras-tu lui répondre ? Je laisse le même message à Hercule (d · c · b). GillesC →m'écrire 4 septembre 2007 à 16:04 (CEST)

(Re)Bonjour Rémih,

après ton gentil message sur ma page de discussion, je me tourne vers toi pour avoir l'avis extérieur d'un ancien sur ce diff, faisant référence sans doute à cette conversation. Moolligan 4 septembre 2007 à 16:55 (CEST)

Cher Rémih,

Je suis depuis plusieurs mois sur WK, enregistré ou non, (voir mon pseudo, mon adresse IP, mes participations, le bistrot et autres...) je n'ai jamais été discourtois. Sur le bistrot, j'ai même reçu des remerciements lors de mes dernières interventions.

J'ai "discuté" avec certains WK, et je n'ai jamais reçu de reproche !

Aujourd'hui, j'ai un peu pété un cable avec "Moolligan" qui s'est permit d'intervenir dans une discussion censée sur le bistrot pour me proposer à l'impromptu un bandeau inqualifiable (voir bistrot de ce jour ou d'hier).

Sauf si tu es un copain de "Moolligan", je suis désolé si mon pétage de plomb t'a offensé, et crois bien (voir tout mon site et mes dials) que j'en suis désolé !

Mais sache bien que je ne retire rien de mon message à "Moolligan" que je pense toujours justifié, et s'il le faut, je demanderai l'arbitrage d'un administrateur.

D'après ce que je vois, tu ne serais tout comme moi qu'un simple utilisateur enregistré, ce qui ne m'a pas empêché de te répondre le plus courtoisement possible. Comme quoi...

Je t'embrasse Yves66 4 septembre 2007 à 17:57 (CEST)

Ce wikicraft qui importe des images de l'Aavasaksa il y a 3 jours. Ce n'est pourtant pas un de mes fônés . Je devrais avoir mes photos demain même si je doute qu'elles apportent un énorme plus (peut être la vue vers Övertorneå et aussi la vue vers le nord qui est superbe). J'en ai déjà en version numérique mais j'attends l'argentique en espérant qu'elles soient mieux - même si la lumière était pourrie sur l'Aavasaksa le 25 août dernier à 14 heures... Clem ²³ 4 septembre 2007 à 20:02 (CEST)

Par contre ça m'intrigue. Comment as tu fait pour savoir (c'est exact en l'occurrence) que c'est une vue vers le Sud-Est et une vue depuis le Sud-Ouest? Clem ²³ 4 septembre 2007 à 20:07 (CEST)

Hélas je n'aurai pas mieux. Plein de vues du sommet, meilleures que l'actuelle oui. Mais comme sur le moment je n'ai pas trop pensé à écrire un article je me suis concentré sur les photos "touristiques". Je n'ai pas pris le panorama depuis le parking de la supérette d'Övertorneå qui montrait bien mieux la pente de la montagne (la photo actuelle est prise depuis la partie en pente douce, de loin la moins spectaculaire). Par contre je n'ai pas escladé les autres sommets, et l'Aavasaksa étant assez isolé je n'en voit aucun qui donne un panorama rapproché tout en étant accessible facilement et au sommet dégagé d'arbres. Je n'ai pas regardé Flickr. Hélas on va trouver des tapées de vues du sommet, ça oui. Je crois qu'il faudra faire sans.

Par contre depuis 2 jours j'écris peu mais je me suis tapé la lecture des carnets de l'expédition Maupertuis (il y en a sur divers site). Très drôle pour qui connaît le pays aujourd'hui. D'ailleurs j'ai appris aussi que les carnets de l'Abbé qui suivait Maupertuis ont été traduits en finnois et ont été un best-seller dans les années 1970 (c'était une des première description poussée des finnois et des lapons par un européen du Sud, qui voyait la Laponie avec les yeux d'un parisien du début du XVIIIe). Clem ²³ 4 septembre 2007 à 20:17 (CEST)

En tout cas je galère à mort pour trouver des infos, style la date de fondation de la station, j'y arrive pas. Je vais encore reprendre l'histoire (tout à partir de Maupertuis), j'ai qq bricoles en géologie, des trucs sur les lichens en flore, il faudrait trouver des trucs sur la faune mais le problème c'est que des sites généraux sur ce type de paysage il y en a plein, sur Aavasaksa beaucoup moins... J'espère bien qu'une fois terminé il sera digne du BA. Clem ²³ 4 septembre 2007 à 20:56 (CEST)

Oui, un topo général sur la forêt sèche, les myrtilles et les airelles rouges devrait suffir (de toute manière c'est pareil partout - soit tu as de la forêt sèche, soit de la toundra en altitude, soit c'est marécageux, en gros 3 biotopes principaux dont 1 seul concerne Aavasaksa). Merde, il y a une erreur factuelle visiblement. Selon le Helsingin Sanomat qui est un des journaux les plus fiables que je connaisse, le Tsar a finalement annulé son voyage. La cabane a bien été construite en son honneur, mais il n'est finalement pas venu. Par contre un roi Suédois, Chalres XI, y est monté en 1694. Je corrigerai tout ça. Encore une traduction foireuse vers l'anglais ou un raccourci fait par je sais pas quelle source peu fiable. Je l'ai vu au moins 2 fois qu'il était monté, mais je crois beaucoup plus le Sanomat (c'est le Monde en mieux, je l'utilise souvent comme complément aux refs, les dossiers de fond sont toujours excellents). Clem ²³ 4 septembre 2007 à 21:13 (CEST)

Visiblement ils y ont pensé dès 1878 dans ce cas c'est le grand ami des finlandais. Encore un bel article indigent d'ailleurs, pas un mot sur son assassinat et des tonnes d'infos non neutres. Si j'avais le temps je taillerais ça à la hache. Ensuite il semble que ce soit son fiston qui ait annulé le voyage. Il aimait bien la Finlande (il venait souvent pêcher à côté de Kotka) mais la Finlande ne l'aimait pas beaucoup. C'est vrai que vu les avantages que son père avait donné aux finlandais, ils ne pouvaient que le regretter (avec Alex 3 ce fut fort différent). Clem ²³ 4 septembre 2007 à 21:29 (CEST)

De mémoire il y en a une plus élevée, je crois à 30-40 km à l'est. La commune d'Ylitornio est grande comme un petit département français. J'ai une carte topo correcte de la région, je vérifierai ce soir. Normalement je pense avoir terminé d'ici le WE pour viser une proposition en BA peut être courant de semaine prochaine. Après il sera temps de se remettre à Lauttasaari... Clem ²³ 5 septembre 2007 à 09:01 (CEST)

Idem que la source que j'avais en un peu mieux. Celle la confirme la présence du Half-pipe (n'est pas mentionné dans la source actuelle), donne une capacité max de 1 100 skieurs par heure pour le remonte pente mais parle de 80 km de pistes de ski de fond dont 6 éclairés. Tout le reste idem. De toute manière contrairement au ski de piste c'est extrèmement difficile d'avoir une valeur fiable, car tracer une piste non éclairée ne demande pas beaucoup de temps et la longueur peut varier d'une année sur l'autre de manière considérable. Clem ²³ 5 septembre 2007 à 09:22 (CEST)

Parfait la géologie. Je voulais justement parler des plages surélevées mais j'avais pas de bonne ref. J'avais vu passer l'altitude, je crois que c'était 208 ou 210 mètres. Je regarderai si un petit ajout est possible (et rigoureusement à la fonte des glaciers ce n'était pas les eaux de la Baltique stricto sensu, ce devait être un de ses ancêtres comme le lac Ancylus ou la mer de Yoldia, mais je suis incompétent pour développer ça - si tu te sens je te le laisse sinon ce sera très bien comme ça). Je continuerai sur l'histoire dans les jours à venir. Au fait, je te confirme que le point le plus haut d'Ylitornio est à 272 m, c'est un sommet paumé nommé Kaupinvaara à l'extrême nord-est de la commune (60 bornes d'Aavasaksa, mais il y a au moins 3 autres commets entre 242 et 272, Aavasaksa n'est pas et de loin le plus haut point de la commune, mais pour être honnête je pense que peu de monde le sait même dans le nord de la Finlande tant Ylitornio et même toute la sous-région est associée à la colline d'Aavasaksa). Clem ²³ 5 septembre 2007 à 12:15 (CEST)

C'est vrai, ta carte est impressionnante. La côte ouest était sous 250 mètres de flotte et la mer atteignait les sites des actuelles Kuopio et Kajaani ! Pour l'autre carte, aussi très intéressante, je te confirme que les lignes vertes correspondent à l'emplacement du front du glacier principal. Les dates sont par rapport à maintenant (il y a 10 500 ans). En bleu ciel c'est les lacs glaciaires formés dès le retrait des glaciers (certains existent encore comme l'Inarijärvi bien visible au nord ou les Kitka près de Kuusamo, d'autres ont été transformés en marais). En bleu c'est le lac Ancyclus, sans que la date ne soit donnée mais probablement y a-t-il eu peu de changement dans l'intervalle de temps ici couvert (de 9 000 à 8 000 ans avant JC). Enfin, tu as trouvé des docs incroyables. Je te laisse ajouter que l'Aavasaksa a été libéré des glaciers vers 8 100 av JC, pour les 208-210 mètres il me semble que ca concernait bien Aavasaksa donc je vais chercher. Clem ²³ 5 septembre 2007 à 22:34 (CEST)

Oui, je doute aussi. Je crois qu'il y a qq trucs sur les lichens, j'ajouterai une phrase sans doute. Moi aussi je suis à court de temps, mais je vais charger les images déjà et continuer dans les jours à venir - si l'article est présentable dans une semaine ce sera très bien. Mais on va quand même arriver à faire 30 K sur une colline (un peu connue certes, mais ce n'est pas la butte Montmartre non plus !). Clem ²³ 5 septembre 2007 à 22:45 (CEST)

Cette fois je pense que c'est bon. Il doit rester 2-3 détails auxquels j'essaierai de penser dans les jours à venir. J'ai repris la liste de tes objections il y a qq jours, quand l'info n'est pas dans l'article c'est que je ne l'ai pas trouvée. Tu as des nouvelles de l'atelier graphique? La carte apporterait un vrai plus, mais c'est beaucoup de boulot et ça n'est peut être pas si facile de trouver quelqu'un qui veuille bien la faire... Franchement autant sur Lauttasaari et sur Märket j'ai trouvé des tonnes d'infos et la rédaction a été simple, autant cette fois j'en ai vraiment bavé pour juste 30K. Clem ²³ 8 septembre 2007 à 22:09 (CEST)

Quand même ! Tu ne vas pas t'excuser d'avoir largement rédigé une super partie géologique, d'avoir complété plein de point auxquels je ne pensais pas forcément et corrigé mes contribs ! Tout ça sans pouvoir exploiter les sources en finnois. Si l'article devient BA, tu auras joué un rôle significatif. Je vais attendre un peu pour la proposition, au moins jusqu'au WE prochain, pour voir si d'autres idées arrivent et si quelqu'un prend en charge la demande de carte. A+ et merci. Clem ²³ 8 septembre 2007 à 22:30 (CEST)

Salut, Rémi. Je me suis enfin décidé à demander une relecture de cet article en vue d'une proposition pour en faire un BA. Si tu as un peu de temps ou bien un autre relecteur s'en chargera certainement. Amitiés. — Malost ^[blabla] 5 septembre 2007 à 16:03 (CEST)

Merci pour tes commentaires, je vais tâcher d'apporter quelques modifications en conséquence. Amitiés. — Malost ^[blabla] 6 septembre 2007 à 08:42 (CEST)

Encore une preuve que notre travail est utile ca fait vraiment plaisir. A plus --Kimdime69 5 septembre 2007 à 22:52 (CEST)

Oui tu as surement raison, j'ai pour ma part contribué et été pratiquement l'unique contributeur des deux articles touchant aux juifs. Sans doute faudrait il que je m'y remette mais j'ai maintenant d'autres articles en tête dont la thématique n'a rien à voir

c'est mon côté brouillon. --Kimdime69 5 septembre 2007 à 23:23 (CEST)

Salut Rémih,

Tu avais relu il y a 2 mois maintenant l'article Isfahan. J'aimerais que tu ailles préciser certains points de tes remarques, maintenant que je me suis remis sur l'article. Merci d'avance. فاب - so‘hbət - 6 septembre 2007 à 12:15 (CEST)

Merci à toi pour aujourd'hui et hier !

Pour et parce que hier, j'ai demandé à Padawane de devenir mon tuteur ! Et bien que très occupé, il a accepté ! Je suis fou de joie ! Qu'en penses-tu ? A bientôt sur WK, mais pas sur le bistrot, j'en ai soupé !

Sur ma page de présentation brouillon raté, j'ai indiqué les deux premiers sujets qui me font chaud dedans... Tu m'aideras ?

Très sincèrement, Yves66 6 septembre 2007 à 14:33 (CEST)

Bonjour,

Représentant de l'artiste JAIRO en France, j'avais mis en ligne sur le site une documentation complète le concernant, je constate ce jour sa totale disparition à votre initiative, pourriez vous m'en expliquer les raisons s'il vous plaît, sachant que ce travail avait nécessité quelques heures de mise en forme. Merci

Frédéric GONET

Le texte en cours a été rédigé dans le cadre de mon association. En étant l'auteur, je n'ai pas trop de problèmes pour ce qui est des droits. Par contre avant de répondre, je dois m'assurer de ce que mon association a fait de mon texte après l'avoir mis sur Wikipedia. Je publierais la réponse ce WE De mémoire, je crois que j'avais également publié l'article Kanun (vendetta albanaise). Inscrivant l'article à un niveau plus globale, j'ai donc du le renommer en vendetta tout court. Voila, voila... Perrinfa

Désolé je n'ai jamais présenté Abidjan en BA, je tient a le préciser -- Fr@ncky Dicaprio © 7 septembre 2007 à 18:34 (CEST)

Je sais bien, je veux que vous sachiez que je suis honete, moi j'ai voulu aider et voila on m'accuse -- Fr@ncky Dicaprio © 7 septembre 2007 à 19:15 (CEST)

Si on ma envoyer un message, et il dit bien j'ai envoyer des messages aux 2 concernés -- Fr@ncky Dicaprio © 7 septembre 2007 à 19:19 (CEST)

Bonjour,
Vu que tu es un habitué des BA/AdQ, j'aurais aimé, si tu le souhaites, que tu me donnes ton avis sur cet article sur lequel je travaille depuis quatre mois. Je pense que je ne suis pas trop loin du label BA (surtout au vu des villes américaines récemment promues, bien moins complètes), mais il me faudrait quelques avis extérieurs avec plus de recul. Le sujet est difficile à aborder, car la portée est immense et il faut bien se concentrer sur l'essentiel, j'aurais encore plein de choses à ajouter mais le poids est déjà conséquent (un des records de l'encyclopédie) et je pense plus sage de poursuivre maintenant sur les articles détaillés (histoire surtout, mais aussi histoire démographique, etc). Je pense néanmoins avoir abordé l'essentiel des aspects de la ville en synthèse, l'article n'est pas encore entièrement finalisé (reste des parties à finir et sourcer, etc), mais l'essentiel y est déjà. Hormis les articles détaillés Parisiens, je pense ensuite me consacrer au Mont Saint-Michel. Merci de ton avis. Clicsouris ^[blabla] 7 septembre 2007 à 20:26 (CEST)

Disons que là, plus qu'une commune, c'est une ville emblématique et quasi mythique (bon, pas quand on est coincé dans les bouchons...), mais surtout, c'est un article du top quinze de tout Wikipédia, sélectionné pour Wikipédia 1.0, donc il s'agit d'en faire un exemple idéal de ce que Wikipédia peut faire de mieux (qualité de rédaction et du sourçage, etc). Et je suis un peu trop seul pour une telle mission, il me faut maintenant divers avis pour réussir à cela. Hormis la préhistoire et le XVIII^e siècle à finaliser et sourcer, l'essentiel du reste ne devrait plus trop bouger hormis des compléments épars à la relecture et selon les avis, mais pas d'effaçages à priori. Amicalement.

Clicsouris ^[blabla] 7 septembre 2007 à 20:41 (CEST)

Merci de ta lecture, je vais améliorer tous les points signalés. Pour la géologie, je n'ai pas rédigé le paragraphe, il est effectivement à clarifier. L'étymologie peut-être déplacée en tant que telle avant la section histoire (?) ou intégrée à la géographie (toponymie) ; la mise en tableau de l'héraldique corespond à ce qu'on fait maintenant, ça évite les sempiternels soucis de mise en page (avant, on ne savait pas où caser le blason qui bousculait toujours autre chose) ; pour les données démographiques, je peux en sourcer la moitié (les anciennes), les autres, je ne sais pas d'où elles sortent (!), c'est le problème des articles existants et mal foutus ; les prisons sont un oubli, c'est vrai, il y a de quoi dire, je vais ajouter quelques lignes ; quant au rayonnement de Paris, j'avoue que c'est franchement délicat.Non, Paris n'est pas une ville comme les autres, c'est un mythe, comme Rome, Jérusalem ou Venise, qui attire des foules du monde entier, et pas que pour des monuments, il faut quand même expliquer pourquoi et d'où viennent toutes ces icônes, tout en conservant une neutralité de point de vue (aussi mythique que Paris !), et là... ce n'est pas de la tarte ! Je vais faire au mieux et sourcer au maximum (on va crever le plafond du sourçage !). Clicsouris ^[blabla] 9 septembre 2007 à 00:34 (CEST)

Salut, je vais justifier ma signature, maintenant que tu l'as lu ... En fait, j'ai imaginé ma futur maison de production que j'ai nommé SB Paramount. Ensuite, j'ai imaginé un ptit slogan. J'espère qu'il t'as plu .
Plus tard, j'espère que ça se concrétisera, même si l'avenir est incertain ! Cette année, j'ai découvert la Philosophie, c'est une matière que j'apprécie particulièrement ! C'est marrant comme on peut réfléchir à des choses aucquels on aurait jamais pensé ... Je crois que c'est un des bons points de la terminale ! Bonne nuit, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 7 septembre 2007 à 22:35 (CEST)

Ouais mais pour ton cas, ça vient carrément de ton prof ! Le mien est bien plus intéressant. On étudie en ce moment l'apologie de Socrate : connais-toi toi même ... Ca a du charme je trouve ! Mais , autant, fin septembre, je décrocherais comme toi ! On en est qu'au début ... Mais pour ton cas, faut voir le bon côté des choses, le temps que tu passais à faire tes devoirs, tu le gagnais pour jouer au tarot pendant les récrées, ou entre midi et deux ! C'est une bonne chose ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 9 septembre 2007 à 08:48 (CEST)

Tu te doutes que ça me fait très très plaisir. Un sacré soulagement, ça ne pouvais plus durer longtemps comme ça... Pour le reste, merci pour le signalement. Prince des collines est un joli surnom, et maintenant tu comprends la résolution réduite de la photo . Harcelé comme d'hab, mais pour ces vandalismes je m'en vais purger de l'historique ses contribs sur 3 articles. Je sais que ça lui fait mal au cœur, il est tellement mégalo. Ça s'arrêtera le jour où les vandalismes s'arrêteront. Clem ²³ 8 septembre 2007 à 22:47 (CEST)

Mario vient de disparaître des histos de 3 articles dont il était le créateur: Gay skins, Michael Florent van Langren et Muñequito de Trapo. Il pense n'avoir rien à perdre, et ben si. Peut être que l'effacement progressif de toutes ses contribs sur WP va le faire réagir

. Surtout que je n'ai pas l'intention de me presser - ce sera juste proportionnel aux vandalismes. Clem ²³ 8 septembre 2007 à 22:58 (CEST)

J'ai rajouté une ref dans l'article où il est fait mention d'une zone centrale et d'une zone tampon du site classé à l'unesco. Mais je ne sait pas comment intégrer cette info : où dans l'article et surtout comment ?

Pas mieux. Je vais y réfléchir.

À quoi correspondent ces superficies ?

La zone centrale c'est la zone effectivement classée à l'UNESCO. Pour Aavasaksa elle est ridiculement petite et doit correspondre à la tour (où est mentionné le classement) et ses environs immédiats.

Au site classé paysage national par la Finlande ? À une autre zone ?

C'est indépendant du paysage national. Le paysage national n'est pas explicitement balisé. Le Ministère a décrété (suite à un vote) que tel truc était paysage national, a fait un peu de pub dans les journaux, a posé une jolie plaque mais n'a rien balisé.

Autre chose : sur la carte on distingue deux petits lacs dans le sud de la colline, les pistes de ski avec la remontée et une altitude de 253,7 mètres qui correspond peut-être à l'altitude de la tour. À mentionner aussi ?

253,7 est effectivement le sommet de la tour, qui fait 13 mètres de haut. Lacs? Plutôt trou d'eau à côté des chalets. Jamais entendu parler, je me souviens pas les avoir vus, et pas certain qu'ils soient d'origine naturelle. Mieux vaut laisser tomber àmha. Sur les pistes, il me semble avoir déjà dit qu'elles étaient sur le flanc SE. Mais maintenant je pense qu'on est vraiment plus très loin du BA, en tout cas je ne vois pas ce qui pourrait bloquer. Clem ²³ 9 septembre 2007 à 14:52 (CEST)

Comme tu le sens. Si tu penses que ça vaut le coup d'attendre pour la carte on attend, sinon je le lance ce soir ou demain. Clem ²³ 9 septembre 2007 à 16:44 (CEST)

Je vais réfléchir s'il manque un truc et sinon je le lancerai dans la soirée après avoir bleui 1 ou 2 liens pour minimiser les critiques. Clem ²³ 9 septembre 2007 à 16:58 (CEST)

D'accord pour revoir le plan. Je vais essayer de m'y coller. Dans l'idée, je pense qu'il faut une sous section Maupertuis et une sous section pour les autres (y compris Struve), en raison de l'importance de cette expédition Maupertuis: plus tôt que les autres, peu de lieux de mesure (contrairement à Struve)... D'ailleurs quand les sites locaux se réfèrent à une expédition: Maupertuis et compagnie. Je fais un essai. Clem ²³ 9 septembre 2007 à 18:08 (CEST)

Je m'occupe de la Tengeliö, je te laisse le bouclier Scandinave, et que le meilleur gagne pour Ancylus (certainement toi, j'aurai pas trop de temps avant 21 h). Clem ²³ 9 septembre 2007 à 18:18 (CEST)

Re-bonjour
Pour cette histoire de vote AdQ, je pense que tu fais erreur en disant qu'au second tour les votes BA sont systématiquement ajoutés au vote AdQ pour la promotion de l'article. Cette addition n'intervient que pour assurer un "repéchage" de l'article lorsque celui-ci n'a pas obtenu Article de qualité/ Article de qualité+ Bon article+ Attendre sup. ou égal à 75 %; on additionne alors votes Article de qualité et Bon article et on mesure Article de qualité+ Bon article/ Article de qualité+ Bon article+ Attendre et on tombe dans la logique BA, c'est à dire article promu si pourcentage sup. de 66 %. Texte de référence dans les règles de promotion:
Au terme du second tour éventuel, d'une durée d'un mois :

s'il y a au moins 75% de votes Article de qualité, l'article est promu au label « Article de qualité » ; pas de référence au vote BA
s'il y a au moins 66% de votes Article de qualité et Bon article réunis, l'article est promu au label « Bon article » ; cette fois, vote BA comptabilisé.
dans les autres cas (seuils de promotion non atteints), l'article ou le portail n'est pas promu.

Raisonnement par l'absurde, un article obtient 1 Article de qualité et 10 Bon article contre 2 Attendre et il est promu AdQ, on ne va pas être loin de cela pour Joseph Joffre, même problématique pour Cherves-Richemont et Kourou. De plus, on considère que le vote Bon article est un obstacle à l'obtention de l'AdQ, là ce n'est pas le cas puisqu'il le favorise (au second tour). Il y a quelques chose qui ne colle pas ou je ne comprends plus rien (le sevrage de Wk peut-être).
Pour la réponse à ton autre question, j'ai trouvé tes interventions pertinentes sur les votes AdQ (ni laxiste, ni trop exigeant) sinon cela m'aurait frappé - rien à voir avec les grincheux, les nombrilistes ( pas de nom !), avec ceux qui votent en 10 minutes pour 5 ou 6 articles (pas de nom !), avec certains qui votent en ayant pour critères : les conflits de personnes et d'opinion ( pas de nom ),la simple idée qu'en votant pour l'article du voisin, ce dernier votera pour son article en cours d'évaluation ( pas de nom ). Même si je participe peu, la remise en cause des vieux AdQ sans amélioration me paraît une bonne chose quand elle est faite sur des critères objectifs (pas de conflit de personnes, je ne donne pas de nom mais caractéristique dans l'histoire du capitalisme), d'ailleurs tu n'as pas été déjugé sur tes demandes, je crois. Rien à dire si ce n'est que tu t'investis beaucoup mais objectivement et que Wk te dois beaucoup (beaucoup trop de l'avis d'un pessimiste sur la viabilité du projet). J'arrête là car je ne vais pas reprendre l'habitude d'écrire sur Wk, le phénomème d'addiction pourrait resurgir. @+. Antonov14 9 septembre 2007 à 14:37 (CEST)

Salut, apparemment Walké a fait une partie du travail, mais il reste encore 1 truc à faire si j'ai bien compris. Le souci, c'est que c'est pas bien clair (au moins dans mon esprit, donc peut-être pour d'autres aussi). Du coup, si tu pouvais archiver ce qui est OK et repréciser le boulot qui reste à faire, ça permettrait peut-être d'attirer le wikigraphiste de passage et de voir ta demande traitée intégralement. A+ Historicair 10 septembre 2007 à 21:05 (CEST)

Bonjour,

L'article "Ligue nationale contre le cancer" a été supprimé, pour des raisons de copyright. Etant l'expéditeur de ce texte et habilité par la Ligue a rédiger cet article en fonction de textes de présentation de nos activtés déjà existant, et ayant constaté que le lien interne redirigeant vers la page "Ligue" était vide, je crois qu'il serait opportun de le remettre en place. Je ne sais comment vous pourrez me contacter pour vous prouver mon identité... je lirais cette discussion régulièrement, dans l'atente de votre réponse.

Cordialement.

Bonjour,

Je n'ai pas bien compris votre message.

Pour demander la restauration d'un article, voir Wikipédia:Demande de restauration de page.

Pour réécrire l'article, il faut vous conformer d'abord aux critères d'admissibilité des articles et si le sujet de l'article est admissible, respecter les conventions de forme de Wikipédia : Wikipédia:Copyright, Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Vérifiabilité, Wikipédia:Conventions de style.

Rémi ✉ 11 septembre 2007 à 19:09 (CEST)

Bonjour,

J'ai suite à votre message, effectué une demande mais ne peut en consulter la réponse. Comment faire?

Le système de maintenance de la page où je vous ait renvoyé fait que les demandes datant de quelques jours sont effacées pour permettre une meilleure lisibilité de la page. Vous pouvez voir la réponse qui vous a été faite avant que le message de ne soit effacé ici. Rémi ✉ 21 septembre 2007 à 19:13 (CEST)

Bonjour Rémi,

Te voyant très impliqué dans les AdQ, je voulais savoir sil serait utile et "éthique" de soumettre en AdQ seulement des articles en BA. Ca me semble logique, respectant une certaine progression. Qu'en penses-tu ?

Je ne préfère pas lancer le débat sur la page de discussion, car je n'y participe pas, et de plus, j'ai un article qui est en cours de vote BA, donc ce ne serait pas neutre de ma part.

Bien à toi.

Brejnev 11 septembre 2007 à 15:42 (CEST)

Merci de ta réponse ! A bientôt. Brejnev 11 septembre 2007 à 20:53 (CEST)

Je viens de bloquer Kimdime69 pour 2 semaines. Non, je n'ai pas pêté un cable, il me la demandé . Vois ici. Je tenais quand même à te mettre au courant si tu ne l'étais pas. A+. Clem ²³ 11 septembre 2007 à 19:38 (CEST)

Votre vote a permis à l'article Mur de Berlin de rester AdQ. soyez-en remercié. Merci . Maffemonde 12 septembre 2007 à 09:56 (CEST)

Merci pour votre vote. Point final. Maffemonde 12 septembre 2007 à 10:00 (CEST)

Pour tout ton boulot. Thierry Caro 12 septembre 2007 à 10:18 (CEST)

Tout le monde s'auto-congratule, alors ! Merci. Thierry Caro 12 septembre 2007 à 10:48 (CEST)

Oui, je suis intéressé. Désolé pour le retard, le message datait de juin. Stuart Little (d · c · b)

Salut Rémi. Merci pour ta réponse sur l'histoire de l'île de Man. Même une relecture, c'est très bien. En ce qui me concerne, je retrouve la motivation pour l'île de Man après avoir été plutôt découragé par les turbulences du mois d'août. J'ai trouvé ce site qui possède une grosse base de photos en Creative Commons Licence. J'aurais aimé avoir ton avis pour me confirmer qu'on peut bien utliser ces photos. J'en ai mis une sur la page Colline de Hango. Ca me semble correspondre aux exigences de WP. — Malost ^[blabla] 14 septembre 2007 à 20:33 (CEST)

Eh eh, c'est clair qu'il est super. Quand je l'ai découvert, j'ai failli en tomber à la renverse. L'inconvénient, c'est qu'il ne couvre "que" les îles britanniques, mais l'avantage, c'est qu'on a (enfin) accès à pleins de photos de l'île de Man. Bon, ben, au boulot, alors...

— Malost ^[blabla] 14 septembre 2007 à 20:44 (CEST)

Attends, j'ai peur de ne pas bien comprendre (moi neuneu ?). Quand tu dis {{geograph|numéro|auteur}}, c'est dans Commons ? Sur la page Upload ? Help. — Malost ^[blabla] 14 septembre 2007 à 20:54 (CEST)

OK, ça me semble clair. J'ai fait ça. C'est bon? — Malost ^[blabla] 14 septembre 2007 à 21:25 (CEST)

OK, merci. Je viens d'en mettre plusieurs déjà. — Malost ^[blabla] 14 septembre 2007 à 21:39 (CEST)

Bonjour,

j'aurai bien aimé avoir l'avis d'un spécialiste quant au portail sur la Vaucluse... Portail:Vaucluse

Pédagogique {fait}
Pas de liens en rouge {fait}
Doit être mentionné dans tous les articles du domaine (via un lien portail) {fait} à l'exception des termes trop généraux sur le nom des batiments ou des fruits (mas, cerises, etc.) qui ne rimerait à rien, non ? ... il n'y en a pas non plus pour les Vauclusiens célèbres, mais cela est-il nécéssaire ?
Ergonomique {fait} (enfin, "simple et intuitive" pour moi {mdr})
Esthétique {fait} (j'espère)
Neutre {fait} (j'espère y être arrivé, mais seul un oeil extérieur peut le confirmer !)
Stable ... normallement {fait} (dernière touche à venir, bidouille à supprimer)
Dynamique {fait} Lumière sur ... "photo"

Peut-être un Lumière sur ... "article" à venir... mais y a-t-il assez de matière (de qualité) pour cela ?

Que penses-tu qu'il lui manque pour prétendre au label de bon portail ou mieux, celui de portail de qualité ?

merci --Ampon 15 septembre 2007 à 12:54 (CEST)

Merci tout de même, j'aurai essayé ... je vais tout de même considérer ta remarque sur le coté trop "projet" (je suppose que tu parles des boites utilisateurs que j'avais mis pour équilibrer les colonnes) de la page et voir ce que je peux y faire --Ampon 17 septembre 2007 à 09:28 (CEST)

Non, désolé (à ce qu'il dit lui-même, pour une désintoxication de wikipédiholisme ?)

Bien cordialement--'Inyan ^m'écrire 15 septembre 2007 à 21:45 (CEST)

Salut, alors, ta rentrée ? Dernièrement, j'ai vu une jolie infobox, celle des artistes musiciens. Et j'ai voulu faire de même. J'ai pensé à Clem qui m'a redirigé vers toi, ou le bistro ... Alors voilà, aurais tu la réponse à ceci : user talk:clem23#Petit service ? Si c'est non, ne t'inquiètes pas, je trouverais bien quelqu'un d'autre ! Cordialement, — Steƒ ^ستيفن Mende, le 16 septembre 2007 à 08:40 (CEST)

Merci, je vais essayer de contacter le Korrigan. — Steƒ ^ستيفن Mende, le 16 septembre 2007 à 11:42 (CEST)

Je l'ai lu rapidement seulement, mais il est dans la ligne de Buada et autres qui ont eu le label. Waouh, je tenais le record du BA le plus rapide avec Lauttasaari (présenté 7-8 jours après création), là tu n'es pas encore à 24 heures. Tente le coup, ça permettra de la fignoler. Clem ²³ 16 septembre 2007 à 17:27 (CEST)

je suis M. Garcia, co-gérant de la Bourse du collectionneur et de Garcia Philatélie. Merci de prendre le temps de lire ces quelques lignes.

Vous avez demandé à ce que l'article qui présente ma société sur Wikipédia ne soit plus présenté sur votre encyclopédie.

J'ai été surpris d'appendre fin juillet, qu'un article y était consacré, soit.

Régulièrement, depuis ce jour, je consulte cette page afin de "surveiller" les observations que les internautes peuvent laisser...

Vous comprendrez facilement ma grande surprise à l'instant en lisant la demande de suppression que vous avez formulé.

J'ai pu lire que vous suiviez de près la philatélie sur votre page perso, et je suis étonné de trouvé des commentaires " ...l'entreprise reste très confidentielle parmi toutes les autres. Rémi " tel que celui-ci, sur les avis de suppressions. Vous devez savoir qu'il n'y a qu'une seule place de président du syndicat de la CNEP (voir sur Wikipedia l'article; je rajouterai: représentation de la profession, organisation des salons, négociations avec les partenaires comme LA POSTE, ou bien la défense de nos membres ...) On ne pas dire que ma société est équivalente, c'est faux ! Vous ne devez pas connaître le monde de la Philatélie, ouvrez n'importe quel magazine philatélique vous avez une page entière couleur de publicité avec des prix et des observations faisant référence sur le marché où apparaissent nos sociétés: GARCIA PHILATELIE et la Bourse du collectionneur avec le même site www.bourseducollectionneur.com Je vous remercie de bien vouloir vous renseigner, les magazines en question ne coûte que quelques euros, qui je suis sur, pour un passionné comme vous, est vite amortie. Dans le cas contraire, les magazines auront le plaisir de vous renseigner et/ou de vous offrir un ancien numéro.

Vous devez savoir également qu'une grande majorité des produits qui sortent actuellement sur le marché de la numismatique est développé, étudié et critiqué par nos clients, qui servent de client type.

Une partie de nos locaux commerciaux, exerce le négoce du timbre-poste depuis le XIX ème siècle !

L’internaute qui à crée la page m’est inconnu pour le moment, mais je peux si besoin en est, créer moi-même ma propre page sur mon négoce en supprimant celle qui existe déjà, si c'est possible, étant donné que cette page me désigne.

Merci de m'avoir lu, je vous souhaite une bonne soirée.

M.GARCIA

Hello, Rémi. J'ai pu un peu avancer ces derniers jours sur l'île de Man et je m'aperçois qu'il y a quelques manques sur la liste des dirigeants de l'île de Man. Par exemple, la liste des gouverneurs commence avec Nicholas Stanley en 1696. Or, il y a eu des gouverneurs sur l'île de Man dès 1290 avec Richard de Burgh, comte d'Ulster. J'ai créé des articles sur deux gouverneurs : Edward Christian (gouverneur de 1627 à 1639 et de 1641 à 1642) et William Christian (de 1656 à 1659). Je sais que c'est du boulot, mais je ne suis pas sûr d'avoir la compétence pour ajouter cette liste à l'article. Je comprendrai aussi si tu n'as pas le temps de t'en occuper. Dans ce cas, est-ce que tu peux en toucher un mot à quelqu'un ? Ce n'est en tout cas absolument pas urgent et si ce n'est pas possible, ce n'est pas grave non plus. Je peux toujours faire une page Liste des gouverneurs de l'île de Man. Amitiés. — Malost ^[blabla] 17 septembre 2007 à 21:06 (CEST)

OK, rien ne presse. Merci beaucoup. Je viens d'écrire un mail au Manx National Heritage pour voir s'ils peuvent m'envoyer un portrait de William Christian sous licence GNU. On peut toujours rêver

. — Malost ^[blabla] 17 septembre 2007 à 21:17 (CEST)

Tu as pris un bon café ? Parce que c'est du boulot. L'idéal, c'est de mettre tous les dirigeants qui figurent sur la page que tu m'as indiquée, mais ça va pas être simple, j'imagine. Fais ce que tu peux, ce que tu as le temps de faire. Ces derniers jours, j'ai pas mal travaillé sur ça. Je l'incorporerai sur la page Illiam Dhone quand ça sera fini. Si tu as des remarques ou des corrections, n'hésite pas, même si c'est sur mon bac à sable. Bon courage. Je vais prochainement m'attaquer au 7^e comte de Derby, gros boulot en perspective, parce qu'il y a de quoi dire. Merci encore pour ton aide. — Malost ^[blabla] 19 septembre 2007 à 09:13 (CEST)

Ça serait sympa qu'il devienne un BA, mais je pense qu'il faut encore l'étoffer un peu. Pour Achille Emperaire, les avis du comité delecture m'ont convaincu qu'il faut encore un peu étoffer la biographie, donc j'y reviendrai plus tard. Au sujet d'Illiam Dhone, c'est un William Wallace mannois, un héros national dont la mort est commémorée tous les 2 janvier. Chouette découverte que j'ai faite avec ce type.

Pour ta question En fait, j'ai encore besoin de ton avis : que faire pour le début du tableau lorsque les rois ne coïncident pas ? En comparant les dates de naissance, le tableau de WP et du lien commencent à correspondre à partir de Iudgual (si Iudgual est bien la même personne que Sandde ap Alcun). Autre question : que faire lorsque les noms ne sont pas pareils (pas du tout ou juste légèrement différents) : je met la version de la source ou je laisse la version de WP ?, c'est une bonne question, aïe. C'est vrai qu'il y a des différences. Si tu veux on peut s'abstenir pour le moment de remonter plus haut avec les rois et se concentrer sur l'ajout des gouverneurs. Pour les rois, il faudra déblayer avant de trancher parce que j'ai l'impression qu'il y a un peu de tout. Donc attendons. Quand j'aurai un peu de temps, je ferai une liste à rajouter. — Malost ^[blabla] 19 septembre 2007 à 09:25 (CEST)

Profites-en pour corriger aussi sur cette page les "Gouverneurs de l'Île de Man" en "Gouverneurs de l'île de Man". — Malost ^[blabla] 19 septembre 2007 à 09:41 (CEST)

C'est super, bravo ! Pour la question du seigneur de Man, je pense qu'on peut se référer à en:Lord of Mann, où, si je lis bien, il est précisé que c'est le souverain du Royaume-Uni depuis 1801, de Grande-Bretagne de 1707 à 1801, et avant 1707, d'Angleterre. — Malost ^[blabla] 19 septembre 2007 à 14:27 (CEST)

Selon le code civil Belge en tout cas, 2 semaines sont représentées par 14 jours. Mais bon, désolé alors... PypaertvMail 17 septembre 2007 à 21:08 (CEST)

Juste une remarque en passant... Portail:Aquitaine n'a eu que 21 Pour, VladoubidoOo a voté deux fois : 17 mars 2007 à 17:00 (vote 19) et 7 avril 2007 à 17:31 (vote 22) ... néanmoins, si j'avais vu plus tôt, j'aurai fait le 22^e. --Ampon 18 septembre 2007 à 22:49 (CEST)

Portail du bâtiment et des travaux publics

Bonsoir,
Je fais suite à ton revert sur Nauru House qui est un peu cavalier... Les portails architecture et BTP sont 2 portails différents et si un était redondant c'est plutôt le premier qui est plus restrictif que le second. J'ai donc rétabli le portail Bâtiment et Travaux publics, sans supprimer l'autre... Je t'invite d'ailleurs à y contribuer.
Cordialement. Efbé 18 septembre 2007 à 23:30 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas eu de vos nouvelles suite aux modifications faite sur la page, je vous invite aussi à lire la discussion que j'ai eu avec Sebj, et j'attends, vos observations, si vous jugez utile de m'en faire. MERCI du temps consacré à mon cas.BDC

Salut Remih. L'article Kosovo a été completement re-travaillé. Pouvons nous enlever maintenant l'index de copyright sur cet article. Merci d'avance.Eric24 | Discuter 19 septembre 2007 à 19:04 (CEST)

Salut Rémih,

Le lumière sur que tu as rédigé va passer dans trois jour. Or, il se trouve qu'en taille, il est plus de deux fois plus gros que le maximum recommandé. Je t'invite à aller lire le début de discussion que j'ai commencé sur la pdd de cette page pour comprendre les causes qui font que pourquoi c'est mal, un trop gros Lumière sur (Discussion Wikipédia:AccueilLumièreSur#Limiter la taille). Cordialement, Maloq ^causer 20 septembre 2007 à 00:49 (CEST)

Bonjour,

J'ai vu que tu as récemment créé un ou des article(s) utilisant un modèle de coordonnées géographiques, comme {{coor dms}}, {{coor dm}} ou {{coor up}}. Je t'écris pour t'informer qu'un nouveau modèle a été créé permettant « d'unifier » tous les modèles existants, il s'agit de {{coord}}. Il fonctionne de manière similaire aux anciens modèles ; par exemple :

{{Coord|43|29|N|79|23|W}} affiche 43° 29′ N, 79° 23′ O.
{{Coord|43|29|4|N|79|23|0|W}} affiche 43° 29′ 04″ N, 79° 23′ 00″ O.
Pour remplacer {{coor up}} qui affiche les coordonnées dans le titre, utilise {{Coord|43|29|4|N|79|23|0|W| format=dms|display=title}}.
Il est aussi possible d'entrer les coordonnées au format décimal : {{Coord|43.65|-79.38}} donne 43° 39′ N, 79° 23′ O, et {{Coord|43.65|-79.38|format=dms}} donne 43° 39′ N, 79° 23′ O.

Tu trouveras toute la documentation sur la page Modèle:Coord, et tu peux poser tes questions et rapporter d'éventuels problèmes sur Discussion Modèle:Coord. L'avantage de ce nouveau modèle est qu'il permet l'installation prochaine du WikiMiniAtlas, l'export des coordonnées pour Google Earth et les logiciels similaires, et d'éviter de devoir utiliser quinze modèles différents.

Je t'encourage donc fortement à utiliser ce modèle pour tes nouveaux articles ; je suis en train de remplacer les anciens modèles sur les articles existants, tu peux bien sûr donner un coup de main si tu le souhaites :-)

Cordialement, le Korrigan →bla 20 septembre 2007 à 15:04 (CEST)

salut rémi,

j'aimerais bien savoir qui décide de choisir les articles qui vont passer dans lumiere sur? Sur quel critère, notamment lorsqu'ils sont déjà passé une fois? merci de me répondre à bientot cordialement Aymeric78 20 septembre 2007 à 22:46 (CEST)

d'accord merci pour ta réponse! Aymeric78 21 septembre 2007 à 20:55 (CEST)

Merci pour ces informations, je vais en prendre connaissances. J'aurais peut etre du mal à faire prosperer la procedure, car deux intervenants defendent la neutralité du site nationaliste source de ce copyright. Mais je te tiendrais au courant. Merci encoreEric24 | Discuter 21 septembre 2007 à 08:15 (CEST)

Salut Rémi. Le Manx National Heritage m'a envoyé une image d'Illiam Dhone. Ils me disent qu'il faut indiquer "courtesy of Manx National Heritage". Ca ne doit pas poser de problème, mais ils me disent que c'est une image pour la wikipedia française (for use on the French Wikipedia site). Je l'ai mis sur WikiCommons car je ne suis pas sûr de pouvoir le faire seulement sur la wiki française. Est-ce que j'ai bien fait ? Ou Pas ? — Malost ^[blabla] 21 septembre 2007 à 19:54 (CEST)

OK merci, je vais contacter Korrigan. — Malost ^[blabla] 21 septembre 2007 à 20:53 (CEST)

Voila, j'ai adressé ma question à Korrigan. Je me dis, au sujet du "domaine public" que c'est le tableau qui est dans le domaine public, pas la photo du tableau. L'autorisation me semble donc indispensable. Enfin, j'attends l'avis de Korrigan. — Malost ^[blabla] 21 septembre 2007 à 21:07 (CEST)

Merci beaucoup pour tes commentaires sur l'article d'Illiam Dhone. Pour les sources, quand tu as un peu de temps, est-ce que tu peux indiquer les passages à sourcer en utilisant des {{refnec}} ? Je les remplacerai par les sources. Pour le plan, je vais essayer d'améliorer ça. N'hésite pas à apporter des corrections au plan aussi, s'il te semble défaillant. Merci encore. — Malost ^[blabla] 26 septembre 2007 à 13:59 (CEST)

Non, les moteurs de recherche ne font pas la différence entre la majuscule et la minuscule. Mais le plus gros a été fait maintenant. Le dernier gros boulot, c'était le renommage des catégories, et c'est fait, donc pour le reste, dès qu'on voit un Î, on le remplacera. — Malost ^[blabla] 22 septembre 2007 à 16:22 (CEST)

Je recherche actuellement les origines du nom suédois et originel de Lauttasaari (Drommensby puis Drumsö). Il semble que ce soit drum/drom, qui désignerait dans des dialectes germaniques des reliefs glaciaires similaires à des eskers. Penses tu que ce soit le même drum que dans Drumlin? Par ailleurs, quelle est ta source pour ce "dos de baleine" à l'origine du mot drumlin (WP:en donne une origine différente). Je veux dire je ne doute pas qu'il y ait un lien, mais est on certains qu'il est dans ce sens là (et que ce n'est pas le même drum qui soit à l'origine de tout et qui ait été ensuite utilisé pour désigner le dos de la baleine). A+. Clem ²³ 22 septembre 2007 à 18:47 (CEST)

Que je n'étais pas passé sur ta page, alors je te donne cette qui est magnifique ! — Steƒ ^ستيفن Mende, le 24 septembre 2007 à 20:10 (CEST)

Pour tout ton travail de maintenance
Et le reste :)
ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 20:41 (CEST)

Et oui, j'ai vu passer la promotion dans ma Lds . Je suis effectivement en train de finaliser Lauttasaari, même si comme prévu mon congrès de la semaine dernière ne m'a pas laissé beaucoup de temps. Je suis en passe de bleuir le dernier lien rouge (ça a pris pas mal de temps, en tout j'ai du en bleuir une grosse vingtaine en plus de ceux que Thierry et toi avez créé). Je vais ajouter un peu de biblio. Après si tu as le temps de le relire et voir ce qui pourrait manquer pour l'AdQ, je compte le proposer peut être d'ici le début de la semaine prochaine. Bonne soirée. Clem ²³ 24 septembre 2007 à 20:48 (CEST)

Oh, tu peux prendre ton temps. Je le présenterai au plus tôt dimanche. Bonne soirée. Clem ²³ 24 septembre 2007 à 21:32 (CEST)

Merci. Bon, je crois que la proposition va encore pouvoir attendre quelques semaines alors

. Sur la carte, si tu pouvais t'en charger ce serait pas de refus. Pour les cartes histo, je ne connais pas les règles de copyright, je croyais que c'était plus de 70 ans après la mort du créateur mais une de 150 ans d'âge a une mention copyright sur le lien en question. L'agrandissement de l'île est avant les années 1950 uniquement le fait du rebond isostatique, et je n'ai pas trouvé de sources sur les remblais plus récents. Je vais intégrer les personnalités politiques à une section plus globale politique et administration, car il y a un peu des deux (les résultats des élections nationales dans administration bof). Je vais ajouter l'aspect culturel (qui se limite à une bibliothèque si je me souviens bien). Je m'occupe aussi de la pyramide des âges si je trouve comment faire. Il faut aussi refaire un diagramme climatique. Encore du boulot

. Clem ²³ 26 septembre 2007 à 14:33 (CEST)

OK, je devrais avoir un peu de temps ce WE pour reprendre la partie admi/politique. Pour le reste je vais voir ce que je pourrai faire. Clem ²³ 26 septembre 2007 à 14:47 (CEST)

Ça me parait très bien, non? Et ma reprise de la partie administration - politique ça convient à ton avis? Clem ²³ 29 septembre 2007 à 09:35 (CEST)

Bonjour ! Dans l'article : Les Dents de la mer , je lis : *{{refa|1}} Annexe n°1 ...*{{refa|2}} Annexe n°2 ... . Est ce que ça aussi ça obsolétise ? Yakafaucon 26 septembre 2007 à 17:23 (CEST)

Bon on n'est pas sorti de l'auberge (je file manger ~~au restaurant~~ chez moi) ! Ça risque d'être long à traiter tous ces trucs obsolètes ! Merci Yakafaucon 26 septembre 2007 à 17:36 (CEST)

Salut, juste pour info, si jamais t'as besoin d'une carte de situation, tu peux te servir en partie de cette carte: Image:Barents 1942.svg. Bon, ce sont les frontières de 1942, il y a une grosse explosion au milieu de la carte et il faudrait sûrement adapter, mais c'est peut-être une base de départ... En tout cas, si tu connaissais pas cette carte, maitenant, c'est fait . A+ Historicair 27 septembre 2007 à 16:12 (CEST)

Salut, alors là, pas la moindre idée, je ne sais même pas ce que c'est qu'OTRS, donc sur ce coup, je ne suis d'aucune utilité, désolé... Historicair 27 septembre 2007 à 18:47 (CEST)

Tiens, puisque t'es lancé dans les îles exotiques et accueillantes, et comme j'ai fait ce petit globe (Image:Sea ice.svg) tout à l'heure, ça peut éventuellement te servir sur un des articles pour montrer les 2 saisons de la banquise. C'est juste pour info. A+ Historicair 29 septembre 2007 à 02:36 (CEST)

Bonjour, une discussion sur l'utilisation des logos a été relancée sur Discussion Projet:Logos. Peut-être pourrais-tu y participer ? Merci. Stéphane 28 septembre 2007 à 14:34 (CEST)

J'aimerais une réforme des infobox de géographie. Je sais que tu as participé à la réflexion les concernants, j'aimerais ton avis voir ta collaboration. Vincnet G 28 septembre 2007 à 20:02 (CEST)

Bonjour ! Je viens d'importer l'image de grenade sur Commons, c'est enfin fini ( fier ! ), et donc je te demande juste un p'tit service : si tu pouvais supprimer la page Image:Grenade.svg que j'avais crée sous les conseils d'Historicair, et qui à d'ailleurs permis que je charge 29 versions de moins vers Commons. L'image à utiliser sur wikipedia, la version finale donc, s'appelle Image:Schéma Grenade.svg.

Mais au fait, que se serait-il passé si j'avais importé l'image dans Commons sous le nom de celle qui est juste sur wiki (grenade.svg)?

Bon week end ! Walké 29 septembre 2007 à 09:03 (CEST)

Ok merci ! Tant qu'on y est, est il possible de faire quelque chose pour Image:Schéma Shisha.svg ? A l'époque je n'avais pas fait d'image temporaire sur wiki et donc là l'image prend 10x plus de place qu'elle devrait .. La seule solution serait de la renommer par un nom analogue, comme Schema Shisha.svg et de faire supprimer l'autre image avec le bandeau bad-name ?

Fiodor Dostoïevski

Märket

Boîte utilisateur: Théorie du complot

BA

paramètrage des cartes

Fiodor Dostoïevski

Märket

Boîte utilisateur: Théorie du complot

BA

paramètrage des cartes

A propos de l'article Leo Strauss

Guilde

Laboratoire de recherche souterrain de Meuse/Haute-Marne

Psychosphère

JCM

Migdia Chinea-Varela

Jan Mayen

Livet-et-Gavet

vandalisme

Besoin d'aide

Propositions AdQ

Île de Man

Négro-égyptien

Grasse mat'

Boîte utilisateur

Arc long anglais

Comité de lecture

Big Oups&nbsp;!

Effacement d'un copyvio

Ton balai

Encore et toujours Man

Admin ou pas, tu seras décidément toujours là

{{Infobox Ville de Croatie}}

Guerre du Biaffa&nbsp;: est ce un problème de pertinence&nbsp;?

Catégorie:Île de France

Catégorie:Île au Cap-Vert

Modèles verdiens

Bjørnøya

Vandalisme

Verdy

Sur le Kosovo

Arria admin

Arria admin

Salut Rémih

Bergen

NOTOC dans articles

Merci

Roman d'amour

Bandeau "pas fini" sur certaines pages (Rag'narok, confrontation, etc)

De rien...

BA

Déversoir de Beers

Culebra

Nuit (Wiesel)

Frise chronologique

Catégorie:Île de la Charente-Maritime

Faux-Nez

Déversoir de Beers

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/été 2007

lien vers les pages de votes sur les bandeau intention de proposer/contester les labels

Label et promotion

Salut toi

Donkey Kong (jeu vidéo, 1981) (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Pitite question

24

Mickey Mouse

Quel "|"&nbsp;?

Freddie Mercury

APROGED (d · h · j · ↵)

Suppression de Miyone

Demande d'aide

YVES66 et ta remarque

Marrant

Achille Emperaire

Nauru encore et toujours

relecture d'Isfahan

Merci&nbsp;!

JAIRO sur Wikipédia

Kanun

Abidjan et BA

Big Oups !

Guerre du Biaffa : est ce un problème de pertinence ?

Quel "|" ?

Merci !

Re : Simplicité

Ptite aide ?

Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}}

Grillé ;-)

catégorie obsolète (discussion du bistro du jour : 26 septembre 2007)