Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bonjour, désolé pour cette mauvaise utilisation. Cordialement
Bonjour, je recherche mes modifications pour les enlever mais je ne les retrouve pas ? --Mycheya (d) 29 juin 2011 à 23:57 (CEST)
Salut. Tu as révoqué une demande de références , tu ne voulais pas plutôt supprimer la ligne ? Orlodrim [discuter] 6 juillet 2011 à 10:42 (CEST)
Bonjour Orlodrim, le nom a changé depuis longtemps et chacun au Portugal connaît ZON Multimédia comme la seule entreprise de TV Cable dans le pais. On peut tranquillement éliminer PT Multimedia comme redirection. Merci.--Cruks (d) 8 juillet 2011 à 10:34 (CEST)
Ta page a été vandalisée de nombreuses fois dis donc !
Tu peux créer une sous-page et mettre tout dedans. Ainsi, tu pourra mettre {{Utilisateur:nomutilisateur/tasous-page}} sur ta page principale.
ps: si tu oublie le nom de la sous-page, elle y sera encore dans ta liste de suivis.
Bonne continuation ! -Bast bipbop [BOUH] 8 juillet 2011 à 16:35 (CEST)
Bonjour, je suis le réalisateur de ces deux films. Les images ne posent pas de problemes de copyright. Le visuel des amants naufragés n'est pas un scan mais un visuel fait par moi.
Bonjour, Orlodrim, je fais partie des administrateurs du site WikiManche l'encyclopédie démocratique en ligne consacrée au département de la Manche. Je suis arrivé sur ta page en faisant une recherche "Bot pour remplacer virgule par point wikimedia". Voilà, je suis à la recherche d'une procédure pour remplacer les "," qui ont été saisies, dans les champs superficie (km2), par un "." dans les "modèles:communes". Pour l'instant nous faisons ça à la main mais c'est fastidieux : 601 communes à modifier. Voici donc mes questions : Quel utilitaire me conseillerais-tu ? Quelle est la procédure à mettre en place, à faire exécuter et surtout les pièges à éviter ? Je suis autodidacte dans ce projet et si tu peux également m'orienter vers des didacticiels en ligne. Je te remercie d'avance pour le temps que tu pourras me consacrer. Cordialement.--Momo50 (d) 9 juillet 2011 à 09:35 (CEST)
Bonjour, suite à la requête -désormais archivée- serait-il pas possible de généraliser le procédé ? Comment cet outil fonctionne au juste ? ça m'a l'air très intéressant. Otourly (d) 9 juillet 2011 à 22:51 (CEST)
Bonjour Orlodrim, il faut crier une page de désambiguïsation: Il y a un village Kunje, Montenegro et aussi un village Kunje Bié, Angola. Voir Isaías Samakuva. Merci de m'aider. --Cruks (d) 10 juillet 2011 à 14:31 (CEST)
Bonjour Orlodrim ! Merci pour ton attention et ton suivi. -|- Rapidement, l'aire sibérienne s'étend de l'Oural jusqu'au littoral de l'Océan pacifique, la Mer d'Okhotsk et la Mer du Japon. Du nord au sud : de l'Océan arctique (mer de Kara, mer des Laptev, etc) jusqu'aux frontières méridionales de Russie : Kazakhstan, Mongolie, Chine,...Globalement, les frontières se font en fonction du relief : littoral, fleuve et chaîne montagneuse. Administrativement, il y a trois districts fédéraux sibériens (complexité politique russe) : la Sibérie et l'EO que tu cites, mais aussi l'Oural. -|- Pour les personnalités nées en Sibérie,je pense effectivement que l'on passera outre : plus importantes sont les personnalités qui y ont fait quelque chose (les Laptev en l’occurrence). Même si quelque part, être né ici peut aussi montrer que la personnalité est sibérienne => à voir avec mesure pour chacune. -|- Je regarde les catégories sur ta page : veux-tu que je supprime celles qui sont inutiles ? Que je pioche pour en faire la liste sur une nouvelle page ? -|- Ok pour le troisième point. Bref : je me remets à l’œuvre ! Yannbran (d) 14 juillet 2011 à 14:35 (CEST)
oups, je ne suis pas très technique!!! Et je ne comprends pas grand chose aux fonctionalités de code!! Je vais vite essayer d'enlever les trucs sur les "sources". Comemnt faire pour ajouter des liens sur les prix? Merci!! Anne.-sur Sabine aussenac.
Salut Orlodrim, as-tu prévu un nouveau passage pour mettre à à jour avec ton bot les pages Projet:xxx/Évaluation/Index ??? Pour le projet Disney le dernier passage date du 18 juin. (c'est donc un appel) --GdGourou - Talk to °o° 15 juillet 2011 à 16:57 (CEST)
En effet il s'agit d'une erreur . — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 18 juillet 2011 à 15:11 (CEST)
Salut ! La liste que tu m'as faite à largement diminuée (Lien reqûete), j'aimerai une MàJ, quand tu auras le temps, mais cette fois si une forme dans le style suivant, si c'est possible et sans les liens liés comme dans l'ancienne liste, la liste estici..
Passe de bonnes vacances ! LD • m'écrire • 4 août 2011 à 14:15 (CEST)
Bonjour, Orlodrim.
Je tiens à te signaler cette discussion sur la page de discussion du script de LiveRC. En gros, depuis quelques temps déjà l'extension que tu as développé pour signaler les utilisateurs ayant reçu des avertissements est out. Je pense que c'est dû aux récentes améliorations…
Cordialement, et bonnes vacances --Pic-Sou (d) 5 août 2011 à 22:51 (CEST)
EDIT: je viens de revoir un avertissement "salebot", mais c'est tout… --Pic-Sou (d) 6 août 2011 à 09:18 (CEST)
Salut. Pour information, j'ai annulé le renommage effectué par ton bot sur Ligne Mannheim – Bâle. Une rapide recherche Google permet de vérifier que le nom choisit par ton bot (choisit comment d'ailleurs ?) n'a jamais été utilisé auparavant. Cordialement, Freewol (d) 15 août 2011 à 18:50 (CEST)
Bonjour J'ai modifié ce que j'avais écrit en premier lieu. pourqauoi avoir de nouveau supprimé le texte? (malgré tout on ne peut pas non plus supprimer toutes les informations). cdt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.88.52.70 (discuter), le 23 août 2011 à 02:38
Plusieurs contributeurs ont supprimé la page "impression numérique" Certains liens 'publicitaires' auraient pu être ôtés plutôt qu'une suppression totale de la page qui apportait des informations actualisées et vérifiables. Merci de vérifier qu'il n'existe pas de liens actifs avant de détruire des pages, ce qui est dommageable pour la pertinence de Wikipédia. La définition de la xérographie est pléthorique dans la page 'imprimerie' Contribuez efficacement en rectifiant le contenu de Wikipédia plutôt qu'en supprimant des pages prises comme référence par d'autres sites.
Cordialement. Jean-Michel BLATRY administrateur du syndicat de l'impression numérique <e-mail effacé>
Salut,
suite au déplacement de LiveRC en gadget et profitant de la future mise à jour (version 0.5, cf pdd), j'envisage de transférer toutes les extensions existantes dans l'espace MediaWiki. Es-tu d'accord pour tes deux extensions (UserWarningsExtension et LinkOnIconExtension) ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 25 août 2011 à 15:02 (CEST)
Bonjour,
Merci pour vos conseils. Pour l'instant je n'ai fait qu'une demi-douzaine de contributions en français (essentiellement des corrections d'erreurs), c'est je pense assez peu pour être un reasonably well-established user), donc je pense que je vais attendre un peu (et d'avoir contribué davantage) avant de faire ma demande.
Wagner film Shock Wave tiré de qu'elle oeuvre?
d.gauvin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 24.37.81.28 (discuter), le 30 août 2011 à 22:42
Bonjour Olodrim !
Merci pour la mise en place d'un entretien automatique des AG. Je reviens vers toi pour des demandes d'ajout d'automatisation : Peux tu également automatiser l'archivage (et éventuellement le renouvellement) de la section « 8 requêtes » de l'atelier graphique ? il faudrait faire un archivage automatique tous les 4 ou 5 jours, sauf si toutes les requêtes ont été terminées plus vite, alors il faut le faire directement. Est-ce possible ? Si on prévoit une sous page avec une liste d'une centaine d'images à améliorer, pourrait-il puiser dedans pour mettre en place les requêtes suivantes ?
Je me demandais également s'il était possible de créer un bot spécifique pour l'Atelier, et de l'héberger sur le toolserver (enfin, j'y connais rien, mais depuis un endroit où il pourra tourner vraiment tout seul sans que tu ne doives t'en occuper tous les jours).
Voilà ! Encore un grand merci ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 31 août 2011 à 11:24 (CEST)
Encore un grand merci ! Alors j'ai une question à laquelle tu pourras certainement répondre : lorsqu'on insère dans ce modèle une signature via ~~~~, elle ne fonctionne pas. Ce qui est embêtant pour pouvoir signer les commentaires, aurais-tu une solution ? Merci beaucoup ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 septembre 2011 à 11:27 (CEST)
Merci beaucoup pour ces renseignements. Cordialement. Rav3nL0g (d) 3 septembre 2011 à 19:11 (CEST)
Salut à toi !
J'ai une organisation en tête pour Projet:Modèle/Demandes. Il faudrait effectuer dans l’ordre :
Détection des modèles :
Si tu trouves que l'archivage par année est meilleur, on oublie le par mois pour 2011. LD • m'écrire • 4 septembre 2011 à 14:12 (CEST)
Merci pour tes réponses à mon message du Bistro sur les pages d'homonymie. Bonne nouvelle ! J'en ai posé d'autres à la suite de ton message, si tu as le temps d'y répondre aussi. :) Clockwork Fraise (d) 10 septembre 2011 à 19:59 (CEST)
Bonsoir,
J'allais mettre trois jours quand tu es intervenu avant moi. Merci, à deux, la sanction a plus de poids. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2011 à 18:55 (CEST)
Pq vs avez supprimé l'article que je viens de créer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Redeggls (discuter), le 11 septembre 2011 à 17:08
Bonjour, je me suis permise de modifier ton blocage - IP scolaire donc, deux vandalismes = blocage scolaire jusqu'à la fin de l'année, sinon, dans deux jours ils recommencent à pourrir l'encyclopédie - l'année dernière, cette IP avait déjà été bloquée pour la durée de l'année. Bonne continuation --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 20:46 (CEST)
Bonjour Orlodrim, par rapport à tes modifications sur Fichier:Clovis fouin.jpg, je ne sais pas si tu connais ce gadget mais il existe dans Préférences -> Gadgets un outil pour mettre rapidement les bandeaux de licence, permission et source inconnue, nommé « AvertissementImage » (c'est le dernier gadget listé). Une fois le gadget installé, tu n'as plus qu'à cocher une case pour que le gadget s'occupe des paramètres du modèle apposé. Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 16 septembre 2011 à 11:20 (CEST)
Ok je comprends. J'ai modifié et ainsi supprimé la première ligne parlant des concurrents. J'ai également enlevé les ! pour les avantages. Concernant les avantages, j'ai essayé d'avoir un point de vue objectif face aux produits. Pouvez-vous me dire si c'est bon? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MGAUT (discuter), le 19 septembre 2011 à 13:32
--Cddubrule (d) 20 septembre 2011 à 10:02 (CEST) Bonjour, Vous avez supprimé deux lignes que j'avais cru bon d'ajouter à la rubrique 'articles connexes" sur Madagascar pour le motif que ces liens ne seraient pas pertinents pour un article aussi général.
Or, ces liens renvoient vers un projet de grande envergure qui concerne tous les Malgaches, passé, présents et à venir, comme vous pourrez le constater en consultant les deux sites référencés une stèle pour Madagascaret traversée de Madagascar
Merci de m'indiquer à quelle rubrique il convient alors d'inscrire ces deux lignes.
Bonjour,
Je trouvais juste dommage que l'article sur la piel que habito contienne la totalité de l'intrigue, c'est pourquoi je me suis permis d'ajouter un avertissement. Je pense qu'il n'est pas souhaitable de tout révéler dans la mesure où le plaisir du film tient en grande partie sur la surprise et ce jeu d'imbrication scénaristique.
Tant pis...
Cordialement
F! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.10.131.28 (discuter), le 20 septembre 2011 à 15:07
Bonjour. La page que j'ai créé sur David Hirschmann a été supprimée, pour des raisons qui me semblent non fondées. J'ai fait une demande de restauration qui a été aussi refusée pour des raisons qui me semblent non valables. Je pense qu'un débat serait utile. SVP merci de m'indiquer quelle est la procédure à suivre pour engager un vote pour un rétablissement de page? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dahi2011 (discuter), le 22 septembre 2011 à 00:49
Bonjour, peux-tu jeter un œil sur ceci ? Je n'arrive plus à suivre ; peut-être à semi-protéger ? Cordialement, Asram (d) 22 septembre 2011 à 01:46 (CEST)
Bonjour,
Je suis imporateur automobile et essaye d'aider le réseau en indiquant une démarche à suivre pour obtention du certificat.
Cet individu (Samuel) annule systématiquement vous mon travail?
Dois je porter plainte?
Merci pour votre compréhension
Cordialement,
Agathe Perret
Merci d'avoir déprotégé, j'ai rajouté mon entrée. Mais est-il absolument nécessaire que la page soit protégée en permanence ? Elle est peu utilisée et peu de vandales sont susceptibles d'y aller. 81.185.159.213 (d) 23 septembre 2011 à 22:14 (CEST)
Bonjour j'ai mis une image de l'european voyager en passant par commonos et ils l'ont acceptee
J'ai posté l'image que j'ai mis sur marine marchande je suis l'auter de cette image je l'ai mise sur le site je l'ai appelee autrement pour que cela marche mais l'autre empeche l'importation cordinialement Granata1999
j'aimerais comprendre sil vous plais ..?? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MDV MADERS (discuter), le 25 septembre 2011 à 16:23
?????? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MDV MADERS (discuter), le 25 septembre 2011 à 16:25
Tu as été rapide pour la révocation ! :)
Cordialement, Mcdonalds [d] – 28 septembre 2011 à 02:34 (CEST)
Bonjour Orlodrim, j'ai vu que vous aviez supprimé la page Clubs de vacances Belambra et vous en remercie, cependant j'ai également constaté la présence de la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=BELAMBRA&redirect=no, celle-ci est également redirigée vers la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Villages_vacances_familles (Villages Vacances Famille). Les deux entreprises sont indépendantes depuis plus de 4 ans je crois et donc la redirection n'a plus trop sa place non ? Une page consacrée à chaque entité de l'ancien VVF fait plus sens dorénavant. Qu'en pensez vous ? Thonmayonnaise
Salut Orlodrim, merci pour ton boulot sur les pages d'évaluation mais j'ai remarqué un petit truc sur Projet:Disney/Évaluation/Index le nom de pages par sous-page de l'index n'est pas toujours égale à 200 comme le stipule le paramètre wp10NbArtIndex de Projet:Disney/Évaluation/Paramètres... sauf cas spéciale de la dernière page bien sur. --GdGourou - Talk to °o° 1 octobre 2011 à 00:36 (CEST)
Whaaaa… merci pour le ménage : elle me stresse cette section qui ne fait que grossir . — Arkanosis ✉ 1 octobre 2011 à 21:58 (CEST)
Je te contacte directement ici, parce que je ne veux pas effectuer de requête dans l’immédiat, puisque je n'ai pas effectué tous les tests nécessaires. Mais, en jetant un coup d'œil à Utilisateur:Stef48/Brouillon, dirais-tu que ton robot pourrait effectuer l'ensemble des tâches en une seule fois, pour éviter de pourrir l'historique ? Et qu'il en est capable, surtout ! Merci de ton aide, encore une fois ;) — Steƒ ๏̯͡๏ 2 octobre 2011 à 17:49 (CEST)
sortie
, récupérer l'année minimale est faisable. Il y a deux pertes d'information pour le champ sortie
(comme tu le dis, il y a parfois l'information par pays, mais aussi le jour et le mois précis, donnés dans plus de 35 % des cas avec {{date}}). Il faudra juste me dire s'il faut récupérer les informations quelque part ou pas. Extraire du modèle lang
la valeur du champ titre
et éventuellement la mettre dans un autre champ est facile à faire, supprimer des {{Titre mis en forme}} et {{Langue du titre}} aussi. Orlodrim [discuter] 2 octobre 2011 à 18:28 (CEST)
switch
est assez léger, je pense.langue du titre
. Voici un exemple de ce qu'il faudra faire en général.titre
contient un modèle. Dans un très petit nombre de cas, il y a besoin des modèles {{e}}, {{Ier}} ou {{s-}}. Une rapide recherche me donne aussi Candide ou l'Optimisme au XXe siècle, Zidane, un portrait du XXIe siècle, Trait de bonté de Napoléon Ier (qui n'ont pas encore d'infobox). Cela peut être résolu en laissant un {{Titre mis en forme}} dans ces cas-là, mais ils seront catégorisés en tant qu'erreurs de toute façon. Orlodrim [discuter] 5 octobre 2011 à 23:50 (CEST)
{{DISPLAYTITLE:…}}
dans le #default
en supplément de la catégorie ? Ainsi, on va pouvoir repérer tous les problèmes non pris en compte par les test, et mettre en forme les titres qui contiennent un modèle du type mise en exposant, etc. Alors, en regardant de plus près la catégorie, on pourra voir les articles qui posent problème (sans tenir compte des exposants, etc.), et corriger en conséquent l’infobox, jusqu'à ce qu'il n’y ait plus d'erreur. Ainsi, nous pourrons supprimer la catégorie du #default
pour ne laisser que les DISPLAYTITLE
. Qu'en penses-tu ? — Steƒ ๏̯͡๏ 6 octobre 2011 à 09:57 (CEST)
titre
de l’infobox s'il n'y en a pas dans le titre de la page.Merci d'avoir traité cette partie là des suppressions. Matpib (discuter) 2 octobre 2011 à 20:50 (CEST)
Bonjour, Hop ! Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2011#L'Humanité GabrieL (d) 3 octobre 2011 à 14:48 (CEST)
Bonsoir ;
Je viens de me rendre compte, après avoir lu ton message sur ma page de discussion et ensuite lu les règles wikipedia en ce qui concerne la violation du droit d'auteur, que j'ai fait une entorse au règlement wiki ! une grosse bourde de ma part quoi :'(
Pourtant, j'avais toujours cru que je m'alignais sur les critères régissant les participations sur wikipedia !!! je m'en veux à mort !
Maintenant le mal est fait, mais j'avoue que tout ce que j'ai écrit (ou cru écrire, de bonne volonté), me tient à coeur ! comment puis-je sauver cet article de la suppression comme les règles wiki le dictent ?
Ben là je suis perdu : faut-il ne pas copier un texte tel quel ? ou bien il ne faut même pas indiquer la source et ses affirmations vu qu'elles sont protégées ??? Doit-on être journaliste et rapporter des faits qu'on a vécus en tant que journalistes pour être crédibles sur wiki ?? La faute que j'ai commise (et je l'avoue) est de que je croyais que tout le monde a droit à l'information et que tout le monde peut transmettre cette information (sans l'altérer pour autant) !
Et même pour le wiki anglais, c'est juste une traduction anglaise de l'article à son début et qui est contesté à ce moment !!
J'ai dit que je me suis trompé sur toute la ligne lors de "la rédaction" de ce sujet, mais la je vois mal comment je peux garder des informations utiles à son l'intérêt encyclopédique si ça relèverait du plagiat !! alors que ces infos sont présentées au journal du 20 h marocain !!
Prière m'éclairer !
Salutations.
Salut. Es-tu sur que ton bot marche normalement sur WP:DuA ? Les sections ne sont pas forcément archivées après une semaine. Cordialement. LD • m'écrire • 8 octobre 2011 à 09:40 (CEST)
Merci pour ton intervention sur ↳ Mozart (h · j · ↵) ! La comparaison avec Sarkozy est un peu hasardeuse, mais espérons qu'elle sera efficace…
Cordialement. --Eric92300 9 octobre 2011 à 00:19 (CEST)
Bonjour, je n'ai pas conservé les PàS, j'ai abandonné la procédure de PàS. Voir : WP:SI#Requêtes PàS abandonnées Cordialement - Drongou (d) 10 octobre 2011 à 21:47 (CEST)
Bonjour,
Merci pour la modification ! Cela convient très bien à l'usage qui en est fait. Moumou82 [message] 11 octobre 2011 à 13:28 (CEST)
Bonjour, pour info. tu avais supprimé cet article, revenu sous une graphie différente. Cordialement, Asram (d) 13 octobre 2011 à 01:45 (CEST)
bonjour, pourais-je savoir pourquoi me suprime tu la page Eddy Blondeau a chaque foi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.93.202.208 (discuter)
Pourquoi avez vous supprimé l'article NAE???????????!!!!!!!!!!! La NAE est une association qui n'est pas encore vraiment existante certes mais cela reste une association. Laissez nous une chance de la développer et l'article correspondra au critères d'admissibilité. S'il vous plait, laissez nous créer l'article NAE!!!!!!!!!!!!!!! Cordialement, yeyebernard.Yeyebernard (d) 13 octobre 2011 à 17:51 (CEST)
Pourquoi avez vous supprimé l'article NAE???????????!!!!!!!!!!! La NAE est une association qui n'est pas encore vraiment existante certes mais cela reste une association. Laissez nous une chance de la développer et l'article correspondra au critères d'admissibilité. S'il vous plait, laissez nous créer l'article NAE!!!!!!!!!!!!!!! Cordialement, yeyebernard.Yeyebernard (d) 13 octobre 2011 à 17:51 (CEST)
bonjour !!!
Bonjour,
Comme pour l'instant, les fonctions que j'ai ajoutées ne sont pas définies pour tout le monde, j'ai rétabli l'ancienne version. Il faudrait juste attendre une semaine pour que la transition soit transparente (pour ceux dont le common.js est en cache, le cadre ne marche plus du tout si tu mets le modèle à jour maintenant).
Orlodrim [discuter] 16 octobre 2011 à 21:14 (CEST)
Réponse du comte Ɲemoi – Bonjour Orlodrim, et merci pour la mise à jour du Common.js. C’est comme tu préfères concernant la mise à jour du modèle (la doc est prête, je me suis annulé), j’étais allé vite vu qu’il n’est pas très utilisé. La mise à jour n’a rien cassé pour les deux utilisateurs qui ont eu le temps de la voir (Gdgourou et Skull33), avec juste quelques détails à régler. On finira le travail la semaine prochaine, avec un joli nettoyage du Common.css. Amicalement, ce 16 octobre 2011 à 21:37 (CEST).
Bonjour Orlodrim !
Tu viens de blanchir la page de l'historique des évaluations du Projet Italie. Je ne sais pas si tu as fait de même pour les autres projets pour lesquels ton bot assurait la mise à jour. J'espère que cela ne signifie pas l'arrêt des mises à jour, car cette page est très utile pour suivre les évaluations des articles du projet.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 18 octobre 2011 à 13:29 (CEST)
cher orlodrim est-ce-que la photo du nomade de Jaume Plensa sur la page d'Antibes serait acceptée avec une licence "oeuvres architecturales récentes" ??? merci salutations Aimelaime
Bonjour Orlodrim, peut tu mettre a jour l’évaluation du Projet Libye que je viens de crée. Je l'ai un peut commencé, Cordialement. WeshMani (d) 27 octobre 2011 à 11:34 (CEST)
Salut. Tu m'as devancé de quelques secondes... :-) --Laurent N. [D] 24 octobre 2011 à 13:30 (CEST)
Je ne sais si je parle à un provencal ou pas.
En résumant, les occitanistes concidèrent que les provencaux et gascons ne parlent qu'un patois d'occitan alors que ces deux populations considèrent parler une langue à partr du languedocien, mais font bien partie de langues d'oc.
La provence diffère dans ses traditions politiques et son histoire du Languedoc. Elle n'est francaise que depuis la fin du 15eme siècle alors que le Languedoc a toujours fait partie de la France depuis 843 (Traité de Verdun). Les orientations politiques, plus conservatrices en provence, plus autonomisqtes et de gauche en Languedoc diffèrent aussi.
Les assocations et la population provencales défendent cette position en grande majorité.
Or, votre article reflète uniquement la position des occitanistes.
La neutralité de wiki devrait, logiquement, à minima, montrer les deux positions. Ce qui n'est pas le cas.
Bonjour Orlodrim
Merci de m'avoir alerté au sujet de ce doublon. En fait j'ai créé le second article, le premier étant dû à un certain Jaucourt, depuis longtemps parti. N'ayant pu discuter la chose avec lui, j'ai donc fait un peu de recherche pour constater que je me suis appuyé sur les Mémoires inédits de mademoiselle George alors que Jaucourt a repris la Biographie rouennaise de Théodore-Éloi Lebreton. Or Lebreton écrit que « La Biographie des Contemporains lui donne les prénoms de Charles-Jean. », ce qui semble indiquer que Lebreton rectifie dans son ouvrage, d'une bonne trentaine d'années postérieur à la Biographie des Contemporains, une erreur qu'il semble apte à mieux reconnaitre puisqu'il écrit à Rouen une Biographie rouennaise publiée à Rouen sur un personnage né à Rouen. Malheureusement la Notice d'autorité personne de la BNF lui attribue le nom de Charles Jean Harel (sans trait d'union) comme forme internationale. C'est fort dommage car il parait fort probable que la BNF ne fait là que reprendre l'erreur de la Biographie des Contemporains. (En revanche, je le vois né un le 3 novembre partout…) Je pense qu'une fusion serait souhaitable sous le nom "Charles Jean Harel" et ensuite je pourrais arranger le chapeau pour "décrypter" (pour causer comme les djournalists) cette erreur. Qu'en penses-tu ? — Président [voter] 29 octobre 2011 à 02:53 (CEST)