Loading AI tools
Je ne sais pas encore très bien ce que je vais faire ici mais je trouve ce projet intéressant. Merci de me dire si je commets des erreurs. Olav.
- Pas encore vu d'erreur :) . Tu peux signer en utilisant 3 ~ ~~~ (sera remplacer par ton pseudo) ou 4 ~~~~ (sera remplacer par remplacer par ton pseudo + la date phe 10 jul 2004 à 05:54 (CEST)
Bonjour,
Ça tombe bien vu je n'ai encore rien fait ! :) Merci pour le truc : Olav 10 jul 2004 à 06:00 (CEST)
- Bienvenue sur le Wikipédia francophone ! Si tu as des questions sur le fonctionnement de cette encyclopédie coopérative, n'hésite pas à les poser sur ma page de discussion. Bonne participation ! Aoineko
Bonjour. L'article que tu as créé, il y a deux jours, a été identifié, aujourd'hui, comme étant :
- Un article orphelin
- Une page orpheline est une page vers laquelle aucune autre page ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Tu peux aussi consulter cette page.
Pour tout autre renseignement, n'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion.
Escaladix 14 avril 2006 à 04:17 (CEST)
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Ophélète était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 6 mai 2006 à 04:40 (CEST)
- Problème réglé. Alphabeta 15 juin 2006 à 17:05 (CEST)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 28 juin 2006 à 04:32 (CEST)
Analyse du 26 juin 2006
- Bal des Quat'z'Arts était
- un article orphelin
Analyse du 7 juillet 2006
- Ghoufranak était
- un article en impasse
- un article orphelin
Analyse du 3 mai 2007
- Pipotron était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 21 juillet 2008
- Pilarisme était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Voila voila, après lecture des arguments fournis, j'ai restauré l'article et mis une infos à ce sujet sur la PàS.
cordialement, DarkoNeko le chat いちご 4 novembre 2006 à 10:43 (CET)
- Merci. J'étofferai dès que possible. Cordialement. Olav 6 novembre 2006 à 19:01 (CET)
Je t'invite à jeter un coup d'œil sur la page Discuter:Ophélète/Suppression ; comme tu est l'auteur de l'art. Ophélète (en mai dernier) tu peux voter (voter 
Conserver va sans dire) même si tu n'a pas encore 50 contributions à ton actif (je n'ai pas vérifié). Alphabeta 21 décembre 2006 à 20:54 (CET)
Attention, la "citation" que tu as copiée sur 2 pages semble bidonnée. Par ailleurs une recherche google montre clairement qu'elle est diffusée par l'extrême droite. --Horowitz (d) 25 avril 2008 à 00:46 (CEST)
- Bonjour Horowitz. Merci pour votre message. Le site peu soigné que vous donnez en référence est le seul sur toute la toile à mentionner cette citation. Ceci, j'en conviens, ne prouve pas qu'elle soit fausse. Cependant, l'extrait du livre de Bernard Esambert donné comme source, date ces paroles de quelques jours avant sa mort (de Boumédiène), soit quatre ans après le discours devant l'ONU. Il ne s'agit donc pas de la même citation. Celle que je donne est attestée par un grand nombre de sites dans différentes langues. Elle ne semble contestée nulle part et se trouve de plus sur les WP .en, .it, .nl. Qu'elle soit diffusée par l'extrême droite est un mauvais argument à plusieurs titres. Non seulement c'est subjectif et non mesurable mais si Staline ou Hitler ont pensé que la Terre est ronde n'implique pas qu'elle soit plate ! J'estime donc qu'il faut rétablir cette citation. Je le ferai tout en conservant la vôtre et en étant ouvert à la discussion. Cordialement, Olav (d) 27 avril 2008 à 19:53 (CEST)
Merci de ne pas ajouter de citations sourcées par des références aussi faibles qu'un commentaire d'article de presse.. Quand bien même cette citation, très probablement bidonnée, avait une source fiable, elle ne serait pas à sa place en l'état, ne "corroborant" absolument rien contrairement à vos dires. Merci d'en tenir compte et bonne contribution sur Wikipédia --Bombastus [Discuter] 27 avril 2008 à 20:34 (CEST)
- Bonjour Bombastus.
- Merci de m'indiquer où cette citation, qui figure sur de nombreux sites dont WP .en, .it, .nl., est contestée et par qui ?
- Merci aussi de vous donner le mal de fournir un argument à votre assertion « Quand bien même cette citation (…) avait une source fiable, elle ne serait pas à sa place en l'état, ne "corroborant" absolument rien contrairement à vos dires. » ;
- Merci encore d'utiliser le conditionnel après les conjonctions au cas où et quand bien même ;
- Merci enfin de ne pas adopter un ton d'injonction condescendante !
- Cordialement quand même, Olav (d) 27 avril 2008 à 23:14 (CEST)
Merci de donner un peu plus de précision pour Pilarisme. Il y a par exemple 3 souverains des Pays-Bas qui portent le nom cité. De plus, aucune page n'est liée à cette page. Elle risque la suppression.--Macassar | discuter 5 septembre 2008 à 09:16 (CEST)
Bonjour,
L’article « René Marchand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 .svg){kind=small}
(d.) 3 février 2018 à 14:09 (CET)
Bonjour,
L’article « Manifeste des douze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:16 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
