Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 639 600 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 18 mai 2015 à 09:39 (CEST)
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:ManuRoquette]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 septembre 2017 à 12:02 (CEST)
Bonjour, ManuRoquette, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Adoudounien que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juin 2018 à 17:46 (CEST)
Bonjour, ManuRoquette, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Adoudounien que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juin 2018 à 17:59 (CEST)
Bonjour, malheureusement, il est impossible de reproduire le poème, celui-ci étant sous licence non libre... - Cela s'apparente à une violation de droit d'auteurs - Bonne continuation Lomita (discuter) 8 novembre 2018 à 11:39 (CET)
Salut Manu
Félicitation pour ta page Plan de voile de qualité, claire et synthétique.
Je vois également que tu t'implique dans un autre sujet passionnant la géologie (surface d'aplanissement, étages),
Nul doute qu'entre la géologie et la voile nous nous retrouverons sans doute de temps en temps,
Bon travail, à bientot,
--Titi Bastia 26 novembre 2018 à 20:34 (CET)
Bonjour ManuRoquette,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Traité d'Aix-la-Chapelle (2019) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ☎ 23 janvier 2019 à 11:35 (CET)
Bonjour ManuRoquette,
Je vous remercie chaleureusement pour le suivi que vous apportez et consentez à mes modestes contributions sur Wikipédia.
J'espère que les modifications que j'ai apporté à l'article Boushaki (minéral) enrichissent cette page.
Bien cordialement.
Boushaki10 (Communiquer) 5 juin 2019 à 12:17 (CEST)
Bonjour ManuRoquette,
Je vous remercie pour les remarques pertinentes que vous avez apporté sur l'article Brahim Boushaki.
Bien cordialement.
Boushaki10 (Communiquer) 11 juin 2019 à 08:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « Cimetière de Tizi Ouzou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cimetière de Tizi Ouzou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Benoit Rochon (discuter) 12 juin 2019 à 19:34 (CEST)
Bonjour. Pour des articles comme Sophisme de la solution parfaite, Éloge de la fatigue, tu retires des bandeaux admissibilité au profit de bandeaux ébauche, sans que ne soient apportés des sources secondaires d'envergure nationale comme le demande WP:Notoriété. Ne serait-il pas plus logique (et respectueux de ceux qui ont apposer ces bandeaux) d'ajouter le bandeau ébauche, sans retirer celui d'admissibilité ? Salsero35 ☎ 19 juin 2019 à 19:11 (CEST)
Bonjour, pourquoi révertez-vous la suppression d'un vandalisme ? Cordialement --Ypirétis (discuter) 24 juin 2019 à 15:58 (CEST)
Bonjour.
Il me semble que "chimie minérale" est beaucoup plus usité en français que "chimie inorganique".
Dans ma profession (traducteur) c'est toujours l'expression que j'utilise, et Wikipédia indique bien que "inorganique" est une traduction littérale de l'anglais :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chimie_minérale
Cordialement.
Spipou Spipou (discuter) 26 juin 2019 à 10:41 (CEST)
Bonjour,
L’article « À fond la vie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2019 à 00:48 (CEST)
Bonjour, Vous avez poser un bandeau sur la page Roland Brival, je pense avoir suivi les recommandations de mise en forme du bandeau (liens et autres...). Vous serez-t'il possible, d'enlever ce bandeau ? Bien cordialement --Anne sylvain (discuter) 3 juillet 2019 à 20:48 (CEST)
Bonjour, Merci pour la wikifisation de l'article et pour l'ensemble de vos conseils, du bon travail qui a du vous prendre du temps et je tiens à voue en remercier. Néanmoins, la photo utilisée en illustration, n'est pas une photo "valorisante" (on a même du mal à reconnaître, l'écrivain...), j'ai des photos disponibles et libres de droit , représentant véritablement l'artiste en question (je souhaiterai les télécharger, mais pour l'instant je rencontre quelques problèmes, ne maitrisant pas vraiment WIKIPEDIA (je vais faire des tentatives). Même si cette photo a été prise dans un endroit public, elle ne sert en fait qu'à la propre promotion de la personne qui a pris cette photo, sans respecter le droit à l'image de l'artiste et c'est bien regrettable. Merci donc de bien vouloir enlever cette image en tant qu'illustration. De mon côté bien désolée, de ne pas arriver à télécharger les photos que j'ai de disponibles et libres de droit. J'ai fait quelques recherches, mais... Si vous pouviez m'expliquer la procédure... J'en serai ravie. bien cordialement --Anne sylvain (discuter) 5 juillet 2019 à 11:41 (CEST)
Merci pour votre réponse, Je viens de télécharger une photo, mais impossible d'enlever la première pour la remplacer par celle-ci, je me permets de vous donner les deux liens concernant la photo. Ce n'est pas tant le problème d'installer cette photo, la difficulté et d'enlever la précédente pour la remplacer par celle-ci. Je n'arrive pas trouver dans le texte où dans le code, la référence de la photo
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Roland_brival.jpg
Merci à vous pour le tutoriel bien cordialement --Anne sylvain (discuter) 5 juillet 2019 à 16:45 (CEST)
Merci pour tout ! c'est parfait bien cordialement
Bonjour, pourquoi avez-vous annuler ma modification ? Cordialement. DEBRUSK (discuter) 31 juillet 2019 à 11:38 (CEST)
Bonjour DEBRUSK plutôt le supprimer de l'infobox d'Alexis V pour l'aligner avec la typo des autres je dirai :) --ManuRoquette (parlons-en!) 2 août 2019 à 11:42 (CEST).
Bonjour Je suis assez débutant comme contributeur wikipedia et j'aimerais savoir pourquoi avoir retiré le lien externe vers une video pédagogique sur les fluides supercritiques que j'avais placé en complément. Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SCCO2 (discuter), le 21 août 2019 à 15:08 (CEST)
Tu sais combien de temps ça prend pour écrire une page ? Le nombre de recherches que ça représente ? J'imagine que non. Toi, ton truc, c'est d'effacer ce qu'écrivent les autres, pas de créer, tu n'en es pas capable...
Pauvre Manu, tu fais pitié mon gars.
De plus, j'aimerai savoir : tu y connais quoi en Histoire, en blindés ? C'est pas ton truc. Alors, tu fais seulement chier les gens ? C'est ça ? T'es une ordure ?
M'emmerde pas Manu, occupe-toi de tes études, tu paraîtra plus intelligent.
Tchao. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.184.99.138 (discuter), le 23 août 2019 à 15:08 (CEST)
Bonjour. J'ai constaté que vous avez créer l'article sur la Consommation énergétique des forces armées des États-Unis mais les chiffres ont déjà quelques années. J'indique les articles suivants qui peuvent vous intéresser :
Cordialement. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 août 2019 à 21:42 (CEST)
Bonjour Manu Je suis Alain,
j'essaie de créer une page sur le label Durance (c'est un label discographique singulier, implanté dans les Alpes de Haute-Provence qui produit de la Musique Improvisée et du Jazz d'avant garde).
Je viens de faire un court texte de présentation que j'ai voulu le plus neutre et le plus "historique" possible.
Auparavant je suis allé sur ma propre page (Alain Soler) pour tenter d'actualiser ma discographie, mais j'ai eu quelques difficultés avec le code source sur la partie "références"... Je viens de m'apercevoir de votre alerte aussi je vous contacte pour qu'il n'y ait pas d'équivoque quant à mon utilisation de Wikipédia.
La label est largement référencé, beaucoup de médias se font l'écho de nos réalisations. L'adresse du site (que je n'ai pas intégrée dans mon texte de présentation, craignant que cela soit perçu comme de la publicité, est la suivante si vous souhaitez le visiter : www.label-durance.com). J'espère également pourvoir me servir de cette page utilisateur pour actualiser les pages "Wikipédia" des artistes référencés chez Durance.
Je suis évidemment preneur de vos conseils pour réaliser cette page dans l'esprit de déontologie de Wikipédia.
Merci 1000X d'avance.
Alain.
--Label DURANCE (discuter) 3 septembre 2019 à 20:25 (CEST)
Bonjour,
Je suis Alain Soler et j'interviens sur Wikipedia de manière rémunéré en temps que salarié de label Durance, label discographique implanté dans les Alpes de Haute-Provence qui produit de la Musique Improvisée et du Jazz d'avant garde.
En anglais c’est : The hypothesis that gender identity is an innate, fixed property of human beings that is independent of biological sex — that a person might be “a man trapped in a woman’s body” or “a woman trapped in a man’s body” — is not supported by scientific evidence.
Veuillez corriger la citation traduite en remplaçant dépendante par indépendante merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laraisonhaah (discuter), le 9 septembre 2019 à 18:58 (CEST)
Salut, comme je ne peux pas encore écrire sur le bulletin des patrouilleurs (dans 3 jours🤗), il n'était vraiment pas nécessaire de mettre le bandeau R3R étant donné ma diplomatie🥴! Merci et à bientôt!--Consumers (discuter) 9 septembre 2019 à 23:57 (CEST)
Bonjour, merci pour votre aide, je sais qu'il est exigé de mentionner les sources qui s'y rapportent pour étayer les sujets développés, mais il arrive de tomber sur des faits importants et avérés , mais qui restent difficile à sourcer, surtout ceux en rapport avec la guerre d'Algérie (dont une partie de ma contribution a été supprimée), je continue à chercher pour trouver de quoi les étayer avant de les remettre.--Hamer Mohamed (discuter) 10 septembre 2019 à 13:10 (CEST)
Bonsoir Manu Merci beaucoup pour votre mot qui me rassure ainsi que pour vos explications sur le "comment faire" ici. Je vais essayer de contribuer, dans le champ de mes compétences, sur la musique improvisée en général et le jazz en particulier. je le ferai avec grand plaisir. Je précise aussi que je ne suis pas rémunéré par le label Durance pour écrire quoi que ce soit, c'est simplement une initiative personnelle. Je placerai donc la phrase que vous me conseillez en la rectifiant à ce sujet si vous me le permettez. Bien à vous. Et bonne soirée; :-) Alain. --Label DURANCE (discuter) 10 septembre 2019 à 21:07 (CEST)
Bonjour,
Pourquoi avez-vous annuler les modifications concernant la page Radio Primitive?
Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Virago51 (discuter), le 11 septembre 2019 à 13:16 (CEST)
Comment pouvez m’expliquer que, pendant tout ce temps, vous avez fait exprès de détourner une phrase scientifique de son vrai sens en modifiant sa traduction, et des que je l’ai signalé, vous l’avez corrigée puis ENLEVÉE de la page principale (comme par hasard) ? Cette citation scientifique avait du SENS car ce sont les conclusions qu’en ont tiré des chercheurs dans ce domaine, et la phrase était d’un français clair. Aussi elle permet de contrebalancer les propos subjectifs de la page comme « pour centrer le caractère masculin ou féminin sur le seul facteur du ressenti de la personne, et non sur ses caractéristiques biologiques » qui minimise l’impact des hormones sur l’organisme car ce ne sont qu’elles qui peuvent véritablement décider du sexe et de l'identité de genre de l’individu (exception pour la maladie de l’incongruence du genre) et qui minimise aussi le fait qu’avoir une identité de genre différente de son sexe est une maladie ( CIM 11 de l’OMS + lois françaises qui d’ailleurs ne sont pas mentionnées clairement dans l’article ) qui s’appelle l’incongruence du genre.
Pour conclure, je voudrai que la citation soit remise sur la page principale car elle permet d’apporter un point de vue de scientifiques BIOLOGISTES RÉCENT, et donc d’actualité.
Aussi, votre message : « c'est fait mais cette phrase n'a que peu de sens: qu'est ce qui est "not supported by scientific evidence." ? gender identity is innate? it is a fixed property? it is independent of biological sex ? » Pour vous répondre, la phrase est claire, ce sont les 3 en même temps qui sont « not supported by scientific evidence ». Mais je me pose aussi une question, comment ça se fait que lorsque que la phrase était fausse elle ne dérangeait personne et avait du sens, mais dès que j’ai voulu la corriger pour lui redonner du sens, d’un coup, la phrase est devenue soit disant ambiguë et a été effacée de la page principale ? Je doute de la subjectivité de l’article... Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laraisonhaah (discuter), le 11 septembre 2019 à 14:54 (CEST)
et je peux gagner ton admiration : Les photos [censure discrète] sont de toi (j'ai cliqué sur les images aussi, j'ai triché..) Voilà, je m'ennuyais. Bonne journée !Datsofelija, J'écoute 12 septembre 2019 à 13:19 (CEST)
Merci. Il faudra rajouté une photo pour l'US Army et une historique avec les Jerricans mythiques :) Mais j'ai commencé un nouveau travail en journée, plus trop le temps pour fouiller le wikicomons. Edit, quelques photos mises avant de partir :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 septembre 2019 à 08:58 (CEST)
Faute de disposer de votre adresse personnelle, je vous adresse ici mon courrier officiel.
Monsieur Manu Roquette, Lundi 30/9/2019 Contrôleur chez Wikipedia
J’ai déposé le 25/9/2019 sur le site familial « Famille d’Oultremont » de Wikipedia différentes images numériques de personnes et de biens appartenant à des membres de ma famille pour accompagner les textes que j’ai rédigés et déposées par mes soins pour y décrire ma famille le mieux possible. Comme cela ne convenait pas, je les ai retirées deux jours après. Responsable de publication chez Wikipedia, M. Roquette, vous voudriez les y maintenir. Et après les avoir retrouvées dans vos fichiers d’archives, vous les avez publiées à nouveau le jour même, sans m’avertir ni rien demander à personne, donc de votre seul chef et votre seule autorité, sous prétexte d'une règle interne considérant mes dépôts comme appartenant automatiquement au public! Je les ai effacées à nouveau et tenté de les bloquer à toute autre publication dans votre site. Vous les avez replacées, encore une fois, dans cette publication, malgré mon opposition. Peu importe ce que représente ces images, elles ne vous appartiennent pas et la plupart ne m’appartiennent pas non plus. Dois-je vous rappeler que les représentations iconographiques de personnes ou lieux ne tombent bien évidemment pas obligatoirement dans le domaine public parce qu’elles peuvent éventuellement présenter un caractère historique, comme vous me l’avez répondu ! Ces illustrations proviennent de lieux inaccessibles au public et interdits aux photographies pour des raisons de sécurité inviolable. Exposer ces œuvres d’art sans les précautions adéquates risquent, entre autres, d’attirer sur elles les convoitises et les mauvaises intentions de personnes sans respect envers les lois ni la propriété privée. De plus, le droit d’auteur n’a pas été respecté ici puisque les auteurs ni les propriétaires n’ont pas été prévenus et, je vous le répète, je vous retire mon droit personnel pour les images dont je suis l’auteur (mention : d’Oultremont ou cyo). Après ce bref essai personnel de mise en page sur ce site familial de Wikipedia pour lequel je vous ai donné ma permission très temporairement, pour avoir votre approbation, et que je vous ai retirée avant-hier, je les ai soigneusement effacées de vos publications et bloquées, puisqu’elles y étaient surtout en toute illégalité, peu importe vos règles internes. Comme je n’étais pas satisfait de leur disposition et de leur présentation, mais surtout pour ne pas avoir de poursuites d’avocats, je les ai donc retirées après deux jours afin d’éviter les conséquences dommageables de ces mauvaises et illégales expositions si elles s’étaient prolongées sans autorisation de leurs ayant-droit. Je vous recommande et vous prie de respecter les règles légales et surtout les droits des auteurs et des propriétaires de ces biens qui n’ont rien autorisé de tel!! Je les connais et je sais le soin qu’ils ont à se protéger des voleurs et des intrus, parfois avec l’aide des forces de l’ordre. Par la présente, je vous confirme fermement mon opposition à ces publications délictuelles prolongées sur Wikipedia car je ne suis pas habilité à vous accorder l’autorisation de droit d’auteur ni de propriété ni de diffusion de ces images familiales strictement privées. J’étais donc dans l’obligation d’intervenir de n’importe quelle manière amiable pour faire cesser cet abus. Je me désolidarise et me dégage totalement de toute responsabilité et de toute action qui serait engagée contre vous dans le futur pour préserver ces œuvres iconographiques contre leur publication sur Wikipedia sans leur autorisation et vous rends seul et personnellement responsable des suites de votre décision à les maintenir publiées contre ma volonté expresse. J’espère que vous ne vous obstinerez pas dans cette affaire si banale et si simple à résoudre : il vous suffit d’attendre les autorisations légales et conditions nécessaires pour respecter les principes ici violés. Pourquoi ne pas me demander ma permission ou au moins ma participation dans vos démarches pour les obtenir ? En conséquence, je vous prie de me communiquer vos noms, prénoms et adresse légale de domicile en Belgique pour vous envoyer par poste une confirmation légale de ma décision. Il vous sera alors loisible de me faire parvenir votre point de vue et vos volontés sur la suite que vous donnerez à ce différend. Avec leur autorisation et selon leurs conditions écrites, il vous sera alors seulement loisible de publier ces images si vous y tenez absolument. Mais s’il y a plainte de leur part, vous ne pourrez plus invoquer ma permission formelle pour justifier ces publications dans votre site puisque je ne vous l’accorde pas. Voilà qui est clair. Bien entendu, vous pouvez aussi, si vous maintenez votre intention de publier ces images sans autorisation, me confirmer que vous assumez librement l’entière responsabilité de ces publications interdites, comme indiqué dans votre précédent message informel que je transmettrai à qui de droit. Avec ma respectueuse et insistante considération, recevez tous mes vœux de succès dans votre entreprise.
Yves d’Oultremont (alias cyo) CC préventive à mon conseil et à Wikipedia.
Les photos concernées sont visibles sur le site « Famille d’Oultremont », par WIKIPEDIA :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_d%27Oultremont
1. Vue d’une dalle mortuaire armoriée d’un trio gisant dans une église désaffectée, interdite au public, œuvre d’un photographe professionnel au service de l’Etat, droit d’auteur non obtenu.
2. Vue d’une cour privée devant un château sans accès public (W), photos non autorisées, pas d’autorisation du propriétaire, œuvre personnelle, dt d’auteur retiré.
3. Vue d’une tour privée (d’O) interdite au public, œuvre personnelle, dt d’auteur retiré.
4. Vue d’un tableau (JB d’O) d’une collection privée sans accès au public, interdite au public, photos non autorisées, œuvre d’un photographe professionnel au service d’un éditeur privé, pas de dt d’auteur accordé.
5. Vue d’un tableau (JBF d’O) d’une collection privée sans accès au public, interdite au public, photos non autorisées, œuvre d’un photographe professionnel au service d’un éditeur privé, pas de dt d’auteur accordé.
6. Vue d’un tableau (JF d’O) d’une collection privée sans accès au public, interdite au public, photos non autorisées, œuvre d’un photographe professionnel au service d’un éditeur privé, pas de dt d’auteur accordé.
7. Vue d’un tableau (CN d’O) d’une collection privée sans accès au public, interdite au public, photos non autorisées, œuvre d’un photographe professionnel au service d’un éditeur privé, pas de dt d’auteur accordé.
8. Vue d’un tableau (J d’O) d’une collection privée sans accès au public, interdite au public, photos non autorisées, œuvre d’un photographe professionnel au service d’un éditeur privé (+mention : « Le parchemin », OGBH), pas de dt d’auteur accordé.
9. Vue d’une photo ancienne de personnage, (John d’O), collection privée d’un album interdit au public, pas d’autorisation du propriétaire, pas de dt d’auteur accordé.
10. Vue d’une photo ancienne de personnage, (Adh d’O), collection privée d’un album interdit au public, pas d’autorisation du propriétaire, pas de dt d’auteur accordé.
11. Vue d’une chapelle avec groupe familial récent (mausolée d’O), interdite au public, œuvre personnelle, dt d’auteur retiré. (Celle-ci est la seule photo retirée par Wikipedia le 28/9/19 suite à ma demande à M. Roquette, par crainte du non-respect de la vie privée de personnes existantes). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cyo (discuter), le 30 septembre 2019 à 13:15 (CEST)
Bonjour,
Grâce à votre vote, Bataille de Salamine a récemment obtenu le statut de bon article. Merci ! — Saguameau (discuter) 23 février 2019 à 14:16 (CET) |
Bonjour ManuRoquette, merci beaucoup pour Jeanne-Elisabeth (brick). Il se trouve qu'aujourd'hui j'ai eu besoin de me plonger dans ma collection d'images et de citations pour disons me détendre ce qui m'a conduit à envisager mes prochains ajouts d'images sur wp (par exemple Jeanne-Elisabeth (brick)#Galerie d'images) puis j'ai jeté un oeil à la page du musée en question dont une section en particulier : Musée de l'Éphèbe#Expositions et j'ai donc constaté plusieurs choses : l'info sur l'expo est sur wp en avant première (pas tiptop dans l'espace principal mais bon, passons) et surtout que ce que j'avais deja envisagé il y a plusieurs années avec une autre institution peut également se produire ici à Agde... Et la page Jeanne-Elisabeth en est le point de départ. C'est vague je sais, je t'en dirai plus après ma visite. Merci, Un Fou (discuter) 10 octobre 2019 à 12:26 (CEST)
le père noël est en avance ?! ! Y'en aura très vite d'autres ;) cela fait parti de ma todo list du mois de décembre... , Un Fou (discuter) 13 décembre 2019 à 17:45 (CET)
Salut Xfigpower J'ai reverté ça avant de voir que c’était toi l’auteur de la modif, pourquoi cette surpression ? --ManuRoquette (parlons-en!) 14 octobre 2019 à 15:25 (CEST)
Slt, est-ce volontaire d'annuler ma modification ?— Asa7 (me contacter) 17 octobre 2019 à 16:31 (CEST)
Bonsoir. Ai-je écrit des bêtises pour modifier ainsi mon texte ? Cordialement Akissssss
Bonjour, pour ton info suite à une de tes remarques sur le Bistro (Je n'ai jamais entendu parler de cette histoire de 62 %, y indiques-tu) : c'est issu d'une Prise de décision de la communauté, la plus récente sur le sujet. Lire Wikipédia:Prise de décision/Fonctionnement de la procédure de suppression de page. --HenriDavel (discuter) 31 octobre 2019 à 13:07 (CET)
Bonjour,
je me suis réinscrit après avoir lu l'article en français sur Hunter Biden, j'ai été fort surpris de lire sur l'article des thèses républicaines démontrées fausses. J'ai essayé d'effacer et de recommencer à réécrire l'article en me basant sur l'article original anglais, mais celui-ci est à chaque fois effacé par des utilisateurs plus anciens qui soit sont des pro-trump ou des trolls russes. En tant qu'utilisateur honnête et seul , je ne suis pas armé pour me battre contre eux, mais qu'on m'explique en quoi traduire de l'article original anglais serait du vandalisme ou la publication de vision propre.
Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicolas.eisbar (discuter), le 5 décembre 2019 à 10:45 (CET)
jai maleucontreseument apppris que tu mavais ban je suis donc venu de mon grais te faire un message pour texpliquer que jai glisser sur mon clavier merci de ta comprehension
piermeneslefiletofish567 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierremeneslefiletofish567 (discuter), le 6 décembre 2019 à 09:51 (CET)
Comment tu va ? ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Salifou sherif (discuter), le 8 décembre 2019 à 23:58 (CET)
Bonjour, J'ai publié un premier article intitulé Monic Néron, mais quand on le cherche via le moteur de recherche Google par exemple, je ne le trouve pas. J'ai possiblement fait une erreur lors de la publication, pouvez-vous m'aider? Merci--ManuLegare (discuter) 19 décembre 2019 à 14:04 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.