Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Et merci pour ces corrections sur l'article Warcraft: Orcs and Humans . Romainhk (QTx10) 14 février 2011 à 10:39 (CET)
Bonjour, il y a sur Wikipédia des règles de grammaire, d'orthographe, de typographie, de mise en page. J'ai amélioré l'article pour qu'il suive davantage ces règles. Merci donc d'expliquer pourquoi vous annulez mes modifications. — Frór Oook? 23 mars 2011 à 17:18 (CET)
Bonjour,
Je constate qu’au moins deux articles consacrés à des jeux de Blizzard Entertainment ont été purement et simplement remplacés par des versions traduites des articles présents sur WP:EN. Si la qualité des articles de WP:EN peut être qualifiée dans de nombreux cas comme supérieure à celle de ceux de WP:FR (du moins dans le domaine des jeux vidéo), cette attitude sans aucune discussion préalable ni aucune notification ni dans la PdD, ni même en commentaire d’édition me semble sujette à caution… d’autant plus que les versions traduites regorgent de fautes d’orthographe (accords, conjugaison). À noter qu’outre ces fautes, il y a également une problématique de liens rouges (ou introduction de liens incorrects, par exemple Terrans qui n’a, à l’heure actuelle, aucun rapport avec la race jouable dans StarCraft), et que l’intégralité des références soient en anglais, alors que les articles effacés de WP:FR contiennent parfois des références vers des sources francophones.
Je ne doute pas un seul instant de ta (votre) bonne volonté, mais la méthode me semble quelque peu incompatible avec le travail coopératif qui est, me semble-t-il, de mise sur Wikipédia. La méthode devrait, à mon sens, être quelque peu revue, et plus axée sur une discussion préalable sur la PdD des articles visés par des modifications en profondeur remplacements purs et simples de versions traduites.
Merci de bien vouloir en tenir compte.
Cordialement,
— MetalGearLiquid [m’écrire] 6 août 2011 à 08:21 (CEST)
Salut. Concernant les références avec sauts de ligne je fais comme ça parce que je m'y retrouve mieux pour suivre l'article, corriger les références et parce que ça prend moi de place mais ce n'est pas une convention.
Pour ce qui concerne le manuel j'ai préféré faire correspondre tes références au manuel qui est en ligne (qui porte le tire que j'ai dit quand il est en format papier et qui rassemble les deux races dans le même ouvrage). Cela est plus pratique comme ça on peut directement lire le passage correspondant dans le manuel en ligne. Voilà j'espère avoir été clair. A bientôt. --Boungawa (Discuter) 22 novembre 2011 à 17:25 (CET)
Bonsoir, j'ai répondu aux remarques que tu as laissées sur la PDD du projet. Je travaille depuis maintenant un an sur cet article et c'est maintenant difficile pour moi de voir les imperfections. Pour les modèles lang, pourrais-tu t'en occuper s'il te plaît ? Pour Prima Pub, si tu trouves le véritable éditeur, alors remplaces-le, j'avais cherche assez longtemps à l'époque où je travaillais l'article pour le niveau BA pour ... ne trouver que ça. Bonne soirée. Docteur Doc Se confier à un psychologue 7 décembre 2011 à 19:42 (CET)
Bonjour,
J'ai vu que tu avais enlevé des drapeaux dans l'infobox de l'article Warcraft: Orcs and Humans. Je n'ai rien contre (personnellement je trouve ça moche et inutile) mais je me demandais si il y avait un règle à ce sujet car je ne sais jamais si il faut les utiliser ou pas…
Pour le logo du jeu que tu avais ajouté, c’est une bonne idée. Je m’occupe de le détouré mais en attendant, je l’enlève de l’article car pour l’instant ça fait vraiment moche.
Cordialement, Hipo.dingo (d) 12 décembre 2011 à 16:38 (CET)
![]() |
Je te décerne ces lauriers du Projet:Jeu vidéo pour célébrer ton travail au sein du projet. |
--Arcade Padawan (d) 25 décembre 2011 à 07:06 (CET)
Salut !
Après les différentes corrections apportées à l'article Halo, suite à tes remarques, je voulais savoir si tu avais d'autres réclamations ? J'ai lancé le vote, donc n'hésites pas à en formuler d'autres ou bien si tu n'en a plus, à venir voter
Bonne soirée ! Kevin.B [discutons?] 9 janvier 2012 à 16:55 (CET)
Salut,
Bravo pour ton travail de traduction sur les Age of et Starcraft. J'ai changé le niveau d'avancement. Je n'ai pas relu sérieusement mais avant de proposer au label, tu peux déjà passer les articles à la liste de vérification pour la forme, et en particulier pour les dates (écrire par exemple 3 janvier 2010 au lieu de 03/01/10 ; pas de 0 et le mois en toutes lettres), la traduction des modèles (accessdate = consulté le) et la typo (espace devant les deux points entre autres).
Bon courage, et encore bravo ! Skull33♫ 30 janvier 2012 à 18:19 (CET)
Bonjour Hipo.dingo ! J'avais remarqué il y a quelques temps que tu avais bien développé l'article Warcraft III: Reign of Chaos, et je vois aujourd'hui que tu as présenté StarCaft au label et que tu en a déjà quelques uns à ton actif. Je pense donc que tu comptes présenter RoC ? Je suis moi même fan de ce jeu, et je viens tout juste de re-faire la campagne, donc je si tu as besoin d'un relecteur, je serais content de m'en occuper ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 mars 2013 à 16:08 (CET)
Salut. Merci de tes remarques concernant l'article Kingdom Hearts 2, je les ai pratiquement toutes traitées. J'ai encore une question pour toi concernant la BO, si tu passer sur la PDD me répondre ;) Merci ! - Boungawa (Discuter) 8 avril 2013 à 14:16 (CEST)
Salut. Ta page personnelle "Brouillon1" apparaît dans différentes listes de catégories de jeux.
Bonjour, comme promis, j'ai commencé la relecture. Je mets mes remarques sur la PDD des articles. J'ai terminé pour Age of Empires et Unreal et je m'attelle à Diablo II. Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 décembre 2013 à 13:31 (CET)
Bonjour à toi Hipo.dingo . J'ai terminé la relecture de l'article, merci de t'être souvenu de moi
. J'ai corrigé quelques détails, de l'orthographe surtout, et j'ai relevé deux choses qui me chiffonnent en page de discussion. Sinon, je pense qu'il n'y a aucun problème pour le label, c'est du beau travail et l'article est intéressant. Cordialement, Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 janvier 2014 à 02:19 (CET)
Bonsoir, merci pour ton début de relecture pour l'article. Je viens de terminer la reprise de tes remarques en PDD. En attendant ta nouvelle relecture, merci encore. Docteur Doc C'est grave docteur ? 21 janvier 2014 à 18:54 (CET)
Discussion sur 0.AD concernant le bandeau que vous avez ajouté : Discussion:0 A.D.
filorin discuter 24 juin 2014 à 14:49 (CEST)
Les n'ont aucun sens d'un point de vu informatique. 87.89.44.85 (discuter) 18 octobre 2014 à 16:40 (CEST)
Salut, j'ai fait un peu joujou cet aprem. J'ai créé ca Modèle:Chronologie simplifiée des jeux vidéo de la franchise Diablo. C'est une version simplifiée de l'histo de diablo (série). Je l'ai copiée de l'anglais et légèrement remaniée.
On doit pouvoir l'utiliser sur les articles des jeux. Au moins. Si tu trouve ca redondant ou inutile, on supprime... -- Archimëa ✉ 23 octobre 2014 à 15:06 (CEST)
Discussion:Florence Dumortier/Suppression, Discussion:Kelvine Dumour/Suppression, Discussion:Jessica Barrier/Suppression, Discussion:Alexandra Corréa/Suppression, Discussion:Dominique Chauby/Suppression, Discussion:Chantal Baroin/Suppression, Discussion:Marie-Madeleine Burguet-Le Doze/Suppression et Discussion:Cathy Cerda/Suppression. cdlt, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 décembre 2014 à 21:43 (CET)
Bonjour Hipo.dingo. Vraiment sympa ta fiche de personnage. J'adore. Sinon tu peux mettre en place un calcul automatique de ton "niveau" en faisant ainsi :
Voilà c'est tout. --GdGourou - Talk to °o° 17 décembre 2014 à 14:27 (CET)
Bonjour, j'avais proposé en 2013 l'article StarCraft: Brood War au BA sans succès. Vous en êtes l'auteur principal (moi j'arrive en second), pensez-vous que cet article mérite le niveau BA. Si oui pourriez-vous le proposer à nouveau ? J'ai personnellement décide de ne plus proposer des articles dont je ne suis pas le principale contributeur. Merci d'avance pour votre réponse. --Clodion 7 mars 2015 à 18:11 (CET)
Salut Hipo.dingo
Est-ce que tu crois que Star Wars Trilogy: Arcade peut passer en BA ? J'ai rien trouvé pour faire une section développement... mais il est pas mal (enfin je pense), qu'est-ce que tu en penses ?
J'ai aussi Star Wars: Battle Pod sur mon brouillon (tu en penses quoi ?) Utilisateur:Archimëa/Bac à sable I, (avant de le mettre en ligne, j'attends des infos sur la date de sortie, et je dois préciser sur quels édition sont tirés les n° des pistes).
Je suis en train de faire un article sur THPS2, comment tu le trouves ? Utilisateur:Archimëa/Bac à sable
Tu connais Darkstone ? ca peut peut-être te brancher -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mars 2015 à 17:03 (CET)
![]() |
Pour ton implication sur les pages liées au jeu vidéo, dont tu es à l'origine de 10 bons contenus et plus de 150 créations d'articles sur ce thème. Lmao (discuter) 22 avril 2015 à 15:19 (CEST) |
![]() |
Bonjour,
L’article « Croisade Ardente (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croisade Ardente/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 24 mai 2015 à 12:48 (CEST) |
Il serait intéressant de m'expliquer plus précisément pourquoi vous avez supprimé la liste déroulante (que j'ai mis longtemps à faire correctement) sur les héros. Un article n'est pas un guide, certes, mais une présentation, une explication d'un jeu et de son gameplay, de ses mécaniques, ainsi que de son game design. Et dans le cas présent, comme dans LoL ou d'autres MMO, une présentation de ses races/classes/héros s'impose.
En l'occurrence, cette liste n'est pas un GUIDE, car un guide signifie expliquer comment faire tel ou tel build sur ce champion, et en fonction de la situation. Par conséquent, cette liste n'est juste qu'une présentation des héros présents dans le jeu, et provenant de telle ou telle licence.
Merci de respecter le travail des gens, même ceux non forcément inscrit en tant que pur contributeur, et de ne les supprimer nonchalamment.
Cordialement.
Salut Hipo.dingo
Je viens de voir ca , je connaissais pas. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 juin 2015 à 18:03 (CEST)
Salut Hipo.Dingo
J'ai traduit la version anglaise sur un brouillon. Mais j'ai des doutes sur l'emploi du temps : Les 3 première partie de "Trame" = présent -> OK, "Système de jeu" = présent -> OK.
Mais j'ai commencé à passer le reste au présent ("développement" & "Technologie" = Je l'ai mis au présent mais là j'ai un doute).
Tu crois que tu pourrais regarder rapidement ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 juillet 2015 à 15:32 (CEST)
Quelques remarques (j'en rajouterais au fur et à mesure de ma relecture) :
Salut, un truc me chiffonne sur ce très bel article, de quel gouvernement est-il question ? --Lmao (discuter) 5 août 2015 à 22:47 (CEST)
![]() |
L'article Igo Hatsuyōron a été reconnu article de qualité . Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote et par tes remarques. Très cordialement, --Dfeldmann (discuter) 22 août 2015 à 16:18 (CEST) |
Bonjour.
Comme tous les produits, il est en effet possible de rattacher un jeu vidéo à un pays via le site de développement et les société de production. Une analogie peut très bien se faire avec les films par exemple. Est-ce pertinent ? Autant que pour les films.
Sur un second point, cela assure un suivi par un projet national et limite le cloisonnement du suivi au projet:Jeu vidéo.
PS : dans le même idée, il est aussi pertinent de dater les jeu vidéo par un portail chronologique, surtout quand les articles se veulent comme la crème de ce qui existe (label).
Cordialement. Like tears in rain {-_-} 27 août 2015 à 16:14 (CEST)
Bonjour,
Je conteste votre modification effectuée sur cette page. Le justificatif donné à cette intervention est le suivant : un peu de nettoyage.... Étant à l'origine de ce que vous avez retiré, je vous prierai de bien trouver un autre argument qui vaille la peine de justifier votre modification, auquel cas je ré-appliquerai l'ancienne version.
Cordialement.
--— Embu [Discussion]
7 septembre 2015 à 22:51 (CEST)
Salut, je t'ai laissé un message sur la page de vote. La relecture de mon ami et la mienne ayant été (re)faites, je voudrais savoir ce que t'en penses. Merci. - Boungawa (Discuter) 3 octobre 2015 à 01:07 (CEST)
Salut Hipo.dingo
Si ca peut t'intéresser regarde ce que j'ai mis hier dans mon common.css :
Si tu l'as ajouté, regarde maintenant : Pathways into Darkness
:D
a+-- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 novembre 2015 à 10:52 (CET)
Merci pour les modification! C'était mon premier article Mecakilleur (discuter) 23 novembre 2015 à 18:00 (CET)
Salut Hipo.dingo. ca fait un moment qu'on t'a pas vu, ca va ? Je viens de regarder Baldur's Gate, il manqua peu de chose pour le labelliser. Il faudrait le compléter. Tu as plus de temps ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 janvier 2016 à 09:27 (CET)
Bonjour Hipo.dingo. L'article sur lequel tu es passé a grandement évolué, il est maintenant au niveau BA. N'hésite pas à voter et à laisser tes impressions.
Le vote est lancé ici. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 février 2016 à 09:42 (CET)
Bonjour, suite à la révocation de ma modification, j'ai voulu en avoir le coeur net. J'ai donc fait le test directement dans le jeu, avec ou sans extensions, version Steam. Voici les résultats :
Dans une partie normale, commencée à l'age féodal ou sombre, l'atelier de siège requiert bien la forge.
Cependant, le test que j'avais fait avant modification était le suivant : Partie normale, age de départ : Chateaux.
Dans ce cas, la forge n'est pas nécessaire.
Je ne sais pas à quoi cela est dû, mais soit ; comme je ne pense pas que cette information soit très importante (et surtout qu'elle n'est certainement pas sourcée) , autant laisser cette partie de l'article dans l'état actuel.
En tout cas merci pour la remarque ( de toute façon, qui passe à l'age des chateaux sans forge ) Bonne soirée --Moali (discuter) 17 avril 2016 à 01:30 (CEST)
Bonjour, j'ai fait une repasse sur l'article suite à tes remarques si tu as le temps de jeter un coup d'oeil :) a+ FR · ✉ 19 avril 2016 à 23:57 (CEST)
Bonjour
J'ai laissé un message à ton intention sur la page de vote -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 mai 2016 à 10:15 (CEST)
Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
Bonjour, Hipo.dingo,
![]() |
L'article Match AlphaGo - Lee Sedol a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par tes remarques. Très cordialement,--Dfeldmann (discuter) 20 juin 2016 à 08:56 (CEST) |
Bravo pour l'obtention de l'étoile d'argent tant convoitée ;)
Salut Hipo.dingo
Au sujet de cette suppression collective :
J'ai voté sur une image évidente. pour les autres je me demande comment ceci pourrait pourrait être une violation de copyright. Les autres images étant du même acabit, on devrait essayer de les conserver. Je ne suis pas sûre de la possibilité de conserver les deux cartes.... pour les interfaces cela doit être faisable.
Je pense qu'il est essentiel de chercher de l'aide sur le bistro de Commons en français (lien dans colonne de gauche sur Commons), afin de vérifier la possibilité de conservation, les règles et pages à présenter pour argumenter, comme le vocabulaire anglais correspondant. Il y a des gens qui ont l'habitude de Commons... peut-être Thibaut120094 qui est admin là-bas ? (s'il est dispo!!) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 septembre 2016 à 13:35 (CEST)
Bonjour,
Pouvez-vous m'expliquer l'intérêt des renommages de catégorie de type "Catégorie:Entreprise britannique de jeux vidéo" en "Catégorie:Entreprise de jeux vidéo ayant son siège au Royaume-Uni" qui me semblent aller à l'encontre de ce qui se fait habituellement sur Wikipédia (que ce soit ici ou sur les autres projets linguistique) ? Ces nouveaux titres ne sont pas du tout intuitifs et ne me paraissent pas définir clairement le sujet de ces catégories. Merci d'avance, Hipo.dingo (discuter) 15 octobre 2016 à 10:43 (CEST)
![]() |
L'article Lexicon of Musical Invective a été promu « bon article » à la suite de discussions globalement très positives. Je tenais à te remercier pour ta participation lors de cette procédure de labellisation — en espérant que les prochains articles que je pourrais proposer à un label te donneront pleine et entière satisfaction ![]() FLours toujours 8 novembre 2016 à 09:23 (CET) |
Hey, salut, Je suis en train de refaire la Liste de jeux DOS. Du coup c'est quoi la différence entre IBM PC et DOS ? a+ FR · ✉ 7 février 2017 à 12:43 (CET)
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)
Bonjour Hipo.dingo. Ca va ?
Tu veux déplacer manuellement ton article Fort Apache (jeu vidéo) sur la redirection Fort Apache (d · h · j · ↵) ?
Sinon, je fais une demande de renommage. Car actuellement "Fort Apache" n'est qu'une redirection d'un titre en anglais, et il n'y a aucune raison de ne pas utiliser ce titre. Les parenthèses " (jeu vidéo)" sont donc inutile.
Article, comportant alors : {{Autre|le film intitulé ''Fort Apache'' en anglais|Le Massacre de Fort Apache}}
Sinon, je fais une demande de renommage, comme tu veux, a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mars 2017 à 13:45 (CET)
Salut,
Sont-ce les mêmes jeux : Die Hard (jeu vidéo, 1989) et Die Hard (jeu vidéo, 1990) ?
a+ FR · ✉ 13 avril 2017 à 15:26 (CEST)
Salut Hipo.dingo
Je viens tomber sur ce petit dossier, si ca peut t'aider...
a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 novembre 2017 à 09:19 (CET)
Je pense que le terme réception serait plus convenue que celui d'accueil que je trouve trop vague. Je ne vais pas lancer un débat tel que Mort et Décédé mais je dis juste que je trouve le terme réception plus adapté. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxime12346 (discuter), le 18 décembre 2017 à 12:56 (CET) — Le message qui précède a été déposé par Maxime12346 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
Salut Hipo et bonne année, bonne santé et tout et tout !
En regardant les modifs globales du projet, j'ai vu tes modifs sur les redirections. Tu comptes retirer toutes les catégories des redirections ? il me semblent qu'elles sont tacitement acceptée. Certaine sont, par expérience essentielles, pour classer la bonne page (ou plutôt ne pas classer au mauvais endroit une page plus générale.
Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 janvier 2018 à 12:25 (CET)
Bonsoir Hipo.dingo
Est-ce que tu aurais un avis sur cette discussion : Discussion:The Matrix: Path of Neo. Je fais face à une opposition virulente qui consisterait à dire que les liens vers iMDb, qui répertorient pour les jeux vidéo les doubleurs, et quelques dates de sortie et anecdotes tout ca sans source, serait notable, utilisable. Comme si on pouvait se baser sur IMbd pour sourcer des dates de sortie de jeux vidéo. c'est pas possible de lire ca, c'est pas sérieux, quel perte de temps et fatigue pour rien
Comme de toutes façon, les listes de personnages, de doubleurs et de développeurs ne possèdent aucune source, peu ou proue, l'info n'a donc pas assez de notoriété et donne trop de détails, ce que Wikipédia n'est pas.
Ma position est clairement ces deux messages .
J'imagine que tu es à peu près dans la position citée plus haut (non-pertinence de l'info car trop de détails + manque de source), sans présumer de ce que tu penses... Mais souhaites-tu t'exprimer ? Certes je ne fais pas la cabale à tous ces liens sur le portail jeu vidéo, mais le remettre coute que coute a donc entrainé mon opposition.
a+
je tente aussi une Notif pour Docteur Doc :, t'embêter pour ca désolé (désolé de vous embêtez vraiment... ca tombe tellement sous le sens, c’est navrant. Je tente une notif
FR mais je ne sais pas si tu partage cette avis -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 février 2018 à 20:03 (CET)
![]() |
Bonjour,
Les articles « TAC et Tac » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#TAC et Tac. Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 28 février 2018 à 08:05 (CET) |
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Bonjour Hipo.dingo
Merci pour la création, je me demande comment cet article n'a pas pu être créé plus tôt !! quand on y pense ! enfin bref...
L'objet de ce message est les liens internes et le déploiement de l'article. Dans tous les articles de jeux vidéo de la catégorie idoine uniquement, il me semble logique de demander à un bot de changer : [[Jeu de stratégie]]
par [[Jeu vidéo de stratégie]]
:
[[Jeu de stratégie|EXEMPLE]]
par [[Jeu vidéo de stratégie|EXEMPLE]]</nowiki>
[[Jeu de stratégie]]
par [[Jeu vidéo de stratégie|Jeu de stratégie]]
? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2018 à 12:48 (CEST)
[[Jeu de stratégie]]
par [[Jeu vidéo de stratégie]]
mais je ne sais pas si passer par un bot est vraiment pertinent. J'imagine qu'il y a des cas où il faut garder [[Jeu de stratégie]]
, par exemple si ont dit qu'un jeu s'inspire d'un jeu de stratégie sur table. Hipo.dingo (discuter) 29 mai 2018 à 12:57 (CEST)
s'inspire d'un [[jeu de stratégie]] sur table
» et d'autres variantes sont facilement détectables. Enfin. Ok -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2018 à 15:45 (CEST)Bonjour
Il y a un ajout sans source effectué cet aprem... j'ai hésité à supprimer. Deux paragraphe plus haut il y a aussi une partie sans sources...
Un avis ?-- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2018 à 16:17 (CEST)
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Danel (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Trizek bla le 14 juin 2018 à 12:36 (CEST)
Salut Hipo.dingo
J'ai remarqué qu'il t'arrive de mettre les ISSN quand tu utilises le modèle Articles avec des magazines. Je me demande s'il ne serait pas bien de faire passer un bot pour mettre à jour les modèles en rajoutant les ISSN correspondant sur les articles du projet jeu vidéo. J'ai dressé une liste des ISSN de magazines de jeux vidéo ici. L'idée serait de conseiller son ajout, sans obliger à le faire dans un jusqu'auboutismes... mais de l'indiquer et le proposer en tant que bonne pratique. Un bot pourrait passer de temps en temps pour compléter (par ex, 1 fois par ans ou tous les 2/3 ans quand quelqu'un y pense). Un avis ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 juin 2018 à 10:28 (CEST)
Je suis bien d'accord ! :)
Pourquoi tu ne le proposes pas au label ?
On peut le mettre "A" déjà je pense ! FR · ✉ 12 juillet 2018 à 22:52 (CEST)
Bonjour
Ces ajouts sur le BA devrait être pris en compte non ? cela semble poser une question légitime ?
Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 juillet 2018 à 13:54 (CEST)
Hello. Doesn't this sentence means that "Vi sitter i Ventrilo och spelar DotA" comes from Now You're Gone: The Album? Eurohunter (discuter) 2 août 2018 à 17:22 (CEST)
Bonjour. Je t'ai mailé début août et aujourd'hui.... tu n'as peut-être pas vu... cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 septembre 2018 à 10:19 (CEST)
Bonjour,
L’article « Age of Empires II: Rise of the Rajas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:16 (CEST)
Bonjour,
L’article « Age of Empires II: The African Kingdoms » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:16 (CEST)
Bonjour,
Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy.
Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy.
Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 6 septembre 2018 à 20:22 (CEST)
Salut
Je suis tombé hier soir sur ce magazine, il y a un dossier sur les wargames. Ce numéro est entièrement gratuit.
Je ne connaissais pas mais il y a vraiment beaucoup de contenu sur ce mag. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 octobre 2018 à 08:55 (CEST)
Bonjour Hipo.dingo
Je suis encore pris dans une tourmente et je me demande si tu peux expliquer comment ca se passe "habituellement". J'ai bien vu que tu ne contribues vraiment pas beaucoup en ce moment.
J'ai un problème, j'ai fait un diff pour replacer les catégories dans l'ordre : "genre" puis "année de sortie" puis "plate-forme", puis le reste par ordre d'importance. L'utilisateur FR, a annulé , en prétextant que cette règle est une pure invention (mais, tout de même en n'en revertant qu'une partie, rigolo, sur ce point)
D'une part, cette règle est tacite, mais peux tu la confirmer ? ou pas Je te demande pas de l'infirmer puisque je sais très bien que tu pratiques aussi ainsi... car c'est la coutume sur le projet/portail jeu vidéo.
D'autre part, il n'annule qu'une partie, en remettant tout en cause, ce qui est problématique.
En espérant que tu ait le temps. je croise les doigts, j'aurais bien, besoin d'aide sur ce point !
La RA est ici -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 novembre 2018 à 16:31 (CET)
Salut,
Tu as mis une catégorie Jeu DOS sur cet article mais je ne l'ai pas retrouvée dans l'infobox, du coup il faut l'ajouter ou la supprimer ? :)
salut! Malheureusement, je parle anglais et je ne parle pas français. J'utilise "Google Translate" pour vous envoyer un message. J'ai commencé de nombreux courts articles sur Wikipedia anglais de cette époque et je vois que vous travaillez beaucoup sur ces jeux. Je vous fournirai donc une liste des articles que j'ai commencés au cas où vous le jugeriez utile. BOZ (discuter) 19 décembre 2018 à 13:46 (CET)
OK, I finished going through my list of early computer games that I have created so far. I am using the reviews found in en:Space Gamer, which mostly focuses on tabletop games, but also features video games. I removed anything from the list that already has an article in French, although if you see something that should be linked on Wikidata then I can fix that. A few of them were merged into other articles, but you still might find them useful. If you wanted to make French articles out of any of these, then I would be glad to inspire you! :) I have been working on these for over a year now, one issue of the magazine at a time. BOZ (discuter) 19 décembre 2018 à 20:44 (CET)
The Space Gamer #28: Space Battle, en:Time Trek
The Space Gamer #30: en:Alien Invaders, Air Raid, Pigskin, en:Space Games-3, Star Cruiser, Tycoon
The Space Gamer #32: en:The Mean Checkers Machine, en:Planet Miners
The Space Gamer #33: en:Bill Budge's Space Album, en:Winged Samurai
The Space Gamer #34: Air Traffic Controller, en:Cosmic Patrol, Global War, en:Lost Dutchman's Gold, en:Starbase Hyperion, Three Mile Island, en:Westward 1847
The Space Gamer #35: en:Galaxy Invasion, en:Space and Sport Games, en:Super Invasion / Spacewar
The Space Gamer #36: en:Airmail Pilot, Pinball, en:Simutek Package One, en:Star Trek III.4, Super Nova
The Space Gamer #37: en:Ants!!!, en:Atlantic Balloon Crossing, en:Meta-Trek, Round the Horn
The Space Gamer #38: Galactic Trader, Labyrinth, en:Parsector V, Slag
The Space Gamer #39: Attack Force, Flying Saucers, Money Madness, en:Stellar Adventure, Time Traveler
The Space Gamer #40: en:Micro-80 Pinball Machine, Milestones, Sumer, en:Who-Dun-It?
The Space Gamer #41: en:Action & Bumping Games, en:Monster Mash & Battleship
The Space Gamer #42: en:Apple-Oids, Pork Barrel, en:Project Omega
The Space Gamer #43: ABM
The Space Gamer #44: DragonQuest, en:Mission Escape!
The Space Gamer #45: en:Computer Acquire, en:Conflict 2500, Invaders from Space
The Space Gamer #46: Rings of Saturn
The Space Gamer #47: en:Deathmaze 5000, en:The Human Adventure
The Space Gamer #48: en:The Shattered Alliance, en:Alkemstone, Epoch, en:Voyage of the Valkyrie
The Space Gamer #49: en:Adventure in Time, en:Crown of Arthain, en:Stone of Sisyphys
The Space Gamer #50: en:The Imperial Data Recovery System
The Space Gamer #51: Neutrons
The Space Gamer #52: Microworld, en:Robot Attack
The Space Gamer #54: en:Sorcerer of Siva, en:Missile Attack, en:Scarfman, en:Stellar Track
The Space Gamer #56: Taxman
The Space Gamer #57: Theseus and the Minotaur
The Space Gamer #58: King Kong, Riddle of the Sphinx
The Space Gamer #59: The Eliminator, en:Word Zapper
The Space Gamer #61: Starfighter, en:Windsloe Mansion, en:Klondike Adventure
Hello! I just wanted to let you know, since you have contributed so much to the French versions of retro video game articles, that I have been very busy working on en:Wikipedia:WikiProject Video games/Reference library/Computer Gaming World and have created dozen of new game articles from the early 1980s. Some of them already have French versions, but many do not, in case you see anything there which you can use. :) BOZ (discuter) 26 septembre 2020 à 22:56 (CEST)
Bonjour Hipo.dingo
Au sujet des ajouts sur le jeu . C'est une dégradation pour moi, trop détaillé, franco-centré, sans source, fichier violant les droits d'auteurs.
En même temps il manque la mention (avec source) que le jeu est paru en français. Donc un conflit potentiel justifié de la part de ces IP si j'annule.... donc je ne l'ai pas fait. Tu y regardes ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 avril 2019 à 15:04 (CEST)
Salut,
J'ai vu que tu avais renommé l'article, du coup je propose de renommer Catégorie:Rogue-like en Catégorie:Roguelike et Catégorie:Jeu vidéo s'inspirant des rogue-like en Catégorie:Jeu vidéo s'inspirant des roguelike.
Qu'en penses-tu ? FR · ✉ 19 février 2020 à 17:18 (CET)
Bonjour,
L’article « Tetris and Dr. Mario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mai 2020 à 08:36 (CEST)
Bonjour Hipo.dingo: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Bonjour,
L’article « Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:29 (CET)
Bonjour,
L’article « Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō - Kōryaku Shireisho (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:31 (CET)
Salut @Hipo.dingo ! En passant sur l'article je me suis dit que ce serait pas mal d'amener l'article au label et j'ai aussi vu qui l'avait développer jusqu'à ce très bon niveau. Cela te dirait qu'on finisse le travail pour l'amener au BA ? Goombiis •~Δ~• 26 mai 2024 à 02:01 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.