Discussion utilisateur:HawkFest
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
- Boréal (:-D) 30 novembre 2006 à 15:55 (CET)
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. | |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. | |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. | |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Salut Sébas! Je suis en train d'explorer le système pour contribuer un peu plus... Je m'occupe surtout présentement de la page du Canadien de Montréal, j'y ai fait la mise en page, l'inclusion des images, et surtout les textes : l'entête et la section 1 Dynastie de la LNH. Je le modifie d'ailleurs activement ces temps-ci. Dis-moi ce que tu en penses, des commentaires constructifs, et à plus! :-)
- Bonjour Hawkfest, beau travail sur l'article sur les Canadiens. Juste quelques remarques:
- Essaie d'éviter les liens externes dans le corps du texte. Si tu as besoin de mettre un lien externe, mets-le soit dans une section "Voir aussi" / "Liens externes" à la fin de l'article pour un lien général sur le sujet de l'article, ou en référence (comme je l'explique ci-bas) pour les liens sur un sujet ou une information en particulier. C'est une convention de Wikipédia.
- Donne le maximum de références pour toute information dans l'article, surtout pour ce qui ressemble de près ou de loin à une opinion et non un fait établi. Tu peux utiliser des balises <ref> et </ref><nowiki>, assorti d'une section "références" contenant la balise <nowiki> <references /> pour donner la référence sur chaque affirmation / information / opinion contenu dans l'article (voir Aide:Notes et références). Ceci permet d'améliorer la vérifiabilité de l'article.
- Salut Sébastien, merci pour l'information car ça tombe bien, justement je la recherchait! En effet, les textes que j'ai pondu sur la page du CH sont documentés, mais ne sachant pas comment faire un renvoi à une note en bas de page, je me suis dit : « d'abord le texte, ensuite on verra »... Cependant, suite à une discussion que j'ai eu avec NeuNeu concernant la Coupe Stanley, je me suis rendu compte que plusieurs articles seraient sans doute à réviser ici (il y avait une erreur de fait sur la page en question), et qu'il est impératif de mentionner le plus de références possible : sans référence, on est obligé de passer derrière pour vérifier... D'autre part, une référence constitutive (par exemple, la portée de Ligue nationale de hockey vis-à-vis la portée d'une ligue nationale européenne est très différente et on ne peut donc comparer en se limitant aux seules structures organisationnelles), une telle référence circonstancielle peut souvent induire en erreur, telle que l'expose une autre discussion que j'ai eu avec NeuNeu concernant l'un des records du CH. Mais bon, j'ai trouvé plus tôt en matinée comment faire, il me suffisait de regarder la source d'une page qui en contient pour le deviner. En tout cas, c'est long de colliger les références et de vérifier! Car même le site de la LNH publie des erreurs dans sa section Historique... Alors autant que possible, j'essaie d'avoir un minimum de deux sources. Cependant, quand ces deux sources se contredisent, je choisis celle qui est la mieux documentée, ou la plus plausible devant d'autres faits documentés. Je crois aussi qu'en ce sens, il faut faire attention avec les traductions : selon les mêmes préceptes, il ne faut pas toujours prendre pour du "cash" l'article anglophone Wiki. Plus encore, en ce cas je serais d'avantage favorable à une réécriture complète plutôt qu'une simple traduction (bien qu'un gabarit de départ soit toujours pratique). Allez à plus, et bonne année à toi et ta famille! HawkFest 3 janvier 2007 à 06:47 (CET)
- Bonne continuation sur WP! - Boréal (:-D) 3 janvier 2007 à 03:27 (CET)