Loading AI tools
...du fait que le texte se trouve ailleurs (http://www.plough.com/ebooks/pdfs/la-priere-du-royaume.pdf ). Je suis le webmaître des sites editionscharrue.com et le site miroir aux EE-UU plough.com. Quelle preuve faut-il pour poster les textes de mes sites ici ? msezda (d) 1 février 2010 à 11:58(GMT)
- Bonjour, les instructions se trouvent sur Aide:Republication. Salebot ne détecte pas les plagiats, mais il blanchit les pages récemment supprimées par les administrateurs si elles sont recréées. --Gribeco (d) 1 février 2010 à 16:27 (CET)
Je débute sur Wikipédia. Je souhaitais juste faire ma Bio car elle m'est demandée. J'ai pas l'impression d'avoir fais du vandalisme mais ...
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49484715&oldid=49484631&rcid=50082858
Pouvez vous m'expliquer comment résoudre ce problème. A+, Merci.
- Bonjour, LPLT a supprimé cet article qui ne remplissait pas les critères d'admissibilité et ne reposait pas sur des sources extérieures fiables. --Gribeco (d) 1 février 2010 à 16:25 (CET)
Bonjour, on vient de m'enlever un messages alors que des gignoles ont mis des propos racial sur " Les Cosaques zaporogues écrivant une lettre au sultan de Turquie" dans la partie réponse. Il nous sort un propos de Baudelaire ou un autre je ne sais plus, qui est completement, faux et racial. Donc merci de corriger ça.... Même si wikipedia et facile d'accès ce genre de propos ne devrait pas exister. Merci Cordialement Gladia
- Bonjour, vous avez ajouté une grossièreté à l'article, que Salebot a enlevé. --Gribeco (d) 3 février 2010 à 06:36 (CET)
Bonjour, le robot Salebot a annulé l'article que j'avais créé sur Wikipedia, Plan B d'Ottawa. Je crois toutefois qu'il est pertinent... diff: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49534542&oldid=49363806&rcid=50134434
Merci!
Je vous remercie de votre réponse, mais je ne comprends pas sa teneur. En effet, nous avons pris modèle sur un autre auteur (Jean-Claude FOURNIER) et nous avons cliqué sur l'un de ses ouvrages (Le Faiseur d'or). Nous avons constaté que le texte était admis et dans le même esprit que le nôtre ; ce qui est également le cas pour d'autres articles d'autres auteurs, et d'autres maisons d'éditions. Pouvez-vous, à partir du texte que je vous ai fourni, me réaliser un modèle afin que je puisse l'utiliser pour les autres ouvrages. Comme vous pouvez le constater, nous sommes comme vous, soucieux de préserver, pour l'intérêt de la communauté, un site d'informations libre et qui satisfasse tout le monde.
Bien amicalement,
Les Editions P'tit Louis
- Je vous invite alors à faire une demande restauration de page sur WP:DRP.
PS : Je profite de ce mail pour vous demander si vous pouvez m'expliquer comment insérer des images dans nos articles.
- Il y a un guide sur Aide:Insérer une image. Attention, seules les images sous licence libre peuvent être chargées sur commons. Bonne continuation, --Gribeco (d) 3 février 2010 à 16:47 (CET)
谢谢 Bertrouf 3 février 2010 à 11:16 (CET)
Salut gribeco,
Juste pour te prévenir, j'ai bloqué salebot par erreur tout à l'heure. Quand je m'en suis rendu compte je l'ai débloqué. Il a l'air de remarcher. Bonne journée. — Coyau (d) 3 février 2010 à 18:40 (CET)
Bonjour, j'ai créé la page de la marque Tahitiste sur le modéle de celle de Billabong et Quiksilver et ma page a été supprimer (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=49577569&rcid=50178447).. Je ne comprend pas, il n'y a pas de promotion d ema marque mais juste les details de la création. En attente d'une réponse, merci beaucoup.
Je n'ai toujours pas eu de réponse !!!
je supprime une section remplis de rumeurs et de délires de fan non sourcé et voilà salebot qui gâche tout http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49633200&oldid=49393529&rcid=50235101
 |
Bonjour,
L'article Léonor Graser (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léonor Graser/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
—Irønie (d) 5 février 2010 à 20:03 (CET)
Please tell what is problem about page Danilo Saveljic football player because somebody hoax his football profile on english wkipedia long time ago!! and after that cntributors delete his page but i am not create that page on english wkipedia i create on fr wkipedia and pt wikipedia and i also put all links about that player!!!!! And today some smart man say of course 4.7 milion have contract but that is true! on cape verde because i know my self for that contract is very unusual and that is first high contract on cape verde football history and i colect all links about that and transfer value you may find also on google,.,on site http://www.footmercato.net/joueur/Danilo-Saveljic-48125.html but that is not own link i may put some other link if it is required!!!! please remove deletion page and let me to do my work
Bonsoir, je vous remercie d'avoir vu mon erreur. J'espère que ma nouvelle contribution sera de meilleure qualité ! Bonne soirée et merci encore ! --Versatille (d) 6 février 2010 à 23:20 (CET)
Bonjour, Je pense que votre bot est un peu trop zelé. J'ai apposé un bandeau Traduction sur une page que j'ai commencé à traduire. Le bandeau comprenait les mots "je" et ma signature, ce qui semble suffire pour que le bot me considère comme un vandale ! Voici le diff: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49736033&oldid=49219209&rcid=50339688 . Si j'ai mal opéré, merci de me le signaler sur ma page utilisateur :-)--YellowLemonTree (d) 7 février 2010 à 17:44 (CET)
- En effet, désolé. Salebot a vu un lien vers une page utilisateur, et a pris la modification pour une erreur (pas un vandalisme). Je pense que c'est un problème du modèle : il ne doit pas y avoir de lien depuis l'espace encyclopédique vers l'espace utilisateur. Ce genre de détail aurait plutôt sa place sur la page de discussion de l'article. --Gribeco (d) 7 février 2010 à 18:02 (CET)
J'essaie de rentrer des infos et biographie de Christine Bergerac… et là impossible ! lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49780037&oldid=49779542&rcid=50384465 Quel est le problème… Merci de m'aider à comprendre ! Cela fait plusieurs fois que je rédige un article, pourquoi ce bot efface mon travail ?
 |
Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:00 (CET) |
Salut. Navré répondre tard: je suis en vacances en Asie. Il n'y a pas une page propre pour les annonces de salebot. Toutes les annonces sont faites en pt:Wikipedia:Esplanada/anúncios. Peut-être utiliser la page du projet vandalisme pt:Wikipedia:Projetos/AntiVandalismo ; j'ai déjà annoncé. Cordialement. Kim richard (d) 10 février 2010 à 12:24 (CET)
je ne comprends pas pourquoi cette page (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=49884524&rcid=50491399) a été suprimmé...?!
re http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49928734&oldid=49604924&rcid=50536439 : Please stop your bot from reverting, this was a bad interwiki, and it's a hell of work once some interwiki has picked it up and replicated the errot on some 20 wikis. cf. de:Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation. Thanks, --Dealerofsalvation (d) 12 février 2010 à 21:25 (CET)
- Oops, sorry. The bot didn't recognize your comment as a revert, I added that to its list. --Gribeco (d) 13 février 2010 à 00:29 (CET)
Hello, je m'appelle Rifraff, depuis plusieurs mois, patiemment j'écris sur la série "Bob l'Eponge" : j'ai fait le guide des épisodes, j'ai listé TOUS les jeux vidéo existant, fait l'inventaire de certains personnages, suivi l'actualité de la série, actualisé la page en notant des titres d'épisodes au lendemain de leur diffusion américaine, etc... Ce n'était pas facile car vu que c'est une série jeunesse très populaire il y avait sans cesse des contributions et pas toujours très pertinentes (genre des traductions totalement farfelues d'épisodes non diffusés en France)
Bref, tout n'était pas parfait, loin de là, mais j'avais de très bons retours et voila que "soudain c'est le drame", la page de Bob l'éponge retourne dans le passé et se retrouve comme je l'ai trouvé il y a trois ans! Elle est donc dépassée, pleine de fautes et tout le "travail" effectué a été supprimé... Et même pire, il a disparu. j'aimerai qu'on m'explique quelle "modification suspecte" (car apparemment, c'est ça) justifie de supprimer trois ans de "travail" que j'avais essayé de rendre le plus objectif et neutre possible. Merci de me répondre car je trouve ça injuste et comprenez que ça me fout les nerfs. J'ai hâte de connaître la raison d'une telle extrémité. Merci d'avance.
- Bonjour, je ne vois qu'une modification de Salebot, le 27 janvier dernier, alors que votre dernière modification date du 1er, alors je ne comprends pas de quelle annulation vous parlez. Toutes les modifications sont accessibles à tout moment via l'historique de la page, il est possible de défaire la modification d'un utilisateur pour revenir à une version antérieure. --Gribeco (d) 13 février 2010 à 21:38 (CET)
Hello, je sais que toutes les modifications sont accessibles mais je n'arrive pas à bien comprendre comment faire car il ne s'agit pas d'un article mais de toute la page et donc d'une dizaine d'articles qui sont "retournés dans le passé". J'avais réussi à trouvé une page sur laquelle il y avait marqué "modification suspecte" et c'est pour cela que Salebot avait jugé bon revenir à la page version 2007 (ou 2008) Je vais essayé de retrouver ça et voir avec lui (je me suis trompé de page en m'adressant d'abord à vous). Je trouve en tout cas le procédé très violent (surtout qu'il ne me semble pas justifié) et pas respectueux du tout des efforts fournis. Cela fait un peu "abus de pouvoir"... Enfin bref, si vous pouvez faire quelque chose merci d'avance, je vais voir de mon côté ce que je peux faire car là, la page ne ressemble à rien, n'est pas à jour et est remplie de fausses informations.
- Je ne sais toujours pas de quelles pages et diffs il s'agit... Toutes les versions passées de tous les articles sont conservées indéfiniment. Pour les consulter, il faut passer par l'historique (onglet en haut de chaque page). Les modifications peuvent aussi être défaites automatiquement (option "défaire") tant qu'il n'y a pas de conflit ultérieur. --Gribeco (d) 21 février 2010 à 16:51 (CET)
Bon bon bon
Juste pour dire que je ne vandalise rien... Je fais remarquer que Morrison des Doors n'avait pas grand-chose à voir avec un « INTELLECTUEL ENGAGÉ »... ENGAGÉ dans quelle cause???????????????????? C'est un poète, un brillant, un visionnaire, un poète sensible...
Sartre était un intellectuel engagé. De Beauvoir l'était aussi. Même Yves Montand était plus engagé que Morrison.
Un gars du Québec.
- Bonjour, mon robot n'y connaît rien à la musique. Par contre, quand on rajoute « (AYOYE!!!!! Passe moi le joint!!!!) » dans un article, il sait que ce n'est pas un apport encyclopédique. --Gribeco (d) 13 février 2010 à 21:43 (CET)
Hello, moi c'est Kelly, en fait, sur l'article de Twilight Chapitre III : Hésitation, je me suis permis de rajouter une date de sortie américaine, car j'en ai eu l'information, et j'ai corrigé quelque faute. Du genre : " Etats-unis, j'ai remplacé : Etats-unis, avec accents. ( désolée, mon ordinateur a des soucis avec les accents maintenant.) Brefs, là il m'a signalé quelque chose de suspects à la date que j'ai rajouté et à Etats-unis. Donc permettez moi de vous dire que c'est votre "correction" qui est suspecte, loin de moi l'idée de vous vexer. Merci d'avance.
Bonjour Gribeco. J'ai remarqué que votre bot avait fait une erreur de détection. Voici le diff. Il a supprimé un message de ma page de discussion en raison de la présence de balises math. J'ai annulé sa modification. Serait-il possible de revoir le programme de Salebot pour qu'il cesse de révoquer des modifications effectuées sur mon espace utilisateur ? Merci. ◄Adrien► →☠← 16 février 2010 à 18:13 (CET)
ouin oin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.32.61.59 (discuter)
Le comité d'arbitrage attribue le statut de masqueurs de modifications aux contributeurs suivants, par ordre alphabétique :
- David Berardan
- Gribeco
- Guillom
- Kropotkine 113
- Ludo29
Les arbitres se sont prononcés en moyenne pour un effectif de 4 masqueurs, mais les avis sur les candidats n'ayant pu départager 3 d'entre eux, cet effectif est porté à 5. Le comité d'arbitrage note la qualité des 7 candidats, et tient à préciser que la non attribution du statut a Esprit fugace et Stef48 ne marque en aucun cas un jugement négatif de ces 2 contributeurs.
Pour le Comité d'arbitrage, Alphos [me pourrir la vie] 17 février 2010 à 09:10 (CET)
- Per this decision I have just granted you oversight access. Please read m:Oversight carefully before using it. If you have any questions feel free to contact me or other stewards. If you use IRC you can also request access to #wikimedia-oversights in #wikimedia-stewards, though I must say I never use the oversight channel myself. --Erwin (d) 17 février 2010 à 10:06 (CET)
Bonjour, l'article sur Global Cities Dialogue existe également en espagnol, comment puis-je faire pour rattacher les deux articles sur le lien en bas à gauche "langues".
Cordialement :)
Bonjour, l'article sur Christopher R. W. Nevinson, peintre anglais de la première guerre mondial, est entièrement faux, en effet il parle d'un personnage né en 1765 à Londres et mort en 1785 et marié avec une princesse indienne. Toute ces information sont erroné. Je n'ai pas plus d'information sur ce peintre, mais l'article doit être supprimé car il me semble, pas d'info valent mieux que des info fausses. Salebot m'empêchant de tout effacer, je me tourne vers toi Ô noble administrateur :) Merci.
Bonjour, La page de notre produit se fait automatiquement effacée par Salebot. Pourtant, il s'agit d'une page décrivant le produit, et non pas une page promotionnelle. SVP voir le diff, et m'expliquer le problème ; nous cherchons à renseigner les gens sur l'utilité du produit, la fabrication, etc. Voici le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=50160355&oldid=50160323&rcid=50772915 Merci d'avance pour votre aide.
- Bonjour ; tous les articles de Wikipédia doivent se fonder sur des sources indépendantes et fiables, afin de respecter nos principes de neutralité et de vérifiabilité. Cet article était une plaquette publicitaire, et n'était appuyé par aucune source indépendante. Il a été supprimé par un administrateur. Mon robot blanchit ensuite systématiquement les tentatives de re-création. --Gribeco (d) 18 février 2010 à 23:00 (CET)
Bonjour, pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez modifié "d'autorité" la page sur l'éditeur Jean Robin alors que cette page est protégée contre toute modification ?...
- Bonjour, je me suis expliqué sur la page de discussion de l'article. --Gribeco (d) 18 février 2010 à 22:55 (CET)
Vous ne comprenez pas. Je ne vous demande pas ce qui a motivé votre modification. Je vous demande de quel droit vous avez modifié cette page alors qu'elle est sensée être protégée en écriture. Saisissez-vous ?
Qu'avez-vous à répondre ?!...
- Bonjour ; lorsqu'on me signale des contenus diffamatoires, je les supprime, que la page soit protégée ou non. (Je ne l'aurais pas fait si j'étais déjà intervenu en tant que rédacteur sur la page, pour éviter tout conflit d'intérêt.) --Gribeco (d) 27 février 2010 à 20:03 (CET)
Donc si je vous signale des contenus que j'estime diffamatoires, vous allez les supprimer ?
- S'ils sont diffamatoires envers vous (après vérification de votre qualité), et si j'estime la requête justifiée, oui. --Gribeco (d) 6 mars 2010 à 17:45 (CET)
Si je comprends bien : 1) c'est Jean Robin lui-même qui vous a demandé de supprimer les passages en question, et 2) c'est vous-même qui décidez du caractère diffamatoire (ou non) d'un propos. C'est bien ça ?
- Je me suis déjà expliqué sur la page de discussion de cet article. Mais in fine, lorsque j'agis, c'est moi qui décide, oui. --Gribeco (d) 7 mars 2010 à 01:01 (CET)
Comment faites-vous pour apprécier ce qui relève de la diffamation ou non ?
- J'ai l'expérience de ce genre de situations, et je peux faire appel au directeur juridique de l'hébergeur, ou à l'avocat représentant l'hébergeur en France, au besoin. --Gribeco (d) 7 mars 2010 à 17:42 (CET)
Permettez que j'élève un léger doute. Vous n'avez visiblement aucune connaissance de ce qu'est la "diffamation", puisque vous venez de supprimer un passage qui n'en était pas (le passage en question était sourcé). La réalité, c'est que cette page était en cours de discussion, et que vous êtes intervenu D'AUTORITE. Que je sache, le contenu de l'encyclopédie n'a pas à être rédigé par VOUS. Je vous prie donc de remettre le passage que vous avez supprimé. C'était un passage parfaitement sourcé. Venez si ça vous chante discuter avec les autres de la qualité de la source en question. En tous cas veuillez cesser votre vandalisme.
- Je connais l'exception de vérité, merci. Je n'ai pas utilisé le mot « diffamation » dans mon commentaire sur la pdd de l'article (mais je l'ai utilisé ici). Le contenu ne respectait pas WP:BLP. Je n'ai jamais agi en tant que rédacteur sur cet article, et je ne compte pas le faire. --Gribeco (d) 7 mars 2010 à 19:32 (CET)
Il n'est même pas question d'exception de vérité, puisque la source était présente AVANT accusation en diffamation. Mais je veux bien qu'on laisse de coté cette histoire de diffamation. Vous voyez je ne suis pas rancunier. Par contre, maintenant je souhaiterais que vous m'indiquiez plus précisément quel passage de BLP a été enfreint.
- « Des informations controversées non-sourcées ou pauvrement sourcées — qu'elles soient négatives, positives ou seulement discutables — doivent être retirées immédiatement et sans aucune discussion des articles, pages de discussion, pages d'utilisateur ou des pages de projet. » --Gribeco (d) 8 mars 2010 à 05:44 (CET)
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=50128740&rcid=50740665
Aucune raison de ne pas conserver cette page...--Eutropix (d) 18 février 2010 à 22:45 (CET)
- Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, vous pouvez faire une demande de restauration de page. --Gribeco (d) 18 février 2010 à 22:58 (CET)
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=50165894&rcid=50778567
Page liée à : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jaime_Faith_Edmondson http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C2%AB_Playmates_%C2%BB_des_ann%C3%A9es_2010
Bonjour, Salebot a annulé les modifications effectuées sur Anton Brignole Sale et Maria Caterina Brignole Sale, "Sale" (leur nom de famille) ayant été perçu par Salebot comme une grossiéreté et un message personnel de ma part. Cela n'est pas le cas. Pouvez vous m'aider ? Je ne souhaite pas amputer le patronyme de cette illustre famille. Merci beaucoup.
pages liées : http://fr.wikipedia.org/wiki/Maria_Caterina_Brignole_Sale http://fr.wikipedia.org/wiki/Anton_Brignole_Sale
- Bonjour, c'est surtout que vous avez essayé de renommer ces pages par copier-coller. C'est une pratique interdite, car elle efface l'historique de la page copiée, et l'historique contenant la liste des auteurs est indispensable pour respecter notre licence libre CC-BY-SA. J'ai fait le renommage « proprement. » --Gribeco (d) 20 février 2010 à 22:57 (CET)
Bonjour, J'ai apportés des modifications à cette page sur le rappeur Alpha 5.20,mais elle sont systématiquement annulées par Sal bot.Ce sont des titres de chansons où figurent les mots "je","moi","vous"...Merci de mettre la page comme je l'ai mise à sa dernière modification. Cordialement.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=50280617&oldid=50279905&rcid=50894736
Salebot à supprimé ça et pourtant c'est authentique Les fleurs d'oranger au parfum orippiliant (d) 21 février 2010 à 20:39 (CET)
 |
Merci de ta confiance lors de mon élection à la fonction d'administrateur. J'espère être le plus utile possible à l'encyclopédie avec ces nouveaux outils. Cordialement, Aristote2 (discuter) 21 février 2010 à 11:41 (CET) |
Salut Gribeco,
Je demandais si l'editcount de notre patrouilleur sous IP le plus actif n'était pas erroné...
Bonjour pourriez vous supprimée ma page et son historique svp car je comprend pk elle ne peu etre créer mais sougaite ne plus etre referencé: merci Boris baum http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=50337765&rcid=50952798 http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=50337765&rcid=50952798
hé, sale bot ;),Pq avez- vous avez supprimé ma modification? je cherchais juste à actualiser les données, la réforme Onkelinx est passée, il y a du neuf en vue C'est vrai que j'ai supprimé une grosse partie du texte, mais ce n'est pas par vandalisme mais pour actualiser les nouvelles
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=50361794&oldid=50361175&rcid=50977182
--Cjd geerts (d) 23 février 2010 à 12:50 (CET)
pourqoui je ne peux pas creer des pages sur les nouveaux catcheurs de NXT? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=50408842&rcid=51025104
- Bonjour, la page Darren young a été supprimée par LPLT puis Vlaam avec le motif "non encyclopédique en l'état". --Gribeco (d) 24 février 2010 à 17:35 (CET)
Bonjour Gribeco, étant nouveau sur Wikipédia, j'espère m'adresser à la bonne personne. Et si ce n'est pas le cas, j'espère qu'on ne m'en tiendra pas trop rigueur.
Je me suis donc inscrit sous le compte de Tarma et ai eu quelques démêlés avec un certain Arcade Padawan. Je n'écris pas pour résoudre ce différent de points de vue, je suis assez grand. =)
Par contre, quelqu'un avec pour compte Marco Rossi est veu étayer mes dires, ce qui a mis Arcade Padawan en furie. Il s'est persuadé qu'il s'agit d'un compte faux-nez (émanant de moi, bien sûr) et surtout, a annoncé demander aux administrateurs la suppression des deux comptes !
Je demande donc une vérification d'adresse IP, car je n'ai pas envie de voir mon compte supprimé à cause de quelqu'un en rogne car je ne suis pas de son avis et parce qu'un tiers est venu essayer de calmer le jeu (mal lui en a pris). L'adresse de la discussion est là : Discussion : SNK Playmore.
Je répète que je ne demande pas d'arbitrer la discussion, certes houleuse. Je sollicite juste de continuer à pouvoir exister ici, ainsi que ce Marco Rossi dont le seul tort est de m'avoir soutenu et de s'être dressé contre arcade Padawan. Bien cordialement, un wikinaute en sursis qui espère voir le Soleil se lever demain sur Wikipédia.
--Tarma (d) 25 février 2010 à 00:15 (CET)
- Oui, tu t'inscrit avec une IP dynamique... on fait un faux-nez et on poste les mêmes raisonnements farfelus...
- J'espère qu'en tant que wikinaute, tu ne mettra plus de lien publicitaire vers ton site, ou des informations vérifées seulement par toi et nulle par ailleurs... Merci d'avance. --Arcade Padawan (d) 25 février 2010 à 02:57 (CET)
- demande traitée ici --Gribeco (d) 25 février 2010 à 03:54 (CET)
- Merci d'avoir traité ma demande, Gribeco. :)
- Quant au wikinaute qui est venu s'inscruster dans cette discussion pour en relancer une autre en m'accusant de faire du spam, de l'affirmation sans recherche et d'avoir une IP dynamique, je pense que ce n'est pas l'endroit pour lui répondre, ni que cela en vaille la peine. =)
- Bien cordialement, --Tarma (d) 25 février 2010 à 12:09 (CET)
- Je m'incruste dans les discussions que je veux, c'est autorisé... En effet, Marco Rossi a dévoilé son identité : pseudo CHAPP sur certain forum sur internet... pas de prob... --Arcade Padawan (d) 25 février 2010 à 12:46 (CET)
- demande traitée ici --Gribeco (d) 25 février 2010 à 03:54 (CET)
Bonjour,
Vous avez publié des informations personnelles confidentielles dans plusieurs articles, sans l'accord de la personne concernée, et j'ai été obligé de les masquer. Vous étiez sans doute de bonne foi, mais ceci est une violation grave de nos principes de fonctionnement, et ne doit être recommencé sous aucun prétexte.
- Désolé pouvez vous me dire quel article. Merci bien cordialement.
fantassin 72Discutermarsouin 72 26 février 2010 à 09:44 (CET)
- Croix de guerre 1914-1918, Croix de guerre 1939-1945, et Croix de guerre des Théâtres d'opérations extérieurs. --Gribeco (d) 26 février 2010 à 17:36 (CET)
- Bonjour concernant le nom de la personne pour la référence: Association Nationale des Croix de guerre et de la Valeur Militaire. Hôtel Des Invalides 129, rue De Grenelles 75700 Paris Cedex 07. Tél: 01 44 42 38 47. J'ai son accord, vous pouvez le contacter. Je ferai attention la prochaine fois. fantassin 72Discutermarsouin 72 27 février 2010 à 15:12 (CET)
Bonjour
Salebot me reproche un vandalisme. Comme l'historique n'est plus disponible, je ne sais plus exactement de quoi il s'agit. Ce dont je suis sûr, c'est que mon intervention visait à critiquer un article inadéquat, ce que votre suppression confirme. Ce n'est pas agréable d'être considéré comme un vandale lorsqu'on intervient précisément contre un vandalisme. Je pense que cela peut résulter d'interventions quasi-simultanées sur le même article. Cordialement.Palamède (d) 26 février 2010 à 17:26 (CET)
Salebot refuse d'annuler l'article sur Amine Khene : Je ne suis pas l'auteur du texte original. Il a été copié-collé, ce qui pose problème de droit d'auteur. Merci de supprimer tout l'article rapidement.
L'auteur original de l'article refuse de voir son cv sur Internet. sa publication est une erreur. Prière de m'aider à le supprimer.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=45483130&oldid=45465500&rcid=45996623 (vous pouvez le copier-coller).
Bonjour, Je suis trésorière de l'association La Réveillée créée en 1975 par Jane Sivadon. J'essaie donc de mettre l'adresse de cette association, qui vient enfin de créer son site internet, en référence à la page "Jane Sivadon", ainsi qu'aux pages qui parlent des gentilshommes verriers puisque La Réveillée est LEUR association, celle qu'ils ont eux-mêmes créée ...et Salebot fait la guerre à mes ajouts, les supprime partout ; je pense que c'est injustifié. Hélène Bégon Tavera (de Robert Bousquet)
- Bonjour, je vous invite à consulter la page Wikipédia:Liens externes, qui explique notre politique en matière de liens externes. --Gribeco (d) 27 février 2010 à 22:56 (CET)
Modification annulée
Cher Gribeco, j'ai effectué un ajout sur la page "sorghum". Il a été refusé pour vandalisme et erreurs. J'ai ajouté un seul élément avec une source scientifique irréfutable, référencée d'une manière académique parfaite (auteurs, date de publication et date de consultation). Me renvoyer au bac à sable après 6 ans d'université, merci ! Il s'agissait de rendre compte des capacités antioxydantes du sorgho. L'alimentation concerne tout le monde, l'information que j'ai ajoutée ne se trouvait jusqu'ici pas vulgarisée. Je suis plutôt vexé, et surpris de l'incapacité de tri de votre service.
Bien à vous
Bonjour Gribeco, l'un de vos bots a supprimé une intervention que j'ai effectué: amalgame entre éducation juive et éducation religieuse juive. Je sais que ce genre de sujet est polémique, et que beaucoup d'internautes préfèrent voir supprimées des interventions qui n'abondent pas dans le sens de leur propre croyance, cependant il est indiscutable que d'un point de vue scientifique notamment sociologique cet article a fait un amalgame. J'aimerais donc comprnedre ce qui justifie la suppression de mon intervention???Proximo
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
