Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
~ Ъayo♫ 16 novembre 2005 à 01:23 (CET)
Bienvenue sur Wikipédia, ELOdry !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Bonsoir Elodry,
Pour info, j'ai révoqué ton ajout : Jean-Louis Fournier est assez inconnu (mon ami Google m'apprend que c'est un auteur), le wiki est encore en rouge à cette heure, et sa mention arrive comme un cheveu sur la soupe dans l'article, sans qu'il en ait été fait mention précédemment et sans explication non plus sur le pourquoi de sa rédaction et son lien avec PD. Si tu as d'autres infos éclaircisantes, tu es le bienvenu, mais en attendant, il est préférable que l'article ne soulève pas de question à laquelle il ne peut répondre :)
Cordialement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 26 novembre 2005 à 01:12 (CET)
Bonjour ELOdry, c'est Altrensa qui t'écrit pour savoir si tu pouvais lui donner ton avis sur ces ajouts dans Tamriel (Avant propos et Liens Externes), d'avance merci
--Altrensa 9 décembre 2005 à 13:58 (CET)
Bonjour, j'ai annulé tes modifications car on ne déplace pas un article en fessant un copié-collé ; cela casse l'historique de la page. Un bouton renommé se trouve en haut de page.
D'autre part, en cherchant sur le site officiel, je ne tombre que sur ce battlespire et aucun commencant par "An Elder..." Ъayo♫ 19 janvier 2006 à 01:58 (CET)
Désolé pour la mauvaise manip', je demanderais à l'avenir quand j'aurais besoin de renommer un article!
Les gens (à commencer par le site officiel) ont tendance à se tromper de nom pour "An Elder Scrolls Legend : Battlespire". On voit très souvent "THE Elder Scrolls" au lieu de "AN Elder Scrolls", et, erreur plus commune encore, "Adventures" ou "Legends" au pluriel au lieu de "Legend".
Pourtant, j'ai moi-même le jeu, et je peux t'assurer qu'il s'agit de "An Elder Scrolls Legend : Battlespire", généralement appelé "TESL:Battlespire", voire tout simplement "Battlespire", ce qui simplifie grandement les choses.
Un lien vers un site sérieux pour prouver mes dires : http://www.mobygames.com/game/an-elder-scrolls-legend-battlespire
L'erreur viens du fait que les noms des 8 autres jeux de la série commencent tous par "The Elder Scrolls" (d'où la première erreur). Il y en a même un qui s'appelle "The Elder Scrolls Adventures" (d'où la seconde erreur).
Il pourrait par contre être intéressant de rappeler rapidement sur la page consacrée à Battlespire qu'il existe d'autres noms erronés mais généralement admis (vu que même le site officiel fait l'erreur).
--ELOdry 21 janvier 2006 à 14:53 (CET)
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 11 juin 2006 à 04:26 (CEST)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 juin 2006 à 04:28 (CEST)
Bonjour,
je viens de supprimer l'image ci-dessus que vous venez d'importer. En effet, on peut lire sur le site dont elle est issue : "copyright 2006 (...)". Cette image n'étant pas libre, elle ne peut pas être utilisée dans wikipédia. Cordialement, David Berardan 15 août 2006 à 12:45 (CEST)
Bonsoir ELOdry,
concernant la page The Doors, le problème venait juste du cache de wikipédia qui n'était pas à jour. Lors de cas de « disparition » d'article, il vaut mieux essayer de modifier la page pour y trouver le texte (meme s'il ne s'affiche pas lors de la visualisation) puis de faire une modification (même mineure : rajout d'un espace par exemple) ce qui remet à jour le cache et donc la page s'affiche de nouveau.
Enfin, lorsque tu à une question de ce genre, il vaut mieux la placer sur Wikipédia:Le Bistro.
Bonne continuation sur wikipédia ! --Elemïah • 17 septembre 2006 à 18:36 (CEST)
... et je te répondrai sur le forum quand j'aurai assouvi mon wikipédiholisme quotidien :-) GillesC -Жиль- 19 septembre 2006 à 12:12 (CEST)
Bonjour,
Vous avez par le passé importé une image en fair use sur wikipedia. Un vote est actuellement en cours pour interdire l'importation d'images en fair use sur wikipedia. Vous pouvez faire part de votre avis en votant ici: Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use.
Serge.july 22 septembre 2006 à 13:39 (CEST)
Bonjour, je pense aussi que les inédits méritent d'être viré mais à mon avis il vaut mieux laisser tous les albums même s'ils ont une qualité douteuse, quand à savoir s'ils faut appeller le modèle iggy and the stooges l'article s'appelle déja "The Stooges", "Iggy and The Stooges" n'est qu'une redirection donc.... Enfin, je modifie le modèle et j'attends que tu me dises ce que t'en pense Salut miramaze 19 octobre 2006 à 15:33 (CEST)
--miramaze 19 octobre 2006 à 21:34 (CEST)
miramaze 19 octobre 2006 à 23:02 (CEST)
miramaze 19 octobre 2006 à 23:08 (CEST)
miramaze 20 octobre 2006 à 01:50 (CEST)
Ca serait pas mal de faire une infobox pour les doors mais je vois pas ce qu'il faut mettre dedans vu que y'a pas mal de compil et tout si t'as envie de me conseiller pas de pbm, enfin si tu t'y connais miramaze 20 octobre 2006 à 01:54 (CEST)
miramaze 20 octobre 2006 à 02:26 (CEST)
miramaze 20 octobre 2006 à 02:41 (CEST)
miramaze 20 octobre 2006 à 03:03 (CEST)
dis moi ce que tu enpenses auquel cas je supprime. miramaze 20 octobre 2006 à 14:49 (CEST)
Behind blue eyes12 novembre 2006 à 10:15
bonjour ELOdry,
Je te remercie de discuter avec moi des réserves qu' appellent de ta part mes modifications relatives à l' album Loaded du Velvet Underground,groupe qui fait partie de tes goûts musicaux. Le terme " réussite musicale" est destiné à contrebalancer l' adjectif " commercial" à connotation péjorative car l' album est vraiment réussi. Le terme " intro légendaire" au sujet de " sweet jane" vise à situer cette chanson dans la catégorie très fermée des chansons à intro devenues des hymmes du Rock tel que " smoke on the water" de Deep Purple et " I can't get no satisfaction " des Stones. J' ajoute que l' article relatif à " satisfaction" dans WIKI mentionne " idée du légendaire riff à (...) keith Richard". Je t' accorde que " riff implacable" et "magnifique" pour " Rock'n roll" et "New age " sont pêchus ...mais j' aime tellement ces deux chansons ...C' est donc OK pour moi pour retirer ces termes si tu le préfères.Je t' en laisse le soin. Cordialement
bonjour, tu reçois ce message parce que tu es inscrit au Projet:Rock.
Je voudrais avoir ton avis sur "l'infobox" présente dans les articles de groupes rock.
peux tu donner un avis là dessus ? :
Discussion_Projet:Rock#infobox générique ou dédiée?
merci (réponse dans le fil de discussion du projet stp...)
Vegetarien75 12 novembre 2006 à 15:03 (CET)
Ok pour Nico, j'ai moi-même hésité, je pense que c'est mieux comme ça finalement, mais ça me faisait bizarre de voir Yule en membre principal et Nico relayée en lointaine intervenante (tu me diras elle a pas beaucoup fait en fin de compte)--TaloK 28 février 2007 à 19:05 (CET)
Salut ELOdry... J'ai vu que tu mettais, à propos de cette image, « L'auteur m'a donné l'autorisation de les utiliser sur un Wiki »... Tu as eu l'autorisation de Bethesda (le détenteur du copyright sur Daggerfall ? ) Parce que sinon, tu ne peux pas la placer sous licence GFDL... -Ash - (ᚫ) 28 avril 2007 à 19:17 (CEST)
Salut. Rien à voir avec la discussion que l'on a ici, mais je découvre ton wiki La Grande Bibliotheque de Tamriel, c'est très chouette, c'est dans les favoris illico ! Pour la petite histoire, Sylenius est le pseudo que j'utilisais dans Morrowind, pseudo à consonance impériale bien évidemment Sylenius 2 octobre 2007 à 21:06 (CEST)
Voir ici. Je pense que ça t'intéressera vu que tu es le créateur de la plupart des pages. Flot2 (d) 17 janvier 2008 à 19:00 (CET)
Bonjour, je t'ai répondu sur le projet jeu vidéo . Flot2 (d) 18 mars 2009 à 19:20 (CET)
Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.
Suite à ce message posté sur la PdD de l'article Muse : (eh oui, ça a mis le temps... )
J'ai essayé de réinsérer cette photo dans l'article (très belle photo d'ailleurs), mais ça bloque car tu lui as donné sur Commons le même nom que le logo du groupe, présent lui uniquement sur WP France. Du coup, quand on entre le script [[Image:Muse.JPG|100px]], on obtient ça :
Image:Muse.JPG
Pourrais-tu la renommer sur Commons (si c'est possible, j'ai essayé sans succès) ou alors l'y téléverser de nouveau, sous un autre nom ? — Neef (d) 11 juin 2009 à 13:00 (CEST)
Contribues-tu encore sur le projet rock ? (juste pour savoir qui y travaille). LuffyGitif Un problème ? 20 mars 2012 à 17:07 (CET)
Bonjour,
L’article « Wiwiland (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiwiland/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa 28 juillet 2014 à 19:00 (CEST)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#The Elder Scrolls Travels et The Elder Scrolls Travels: Dawnstar et The Elder Scrolls Travels: Stormhold et The Elder Scrolls Travels: Shadowkey et The Elder Scrolls IV: Oblivion (mobile). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.