Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bonjour. Une guerre d'édition due à de nombreux POV pushing ayant sévi trop longtemps sur de nombreuses Wikipédia, il a été décidé que l'article serait conservé sous le nom d'état civil de cette personne (attestée par les sources) et non celui sous lequel elle - et ses héritiers - revendiquent la couronne du Portugal. Merci de respecter ce choix en l'absence d'autres sources. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 28 mars 2009 à 00:22 (CET)
Bonjour DarwIn,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Merci de ne pas vous lancer dans l'usage termes excessifs pour ce qui est probablement une maladresse causée par l'agacement ou l'énervement. Tout le monde n'a pas tout suivi et il vaut mieux chercher le consensus sur une base sereine ou tourner la page d'un problème qui est somme toute mineur. Mogador ✉ 31 mars 2009 à 18:26 (CEST)
La expression est correcte, regarde comme elle est utilisé dans la littérature française.--Darwinius (d) 31 mars 2009 à 21:03 (CEST)
Merci mais... c'est plutôt des images de statues et objets antiques qu'il faudrait... genre ceci ou cela mais en licence GFDL... Si vous êtes au Portugal et que vos voyez des antiquités lusitaniennes... pensez à prendre des photos pour wp ! Mogador ✉ 31 mars 2009 à 21:19 (CEST)
Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de DarwIn/Archive (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 21 mai 2009 à 12:39 (CEST)
On se calme... Ce n'est pas très productif de tartiner des dizaines d'articles au hasard avec {{à sourcer}}. -- Xofc [me contacter] 11 mars 2010 à 09:33 (CET)
Bonjour DarwIn,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
On se calme, veuillez cesser d'insulter vos contradicteurs à tout va--Kimdime (d) 11 mars 2010 à 10:33 (CET)
So, for the first time in my life, I've been blocked in any Wikipedia project, for "personal offences". Personal offences where, I would like to know, though that hasn't been said.
Since I came here, one year ago, I've been:
All this simply because I didn't wanted a forgery ("Maria Pia de Laredo"), exclusive production of this French Wikipedia, to remain in one article.
This, despite the claims in this project documentation of following WP:V and WP:TI.
This, despite almost all of the involved being administrators of this project.
This, despite never, in any moment, any source being presented to found the claim of the administrators who wanted to preserve the article under the forged name.
I hereby accuse, therefore, this French project of being a joke, and not worth the respect I had for it in the beginning. I'm sorry for the few friends I've made here, but there is no point in fighting for quality when quality is not wanted, when abuse is rampant, when even the most elementary rules of Wikipedia are turned into toilet paper by those who were supposed to defend and care about them.
There have been bad times, there have been hard times, good times almost never.
Good bye, --Darwinius (d) 11 mars 2010 à 10:59 (CET)
Post scriptum: You can keep your forgery in place, victoire!.--Darwinius (d) 11 mars 2010 à 10:59 (CET)
Version française:
Ainsi, pour la première fois de ma vie, j'ai été bloqué dans un projet de Wikipedia, pour "infractions à caractère personnel». "Infractions personnel" où, je voudrais savoir, si cela n'a pas été dit.
Depuis que je suis venu ici, il ya un an, j'ai été:
Tout cela simplement parce que je ne voulais pas de un faux nom ( "Maria Pia de Laredo"), production exclusive de Wikipédia en français, de rester dans un article.
Et ce, malgré les réclamations de la documentation de ce projet de suivre le texte de WP:V et WP: TI.
Et ce, malgré la quasi-totalité des impliqués être administrateurs de ce projet.
Et ce, malgré jamais, en aucun moment, aucune source étant présenté pour fonder la demande des administrateurs qui ont voulu conserver l'article sous le nom forgé.
J'accuse, par conséquent, ce projet français d'être une plaisanterie, et ne mérite pas le respect que j'avais pour lui au début. Je suis désolé pour les quelques amis que j'ai fait ici, mais il est inutile de se battre pour la qualité lorsque la qualité n'est pas souhaité, lorsque la violence est endémique, où même les règles les plus élémentaires de Wikipédia sont transformés en papier toilette par ceux qui étaient censés défendre et de soins à leur sujet.
Il ya eu des périodes difficiles, il ya eu des moments difficiles, les bons moments presque jamais.
Au revoir, --Darwinius (d) 11 mars 2010 à 12:04 (CET)-
Post scriptum: Vous pouvez conserver votre falsification en place,Victoire!
Oui, j'ai Loreleil accusé d'être une menteuse, car les mensonges qu'elle a dit sur moi, sans aucune preuve.
Oui, j'ai Voxhominis accusé d'être un faussaire, parce que c'est ce que nous appelons les personnes qui falsifient les choses, comme lui et d'autres l'ont fait avec le nom de cette personne.
J'ai accusé a alors, et j'accuse encore. Ces accusations ne sont pas des insultes, car ils reflètent les faits exposés.
Je suis très déçu et triste avec vous et votre projet, car, dans ma home Wiki j'ai plusieurs fois aidé les gens à l'étranger, y compris les utilisateurs de wiki-fr qui parlait très peu le portugais, avec mon «déplorable français», dont au moins il a été de quelque utilité. Je m'attendais à rencontrer au moins le même dans un projet plus important comme le votre est. Je me trompais. Dans ce projet, quand je voulais faire quelque chose d'aussi simple que de demander un faux pour être sorti, j'ai été interdit de le faire parce qu'il y "avait été un consensus" pour garder que la contrefaçon, contre des principes les plus fondamentaux du projet.
J'ai demandé l'aide des Wikipompiers, j'ai été refusé.
J'ai demandé à la modération, j'ai été refusé.
Une telle chose simple que de suivre la politique de vérifiabilité du projet a été refusé à plusieurs reprises, avec presque tous les administrateurs et les bureaucrates de prendre position pour le maintien de la falsification, Dieu sait pour quelle raison.
Si les principes sur lesquels Wikipédia a été fondée, ne font pas appel aux gens d'ici, alors ce n'est certainement pas ma place. Je vous laisse et vos inventions en paix, au moins jusqu'à il ya un changement pour le mieux dans ce projet.
En tout cas, je vous remercie d'avoir pris le temps et la patience de se pencher sur ce cas.--Darwinius (d) 11 mars 2010 à 12:45 (CET)
Mais bien sûr. Lorsque vous êtes plus préoccupés par la syntaxe correcte de la langue française au cours d'une discussion que dans le sujet de ce débat, même quand elle est d'une gravité telle qu'un faux, je pense que tout est dit. De plaisanter avec quelqu'un en raison de ses faibles compétences linguistiques est une chose que je n'imagine même pas être fait par les éditeurs dans le projet d'où je viens, et encore moins les administrateurs et les bureaucrates.
Le fait est qu'il ya déjà un an, vos faux "Maria Pia de Laredo" était vendu comme "le véritable nom de Maria Pia" parmi les détracteurs de cette personne, accompagnée de fausses rumeurs de "nouveaux documents trouvés", qui a prouvé. J'ai trouvé ça tout en améliorant l'article correspondant dans la Wikipédia en portugais, et de recherche pour plus d'information sur le sujet. C'est comme ça que je viens à votre article et a tenté d'ôter la contrefaçon, qui n'a aucun fondement que ce soit et, comme vous le savez en demandant simplement Voxhominis, est une création de la Wikipédia en français.
Vous servez très mal la communauté et votre lecteurs tout en fournissant base de ces rumeurs, parce que, malheureusement, beaucoup de gens croient encore des choses comme "si c'est dans Wikipedia, alors c'est vrai".--Darwinius (d) 11 mars 2010 à 13:17 (CET)
First of all, stop pretending that you are defending this article neutrality, when you have done nothing but the opposite, namely:
You offended and grossly violated the principle of neutrality not one, but two times here.
As for my accusations, proof follows:
Now, about your accusations and personal attacks of me being a POV pusher since the very beginning of this question, almost one year ago: You never presented proof of that, and even when, on the course of the debate, it was presented evidence of my neutral standing on this question in the pt-wiki, you continued with those accusations (see the diff above documenting your vandalism on the article, which also accuses me of POV pushing). Even in your last message, you clearly show your belief that the motivation for the change was POV pushing, rather than the correction of the gross violations of the principles of neutrality and the official policies of WP:V and WP:TI, violations which you have been supporting with incredible ardour: "Et tant mieux si Maria Pia de Saxe-Cobourg Bragance finit par trôner sur son article, comme elle le fait désormais sur la plupart des autres Wikipédias grâce à l'activité de ses si sympthiques zélateurs.".
This said, I do have to apologise for the unnecessary aggressive tone on my first message after my return to the issue. That was, indeed, unnecessary, and it did more harm than good. Even when everything I stated there was true, I could have said it in a different manner.--Darwinius (d) 11 mars 2010 à 22:41 (CET)
I've participated today in some other decision processes, maybe my intervention is also invalid on them. Could you please check that? Thank you, I tried to find the vote regulations but I couldn't find it easily.--Darwin (d) 13 mars 2010 à 03:58 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.