Loading AI tools
Bienvenue sur Wikipédia, DarkVador79-UA !
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bonjour, je suis Manjiro5, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 996 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Manjiro5 (discuter) 26 novembre 2022 à 20:15 (CET)
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 23 février 2023 à 23:38 (CET)
Bonjour @DarkVador79-UA, je t'invite à découvrir des listes d'articles du projet Ukraine qui comprennent divers problèmes à corriger (qui comprennent un ou plusieurs bandeaux comme "non neutre" ou "manque de références" par exemple). Je les ai intégrées dans la section "Travaux à faire dans ce domaine" sur la page du projet. Cordialement. Batouki (discuter) 23 avril 2023 à 23:26 (CEST)
- Merci ! Je vais aller voir ça et faire ce que je peux sur les sujets que je maîtrise. DarkVador [Hello there !] 24 avril 2023 à 00:03 (CEST)
- Bonjour @DarkVador79-UA. Je suis completement nouveau et vins de publier une page (Djovi Gally) dont apparement tu as demande la suppression immediate ! Je ne sais pas trop ce qui n'allait pas, pourrais tu m'eclairer ? Tellement nouveau que je ne sais pas ou creer une discussion sur ta page de discussion.
- La personne sur cette page bien qu'obscure ici en occident est un personnage politique du Togo (petit pays en afrique de l'ouest) qui justement etait ignore de par son affiliation politique. Je sais il manque les accents la mais je suis sur le mauvais clavier. Sodacroft (discuter) 28 septembre 2023 à 00:28 (CEST)
- Je te réponds dans une nouvelle section en bas de la page
. DarkVador [Hello there !] 28 septembre 2023 à 00:33 (CEST)
- Je te réponds dans une nouvelle section en bas de la page
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣀⡀⠀⠀⠀⢀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣤⣶⣾⣿⡉⢤⣍⡓⢶⣶⣦⣤⣉⠒⠤⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⠙⣿⣷⣌⠻⣿⣿⣿⣶⣌⢳⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣄⠈⢿⣿⡆⠹⣿⣿⣿⣿⣷⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⠹⣿⡄⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠿⠿⣿⣿⣷⣽⣷⢸⣿⡿⣿⡿⠿⠿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠐⠾⢭⣭⡼⠟⠃⣤⡆⠘⢟⢺⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢛⣥⣶⠾⠿⠛⠳⠶⢬⡁⠀⠀⠘⣃⠤⠤⠤⢍⠻⡄⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣫⣾⡿⢋⣥⣶⣿⠿⢿⣿⣿⣿⠩⠭⢽⣷⡾⢿⣿⣦⢱⡹⡀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⠈⠛⠏⠰⢿⣿⣿⣧⣤⣼⣿⣿⣿⡏⠩⠽⣿⣀⣼⣿⣿⢻⣷⢡⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢁⣿⣷⣦⡀⠀⠉⠙⠛⠛⠛⠋⠁⠙⢻⡆⠀⢌⣉⠉⠉⠀⠸⣿⣇⠆⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⣾⣿⣿⣿⣿⣿⡇⢸⣿⣿⣿⣿⠷⣄⢠⣶⣾⣿⣿⣿⣿⣿⠁⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣷⠈⣿⠸⡀⠀
⠀⠀⠀⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⣌⡛⠿⣿⣿⠀⠈⢧⢿⣿⡿⠟⠋⠉⣠⣤⣤⣤⣄⠙⢿⣿⠏⣰⣿⡇⢇⠀
⠀⠀⠀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⢸⣿⣿⣶⣤⣙⠣⢀⠈⠘⠏⠀⠀⢀⣴⢹⡏⢻⡏⣿⣷⣄⠉⢸⣿⣿⣷⠸⡄
⠀⠀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠁⣾⣟⣛⠛⠛⠻⠿⠶⠬⠔⠀⣠⡶⠋⠿⠈⠷⠸⠇⠻⠏⠻⠆⣀⢿⣿⣿⡄⢇
⠀⢰⣿⣿⣿⣿⠿⠿⠛⠋⣰⣿⣿⣿⣿⠿⠿⠿⠒⠒⠂⠀⢨⡤⢶⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣶⠆⠃⣀⣿⣿⡇⣸
⢀⣿⣿⠿⠋⣡⣤⣶⣾⣿⣿⣿⡟⠁⠀⣠⣤⣴⣶⣶⣾⣿⣿⣷⡈⢿⣿⣿⣿⣿⠿⠛⣡⣴⣿⣿⣿⣿⠟⠁
⣼⠋⢁⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣎⠻⠟⠋⣠⣴⣿⣿⣿⣿⠿⠋⠁⠀⠀
⢿⣷⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⣴⠀⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⣠⣾⣿⠿⠿⠟⠋⠁⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠉⠛⠛⠿⠿⠿⢿⣿⣿⣿⣵⣾⣿⣧⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠉⠉⠉⠉⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Fastexpand (discuter) 16 juin 2023 à 23:31 (CEST)
- Magnifique ! Que me vaut cet honneur ? DarkVador [Hello there !] 16 juin 2023 à 23:32 (CEST)
- Le "hello there !" appelait une réponse toute indiquée - mais le dessin est en bonus, et parce que je ne pouvais pas laisser le corps du message sans rien ! Fastexpand (discuter) 17 juin 2023 à 00:24 (CEST)
- c'est quoi comme technique de dessin, ça m'inspire. Effectivement, pour le Hello there !, j'avais presque oublié que j'avais personnalisé ma signature. Je cherchais une réplique de Vador, mais elles sont trop longues pour tenir dans le modèle. Ce qui est bien, c'est que ça permet de rééquilibrer vers le côté lumineux. DarkVador [Hello there !] 17 juin 2023 à 00:29 (CEST)
- Je vais être honnête, le dessin a été copié à partir de cet excellent site qui propose plusieurs modèles !
- Effectivement, un "hello there" est aussi simple qu'efficace :) Fastexpand (discuter) 17 juin 2023 à 00:33 (CEST)
Le site est en marque-pages... DarkVador [Hello there !] 17 juin 2023 à 00:34 (CEST)
- c'est quoi comme technique de dessin, ça m'inspire. Effectivement, pour le Hello there !, j'avais presque oublié que j'avais personnalisé ma signature. Je cherchais une réplique de Vador, mais elles sont trop longues pour tenir dans le modèle. Ce qui est bien, c'est que ça permet de rééquilibrer vers le côté lumineux. DarkVador [Hello there !] 17 juin 2023 à 00:29 (CEST)
- Bonjour,
- J'essaye de modifier une page Wikipédia, mais vous me supprimer le contenu à chaque fois. Pourtant, je source toutes mes informations...
- Pouvez-vous me dire quelles sont les raisons s'il vous plait?
- Cordialement,
- KR 2A01:CB18:248:2F00:F5BF:9DBE:CEFE:9E63 (discuter) 23 octobre 2024 à 14:43 (CEST)
- Bonjour. Je ne vois aucune modification autre que cette discussion dans votre historique de contribution, je ne sais pas de quelle page vous voulez parler. DarkVador [Hello there !] 23 octobre 2024 à 15:03 (CEST)
- Le "hello there !" appelait une réponse toute indiquée - mais le dessin est en bonus, et parce que je ne pouvais pas laisser le corps du message sans rien ! Fastexpand (discuter) 17 juin 2023 à 00:24 (CEST)
Un numéro avec de l’argot et des langues régionales de France ! En plus des habituelles brèves, des statistiques et de la revue de presse, deux articles par Lyokoï et Noé, entourés d’illustrations d’architecture en briques !
Découvrez le numéro 114 de septembre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
— Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 1 octobre 2024 à 12:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « MGM Interactive » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MGM Interactive/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 octobre 2024 à 23:40 (CEST)
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2024 à 08:12 (CEST)
Bonjour,
L’article « NDA Productions (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NDA Productions/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 octobre 2024 à 23:18 (CEST)
Bonjour,
L’article « Psotnik (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Psotnik/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 octobre 2024 à 17:18 (CEST)
Bonjour,
L’article « Sadie Sparks » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sadie Sparks/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 octobre 2024 à 23:40 (CEST)
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 14 octobre 2024 à 08:12 (CEST)
Bonsoir.
Je suis Wikimedian-en-résidence du WikiProjet AfroCreatives. Le changement que vous avez fait hier sur le titre du portail empêche l’affichage des contenus sur certaines sous-pages de notre portail. S’il vous plaît, il faut restorer le titre du portail pour qu’il soit “Film et Télévision Africains” comme avant.
Merci! Ceslause (discuter) 17 octobre 2024 à 20:44 (CEST)
- Bonjour. J'ai identifié le problème, mais il était trop tard pour le corrige à ce moment-là. Plutôt que d'inverser ce renommage (qui est juste, voir WP:Conventions typographiques), il faut renommer de la même façon toutes les sous-pages. je vais essayer de m'en charger rapidement. DarkVador [Hello there !] 17 octobre 2024 à 21:47 (CEST)
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 21 octobre 2024 à 08:12 (CEST)
Bonjour DarkVador79-UA,
Les deux habituels contributeurs reviennent en charge à nouveau contre les photos Studio Harcourt. Si tu as un moment pour confirmer nos sérieux arguments ? Merci. ;) Tisourcier (discuter) 21 octobre 2024 à 13:29 (CEST)
- Je vais déposer un petit commentaire... DarkVador [Hello there !] 22 octobre 2024 à 02:33 (CEST)
- Merci encore. Déjà une dizaine de contributeurs (dont deux admins) lui ont répondu que sa démarche n'était pas fondée mais il insiste quand même... Tisourcier (discuter) 24 octobre 2024 à 12:04 (CEST)
Bonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST)
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 28 octobre 2024 à 09:45 (CET)
Bonjour DarkVador, j'ai tenté de modifier le paragraphe introductif de la page de Caroline Galacteros qui me semble diffamatoire mais tu as annulé la modification à 2 reprises. Dans le texte tu écris : "diffuse la propagande du Kremlin", cette affirmation me semble diffamatoire et en désaccord avec la charte Wikipedia. Il y a à peu près autant de sources indiquant que Caroline Galacteros "diffuse la propagande du Kremlin" que de sources qui l'écoutent pour ce qui est présenté comme un professionnalisme et une neutralité. En ce contexte il ne me semble pas acceptable de prendre un parti qui s'apparente à une prise de position politique d'autant que Caroline Galacteros a pris à de nombreuses reprises ses distances avec le champ russe et parle toujours du "nous" quand elle présente le camp occidental. WhiteShark123 (discuter) 30 octobre 2024 à 14:37 (CET)
- Une fois enlevée les sources primaires (sites personnels, interviews, livres de l'autrice) et les simples notices biographiques, bien souvent rédigées par la personne elle-même, il ne reste plus tant de sources que ça qui louent "son professionnalisme et sa neutralité". En l'occurrence, c'est plutôt l'inverse : les sources centrées ou semi-centrées sur elle vont plutôt dans le même sens : elle diffuse un discours qui est proche de celui du Kremlin et son engagement politique est par ailleurs marqué à l'extrême droite. DarkVador [Hello there !] 30 octobre 2024 à 16:56 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:02 (CET)
Bonjour,
L’article « Jessie Kobel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessie Kobel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 octobre 2024 à 23:39 (CET)
Un numéro placé sous l’auspice de l’Antiquité grecque ! Outre les traditionnelles revue de presse du mois, actualité du projet et statistiques, un article sur l’évolution de l’intelligence artificielle par Romainbehar et la présentation de l’histoire des dictionnaires d’argot par Lyokoï !
Découvrez le numéro 115 de octobre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
— Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 1 novembre 2024 à 11:21 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste de personnalités ayant un trouble bipolaire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités ayant un trouble bipolaire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 novembre 2024 à 21:32 (CET)
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 4 novembre 2024 à 08:12 (CET)
Bonjour,
Pour info, un ultime (?) débat... Merci pour le vote à ajouter. ;) Tisourcier (discuter) 4 novembre 2024 à 13:44 (CET)
Bonjour,
L’article « Politically Incorrect (blog) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Politically Incorrect (blog)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2024 à 19:07 (CET)
Bonjour,
L’article « Thibault Richard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibault Richard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 novembre 2024 à 23:30 (CET)
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 11 novembre 2024 à 08:12 (CET)
Bonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:42 (CET)
- Bonjour. J'ai déjà répondu au questionnaire. DarkVador [Hello there !] 13 novembre 2024 à 09:18 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
