Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bonjour et Bonne Année. Ambroise Lescop m'a félicité pour la modification pour laquelle vous me critiquez. Je vous remercie tous deux. Car vous avez tous deux raison mais pas sur le même plan. Voilà typiquement une situation où la fidélité aux sources (Clark) peut distordre les faits :
En conclusion, techniquement, votre version est meilleure, mais la mienne est historiquement plus proche de la situation de l'époque et sans interprétations a posteriori. Vos conseils sont judicieux mais encore faut-il avoir les bouquins sous la main pour retrouver la page exacte. J'ai cité Sandu parce que je sais qu'il en parle, et Castellan aussi, sans compter Durandin, mais je n'ai pas pu prendre le temps de rechercher/racheter les livres. Cordialement, --Julieta39 (discuter) 1 janvier 2017 à 16:44 (CET)
Bonjour,
L’article « Brigitte Macron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigitte Macron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 13 avril 2017 à 16:04 (CEST) |
Bonjour,
Un mot pour vous dire qu'un &?%# d'internaute a vandalisé le RI de l'article Conférence de Spa (2-3 juillet 1918). J'ai annulé, mais il m'a mis en rogne...
Saguameau (discuter) 30 avril 2017 à 14:51 (CEST)
Merci pour votre vote, qui a permis à l'article Bataille de Höchstädt (1704) d'obtenir le label . Berlekemp (discuter) 7 mai 2017 à 14:44 (CEST) |
Salut Conteur,
Je ne connais rien au sujet mais « Quadruplice » n'est-il pas un simple nom alternatif pour désigner les Empires centraux ? Il me semble que c'est ce qu'indique l'article anglophone. En passant, j'ai ajouté Quadruplice à la page d'homonymie Quadruple-Alliance. Skull33 (discuter) 15 mai 2017 à 10:57 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Mittelafrika et Afrique centrale allemande » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mittelafrika et Afrique centrale allemande. Message déposé par LaddΩ parlons! ;) le 4 juillet 2017 à 04:13 (CEST) |
Bonjour, J'ai vu que vous avez ajouté à la bibliographie de l'article consacré au Complot du 20 juillet 1944, l'ouvrage de Jean Lopez sur l'opération Bagration. Ce livre contient-il des passages directement consacrés au sujet de l'article, et dans l'affirmative, pourriez-vous les intégrer dans le texte. Si tel n'est pas le cas, je retirerai l'ouvrage de la biblio comme je l'ai fait ces derniers jours pour d'autres livres sans lien direct avec le sujet (Friedländer, Milsch....).Couthon (discuter) 10 septembre 2017 à 10:02 (CEST)
Bonjour,
J'ai vu que vous aviez entre autres effectué cette modification qui me semble alourdir inutilement le codage de la bibliographie.
Merci svp de donner une explication plus claire que votre commentaire de diff. que je ne parviens pas à comprendre, faute de quoi je reviendrai à la situation ante plus simple dans sa présentation et sa gestion.
Cdt. --Gkml (discuter) 12 septembre 2017 à 15:13 (CEST)
cc : Couthon
En raison d'un problème de connexion, je n'ai pas pu justifier l'annulation de votre dernière modification sur l'article consacré au Complot du 20 juillet 1944. Je pense qu'elle contribue à rendre plus ardue la consultation de l'article, de ses notes et de ses références alors que notre objectif commun va dans le sens d'une simplification Couthon (discuter) 12 septembre 2017 à 17:53 (CEST)
Bonjour, Conteur-momentanement-indisponible.
Comme indiqué dans mon commentaire de diff, la formulation « considéré comme (...) » n'est effectivement pas satisfaisante.
Par contre, ce n'est pas uniquement L'Humanité qui considère le Réseau Voltaire de la sorte.
Bien cordialement. --Guise (discuter) 20 septembre 2017 à 17:11 (CEST)
Bonsoir. Je pense que vous avez oublié la majuscule sur le Plan hindenburg :) Cordialement. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 septembre 2017 à 22:43 (CEST)
Bonjour Conteur-momentanement-indisponible, je me suis permis de supprimer une partie de vos ajouts dans l'article consacré à Dietrich Eckart, notamment l'affirmation selon laquelle il aurait été membre de la Société Thulé. Nicholas Goodrick-Clarke dit que c'est une légende répandue par la littérature de seconde zone type Matin des magiciens dans les années 1960. Vous donniez comme référence de cette assertion l'ouvrage de Jean-Paul Demoule Mais où sont passés les Indo-européens. Ce n'est pas la première fois que je m'aperçois que cet ouvrage contient, disons pour être diplomatique, de grosses approximations, voire des erreurs factuelles. Avez-vous la possibilité de retrouver sur la base de quelle source Jean-Paul Demoule s'appuie pour justifier cette assertion ? Dans l'article Alfred Rosenberg, on a une formulation un peu plus prudente « Ayant fréquenté la société de Thulé », toujours sourcé par Demoule. Or à nouveau Nicholas Goodrick-Clarke est très clair et affirme que l'appartenance de Rosenberg à la Société Thulé est une légende. Votre avis ? Cordialement, --Thontep (d) 27 octobre 2017 à 14:32 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.