J'en profite également pour faire un petit appel à ceux qui liront ceci: étant donné que je compte également participer dans la continuité de 2015, si une bonne âme peut co-organiser avec moi l'édition, au minimum pour la phase de validation de mes créations, afin que le tout soit réalisé en toute impartialité!
Vous souhaitant une bonne édition 2016, à très vite à tous. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 novembre 2016 à 17:42 (CET)
Etant déjà en Wikiconcours, je ne peux pas participer. Bonne chance à tous! --Tsaag Valren (✉) 1 novembre 2016 à 17:46 (CET)
ːJ'en suisǃ merci de me compter dans les participants
Squallgofsc (✉) 1 novembre 2016 à 19:59 (CET)
Daxipedia: Bonsoir, je suis volontaire pour co-organiser avec toi. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 1 novembre 2016 à 20:46 (CET)
Petite info' pour les participants: la proposition des articles est un peu moins manuelle que l'an dernier. Un outil a été dernièrement mis en place d'autres versions linguistiques de Wiki, puis a été rendu compatible avec la version francophone dans la soirée. Plus de détail sur la page Wikipédia:Mois asiatique Wikipédia/2016/Participants qui a été modifiée en conséquence.
Apollinaire93: Merci à toi, cela me permettra d'avoir la casquette d'organisateur alors non occupée, tout en participant comme l'an dernier . J'ai mis en place le gros de l'organisation cette première journée (heureusement que c'était jour férié!), tout devrait se lancer maintenant. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 2 novembre 2016 à 00:22 (CET)
Désolé mais, 4 articles pour moi c'est trop... surtout si je n'ai que Novembre pour le faire... c'est dommage mais bon j'ai beau avoir des connaissances sur certaine chose, je ne suis malheureusement pas super bon écrivain, ni bon en orthographe... je n'y participerai pas désolé, je participe déjà pas mal sur les Animes ainsi que sur un Navigateur Internet... et je trouve un peu dommage toute ces restrictions...
"un territoire, une région ou pays asiatique" --> ... je ne m'intéresse que peu à la Géographie...
"l'article doit être créé par vous (c'est à dire, ne pas se contenter de reprendre une ébauche d'article existant) entre le 1er novembre 2016 0 h UTC et le 30 novembre 2016 23 h 59 UTC;" --> je trouve cela assez déplorable... il existe des articles... j'ai envie de dire qui ont une sale tête je donne cet exemple (Feature freeze), imaginez cette page mais avec une ville Japonaise... donc je n'ai qu'une chose à dire, au lieu de crée encore encore et encore des pages wikipedia, il serait déjà bien d'en restaurer certaine et d'en améliorer d'autre...
parce que des gens comme moi préfère améliorer ce que certain ont commencé plutôt que de crée des pages, des pages et encore des pages... à quoi bon créer des pages quand ont vois le travail qui a été fournis sur certaine page... la restauration des pages en priorité.
Borrougagnou(discuter), le 2 novembre 2016 à 00:58 (CET)
Concernant la mention «un territoire, une région ou pays asiatique», elle n'est pas si restrictive que ça, on parle du plus grand continent du monde, il faut juste que l'article, de n'importe quel domaine (une ville, un monument, une personne, un animal...) soit lié à un de ces pays. Et si l'on dit «territoire, région ou pays», c'est pour éviter toute ambiguïté: Taïwan, le Tibet, la Palestine ne sont pas reconnus par tous en tant qu'États indépendants pour exemple, pas de problème, ça reste l'Asie!
Pour le critère des quatre articles, je ferai remonter ton avis à l'équipe principale. D'une part, il faut noter que l'objectif est passé de 5 à 4 par rapport à l'an dernier, ainsi que de 3500 à 3000 octets, donc de ce côté là, c'est revu à la baisse pour permettre à plus de monde à participer. En contrepartie, seules les créations sont maintenant comptabilisés, alors qu'en 2015 les désébauchages d'articles très petits et dont la taille est multipliée par 5 étaient acceptés. Je ne fais qu'appliquer les règles, mais je me renseignerai sur le pourquoi et (je me répète) ferai entendre ton opinion sur ce point. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 2 novembre 2016 à 07:44 (CET)
Si j'ai le temps (bis repetita) j'essaierai peut-être de regarder Guerre sino-japonaise (1937-1945), que j'avais naguère réécrit un peu mais qui a encore un gros besoin d'améliorations. Si par miracle j'arrive à vivre des journées de 48 heures, je me lancerai dans un travail sur Guerre du Pacifique, mais il ne faut pas rêver non plus... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 novembre 2016 à 11:05 (CET)
Mince, j'avais pas réalisé que ce n'était que sur wikipédia, j'espérais rameuter du monde sur le wikilivre apprentissage du Coréen;-) ok, je sors Lumibd (discuter) 3 novembre 2016 à 17:15 (CET)
petite question: est-ce que les articles travaillés peuvent-être aussi lié à un autre "programme"? Il y a actuellement le Wikiconcours, et plusieurs équipes travaillent déjà directement sur l'Asie (la 7 (dont je fais parti), mais aussi la 8 ou la 14 par exemple). Si c'était possible de bi-classer les articles pour ces deux programmes, tu pourrais sans doute faire de la pub auprès de ces équipes, et ramener un certain nombre de contributeurs pour le mois asiatique.
Cdlt, XIII,東京から[何だよ] 4 novembre 2016 à 11:06 (CET)
XIIIfromTOKYO: je ne vois pas en quoi les articles d'un concours ne peuvent pas servir à un autre. Au contraire, il y à là double motivation, à mon avis (tout à fait impartial puisque je suis de l'équipe 8 ^^). Polypone (Давайте обсудим!) 4 novembre 2016 à 11:31 (CET)
Comme déjà répondu, aucun inconvénient à faire concourir un article à la fois sur le Wikiconcours et le Mois asiatique, tant qu'il respecte entre autres la règle de création durant le mois de novembre. Je ferai un peu de pub dans la soirée quand j'aurai plus de temps, merci pour l'idée qui est très bonne . - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 5 novembre 2016 à 17:21 (CET)
Bonjour, j'ai remarqué que dans l'outil, on peut soumettre un article de moins 300 mots. J'ai peur que certains contributeurs se fassent piéger, y a-t-il moyen d'ajouter ce paramètre pour qu'il soit bloquant? Par ailleurs, c'est le compte de l'outil qui fait foi? FR·✉ 6 novembre 2016 à 02:19 (CET)
Bonjour à toi,
Je viens de faire un test sur un des mes articles encore en ébauche (pas assez d'octets ni de mots) qui est pour le moment refusé, le décompte du nombre de mots est correct (au détail près qu'un article + apostrophe + mot compte pour un seul mot) et ne compte ni les mots de l'infobox, ni des titres et des sources. Dans tous les cas, à la fin, la validation des articles est manuelle. Je compte faire un point intermédiaire des articles validés mardi/mercredi, soit à 3 semaines de la fin du concours, j'en profiterai pour sensibiliser les articles assez grands en octets mais pas en mots.
Ok super, merci! FR·✉ 6 novembre 2016 à 13:56 (CET)
Bonjour, j'ai une petite question concernant les sujets du concours car je ne trouve pas ça très clair. Est-ce que c'est seulement géographique ou tout ce qui est culturel asiatique comme des films, livres, mangas, etc ou même religion, rites et coutumes, etc comptent également? Utilisateur:iwolf441·✉ 6 novembre 2016 à 12:15 (CET)
iwolf441: le concours concerne tout ce qui a trait à l'Asie (culture, personnalités, ...); l'an dernier, j'ai développé un article sur une variété de pomme originaire d'Asie. Je pense que le thème du concours est en général extrêmement large. Se référer au jury en cas de doute (ex: personnalité née ailleurs qu'en Asie mais ayant œuvré en Asie; je crois que même ce cas est valable pour le concours). Polypone (Давайте обсудим!) 6 novembre 2016 à 12:45 (CET)
La réponse est déjà ci-dessus: le nombre de sujets est bien plus large que la géographie, on parle bien de ce qui est lié à l'Asie. Je vais modifier l'intitulé des règles pour dissiper le doute.
Comme vous l'avez peut-être remarqué, j'ai commencé une première revue intermédiaire des articles, et indiqué quelques commentaires en PDD de chacun si nécessaire. Pas d'alarme si un de vos articles n'est pas validé, je n'ai pas eu le temps de tout voir encore, donc soit je n'ai pas revu tel article, soit je ne vous ai pas encore contacté en PDD (je préfère vous contacter plutôt que de cliquer sur "Refuser" en phase de validation, surtout pour une revue intermédiaire), je fais ça progressivement
Comme vous l'avez peut-être déjà remarqué plus tôt dans la soirée, l'outil dédié au Mois asiatique n'est actuellement pas disponible, autant pour soumettre les articles au concours, que le module d'acceptation. La durée de maintenance est estimée au maximum à 48 heures. Quoiqu'il en soit, en attendant des nouvelles et/ou une remise en marche, rien ne vous empêche de continuer à travailler sur vos articles.
Et à nouveau actif dans la matinée, vous n'avez si ça se trouve même pas vu la différence! - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 16 novembre 2016 à 00:37 (CET)
Dans le cadre du mois asiatique, j'ai proposé la page Indochine française au label article de qualité.
Par ailleurs, dans le cadre du travail de création d'articles connexes à cette page, j'ai créé Diaspora cambodgienne en France (j'avais créé Chinois du Cambodge et de nombreuses autres pages le mois dernier). Je suis en train de travailler sur Cochinchine française dont le contenu a besoin d'être remis d'aplomb: si quelqu'un a le temps et l'envie de m'aider en relisant un peu le texte, ça ne pourra que me rendre service; comme d'habitude je risque de manquer de temps et de ne pas pouvoir faire la moitié de ce que j'espérais faire (voir mon précédent messages sur cette page) mais j'espère ensuite pouvoir retravailler le Tonkin. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 novembre 2016 à 07:41 (CET)
Bonsoir à tous,
Petit point sur l'avancement alors que la moitié du mois asiatique vient de s'écouler:
En retard (), les nouvelles du 5 novembre:
Cette règle ne nous concerne pas directement, mais il n'est pas inutile de le rappeler: sur les Wikipédia de langue asiatique, les articles concernant les pays directement liés à ces langues sont exclues du paramètre du concours. Ainsi, pour exemple, les règles du Mois asiatique sur la Wikipédia en chinois ne sélectionne pas les articles ayant trait à la Chine continentale, Taïwan, Hong Kong et Macau.
Comme l'an dernier, le titre d'ambassadeur pourra être remis à deux personnes si le nombre d'articles travaillé par ces derniers excède 30.
Les nouvelles du 12 novembre:
Plusieurs statistiques sont disponibles ici en anglais. L'une d'elles révèle qu'au 13 novembre, la Wikipédia francophone est, avec 93 articles proposés, la 12e version linguistique de Wikipédia la plus active (sur plus de 40 participantes), le classement étant alors dominé par les Ukrainiens (301). Toujours à ce jour-ci, 2902 articles étaient proposés toutes éditions linguistiques de Wikipédia confondues.
Des récompenses additionnelles pourraient être envoyés aux ambassadeurs et organisateurs les plus actifs.
De même, la Wikimedia Foundation a contacté les 20 participants les plus actifs pour les avertir d'une autre récompense aux Top 3 des contributeurs après validation des articles: pour ce décompte, la participation sur l'ensemble des Wikipédias sera comptée. Le reste du Top 10 se verra tout de même récompensée par un lot de consolation.
Quant à la validation des articles sur notre fr.wiki, elle se fait toujours doucement mais surement. Vu notre entrée dans la troisième semaine du concours, je me chargerai de faire plus de commentaires sur vos pdd si nécessaire, chose que j'ai peut-être fait trop timidement jusqu'à présent. De manière générale, gardez toujours en tête le seuil des 300 mots et le sourçage de vos articles .
À maintenant 25 heures (23h59 UTC, soit minuit 59 en France) de la clôture de création/articles[Note J-1 1], un dernier rappel général à tous: n'oubliez pas de vérifier le nombre de mots dans vos articles après les avoir soumis sur l'outil du concours. À défaut d'un compte automatisé accessible aux non-juges, n'hésitez pas à copier-coller le corps de texte (hors infobox, titres, références, tableaux, ...) sous un document Word vierge, et à regarder le nombre de mots en bas de votre écran. Je resterai bien sûr indulgent si je peux en ajouter 5 ou 10 pour atteindre le seuil en retournant une phrase, mais par sécurité, autant rester au dessus de l'objectif dès le début!
Absent ce dernier week-end, je vois que vous avez continué à être actifs pendant ce temps, que de lecture asiatique pour mon début décembre .
Bonjour à tous, J'ai copié le modèle de bandeau de l'an dernier pour avoir un bandeau pour cette édition: Modèle:Mois asiatique Wikipédia 2016. Vous pouvez le mettre en place dans la page de discussion des articles que vous avez travaillés. Exemple:
Je ne suis pas très expérimenté concernant les modèles; si vous voyez une erreur n'hésitez pas à la corriger. Polypone (Давайте обсудим!) 8 décembre 2016 à 05:44 (CET)
Bonjour et merci. À quoi correspond la date dans ce bandeau, celle de création de la page? Langladure (discuter) 8 décembre 2016 à 07:39 (CET)
Bonjour à tous. Tu me coupes l'herbe sous le pied Polypone, j’étais justement en train d'y songer hier soir à la fin de ma session journalière de validation! (que je compte finir vendredi/samedi)
Concernant la date, l'idéal est de mettre seulement le mois, comme ça avait été l'an dernier (voir Discussion:Formose néerlandaise par exemple). D'ailleurs, quand je vois le modèle anglais en:Template:WAM talk 2016, je me demande l'utilité de la date en effet: le mois asiatique est forcément en novembre, et l'année est automatique avec le modèle (un modèle pour 2015, un modèle pour 2016, ...)
(D'ailleurs, j'avais cru comprendre que la pose de ce bandeau était automatisée via l'outil, mais ça doit être simplement sur en.wiki finalement)
Bonjour Daxipedia:, Si tu t'y connais en modèles, je pense qu'on peut en effet virer la date. Pour ma part, je me suis contenté de faire un copier-coller du modèle de l'année précédente. Je suppose qu'il faut de toute façon faire un renommage de ce modèle pour le standardiser, mais j'ai eu peur que ça ait une influence sur toutes les pages où il a été appliqué, du coup je ne l'ai pas fait. En tout cas, merci pour ton travail de relecture et d'organisation! Polypone (Давайте обсудим!) 8 décembre 2016 à 08:20 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.