Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion Projet:Tunisie.
Bonjour à toutes et à tous et une magnifique année 2020,
Est-ce qu'un contributeur du projet aurait des photos de détail du baptistère de Kélibia? Sur Commons, il y a plein de photos générales mais aucune sur les détails, inscriptions, détails floraux, chrismes, détail de la cuve, etc.
Merci de votre aide, Pradigue (discuter) 11 janvier 2020 à 14:57 (CET)
Bonne année à toi aussi!
J'ai signalé ta recherche sur le groupe FB aussi pour élargir le cercle. Moumou82[message] 11 janvier 2020 à 22:14 (CET)
Merci! ca ne m'empêche pas d'avancer dans la rédaction mais ce serait un sacré plus! Pradigue (discuter) 12 janvier 2020 à 14:53 (CET)
Une proposition d'anecdote pour la section «Le Saviez-vous?» de la page d'accueil, et basée sur l'article Projet d'union entre la Tunisie et la Libye, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du botGhosterBot le 27 janvier 2020 à 14:46, sans bot flag)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page «Église du prêtre Félix et baptistère de Kélibia» au label «bon article». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonsoir! J'ai pris ce bâtiment en photo à Tozeur pour sa jolie façade, mais sans lire le nom en arabe dessus, je ne peux pas la catégoriser correctement dans Commons. N'hésitez pas à corriger! Tsaag Valren (✉) 27 février 2020 à 00:47 (CET)
Ajout: photos d'éléments de patrimoine anciens présentés comme remarquables, sans doutes mal titrés et catégorisés.
"l'une des plus vieilles portes de la Tunisie" (c'est vrai?)
Une espèce de pyramide en briques dans laquelle les enfants lancent des cailloux
Je ne me souviens plus de ce que c'est...
Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.
Salut,
Il semble que la première image a été identifiée entre temps . Peut-être que @Yamen, @Dyolf77 ou @Kawayashu peuvent aider pour la galerie? Moumou82[message] 1 mars 2020 à 12:38 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page «Tozeur» au label «article de qualité». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Il reste quelques petites choses à fignoler, mais l'article est proche de l'aboutissement je pense. N'hésitez pas à y contribuer! Tsaag Valren (✉) 7 mars 2020 à 21:02 (CET)
liste des manques:
La section "enseignement" est peut-être incomplète (il faudrait à minima une liste des établissements d'enseignement de primaire, je n'en ai pas trouvé)
La section "climat" est incomplète
La section "politique", avec une liste des différents maires à créer
Il manque dans la section "démographie" un graphe à créer à partir des chiffres de l'institut national de la statistique pour l'évolution du nombre d'habitants à Tozeur (pas dans le gouvernorat, ça j'ai, mais bien le nombre d'habitants dans la ville)
"enseignement": tu peux chercher "école Tozeur" et Google donne la carte avec les établissement recensés (probablement complet), pas trouver de liste sur le site du ministère
"climat": le sujet devrait peut-être être intégré à une section "Géographie et environnement" réorganisée s'il n'est pas assez couvert?
"politique": je n'ai pas trouvé de liste complète (juste des décrets au journal officiel quand le gouvernement a repris la main p. 398, p. 2339, p. 589, p. 414]), et aucun maire ne semble connu avant la révolution à part Abderrazak Cheraït (1995-2008)
"démographie": a-t-on les chiffres disponibles quelque part?
pyramide des âges: a-t-on les chiffres disponibles quelque part?
Beau boulot~(mention spéciale aux photos!); par contre suis un peu irrité par l'absence de section historique sur l'antiquité (le début de la section historique est uniquement dédiée à l'antiquité). Pradigue (discuter) 8 mars 2020 à 15:45 (CET)
Ce document contient des choses qui pourraient être utiles sur le climat, page 41 pour l'actuel, page 65 pour l'évolution. Donkey Chott (discuter) 8 mars 2020 à 15:59 (CET)
J'ai quelques photos relatives à la briqueterie, mais je ne sais pas si elles seront une valeur ajoutée. Donkey Chott (discuter) 16 mars 2020 à 04:57 (CET)
Ah tiens, la dernière photo est de moi. En fait, j'ai des variantes de la précédente, avec zoom ou recul, donc non, sans doute pas. Donkey Chott (discuter) 17 mars 2020 à 01:14 (CET)
Chers participants au projet Tunisie, bonsoir @Metalmed,
Je ne suis pas une personne qui fait des vagues mais je me tourne vers vous pour avoir votre opinion sur cet article et mes dernières modifications.
J'ai effectué des modifications sur cet article, en grande partie révoquées. J'aime Wikipedia et j'essaie de contribuer en complétant les articles existants avec une structure claire et des informations de qualité, tout en restant le plus neutre possible. Du coup, je suis animé par le souci de bien-faire, j'ai du mal à comprendre ces révocations. J'accepte les avis contraires bien évidemment, je suis loin d'être un modèle de sagesse. Du coup, j'écris pour échanger avec vous et je tiens donc à justifier mes modifications et à préciser quelques points également:
Le fondateur de l'article n'en est pas le propriétaire, mais je comprends l'attachement qu'on a pour des articles. J'éprouve la même chose mais uniquement pour des articles où je me suis beaucoup investi. Mais tout le monde peut contribuer et améliorer les choses, c'est le but de l'encyclopédie collaborative.
L'article concerné est pauvre en informations et j'ai donc voulu l'enrichir. Ce monument mérite donc mieux que les trois lignes de l'article initial.
En effet, ce monument est public, occupe une place importante dans la capitale tunisienne et est visible sur la carte d'identité de chacun des 10M citoyens tunisiens (y compris la mienne).
J'ai crée deux parties (ensuite révoquées) "Localisation" et "Histoire" avec bandeaux "Section vide ou incomplète" dans la perspective des prochaines modifications. Je trouve en effet intéressant de développer ces points. Dans la partie "Localisation": qu'il soit devant l'hôtel de ville n'est pas important en soi. Mais le quartier tout entier est important, il y a une symbolique derrière, le lieu n'est pas anodin. Ce quartier est un lieu de pouvoir historique et politique car concentrant un grand nombre d'institutions publiques, dont le Premier ministère de l'époque, etc. La partie "Histoire" était aussi à développer: Contexte historique? Quand le projet a été approuvé? Durée de construction? Un monument pour commémorer, mais quoi au juste? etc.
J'ai cherché une description du monument sur internet, mais rien. Je m'en doutais un peu, la Tunisie est ainsi faite, il n'y a pas cet intérêt pour décrire les choses. Enfin bref je me suis attelé à la tâche en décrivant le monument de la façon la plus neutre possible. La moitié de la description a ensuite sauté, à savoir: "les colombes qui s'envolent vers une étoile à 7 branches se situant au zénith. Sous celui-ci se trouve une sculpture métallique qui constitue le cœur du monument. Il est placé sur un piédestal cylindrique qui constitue le centre d'une étoile à 7 branches pavée sur le sol, reflet de celle se trouvant au sommet". C'est une description objective d'après moi, ce n'est pas une interprétation de voir des oiseaux se diriger vers une étoile à 7 branches et que cette étoile fait face à une autre au sol, etc.
Le monument appartient à tout le peuple tunisien (voir point 3). Donc l'interprétation que les citoyens peuvent en faire est totalement légitime. La vision du monument n'appartient pas exclusivement à son auteur, surtout pas 30 ans après sa construction et après tous les événements que le pays a connu. Du coup, ce qu'en pense le sculpteur aujourd'hui peut être très intéressant mais ne remplace pas d'autres analyses.
Je rejoins donc le seul point problématique dans mes modifications d'après moi et qui pouvait prêter à polémique (j'aurais volontiers accepté un certain changement): la référence au coup d'État de Ben Ali et au culte du chiffre 7 que tous les Tunisiens connaissent. Il n'y a rien de choquant à dire que si les chiffres 11, 8 et surtout 7 sont présents dans les différents éléments de ce monument, c'est pour faire référence au 7-11-87 et exécuter la volonté du commanditaire du monument, à savoir l'État, et donc Ben Ali: 7 bras qui s'élancent vers le ciel, deux étoiles à 7 branches, 11 drapeaux et je ne sais quoi d'autres encore. La majorité des œuvres sculpturales présentes dans les villes tunisiennes font référence au chiffre 7 d'une manière ou d'une autre. Il n'y a rien de scandaleux à le dire, surtout que le monument a été inauguré deux ans après cet événement. Il faut placer le monument dans une perspective historique, le monument est aussi le produit de l'Histoire. Si on commence à nier cet aspect, c'est qu'on fait preuve de révisionnisme. Ce culte est mentionné dans cet article: Coup d'État de 1987 en Tunisie.
Il y a ensuite les 2 photos du sculpteur posant à côté de son œuvre. Je précise que je ne le connais ni de près, ni de loin et je n'ai aucun jugement sur lui. J'aurais trouvé tout à fait normal de voir ces photos dans la partie "Histoire", qui est la partie où on mentionne l'artiste, le contexte temporel, la construction du monument et son inauguration, etc. Mais de le mettre 2 fois, en image de profil et dans la galerie, j'ai du mal à comprendre l'intérêt et ce n'est pas justifié. Je m'étais finalement dit que c'était vraisemblablement important pour le créateur de voir la photo de M. Boussetta dans l'article et j'ai gardé une des deux photos dans ma version modifiée. Changement révoqué également. Il n'y a pas d'autres articles sur un monument semblable dans une situation similaire. L'insistance du créateur de maintenir les deux photos révèle peut-être un conflit d'intérêt.
Donc si vous êtes ou n'êtes pas d'accord avec quelques points ou la totalité, je serai ravi de vous lire. Merci Alxmed117 (discuter) 9 mars 2020 à 19:12 (CET)
Bonjour,
J'apprécie vraiment vos contributions de bonne qualité, et désolé si vous trouvez quelque chose d'offensant, vous pouvez bien sûr contribuer à l'article quand vous le souhaitez comme tout le monde, et bien sûr le monument appartient à tout le monde et a une grande importance.
1- La structure "Localisation" et "Histoire" est bonne mais je viens de la supprimer pour l'instant, jusqu'à ce qu'elle soit espacée, car les lignes pricipales existent déjà dans la première section.
2- Et pour les photos nous choisissons déjà les photos en valeur pour montrer les détails, et celles de 1989 pour refléter l'histoire, mais s'il y a des règles qui ne permettent pas de mettre 2 photos de l'artiste, vous pouvez le mentionner, je n'ai aucun problème avec ça.
3- Et pour la description, pour ce sujet j'ai fait une recherche de 6 mois, et j'ai eu beaucoup d'articles à ce sujet, cela ne veut pas dire tout ce que tu as écrit est faux, je vais cumuler toutes les informations suivies par les sources bientôt, et vous êtes invités à l'affiner et j'aime vraiment votre écriture.
4 - C'est une œuvre d'art donc pour le symbole et la composition: il faut prendre en considération l'explication de l'artiste avec les références et avec une information adéquate.
J'ai fait le projet en collaboration avec notre cher ami @Moumou82, et il a bien sûr plus d'expérience que moi. Je suis désolé si j'ai fait quelque chose de mal.
Mais la partie la plus importante pour moi, c'est que Wikipédia a des politiques strictes pour les biographies des personnes vivantes, et je vois que cela pourrait créer un peu de polémique pour l'artiste. et je me sens comme responsable de cela (en tant que créateur de l'article du monument), je me sens très mal maintenant, s'il vous plaît chers amis @Moumou82,@Alxmed117, pouvons-nous supprimer cette discussion une fois terminée?
Je vous remercie pour votre réponse. Je vais répondre point par point:
1- La création de ces sections étaient un moyen d'enrichir l'article au fur et à mesure et de pas tout mettre dans l'introduction. Ce monument n'est pas banal et mérite des parties plus développées.
2- Il n'y a pas de règles précises concernant les photos mais il vaut mieux que les photos soient les plus neutres possibles, enfin de mon point de vue. Je ne suis pas contre la présence de M. Boussetta, loin de là. Mais on peut imaginer ces photos dans une partie histoire où on parle notamment du sculpteur et de l'inauguration du monument. Il a toute sa légitimité d'y être à mon avis, surtout que ces photos ont une valeur historique évidente, mais ne sont pas actuelles. Regardez la couleur dorée du métal (c'est du bronze) qui s'est oxydé avec le temps pour devenir vert-gris (réaction chimique normale).
3- Oui, vous pouvez le faire et je corrigerai volontiers votre article.
4- Vous n'avez rien fait de mal, vous n'avez pas à vous excuser cher Metalmed. Pas d'inquiétude, je voulais juste exprimer mon incompréhension et étayer mon point de vue. C'est juste un débat entre nous pour qu'on puisse échanger nos points de vues respectifs sur l'article, sa structure et son contenu. Et le point de vue de l'artiste est bien évidemment le bienvenu si vous avez des sources.
Concernant votre requête, il s'agit pour moi d'auto-censure à vrai dire, mais je ne suis pas contre la suppression de la conversation si vous croyez qu'elle porte atteinte à vous. Vous avez voulu promouvoir l'œuvre de l'artiste, c'est tout en votre honneur, mais vous n'êtes pas responsable de ce que les autres écrivent après vous. C'est moi qui ai parlé de la description du monument, etc. J'ai eu une formation d'historien et j'attache une grande importance au contexte historique tout en essayant de garder un certain recul pour comprendre. Je ne trouve rien de scandaleux personnellement, les gens vivait sous la dictature en Tunisie et et en tant qu'artiste qui reçoit une commande, M. Boussetta n'a fait que son travail pour gagner sa vie et réussir. On parle en plus de 1989, une époque où personne ne rêvait de démocratie en Tunisie et où Ben Ali était perçu comme un renouveau par la majorité des Tunisiens après plus de trente de ans de présidence de Bourguiba. Mais c'est intéressant de voir que la propagande d'État et le culte du chiffre 7 a commencé très tôt, dès l'avènement du président déchu.
Pour couper la poire en deux, on peut évoquer le contexte historique rapidement dans l'article et écrire une bonne description du monument avec tous ses éléments, mais sans évoquer la glorification du régime ou le culte du chiffre 7.
En tout cas, si vous avez d'autres sources, n'hésitez pas à les intégrer afin d'enrichir l'article. Je vous aiderai volontiers. Bien cordialement Alxmed117 (discuter) 10 mars 2020 à 04:28 (CET)
Bonjour:),
Merci de votre compréhension
Pour les sections, je vous ai dit que j'étais d'accord, puis je les ai supprimées temporairement car elles étaient vides, et je suis d'accord avec vous pour déplacer la troisième image vers la section "Histoire", de toute façon j'ai récupéré certaines de vos modifications.
Je connais le sentiment lorsque vos modifications sont révoquées et désolé pour ça. Je vous rappelle que j'ai fait une grande recherche sur le sujet, avec des bibliographies et des documentaires. j'ajouterai toutes les informations pour les sections "Histoire" et description avec les sources (pas aujourd'hui car ça va prendre un peu de temps), et ensuite votre aide serait appréciée pour faire des retouches.
Le sujet principal du monument est la Tunisie pas le 7 novembre mais il est vrai qu'il était lié à cette époque et j'expliquerai tout cela dans la section "Histoire" (les onze drapeaux n'ont aucun rapport avec cela). Les gens peuvent interférer avec tout ce qu'ils veulent et sans rien savoir. Depuis son inauguration, le monument a été appelé monument national de la Kasbah ou certaines personnes ne veulent que le 7 novembre. Nous pouvons prendre la Télévision tunisienne nationale comme exemple mais le nom a été officiellement changé contrairement au monument national qui a été établi comme symbole pour la Tunisie et non pour un événement spécifique. Il y a bien sûr les 7 colonnes et c'est ce qui s'y rapporte. Mais avez-vous pensé à l'intégration de l'heptagone et à sa complexité dans l'histoire de l'art qui rend le monument plus spécial? etc.
Cher ami, je vois que vous êtes si cultivé et j'apprécie votre aide, nous ne devons pas oublier que l'article fait partie des portails de sculpture et d'architecture. l'article est principalement consacré à l'art et montre une meilleure Tunisie et l'importance de ce monument (malgré sa faible importance dans le projet), je suggère que nous n'incluions pas beaucoup de politique. Mais vous pouvez par exemple faire des liens et des sections dans d'autres articles qui concernent principalement les politiques et l'histoire.
Ensemble, nous pouvons faire de cet article un bon article dans l'échelle d'avancement, mais cela prendra un peu de temps.
Je suis content de voir que la discussion a lieu dans un esprit positif et focalisé sur l'amélioration du contenu.
En ce qui me concerne, la priorité est que le contenu soit dûment référencé. Si peu de sources en ligne existent, je présume que le sujet a dû être couvert par la presse, notamment durant sa conception, sa construction et à l'occasion de son inauguration. Il faudra sûrement faire quelques recherches aux archives pour retrouver les articles de l'époque et les utiliser mais c'est me semble-t-il la meilleure approche.
Il en est de même pour les éventuelles interprétations sur la symbolique: celles-ci ne sont admissibles dans l'article que si des sources les présentent et que leurs auteurs soient cités (surtout si des interprétations différentes coexistent). Moumou82[message] 12 mars 2020 à 21:50 (CET)
Bonjour à vous deux:)
Je suis aussi content de l'échange que j'ai eu avec Metalmed.
En plus, je suis sûr qu'on est animé tous les deux par la volonté de mettre la Tunisie en valeur en proposant des articles de bonne facture. Du coup je vous remercie d'avoir rétabli une partie des modifications que j'avais effectuées. Et si vous avez d'autres photos de l'époque (le monument en cours de construction, son inauguration, etc), n'hésitez surtout pas à les intégrer dans la partie "Histoire" également car ce sont aussi des éléments historiques très intéressants. Et merci aussi pour vos recherches sur le monument, j'ai hâte d'en découvrir davantage.
C'est entendu Moumou concernant les sources sur la symbolique. Priorité donc à la recherche des articles de l'époque et à la description. En tout cas, je laisse Metalmed s'en occuper et je l'assisterai si besoin, sauf si je tombe sur quelque chose d'intéressant.
Ravi de travailler avec vous deux et à bientôt, merci Alxmed117 (discuter) 13 mars 2020 à 00:08 (CET)
Bonjour, Merci beaucoup
Je suis également heureux de travailler avec vous et j'aime le déroulement de la discussion.
J'ai ajouté tout ce qui est nécessaire pour les sections histoire et description, ainsi que les sources, n'hésitez pas à corriger s'il y a des fautes.
Et oui une bonne idée d'avoir une photo pendant la construction, je vais essayer de prendre et chercher une image libre dans l'archive un jour.
Ravi de travailler avec vous et à bientôt pour un autre projet.
Je vais chercher des endroits qui manquent d'articles à l'avenir. Merci.--Metalmed (discuter) 16 mars 2020 à 04:44 (CET)
Bonjour à toutes et à tous,
Je suis en train de bosser sur cet article et j'ai deux questions pour les membres du projet:
Quelqu'un aurait-il des photos du trésor?
Les sources indiquent une exposition au musée de Chemtou dans un premier temps puis au Bardo, pourriez-vous me confirmer cette information SVP?
Merci
Bien cordialement, Pradigue (discuter) 28 mars 2020 à 15:23 (CET)
Bonjour à tou.te.s,
Je veux écrire sur le mythe de Sidi Mehrez avec les juifs. Est-ce que vous pensez que l'histoire mérite un article à part entière ou bien il serait mieux d'ajouter une section dans l'article de Sidi Mehrez ou bien dans celui des histoires des juifs en Tunisie (pour cette alternative, je trouve pas la facon adéquate à introduire une telle histoire)? Merci--Kawayashu (discuter) 18 avril 2020 à 17:14 (CEST)
Je dirais que cela dépend de la quantité de sources et d'informations disponibles sur le sujet. Si elle reste relativement limitée, je pencherai plutôt pour un chapitre dédié dans l'article Sidi Mahrez, avec un lien sur l'article Histoire des Juifs en Tunisie. Moumou82[message] 19 avril 2020 à 11:34 (CEST)
Finalement j'en ai parlé dans l'article El Hara. J'ai trouvé 2 sources seulement parlant du sujet donc oui je pense qu'il ne vaut pas un article dédié. Mercii--Kawayashu (discuter) 19 avril 2020 à 13:59 (CEST)
Bonjour tout le monde,
Est-ce qu'on peut faire une annonce dans la section nouveautés du projet sur le club Wikipedia "Zarafettes Wikipedia"? C'est un club purement tunisien et dont les articles sont en rapport avec la communauté/culture/histoire LGBT+ dans le pays. Merci--Kawayashu (discuter) 24 avril 2020 à 00:08 (CEST)
Kawayashu: Salut, c'est fait. Dis-moi si tu veux changer quelque chose à la description. Moumou82[message] 24 avril 2020 à 20:45 (CEST)
Bonjour. Ces temps derniers, j'ai beaucoup contribué à l'article État policier, en vue d'une soumission au label. Il comporte une section peu étoffée consacrée à la Tunisie sous Ben Ali. Vous est-il possible de la relire et de la compléter? D'avance, merci. Tsaag Valren (✉) 6 mai 2020 à 14:57 (CEST)
Tsaag Valren: Salut, cela me semble dire l'essentiel en quelques lignes. Je suppose que ce n'est pas l'idée de développer trop largement chacun des pays. Moumou82[message] 6 mai 2020 à 22:04 (CEST)
Une anecdote basée sur l'article Hannibal Barca a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section «Le Saviez-vous?» de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du botGhosterBot le 24 mai 2020 à 10:16, sans bot flag)
Une anecdote basée sur l'article Gisèle Halimi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section «Le Saviez-vous?» de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du botGhosterBot le 28 juillet 2020 à 16:47, sans bot flag)
Bonjour. Vous est-il possible de créer l'article bataille de Haydarân, qui a eu lieu en 1052 dans les environs de Sfax? Elle est mentionnée dans mes sources sur le cheval Arabe pour l'article Arabe (cheval), mais je préfère ne pas me risquer à créer des articles sur des sujets que je connais mal. Bien à vous tous. Tsaag Valren (✉) 13 septembre 2020 à 16:32 (CEST)
Bonjour,
L'un de mes bouquins montre en photo un "graffiti" fatimide constituant l'une des plus vieilles représentations connues d'un cheval aux caractéristiques de la race arabe, il aurait été retrouvé lors des fouilles de Sabra-al-Mansuriyya. Il ne devait pas être exposé quand je suis allée au Bardo en février dernier (je prend tout ce qui ressemble à un cheval en photo), et je ne l'ai pas trouvé non plus dans les photos déjà présentes sur Commons. Peut-être un membre de ce projet l'a t'il en photo ou peut-il aller au Bardo? Je vais demander aussi à Pradigue, même si les Fatimides ne sont pas son époque de prédilection. Tsaag Valren (✉) 17 septembre 2020 à 09:42 (CEST)
Bonjour Tsaag Valren, Je n'ai jamais vu quoi que ce soit ressemblant à ce que tu recherches au Bardo, peut-être est ce dans les réserves. Pour les photos sur commons malheureusement ce sont très souvent les mêmes œuvres photographiées N fois et à côté d'autres sont délaissées. J'ai eu la même mésaventure pour le site de Volubilis. Amitiés, Pradigue (discuter) 17 septembre 2020 à 10:28 (CEST)
Bonjour! Pour illustrer la section Arabe (cheval)#Au_Maghreb, je recherche la photo d'un cheval de pure race Arabe du Maghreb (il n'en existe aucune dans tout commons...). En Tunisie vous avez le Haras national de Sidi Thabet et le Haras national d'El Batan qui hébergent de tels chevaux. Qqun de ce projet a t'il possibilité de trouver ces photos? Il n'en manquerait qu'une pour la section (et une pour l'article Cheval en Tunisie, bien sûr!) Tsaag Valren (✉) 10 octobre 2020 à 01:18 (CEST)
Je notifie @Afek91 qui a posté une photo prise à El Batan sur Commons, peut-être en a-t-elle d'autres ou n'était-elle pas seule à en prendre? Moumou82[message] 1 novembre 2020 à 13:56 (CET)
Bonjour Moumou et Amélie! J'ai téléversé les photos que j'ai sur Commons. --Afek91 (discuter) 5 novembre 2020 à 14:55 (CET)
Merci beaucou Afek, j'ai catégorisé;-) Tsaag Valren (✉) 5 novembre 2020 à 18:17 (CET)
Travaillant sur l'article sur la mosaïque du seigneur Julius, je souhaiterais récupérer une photographie d'un éventail du sud tunisien, de Gabès? Est-ce qu'un participant au projet pourrait m'aider? Merci! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 15 novembre 2020 à 17:07 (CET)
Carte des vestiges de Carthage
Bonjour,
Le beau schéma de Sting réalisé il y a 12 ans maintenant (...) ne comporte pas la localisation du "Quartier Didon". Un contributeur pourrait-il l'ajouter? Je ne dispose pas de plan pour aider même si ça peut aider? Merci par avance, bien cordialement, Pradigue (discuter) 16 novembre 2020 à 09:41 (CET)
@Sting est toujours actif sur Commons, peut-être pourrait-il aider? Moumou82[message] 16 novembre 2020 à 22:02 (CET)
Bonjour à tous. Oui, je traîne toujours par ici, plus ou moins!;-D
OK, je vais me renseigner davantage sur ce quartier et ferai une mise à jour de la carte. Sting(m'écrire) 18 novembre 2020 à 00:20 (CET)
Bonjour Sting: Merci beaucoup! tes travaux sont toujours super utiles . Pradigue (discuter) 29 novembre 2020 à 11:17 (CET)
Bonjour à tous. J'ai mis la carte à jour avec l'ajout du quartier Didon. J'en ai aussi profité pour ajouter les courbes de niveau. À noter que j'ai modifié la numérotation des lieux à partir du numéro 8.
Pour info, dans ma courte recherche d'infos pour la carte j'ai trouvé deux articles bien intéressants, des rapports des dernières fouilles. Le premier (https://tinyurl.com/y5q4fx8u) est un PDF du ministère des Affaires culturelles tunisiennes sur le site de l'Unesco, le second écrit par les Allemands et je pense qu'ils seront très utiles pour remplir le chapitre de l'histoire du quartier. Sting(m'écrire) 30 novembre 2020 à 21:28 (CET)
Merci beaucoup @Sting! impeccable! Pradigue (discuter) 4 décembre 2020 à 10:08 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page «Mosaïque du seigneur Julius» au label «article de qualité». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.