Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
{{Intention de me proposer administrateur}}
Voir PdD de Malost (d · c · b) pour mes motivations. Cordialement, Peppy Hare (d) 21 décembre 2011 à 14:14 (CET)
Bonjour, j'ai intégré dans un article cet extrait : « Suite aux comportements des Ultras Boys 90 durant le match contre Fréjus du 08 octobre 2010, nous sommes contraint de réagir fermement. [...] A contrecoeur mais de façon pesée et raisonnée ,nous avons donc décidé de fermer leur quart de virage pendant les 3 prochains matchs a domicile. » Extrait d'un communiqué officiel de Jafar Hilali le .
Doit-on corriger ou laisser en l'état? -- Dimonou (Ja?) 21 décembre 2011 à 22:04 (CET)
Un canular plutôt abouti, avec une fausse redirection vers footballdatabase.eu ! Habbababba74 (d) 22 décembre 2011 à 08:17 (CET)
Bonjour le café, un débat a lieu sur le café des sports après avoir débuté sur Kamel Chafni puis le Bisto du jour sur la nationalité sportive et la nationalité réelle des sportifs et des modifications sur les infobox que cela pourrait engendrer. Merci de participer--Remy34 (d) 22 décembre 2011 à 15:55 (CET)
Chacun de vous a dû entendre ceci aujourd'hui, rien d'officiel mais ça ne saurait tarder... Je trouve cela dégueulasse et le football (qatari) commence à me débecter. Si Kombouaré se fait virer en étant premier à la trêve hivernale... Bravo Mr Leonardo!! et vive le football... C'est quoi qu'il lui faut? Un All Star Game chaque week end? Avec un entraineur prestigieux et de préférence étranger? Et bien mon cher Leonardo, je vous souhaite de vous planter méchamment. Et de retourner à Milan... Peppy Hare (d) 22 décembre 2011 à 15:51 (CET)
CET)
bonjour, quel sont les critères d’admissions des clubs amateurs français? merci --2.6.33.59 (d) 22 décembre 2011 à 17:55 (CET)
Article non admissible, si je ne m'abuse.
La page Phase à élimination directe de la coupe du monde de football 2006 n'est-elle pas suffisante pour faire la synthèse des matchs ? Axou (d) 22 décembre 2011 à 23:07 (CET)
Bonjour,
Cet agent de joueurs est-il admissible ?
Merci de donner votre avis. Axou (d) 23 décembre 2011 à 12:21 (CET)
Même chose pour cette émission.
Merci. Axou (d) 23 décembre 2011 à 12:24 (CET)
Comme d'habitude un petit malin s'est amusé à trois reprises d'affilée à vandaliser cet article. J'ai déposé un mot sur sa PdD l'avertissant que nous n'étions pas dans une cour de récréation. J'en ai marre de reverter non stop les gamineries de certains sur cet article donc je demande une semi-protection longue, comme ça a été le cas pour Lucho il y a un an. Bonnes fêtes à tous!!!!! Peppy Hare (d) 23 décembre 2011 à 12:40 (CET)
Alors qu'on parlait des valeurs du foot hier avec PeppyHare, j'attire votre attention sur ce joueur qui sera international dans quelques mois : Simone Farina sur SoFoot.com. --Nes1 (d) 23 décembre 2011 à 18:16 (CET)
pk tu change le coleur de palette club africain ou d autres des équipe d abord ce sont des equipe de sport ne pas des equipe que de football t as compris non j espere arret de gaché les travail des autres le vert pour le football mais les palette des equipe c est une chose ok rendre les couleur des équipes --Adnen1985 (d) 22 décembre 2011 à 17:45 (CET)
Il ne me reste plus que deux ou trois sections à revoir et c'est bon. Normalement, je peux peut-être me lancer début janvier
En fait, je pense à voir ça encore:
J'aimerais bien vos avis sur cet article! Que faut il encore rajouter avant de soumettre l'article à l'atelier de relecture?
Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 24 décembre 2011 à 14:22 (CET)
Salut à tous, je vous souhaite d'avance un Joyeux Noël, et que le père Noël vous gâte de cadeaux, et faites attention à ne pas trop manger de chocolats!!!Dommage qu'il n'y a plus de football, mis à part en Angleterre et en Écosse, heureusement!Je vais m'empresser de regarder!!Joyeux Noël à tous!!!--— FCNantes72 (d) 24 décembre 2011 à 15:28 (CET)
Salut c'est FCNantes72, je tenais à vous dire qu'à partir de janvier, je ne pourrais plus trop contribuer sur Wikipedia, car j'ai trouvé un boulôt, c'est-à-dire PROFESSEUR D'HISTOIRE-GEOGRAPHIE dans un collège à Laval et cela va me prendre beaucoup de temps, donc je ne contribuerais plus beaucoup, mais il s'agit d'un retrait provisoire, je reviendrais!!A plus!--— FCNantes72 (d) 24 décembre 2011 à 15:31 (CET)
e sais pas pk vous perdre de temps de changer les palette des club a ton de point esthétique et professionnelle il comme identifier les coleur des palettes a ton vie le palette de olymique de marseille bleu et blanc c est millieu 10000 qu une palette vert !!!!!!! et je sais pourquoi vous changer les couleur pour dire comme que ne sommes cree ca !!!!! et de d autres point pour un club omnisport on cree 2 palette pfffff c est quoi ca c est de pro je sais le seul wikipedia francais quiiii fait ca je sais pas vous faire ca ???????? rendre nous les coleurs des palette comme avant sinon faire une vote mnt et je tu dit pas tout ces palette cree par des gens inscrit au café foot ok 20 personne décidé de faire faire pfffff--Adnen1985 (d) 24 décembre 2011 à 15:46 (CET)
bab bab c est qui a le courage de changer le colleur de palette wooow quelle homme courageux pffffffffff c est une choix nullll vous prenez comme des con ou quoi!!???--Adnen1985 (d) 24 décembre 2011 à 18:35 (CET)
Pour ceux qui s'ennuient, voici un article qu'il faut traduire absolument : pt:Democracia Corintiana. Il s'agit d'un moment historique pour le football car il parle du club brésilien des SC Corinthians, de Sócrates, et de la manière comment grâce au football, la dictature brésilienne est tombée. On ne pourra pas dire que le football ne sert à rien, pour le cas du Brésil, c'est grâce à cela que la démocratie est revenue au Brésil. Par conséqent, si quelqu'un peut traduire cet article, merci d'avance!!!--— FCNantes72 (d) 25 décembre 2011 à 22:53 (CET)
Bonjours à tous, voilà je rédige actuellement la saison 2010-2011 de l'Inter Milan, et j'ai un problème avec l'infoxbox de la saison, car pendant cette période le club a joué dans 6 compétitions différentes : Championnat, Ligue des champions, Coupe du monde des clubs, Coupe d'Italie, Supercoupe de l'UEFA et Supercoupe d'Italie, puis pour mettre la dernière compétition j'ai dû écrire :
|liencoupe5 =
|coupe5 =
|coupe5rés =
Mais seulement en prévisualisation ces informations n’apparaît pas dans l'infoxbox est-ce normal ?--Kivi (d) 27 décembre 2011 à 11:24 (CET)
Donc je mets que 5 compétitions ?--Kivi (d) 27 décembre 2011 à 11:31 (CET)
Je vous remercie. Bonne journée !--Kivi (d) 27 décembre 2011 à 11:34 (CET)
Bonjour à tous, en créant l'article d'Hiram Mier je me suis poser la question : Que faire des 5 exclus mexicains lors de la Gold Cup 2011?
Par exemple, sur le palmarès du gardien d'Ajaccio Ochoa doit-on conserver la ligne Vainqueur de la Gold Cup 2011 alors qu'il a quitté la compétition avant la finale?
Et concernant Hiram Mier peut-on lui rajouter cette ligne alors qu'il est arrivé en cours et qu'il n'a pas participé à la finale? Voilà plusieurs question car je suis un peu perdu.--PAULOM 26 décembre 2011 à 17:10 (CET)
Bonjour,
L’article « Nationalité sportive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nationalité sportive/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
J'ai voulu voir cet article et comme JS GROND (d · c · b) (compte utilisateur créé aujourd'hui) a lancé la PAS sans poster ici, je le fais à sa place. --Twilight-Brawl Plop 27 décembre 2011 à 14:20 (CET)
Bonsoir. Un admin du projet ne peut-il pas semi-protéger cet article pendant les heures qui viennent ? Une IP s'acharne à y insérer des noms dont l'exactitude est plus que douteuse (ils sont inconnus sur les wikis catalan et espagnol). Merci ! Floflo62 (d) 27 décembre 2011 à 18:22 (CET)
Bonjour/soir, quelqu'un aurait un site fiable pour les statistiques des joueurs sud-américains svp ? Avec championnats d'états et national brésilien, copa sudamericana, copa libertadores, recopa sudamericana, coupe Suruga Bank, coupes nationales, etc... Merci. --Nes1 (d) 28 décembre 2011 à 05:09 (CET)
Serait-il possible de mettre en lien les sélections pour la CAN 2012 avec la rubrique "joueurs actuels" des différents pays.--footafrik 28 décembre 2011 à 10:45 (CET)
Bonjour,
L’article « Chris Gadi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chris Gadi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour, Si quelqu'un est interessé pour créer un article sur un club de première division serbe, celui là en a besoin : FK Metalac Gornji Milanovac. Merci les gars ! ;) --Vio911 (d) 28 décembre 2011 à 22:07 (CET)
Bonjour, je suis en train de faire l'article sur la démocratie corinthiane, comme l'a demandé FCNantes72 plus haut. Pour l'illustrer je cherchais des photos libres de droit et je suis tombé sur celle-là. Ca me paraît trop beau pour être vrai, utilisable ? --Nes1 (d) 29 décembre 2011 à 11:24 (CET)
Peppy Hare et Remy34 semblent clairement avoir quelque chose contre moi. Ils ont le droit de ne pas accepter, comprendre, vouloir comprendre (peut-être n'ont-ils pas le temps de réfléchir au sujet) ce que j'avais à dire dans ma demande de suppression de la "nationalité sportive" dans l'infobox (voir plus haut). Ils n'ont en aucun cas le droit de censurer des contributions légères mais exactes.
Sur la page d'Alou Diarra, il est écrit que ce joueur possède le même profil qu'Alou Diarra. C'est complètement faux. J'ai changé de cette manière: "Milieu défensif athlétique concentré sur la récupération (il rappelle à plusieurs reprises, dans France Football notamment, qu'il n'évolue pas dans le même registre que Patrick Vieira)".
Si on me demande de sourcer, OK. Allons faire un screen de cette interview dans France Football. Mais il était pourtant écrit, sans sourcer, l'information fausse comme quoi Alou Diarra était du même profil que Patrick Vieira. Si mes chers correcteurs n'ont jamais vu jouer Alou Diarra et Patrick Vieira, qu'ils n'effacent pas des rectifications exactes. --JS GROND (d) 29 décembre 2011 à 14:52 (CET)
<retour> Don't feed the troll.--Chollux (d) 29 décembre 2011 à 16:30 (CET)
Bonjour,
Je demande vos constructifs avis ici : Wikipédia:Le Bistro/29 décembre 2011#Les mystérieuses cités d'eau.
En espérant être suivi,
Cordialement,
--Bosay (parler à Saint-Bosay) 29 décembre 2011 à 16:22 (CET)
Bonjour,
L’article « Saison 2009-2010 de l'Évian Thonon Gaillard Football Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2009-2010 de l'Évian Thonon Gaillard Football Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Bosay (parler à Saint-Bosay) 31 décembre 2011 à 19:20 (CET) --Bosay (parler à Saint-Bosay) 31 décembre 2011 à 19:20 (CET)
Bonjour,
L’article « Hans Wäckerle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans Wäckerle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Ceylan Caliskan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ceylan Caliskan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--– Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 3 janvier 2012 à 00:45 (CET)
Bonjour,
L’article « Pointe-Courte de Sète (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pointe-Courte de Sète/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
CONCACAF-Footballeur (d) 6 janvier 2012 à 19:46 (CET)
Bonjour,
L’article « Entente Castelnau Le Crès Football Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entente Castelnau Le Crès Football Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
CONCACAF-Footballeur (d) 6 janvier 2012 à 20:42 (CET)
Bonjour,
L’article « Football club Bagnols Pont (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football club Bagnols Pont/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
CONCACAF-Footballeur (d) 6 janvier 2012 à 20:56 (CET)
Bonjour,
L’article « Associazione Sportiva Dilettantistica Boca Pietri Carpi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associazione Sportiva Dilettantistica Boca Pietri Carpi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Pomezia Calcio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pomezia Calcio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Football club union sportive ambertoise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football club union sportive ambertoise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Entente Sportive Blanquefortaise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entente Sportive Blanquefortaise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
CONCACAF-Footballeur (d) 10 janvier 2012 à 15:40 (CET)
Bonjour,
L’article « Union sportive Sainte-Anne Vertou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union sportive Sainte-Anne Vertou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
CONCACAF-Footballeur (d) 14 janvier 2012 à 13:57 (CET)
Bonjour,
L’article « USE Avoine Beaumont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:USE Avoine Beaumont/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Axou (d) 7 janvier 2012 à 19:28 (CET) Axou (d) 7 janvier 2012 à 19:28 (CET)
Bonjour,
L’article « Verbano Calcio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Verbano Calcio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour, il est habituel désormais de voir des pages dédiées à chaque saison d'un club de foot. Y compris pour des clubs de national ! Est-ce pertinent voire admissible ? Saison 2010-2011 du Racing Club de Strasbourg et Saison 2009-2010 de l'Évian Thonon Gaillard Football Club ? Clovis27 le 19/12/11 à 10h41 CET
Bonjour pourquoi pas accepté les club de national sans aucune distinction si l'article et crée avec des sources vérifiables, j'ai l'impression que sait un championnat et des équipes qui sont un peu dénigrés des grandes équipe d'aujourd’hui pouvant être en national comme se de national pourrait être les grandes équipe de demain. Gael13011 (d) 31 mars 2012 à 04:53 (CEST)
Idem: Peppy Hare et Remy34 semblent clairement avoir quelque chose contre moi. Ils ont le droit de ne pas accepter, comprendre, vouloir comprendre (peut-être n'ont-ils pas le temps de réfléchir au sujet) ce que j'avais à dire dans ma demande de suppression de la "nationalité sportive" dans l'infobox (voir plus haut). Ils n'ont en aucun cas le droit de censurer des contributions légères mais exactes.
Il me semble bon de préciser sur la page de Loïc Rémy que le joueur est orthographié sans accent dans son nom sur tous les articles du site internet de l'OM. Croyez moi, ce sont des journalistes particulièrement sérieux. S'ils ont choisi que Loïc Remy s'écrivait de cette manière, c'est qu'il y a une raison. Comme celle qui veut que Charles Kaboré soit écrit de cette manière (avec un accent).
J'ai rajouté "(orthographié Loïc Remy par le site de l'OM), or mes deux chers correcteurs, totalement partiaux, l'ont supprimé sans avoir lu le lien fourni (http://www.om.net/fr/Saison/102012/Recherche/?q=loic+remy). Notez d'ailleurs que l'accent apparaît lors de la signature du joueur en provenance de NIce puis disparaît complètement. Le joueur est écrit de cette manière depuis un an et demi. Et notez également que pour Peppy Hare, c'est Loïc Rémy "sans contestation possible" (dans l'espace discussion de la page). J'aimerais savoir comment une personne, contributeur d'importance ou non, peut affirmer ça et faire preuve de haine envers un "nouveau contributeur". On peut participer à Wikipédia ou c'est réservé à une élite ? --JS GROND (d) 29 décembre 2011 à 14:59 (CET)
<retour> Don't feed the troll.--Chollux (d) 29 décembre 2011 à 16:07 (CET)
Et je n'ai pas demandé de changer l'orthographe de la page. C'est incroyable comment vous pouvez balancer n'importe quoi sans que personne ne réagisse. Je demande simplement une précision comme quoi Loïc Rémy est orthographié de manière différente par le site de son club. Perso, je n'en sais rien. Si vous pouviez lire avant de parler, ce serait bien. Arrêtez de manquer de respect et de courtoisie, voire de réflexion et d'intelligence. --JS GROND (d) 29 décembre 2011 à 20:27 (CET)
Peppy Hare se considère comme passionné, mais, pour lui (il l'a écrit plus haut sur cette page), préciser le poste exacte d'un joueur (je l'ai fait avec André Ayew lors de son passage à Arles-Avignon) n'a pas d'importance et devrait davantage figurer sur un "blog". Qu'il aille supprimer les mentions "offensif" accompagnant le terme "milieu" sur la page de Zinédine Zidane. --JS GROND (d) 31 décembre 2011 à 02:16 (CET)
Bonjour,
J'ai retiré une fois le drapeau, et cela a été restauré notamment parce que je n'en avais pas discuté. Après avoir pensé que ce n'était pas bien génant, je lance le sujet car je trouve ces drapeaux franchement non pertinents.
Tout d'abord, ce drapeau est absolument inutile, puisque l'infobox a un titre de la forme Equipe de France - Compétition. Ajouter devant le drapeau du pays ne sert donc à rien du tout, puisque ce pays est clairement indiqué juste à côté.
Ensuite, cela donne un côté sapin de Noël dans de nombreux cas. En effet, ces palettes ont tendance à ce généraliser, et il est très fréquent qu'un international ait été sélectionné dans plusieurs compétitions (généralement pour le même pays d'ailleurs). On se retrouve donc avec des bas de page constitués d'une accumulation du drapeau d'un pays.
Enfin, cette utilisation systématique des drapeaux simplement parce que la palette concerne une sélection nationale me semble aller à l'encontre de la prise de décision sur le sujet, où le texte de la proposition 2 indique clairement : « L'utilisation des drapeaux nationaux doit se faire par ailleurs avec parcimonie ». Systématiser dans le titre des palettes, ce n'est pas faire preuve de parcimonie, alors que les articles des joueurs concernés sont déjà truffés de drapeaux divers et variés.
Par conséquent je propose de retirer les drapeaux de ces infoboxes.
Je propose également de changer les couleurs, pour que le vert du titre soit celui de niveau 1 de la charte graphique du projet sport.
--Hercule Discuter 28 décembre 2011 à 00:34 (CET)
On m'apprends à l'instant ce déplacement de discussion... Drôle de manière de gérer les discussions, que de les déplacer sans en avertir l'initiateur.
Est-ce que tout se décide au vote sans discussion ici ?
L'article Liste des matchs de l'équipe de France de football féminin risque de devenir empirique. En conséquent, ne faudrait-il pas faire comme pour le foot avec le bilan année par année (exemple : Équipe de France de football en 2011) ? Qu'en pensez-vous ? Xavoun (d) 29 décembre 2011 à 15:08 (CET)
La question du maintien de Domenech se posait après chaque match... Un retour d'Houllier était même évoqué après la défaite vs l'Autriche (en septembre 2008). Ton histoire de cycle n'est pas forcément bonne. Chaque sélectionneur n'a pas la même durée de vie. Et tu fais comment avec un Schon et un Herberger à la tête de l'Allemagne ? Xavoun (d) 31 décembre 2011 à 16:22 (CET)
Bonjour tout le monde, je me demandais si vous n'auriez pas un bot pour modifier les tailles de drapeaux dans les infobox de footballeurs. Je trouve souvent des petits drapeaux à 18px alors que la norme est de 20px. S'il y a quelqu'un qui pourrait changer tout ça avec un bot, ce serait sympa Kiply (d) 29 décembre 2011 à 23:15 (CET)
Bonjour, je me permet de donner mon avis.
Je ne sais pas si certains d'entre vous l'avaient relevé mais depuis plusieurs mois (en gros depuis juillet), les articles Association sportive de Monaco football club, Park Chu-young et Saison 2011-2012 de l'AS Monaco FC font partie des quatre ou cinq articles les plus consultés, avec plusieurs milliers de consultations par jour. Ca semble encore être le cas en décembre, ces trois articles seraient les 3 plus consultés ! Assez étonnant non ? --H4stings δ 30 décembre 2011 à 10:02 (CET)
Je viens de tomber dessus. Sélectionneurs de l’équipe d’Angleterre de football.
AdQ sur WP:en. Traduis en fr à partir de ce dernier. Label qui s'ignore? --Guiggz (d) 30 décembre 2011 à 11:50 (CET)
Il y a eu discussion (plus haut) et personnellement je vois : 5 contre, 3 neutres et 2 pour, je ne comprends pas... Quant aux couleurs : 3 contre, 3 neutres et 2 pour.
Je veux bien que wikipedia ne soit pas une démocratie et que tout ne se règle pas à partir d'un vote, mais changer quelque chose quand la majorité est contre et en plus mettre "voir discussion" comme si cette décision faisait suite à une discussion ne me semble pas très normal...
Qui plus est cet argument a été utilisé : Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia. Or en tant qu'apprenti-juriste, si je regarde tous les alinéas je tombe sur celui-ci : "L'utilisation des drapeaux nationaux doit se faire par ailleurs avec parcimonie, uniquement si la prise en compte de la nationalité est pertinente (par exemple en sport, uniquement dans le cas de palmarès liés à des sport d'équipe avec équipes nationales, aux jeux olympiques, ou toute compétition mettant en avant la nationalité)" par conséquent le drapeau est pertinent dans une palette.
Et pour voir ce que cela donne : Bora Milutinović, Guus Hiddink, Henri Michel et même à petite échelle Claude Le Roy. Avant, en un coup d’œil l'on distinguait de quelle équipe il s'agissait, maintenant même avec Claude Le Roy qui n'a que 3 palettes il faut s'y attarder pour pouvoir distinguer l'équipe.
Bref cette décision arbitraire n'a pas lieu d'être. Cordialement. --Nes1 (d) 30 décembre 2011 à 17:51 (CET)
Maintenant prenons la même liste avec des drapeaux, ce qui n'est pas grand chose et ne donne pas un effet sapin de noël :
La différence de lisibilité saute aux yeux non ? Dans le premier cas il faut s'attarder sur chaque palette pour voir de qui il s'agit, dans le second en un coup d’œil chaque équipe est repérée. Là j'ai pris un cas extrême, je ne crois pas qu'il y ait sur wikipédia autant d'équipes à la fois. --Nes1 (d) 6 janvier 2012 à 11:15 (CET)
Bonjour à tous, ces deux joueurs a priori différents (par le poste, par la période entre autres) sont reliés par un interwiki erroné. Pour Cheikh Seck, il n'y a aucune référence et des infos contradictoires (1989, c'est semble-t-il son année de naissance et il aurait joué dans les années 1980 ? (alors que dans l'historique il était "auparavant" né en 1965)). Si le joueur a bel et bien existé, que faire de cette page qui a été modifiée et remodifiée et catégorisée sur la base d'informations fausses ? Bon réveillon à tous, cordialement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 31 décembre 2011 à 11:48 (CET)
Bonjour,
Lorsqu'on évalue un article (exemple un article sur la Tunisie), faut-il également y mettre dans la page de discussion pour les évaluations les Projets : Maghreb et Afrique ?
Même question pour les articles touchant au Brésil. Faut-il aussi obligatoirement y mettre le Projet Amérique du Sud ?
Je m'interroge.
Voir des cas concrets : Ronaldinho et Championnat du Maroc de football 2011-2012.
Merci. Axou (d) 31 décembre 2011 à 11:58 (CET)
Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions
Je pense le proposer au BA d'ici peu si avis favorables, sinon restera en l'etat. Merci pour vos pré-avis. --Guiggz (d) 31 décembre 2011 à 14:17 (CET)
Merci de supprimer cet article.
Le club évolue en CFA2 (cinquième division). Axou (d) 31 décembre 2011 à 17:50 (CET)
Un petit message pour souhaiter à chaque membre du projet foot une très bonne soirée du réveillon, une bonne année et tout le bazar... C'est également l'occasion pour moi de faire un nouveau mea culpa par rapport aux incidents qui ont marqué ma fin d'année 2011 sur Wikipédia. Je pense à Malost, Matpib, Diloy35, CONCACAF et tous les autres. à l'année prochaine les gars, pour de nouvelles aventures! Peppy Hare (d) 31 décembre 2011 à 18:49 (CET)
31 : Création des modèles
,
,
,
et
et
. tout ces palette sont effacé a cause de la copier coller
vous prendre tout seul la décision de changer les palette en vert vous MeMe pas crée les ancien palette alors je dit stop si vous parler de la démocratique je veut participé a cette vote vous prendre tout seul la dissection bah Moi je dit stopppp vous avez pas améliorer un acticle d une club tunisien alors vous ne peut pas changer que voulez vous je stop nouvelle voteeee et enviez des Message pour tt pour votez ok sinon stooooooooooooooooooooooooooooop--Adnen1985 (d) 31 décembre 2011 à 20:21 (CET)
Bonjour, un spécialiste pourrait-il vérifier les contributions de Vicant40 (d · c · b) ? Certaines sont clairement des vandalismes , d'autres n'ont pas été retouchées depuis plusieurs jours et sont difficiles à vérifier (numéro du joueur dans le club, par exemple). ---- El Caro bla 31 décembre 2011 à 21:35 (CET)
Bonjour, pour être honnête, je ne pensais pas qu'un ancien cristolien me ferait sourire si tôt dans l'année. Regardez sa page, c'est un copier-coller de sa page facebook (http://www.facebook.com/jjdomoraud#!/jjdomoraud?sk=info) et le lien est carrément sur la page de la version du 14 octobre (copyvios au passage, un purge serait peut-être bienvenue) et celà fait deux mois et demi qu'il y est. Sacrée auto-promo quand même. --Strologoff (Qu'on sonne !) 1 janvier 2012 à 12:21 (CET)
Il faudrait changers le nom à Catégorie:Joueur du Blackpool FC, comme les autres catégories des clubs de foot. --Footballlover (d) 1 janvier 2012 à 13:29 (CET)
Bonne et heureuse année pleine de prospérité et surtout la santé pour tous !!! Standardman04 RSCL forever 1 janvier 2012 à 16:07 (CET)
Hello, pensez-vous utile de généraliser le critère "pied fort" dans l'infobox des joueurs d'importance ? Certains WP étrangers le font et certaines fiches de joueurs anglais ont repris. Perso, je pense que c'est une information assez importante, parfois difficile à caler dans le texte. Quand je vois que la mention de "gaucher" n'est pas lisible dans les articles de Fabien Barthez et Bixente Lizarazu... Pour les internationaux français, on pourrait par exemple renseigner le pied fort. --JS GROND (d) 1 janvier 2012 à 20:02 (CET)
Peppy Hare (et les autres aussi). C'était une petite attaque trop facile, c'est juste qu'en y repensant, j'avais trouvé ça hallucinant que tu m'effaces une précision de poste précis (sur André Ayew certainement) en lançant que ça n'avait pas sa place sur WP mais sur un blog. Pour le pied fort, c'est quand même inconcevable de ne pas retrouver le terme "gaucher" (texte ou infobox) dans certaines pages comme Fabien Barthez voire, car ça doit une page bien consultée depuis quelques mois, Olivier Giroud. --JS GROND (d) 2 janvier 2012 à 00:51 (CET)
"Pied fort" dans l'infobox, information désormais renseignée chez la plupart des joueurs de l'équipe de France depuis 1998. Je me lancerai sur la Ligue 1 en renseignant les habituels titulaires. --JS GROND (d) 3 janvier 2012 à 01:45 (CET)
Bonsoir,
Un administrateur pourrait-il renommer la page Mohammed Amsif en Mohamed Amsif (avec un seul m dans le prénom) ?
Seul un admin peut le faire car les 2 pages existent déjà.
MERCI. Axou (d) 1 janvier 2012 à 22:55 (CET)
Bonjour tous le monde, mon anglais n'étant plus ce qu'il était, est ce que quelqu'un serait capable de retranscrire cet article anglais , qui explique le déroulement de l'incroyable année 2011 du football au Belize.
Pour information, le championnat n'a toujours pas débuté à cause de problème au niveau des organes dirigeants.
CONCACAF-Footballeur (d) 2 janvier 2012 à 08:50 (CET)
Il ne vous reste plus que 2 jours pour aller voter.
C'est ici que ça se passe : Prise de décision/Nouveaux critères d'admissibilité détaillés concernant les articles « football ». Axou (d) 2 janvier 2012 à 10:29 (CET)
Au milieu de la discussion « Nationalité sportive » plus haut, Moyg (d · c · b) a proposé une solution radicale (plussoyée par Loreleil (d · c · b) et moi, refusée par Peppy Hare (d · c · b)), que je souhaite traiter avant qu'elle ne se perde dans les archives.
La proposition est simple - supprimer le champ Nationalité de l'infobox. En effet, pour les footballeurs à double nationalité qui ne sont pas encore sélectionnés, ce champ nationalité est un piège à troll (pour ce que je connais : Youssef El-Arabi l'an passé ou Romain Hamouma depuis un an...). Leur nationalité est de fait plus complexe qu'un simple nom de pays, et l'infobox se trouve réductrice.
La proposition réduit certes la lisibilité de l'information dans l'infobox. Mais pour la grande majorité des footballeurs, la nationalité sportive est définie par les sélections nationales, ou s'il n'en a pas obtenu, par le lieu de naissance - or les deux sont déjà décrites dans l'infobox.
Je vous propose donc de réaliser un petit vote vite fait mais à la vue de tous, pour savoir ce qu'en pense le projet. Je laisse Moyg, Loreleil et Peppy Hare redonner leur avis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par H4stings (discuter)
Bon année 2012, pour commencer cette année sous de bon auspices concernant le projet foot je me permet une suggestion. J'ai peu contribué en 2011 du fait d'une part d'un manque de temps mais aussi car je trouvait qu'on passait de plus en plus de temps à discuter sans fin sur des détails (et de façon de plus en plus virulente) plutôt que de travailler sur le contenu.
Ma suggestion serait de travailler de concert sur un projet, cela permettrait en effet d'abaisser certaines tensions car lorsqu'on à travailler avec quelqu'un sur un article on est plus enclin à discuter sereinement. Cela permettrait de retrouver les base de ce qu'ai wikipedia à savoir un projet d'encyclopédie collaborative. Dans cette optique je propose qu'on se fixe des objectifs communs qui n'empêche nullement de travailler d'autres articles à coté.
Dans la version ambitieuse je pense qu'on pourrait essayer de faire un thème de qualité ou un bon thème autour d'un ensemble d'article. Étant donné le peu de thème de qualité ou bon thème sur l'encyclopédie cela donnerait une bonne image du projet foot. Il s'agirait alors de choisir un thème porteur et fédérateur : une grande compétition international, un grand championnat, une grande équipe nationale etc...
Dans une version moins ambitieuse il s'agirait de faire chacun plus attention aux travail communautaire comme les articles demandé, le désébauchage, les groupes de travail, les articles de clubs sans infobox, les traduction demandées etc..
Je ne souhaite pas que mon intervention soit prise comme une volonté d’empêcher quiconque de contribuer à sa guise, ce n'est pas le but mais plutôt comme une proposition, ouverte à la discussion, de proposer des moyens de trouver un esprit plus collaboratif au sein du projet. Wrangel (d) 2 janvier 2012 à 17:09 (CET)
Bonsoir, étant très peu nombreux sur le projet arbitrage sportif, j'aimerais attirer votre attention sur une proposition que j'ai faite ici afin de mieux évaluer les arbitres à l'avenir, étant donné que pas mal d'entre vous participent aux articles les concernant. Merci d'y jeter un coup d’œil et de donner votre avis --Nes1 (d) 2 janvier 2012 à 20:55 (CET)
Je relance le débat ici, pour éviter que cela passe inaperçu. Je m'adresse en priorité à JS GROND. Malgré une majorité de non dans la question posée plus haut, JS GROND a ajouté le pied fort dans beaucoup d'infobox de joueurs et n'a renseigné aucune référence alors que chacune des personnes qui lui a répondu ici a témoigné dans ce sens. Il présente une idée, on lui répond clairement et en grande partie par un non, et il montre une nouvelle fois que l'avis des autres ne compte pas pour lui, c'est dommage... Est-ce que nous devons reverter l'ensemble de ces modifs dans les infobox? Peppy Hare (d) 3 janvier 2012 à 04:12 (CET)
Eh, oh ! Je me suis lancé dans ces précisions quand j'ai vu que Peppy Hare avait rajouté le pied fort de Fabien Barthez. --JS GROND (d) 3 janvier 2012 à 11:45 (CET)
Sur "ta" page Fabien Barthez, il est renseigné le pied fort du joueur mais il n'y a aucune source. Doit-on te supprimer cette information ? Moi je pense que non. Toi, si tu étais cohérent, tu irais ajouter une source ou supprimer cette info. A partir de là: j'ai renseigné le pied fort de Zidane par exemple. Donc il n'y a pas de source, alors il faut effacer ? Le problème, ce n'est pas le manque de source, c'est que c'est quelqu'un d'autre que toi qui l'a rajouté. L'abus de pouvoir, à un moment donné, ça se sait. Tu n'as qu'à lire ta page "discussion", une autre personne te fait des reproches identiques. J'ai renseigné près de 100 joueurs de l'équipe de France depuis 1998. Et je ne me suis pas amusé à faire un pile ou face. J'ai renseigné les joueurs dont le pied fort est connu de la plupart des passionnés. Avoir reverté toutes ces précisions, mais quelle insulte au travail des autres. C'est scandaleux. --JS GROND (d) 3 janvier 2012 à 12:12 (CET)
Oui, bien sûr. Tu ouvres un sujet et lance "Je m'adresse en priorité à JS GROND". Donc je te réponds et je te dis, clairement, que tu abuses de ton pouvoir d'ancien contributeur et que ce n'est pas une critique nouvelle dans ton cas (cf ta page de discussions). D'une part, arrête la délation. Je n'ai jamais insulté personne. D'autre part, arrête le mensonge puéril. Tu as rajouté la mention du pied gauche APRÈS le débat lancé. Enfin, je te vise personnellement. Écoutes bien pourquoi: tu m'as manqué de respect et pris de haut sur le premier commentaire que tu as posté sur mon premier sujet sur cette page. J'ai retenu ton message agressif et hautain. Désolé d'être rancunier. Vous savez, il y a un rappel sur cette page, tout en haut: "Ne mordez pas les nouveaux !" Ce n'est pas respecté par certains. --JS GROND (d) 3 janvier 2012 à 21:04 (CET)
Je travaillais sur Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole que je vais bientôt proposer au label AdQ et je me pose la question de la taille assez phénoménale de la page, qui commence à prendre prenait du temps pour charger. Parce que 244 301 octets, c'est beaucoup plus que des labels de club (394 471 pour l'OM, 314 887 pour l'OL ou encore pour le 27) mais surtout 100 000 octets de plus que Saison 1978-1979 du Racing Club de Strasbourg (138 450) et 140 000 de plus que Saison 2006-2007 de l'Olympique lyonnais (102 979) !
Donc si vous avez des idées pour dégraisser l'article, je suis preneur. --Twilight-Brawl Plop 3 janvier 2012 à 18:04 (CET)
Modèle:Palette Stades CDM 2010 L'ensemble des article Coupe du monde XXXX et de leur stade correspondants ont ce modele en bas de page. --Guiggz (d) 4 janvier 2012 à 10:44 (CET)
Modèle:Palette Effectifs des équipes de la coupe du monde de football 1978 Modèle:Palette Effectifs des équipes de la coupe du monde de football 1982 82, 90 et 94 sont sous cette forme. Est -ce que je peux modif pour standardiser comme 78 qui est modele appliquée partout ailleurs ? --Guiggz (d) 4 janvier 2012 à 14:06 (CET)
Bonsoir à tous, ce joueur a quasiment une fiche vide, qui n'est quasiment pas mise à jour et quasiment pas de sources prouvant son admissibilité en cherchant sur google. Que fait-on ? Cordialement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 4 janvier 2012 à 18:03 (CET)
Voilà, le vote sur les nouveaux critères foot est terminé :) Les résultats sont résumés sur la page de discussion : les critères sur les clubs, les saisons (championnats et clubs) et les présidents (clubs et fédérations) sont acceptés, les autres sont rejetés.
Je tiens à remercier tous les votants, ainsi que tous ceux qui m'ont aidé et soutenu dans ce (très) long processus, que ce soit par des commentaires, des propositions, des modifications, des conseils, de la réécriture de certains passages, des explications sur le fonctionnement du vote, etc. Je ne vais pas les citer tous, ils se reconnaîtront.
Il reste à finaliser l'annonce des résultats, et ensuite je déplacerai les sections acceptées de ma page de brouillon vers la page officielle des critères foot.
LordSuprachris (d) 5 janvier 2012 à 09:10 (CET)
Bonjour, je me suis lancé depuis 1 mois environ à la creation/màj des palette "Stade CdM XXXX" et "Equipe X à la CdM XXXX"
Cela a permis par exemple pour la CdM 1958 de passer de ça :
à ça :
Modèle:Palette Stades CDM 1958 Modèle:Palette Effectifs des équipes de la coupe du monde de football 1958
Ce système est appliqué à l'ensemble des éditions sauf 1938, 2006 et 2010 pour cause de doublon. Pour l'instant j'ai laissé en l'etat ces palettes ci (qui sont les 3 seules editions a posseder leur palette propre) : Modèle:Palette Coupe du monde de football 1938 Modèle:Palette Coupe du monde de football 2006 Modèle:Palette Coupe du monde de football 2010
On peut s'appercevoir qu'on l'on a accès au memes themes de lien entre 1958 et 2010 par exemple sauf que dans un cas c'est en 3 pallettes, l'autre une seule. Je souhaiterais supprimer les parties "stades" et "equipes participantes" afin de les créer indépendement.
Je comprends que l'article/thème Coupe du monde de football de 2010 lie Paul le poulpe, Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010 et Éliminatoires de la coupe du monde de football 2010 : Zone Amérique du Sud.
A l'inverse, j'estime que Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010 ne devrait être finalement lié qu'à ses équivalents par le biais d'une palette dédiée avec [Modèle: Palette Équipes de la Coupe du monde de football 2010] ou que le stade de la Cavée verte en 1938 ne soit lié qu'au stade de Colombes avec [Modèle : Palette Stades 1938] et pas au parcours des Antilles néerlandaises.
Qu'en pensez-vous ? --Guiggz (d) 5 janvier 2012 à 09:58 (CET)
L'AS Monaco est actuellement classé en avancement BD. Ne mériterait-il pas plutôt un avancement "B" ? L'article m'a l'air tout de même très bien avancé. Axou (d) 5 janvier 2012 à 10:20 (CET)
Des ébauches de clubs salvadoriens sont à nouveau proposées à la suppression.
Voir : Projet:Sport/Pages à supprimer#5janvier.
Merci d'y donner vos avis. Axou (d) 5 janvier 2012 à 11:51 (CET)
Bonjour à tous. En août 2011 ont été créés en rafale des articles sur les saisons 2011-2012 de clubs anglais de Premier League, dont l'immense majorité n'a plus été mise à jour depuis août/septembre. J'ai mis, après le nom de l'article, son poids, qui indique que nombre de ces articles ne sont pas à jour (et qui ne le seront jamais je pense).
Pensez-vous nécessaire de conserver des articles comme les derniers de la liste qui n'apportent quasiment aucune information ? Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 5 janvier 2012 à 15:48 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.