Loading AI tools
Bonjour,
merci de votre travail effectué au quotidien pour améliorer et actualiser le contenu du site de wikipédia. En ce qui concerne le portail de Marseille, pourriez-vous rajouter au chapitre "école et formation", un lien vers l'actuelle page: Euromed-Marseille, l'école supérieure de commerce de la ville ?
Merci pour votre compréhension.
Cordialement Grégoire
- Transféré depuis Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée. Solveig 4 novembre 2006 à 22:16 (CET)
j'aimerais connaître l'origine de deux noms de rue ou de place de Toulouse: 1°) rue Gramat, s'agit-il de la ville de Gramat, et dans ce cas, pourquoi la rue s'appelle-t-elle rue Gramat au lieu de rue de Gramat, ou bien le nom fait-il référence à un personnage de l'Histoire??? 2°) place et quartier Arnaud Bernard: qui était Arnaud Bernard??? Je vous remercie par avance
Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.
Exemple avec le Portail:Stargate :
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Spécial:Recentchangeslinked/Modèle:Portail Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Comment rejoindre le portail marseille ? J'ai créé quelques article, comment les mettre sur le portail et ne pas encombrer la section article connexe de l'article Marseille ?
--Olivemrs 21 juin 2007 à 18:27 (CEST)
Visiblement il y a bien un doublon. Déjà signalé, à faire dès que possible. --Olivemrs 19 juillet 2007 à 00:00 (CEST)
Je vous invite à compléter le Portail:Provence-Alpes-Côte d'Azur en fonction des liens que vous jugerez nécessaires, sans pour autant surcharger la page. Cette demande sera faite sur tous les projets ou portails connexes au portail afin de proposer sur le portail quelque chose d'actualisé (même partiellement).
Un travail important devrait y être effectué d'ici la fin de l'année et en début de l'année prochaine, n'hésitez donc pas à vous inscrire sur le tout nouveau (encore en cour de développement) Projet:Provence-Alpes-Côte d'Azur et ainsi participer, mais aussi "récupérer" d'éventuelles demandes concernant directement votre projet.
Enfin, j'ai un petit souci technique pour laquelle il me faudrait un bon technicien... comment puis-je paramétrer mon sommaire en fonction des "tables" utilisées sur la page ? dois-je toute la refondre ? Je sais le faire autrement, mais toute idée est bonne à prendre !
Merci et j'espère à bientôt.
Cordialement --Ampon (d) 6 décembre 2007 à 17:06 (CET)
Salut à tous. Le travail effectué par Mamad (d · c · b) durant l'été a considérablement fait évoluer l'article qui peut désormais prétendre à un label. De nouvelles relectures et de nouveaux avis ont fait progresser l'article. Le Comité de lecture a pointé certains manques, certaines imprécisions. Des améliorations ont été apportées mais il peut rester ci et là des défauts. L'article est proposé au label BA ici. Vous êtes invités à vous y exprimer. 
Dd (d) 10 novembre 2008 à 14:30 (CET)
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 18 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980 oui ? non ? 25 novembre 2008 à 00:55 (CET)
Et des pistes de progrès... Bravo pour le travail accompli par Mamad (d · c · b) et allez l'OM § Un grand match et un exploit demain ! Dd (d) 25 novembre 2008 à 19:19 (CET)
En attente de vos avis. Cordialement, --Dauphiné (d) 12 novembre 2008 à 15:07 (CET)
Bonjour, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront.
--
Paul [Ne parlez pas fort] 5 février 2009 à 19:39 (CET)
Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009
Je suis catastrophé par l'incohérence de la structure, et du contenu, du portail Marseille.
Quelques exemples : les Îles des Bouches-du-Rhône et les calanques citées comme « Plans, rues & places » (rubrique qui par ailleurs ne renvoie qu'à une liste et des catégories !) ; la RTM et la SNCM dans « Économie » alors qu'il y a une rubrique « Transports » ; pas de rubrique « Mer », ce qui serait quand même la moindre des choses ; j'arrête.
J'ai essayé quelques modifs de détail (des quartiers, des monuments, etc.). Mais c'est tout qui est à reprendre. Y a-t-il des gens qui s'en sentiraient capables ?
À moins que je sois le seul à trouver çà nul... --Fr.Latreille (d) 13 mai 2009 à 23:09 (CEST)
Bonjour !
Je suis les évolutions de Jonny Wilkinson, Jonah Lomu...
Svp, si vous êtes dans le Sud-Est, pourriez-vous prendre quelques clichés de Jonny Wilkinson, et éventuellement de Jonah Lomu en septembre pour les ajouter, libres de droits, sur Commons ? Merci. Bonne continuation. Dd (d) 15 août 2009 à 19:44 (CEST)
Bonjour ! 
Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.
Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.
Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.
Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 01:09 (CEST)
L'article Basilique Notre-Dame-de-la-Garde est soumis au vote du label ADQ. --Roucas (d) 22 octobre 2009 à 12:41 (CEST)
 |
Bonjour,
L'article Studio Lentigo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio Lentigo/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour, juste pour prévenir (avec un peu de retard) qu'une wiki-rencontre a lieu samedi prochain 8 mai à Aix-en-Provence, plus d'infos sur Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte d'Azur. Myst (d) 3 mai 2010 à 19:41 (CEST)
Bonjour à tous. Je cherche à inclure cet article L'Alcazar de Marseille, au portail. Mais je ne sais pas où ? Faut-il le mettre à Salles de spectacle que ce lieu a été. A littérature, monument... ou faut-il une autre rubrique. Divers, mais c'est moche, ou plutôt, lieux de culture. Merci. --GérardGiraud (d) 14 août 2010 à 09:06 (CEST)
- Bon j'ai ajouté "lieux de culture" en attendant vos avis. Et aussi "Lieux" et "Personnes" dans la rubrique "Mer" pour inclure 3 personnages liés à Marseille et au milieu marin sur lesquels j'ai travaillé. --GérardGiraud (d) 14 août 2010 à 14:20 (CEST)
L'article est soumis au vote. Ça se passe ici. --Traleni (d) 6 novembre 2010 à 00:09 (CET)
|
Bonjour,
L’article Didier Garnier (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Garnier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Après une demande récente, j'ai rajouté Marseille à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Marseille/Pages populaires.
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)
|
Bonjour,
L’article Air bel a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Air bel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 1 mars 2011 à 01:50 (CET)
Bonjour,
Je suis en train de parcourir la catégorie Voie marseillaise dans le but d'insérer des liens vers ces articles dans OpenStreetMap.
J'ai constaté une erreur sur la Rue du Baignoir, elle ne s'arrête pas à la rue des Dominicaines, elle monte jusqu'à la rue des Petites Maries. Je m'apprêtais à corriger l'erreur mais j'ai vu que la longueur était enregistrée au mètre près. Je ne sais pas comment vérifier cette information... Ça m'a coupé dans mon élan, j'aimerais corriger l'article mais je ne voudrais pas le laisser dans un état incohérent.
Je me demande par ailleurs s'il existe un manière officiel de faire un lien vers OpenStreetMap pour les voies décrites. La solution minimaliste consisterait à utiliser une simple URL, par exemple : http://www.openstreetmap.org/?way=28147542. Mais il y a peut-être déjà des conventions à ce sujet.
Cordialement
Gbassiere (d) 16 juin 2011 à 20:48 (CEST)
J'ai finalement trouvé un moyen de mesurer la longueur des voies en m'appuyant sur OpenStreetMap. J'ai donc fait la modification pour la rue du Baignoir (ainsi que pour la rue des Convalescents qui était éronnée aussi). Les outils de mesure de longueur associés aux outils cartographiques sont généralement assez imprécis, il est possible qu'il y ait une erreur d'ordre métrique. Si quelqu'un a une meilleure source, merci de corriger.
Gbassiere (d) 16 juin 2011 à 23:04 (CEST)
J'ai réécrit l'article consacré au quartier de L'Estaque. Ça avance bien, même s'il reste encore du travail (style de certains chapitres, développement économie/entreprises). Peut-être pourrait-il prochainement devenir candidat à un label Bon Article ? C'est ma première incursion dans les articles géographiques, j'avoue ignorer un peu les attentes et requis pour un label. J'ai pris pour modèle quelques villages français BA. Quelques difficultés pour trouver des statistiques ou des rapports économiques dédiés spécifiquement au quartier.
Merci d'offrir vos conseils... et vos critiques ! :)
Bonjour,
je me demande s'il ne serait pas intéressant de créer sur le portail une rubrique Marseille dans la littérature (et peut-être aussi Marseille au cinéma) pour y inclure les œuvres ayant Marseille pour cadre, comme Les Mystères de Marseille, roman de Zola sur lequel le bandeau du portail a été apposé.
Cymbella (répondre) - 13 octobre 2011 à 09:42 (CEST)
|
Bonjour,
L’article « Projet d'extension du réseau RTM/MPM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projet d'extension du réseau RTM/MPM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Kevin.B [discutons?] 24 novembre 2011 à 16:02 (CET)
|
Bonjour,
L’article « Association sportive de Mazargues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive de Mazargues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:27 (CET)
Bonjour,
Au cas ou ça intéresse du monde.
Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte_d'Azur#24_mars_2012_-_Palais_Longchamp_.C3.A0_Marseille
Esby (d) 19 mars 2012 à 22:21 (CET)
|
Bonjour,
L’article « Union nautique marseillaise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union nautique marseillaise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 19 avril 2012 à 21:29 (CEST)
Bonjour,
Dans votre article sur l'autoroute A50 vous notez dans le paragraphe Lieux sensibles troisième point : "la voie de droite est réservée aux véhicules lents" Pouvez vous confirmer qu'il s'agit bien d'une voie réservée aux véhicules lent? La signalisation ne l'indique pas : - pas de panneau d'entrée de voie réservée aux véhicules lent, ni même de panneau de sortie. - a l'entré de cette zone se trouve des panneaux indiquants une vitesse maxi pour les véhicules de plus de 10t de 70 km/h sur voie de droite, une vitesse maxi de 90km/h pour les véhicules de plus de 3.5t et les attelages, ainsi que l'interdiction de dépasser pour les camions. - cette voie doit forcément être empruntée par les véhicules empruntant la sortie 8 cassis, entrant sur l'autoroute à cassis et ceux sortant à la sortie 9 la Ciotat.
pour moi il ne s'agit pas d'une voie réservée aux véhicules lents.
|
Bonjour,
L’article « Lycée Notre-Dame-de-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Notre-Dame-de-France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathis BDiscuter/répondre, le 6 août 2012 à 12:34 (CEST)
Bonjour à tous, J'entame la refonte de la page Le Vélo MPM depuis quelques jours. J'ai wikifié la structure et cherche des collaborateurs afin d'améliorer la qualité de cette page. Je prend comme modèle les pages Vélo'v et Vélib' afin d'avoir une cohérence. N'hésitez pas à me rejoindre sur cette page. --Ced13005 (d) 22 août 2012 à 14:30 (CEST)
Bonjour. Je pose cette question ici à tout hasard. M'intéressant au roi René d'Anjou, j'ai lu dans un ouvrage l'existence d'un "hôtel royal" à Marseille qui lui aurait servi de résidence dans cette ville, sans plus de précision. Y-aurait-il une possibilité d'avoir plus de précision sur cet hôtel : sa localisation précise ? la période pendant laquelle il a existé ? Ma recherche dans la base de donnée des archives municipales n'a rien donnée. Merci d'avance pour vos éléments de réponses. Mel22 (d) 24 septembre 2012 à 23:01 (CEST) J'arrive assez en retard et peut-être avez-vous le renseignement, mais sait-on jamais? L'Hôtel du Roi René de Marseille était en fait le château Falque situé aux Aygalades et démoli dans les années cinquante lors de la construction de l'autoroute A7 ( voir la fiche de PSS archi : http://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-13055-32163.html). On peut trouver des infos sur le web (marseille-forum) ou dans le dictionnaire des rues de Marseille de Adrien Blès (aller à "Aygalades"). Par contre, si j'ai bien compris, le fait que ce château ait appartenu au roi René d'Anjou serait historiquement discutable.--Rangabe (discuter) 23 décembre 2013 à 17:48 (CET)
Bonjour,
J'ai créé le Modèle: Infobox Voie de Marseille. N'hésitez pas l'améliorer et à le mettre sur les article des rues de Marseille. --Superbenjamin (d) 2 octobre 2012 à 17:49 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Métro de Marseille » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Stanislas54 (d) 7 octobre 2012 à 14:38 (CEST)
- Bonjour, Le vote est désormais ouvert ! Stanislas54 (d) 15 décembre 2012 à 18:22 (CET)
Juste pour signalé que l'EJCM est maintenant officiellement renommée en L'EJCAM. Il faudrait modifier la page de l'école
Bonjour,
J'ai créé l'article sur les Ratonnades de 1973. Votre contribution est la bienvenue ! --Superbenjamin (d) 26 janvier 2013 à 12:16 (CET)
- je l'ai ajouté dans l' Histoire de Marseille !
(avec aussi le forum de l'eau et 2013 marseille, capitale de la culture, il faudrait voir d'etoffer la page Histoire de marseille, de 1980 à nos jours ;-)
Bonjour,
Les articles « Manufacture des tabacs de Marseille » et « Friche de la Belle de Mai » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Manufacture des tabacs de Marseille et Friche de la Belle de Mai.
Bonjour à tous. Une question relative à un renommage : Discussion catégorie:Voie marseillaise. Bonne fin de journée. Malost [d] 4 février 2013 à 16:45 (CET)
Salut! J'ai complètement modifié l'article sur le Palais du Pharo, que j'avais initialement repris mais qui était bourré de fautes (je plaide coupable). Il reste néanmoins largement incomplet et sans doute perfectible au niveau de la syntaxe. Si quelqu'un se sent prêt pour m'aider à en faire quelque chose de plus poussé, contactez moi! --Skratt (d) 4 mars 2013 à 00:55 (CET)
Salut tout le monde, je me demandais s'il ne serait pas plus pertinent de faire un portail lié au bassin de vie Aix-Marseille? Qu'en pensez vous? Trop tot? En parler avec ceux du portail d'Aix?
Bises! Likemonkeys (d) 11 mars 2013 à 16:17 (CET)
- Il me semble essentiel d'en parler avec Aix. Mais en tant que Marseillais, je tiens à signaler qu'à mon avis Aix, petite ville périphérique dans la banlieue de Marseille, devrait plutôt intégrer le portail Marseille.
--Superbenjamin (d) 11 mars 2013 à 18:24 (CET)
- J'ai créé un sujet sur le portail d'Aix. Superbenjamin, pour le moment le portail de Marseille est centré sur la ville et pas sur l'aire urbaine, il faudrait changer ça, et pour l'INSEE l'aire urbaine est Aix-Marseille.. Likemonkeys (d) 11 mars 2013 à 19:15 (CET)
- C'était une boutade. Plus sérieusement, je suis assez dubitatif sur l'idée de fusionner. Après tout, il y a des choses à dire à la fois sur Aix et Marseille : l'histoire, la sociologie des deux villes sont différentes... La question est plutôt de savoir si chacun des projets est suffisamment vivant pour rester autonome... Ça ma semble plutôt ok pour celui de Marseille, moins pour celui d'Aix.
- Il existe également le projet Bouches-du-Rhône, qui pourrait recevoir tout ce qui a trait à l'aire urbaine dans son ensemble (ça ne recoupe pas exactement le département, mais ça s'en rapproche : le projet de Métropole par exemple concernait de fait tous les BdR sauf Arles...). --Superbenjamin (d) 11 mars 2013 à 19:31 (CET)
- J'ai créé un sujet sur le portail d'Aix. Superbenjamin, pour le moment le portail de Marseille est centré sur la ville et pas sur l'aire urbaine, il faudrait changer ça, et pour l'INSEE l'aire urbaine est Aix-Marseille.. Likemonkeys (d) 11 mars 2013 à 19:15 (CET)
Bonjour,
L’article « Galerieofmarseille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerieofmarseille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin (d) 27 mars 2013 à 15:04 (CET)
Bonjour,
L’article « Kothai (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kothai/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 29 avril 2013 à 00:26 (CEST)
Bonjour,
L’article « Les Marseillais à Cancún (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Marseillais à Cancún/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 23 mai 2013 à 23:06 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Saison 1998-1999 de l'Olympique de Marseille » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Autoroute A507 (France) et Rocade périphérique de Marseille. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour,
L’article « Team Judo Jujitsu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Team Judo Jujitsu/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 septembre 2013 à 01:55 (CEST)
Bonjour,
L’article « Statistiques sur les 111 quartiers de Marseille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Statistiques sur les 111 quartiers de Marseille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ 
11 novembre 2013 à 15:25 (CET)
Bonjour,
L’article « ZeFestival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ZeFestival/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 12 novembre 2013 à 06:09 (CET)
Bonjour à tous. Ce message pour vous prévenir que j'ai patrouillé ces derniers temps sur l'article Karim Zéribi (d · h · j · ↵) et qu'il est l'objet d'effacements réguliers de sa section Polémiques, certainement en raison de l'approche des municipales 2014. Si quelques-uns d'entre vous pouvaient surveiller cet article de près, nous vous en serions reconnaissants, il faudrait par ailleurs peut-être trouver des sources plus nombreuses et qualitatives pour étoffer cet article. Merci beaucoup. --Koui² [discuter] 9 décembre 2013 à 20:42 (CET)
.jpg)
Bonjour,
J'ai entrepris de modifier le modèle {{Correspondance/RTM}} qui permet d'afficher les lignes de transports de Marseille dans les infobox. Auparavant, celui-ci rendait ça :
Bus 49 82
Fluobus 530
J'ai voulu le modifier pour quelque chose d'un peu plus graphique, dans la ligne de ce qui s'est fait pour d'autres modèles du même type, par exemple Paris ou Lyon :
49 82
530
Ces dessins sont inspirés de ceux qu'utilisent la RTM dans certaines pubs ou son application pour smartphone. Je ne suis cependant pas vraiment satisfait du résultat, car ce n'est pas très lisible. Une difficulté supplémentaire est que la RTM, contrairement à la RATP ou les TCL, n'a pas vraiment de ligne graphique cohérente.
J'ai donc eu l'idée de ça, en s'inspirant du cube « Métro » et de la signalisation du tramway, notamment la police de caractère (mais qui semble plus ou moins abandonnée sauf pour les arrêts de tram) :
49 82
Bus de Marseille 530
Qu'en dites-vous ? D'autres idées ? --Superbenjamin | discuter | 12 décembre 2013 à 19:55 (CET)
- Pour moi ça me va. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 12 décembre 2013 à 21:36 (CET)
- J'ai fait une légère modif. --Superbenjamin | discuter | 12 décembre 2013 à 21:59 (CET)
- Juste, pourquoi utiliser du texte noir pour les M1, M2 et T1 ? Ça colle pas vraiment avec les pictos officiels du coup ... Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 13 décembre 2013 à 17:52 (CET)
- Par souci de cohérence avec le T2, qui ne peut être qu'en noir vu le fond jaune. Effectivement M1 et M2 peuvent être en blanc (en gardant le T1 en noir, pour être cohérent avec les autres trams). --Superbenjamin | discuter | 13 décembre 2013 à 18:30 (CET)
- D'accord. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 13 décembre 2013 à 22:15 (CET)
- Par souci de cohérence avec le T2, qui ne peut être qu'en noir vu le fond jaune. Effectivement M1 et M2 peuvent être en blanc (en gardant le T1 en noir, pour être cohérent avec les autres trams). --Superbenjamin | discuter | 13 décembre 2013 à 18:30 (CET)
- Juste, pourquoi utiliser du texte noir pour les M1, M2 et T1 ? Ça colle pas vraiment avec les pictos officiels du coup ... Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 13 décembre 2013 à 17:52 (CET)
- J'ai fait une légère modif. --Superbenjamin | discuter | 12 décembre 2013 à 21:59 (CET)
- Très bonne initiative :) Les images sont cohérentes et lisibles, merci ! el°fafa (discuter) 17 décembre 2013 à 03:35 (CET)
Bonjour,
L’article « Rue Maguy-Roubaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue Maguy-Roubaud/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fr.Latreille (discuter) 16 décembre 2013 à 18:34 (CET)
Bonsoir,
Pourquoi :
- Projet:Marseille/Le bistrot avec un -t final
et
- Wikipédia:Le Bistro avec un -o final ?
Ne pourrait-on point unifier la graphie du mot bistro(t) au sein de Wikipédia ? Alphabeta (discuter) 16 décembre 2013 à 20:38 (CET)
- Les deux sont justes. Personnellement ça ne me gêne pas
--Superbenjamin | discuter | 16 décembre 2013 à 22:16 (CET)
- Ben ça gêne les recherches... Alphabeta (discuter) 17 décembre 2013 à 15:13 (CET)
- Bof. Si on veut savoir de quoi on discute sur le projet Marseille, on va sur la page du projet puis sur la page de discussion associée, a priori, non? En quoi le nom de la page change quoi que ce soit, et peut gêner les recherches ? Quelle est l'utilité de vouloir uniformiser l'orthographe par rapport au fameux Bistro de Wikipédia? Franchement, on a plus utile à faire ailleurs plutôt que se prendre la tête là-dessus, non ? El Comandante (discuter) 17 décembre 2013 à 15:27 (CET)
- Sinon on peut renommer Projet:Marseille/Le café ou Projet:Marseille/Le bar ^^ --Superbenjamin | discuter | 17 décembre 2013 à 15:57 (CET)
- Les mots « café » et « bar » me semblent effectivement plus couramment utilisés à Marseille que le mot « bistro »! El Comandante (discuter) 20 décembre 2013 à 12:26 (CET)
- D'ailleurs la plupart des PDD de projet ne s'appelle pas « bistro(t) » : en général simplement « Discussion », parfois d'autres noms plus originaux. Donc visiblement le nom ne gêne pas les recherches. --Superbenjamin | discuter | 17 décembre 2013 à 15:58 (CET)
- Après, une solution pas mauvaise, c'est de laisser le titre par défaut Discussion Projet:Marseille, tout en gardant un bandeau d'en-tête plus convivial du nom qu'on veut (comme pour le Manga Café), voire carrément utiliser le modèle {{Titre incorrect}} (comme pour La jasette du Projet:Québec, par exemple). El Comandante (discuter) 20 décembre 2013 à 12:26 (CET)
- Tant qu'à avoir un nom « convivial » autant avoir la page du même nom. De toute façon personne ne cherche les PDD de projet en tapant directement leur nom il me semble...
- Après c'est vrai que « bistro(t) », ça sonne un peu du nord. --Superbenjamin | discuter | 20 décembre 2013 à 14:32 (CET)
- Après, une solution pas mauvaise, c'est de laisser le titre par défaut Discussion Projet:Marseille, tout en gardant un bandeau d'en-tête plus convivial du nom qu'on veut (comme pour le Manga Café), voire carrément utiliser le modèle {{Titre incorrect}} (comme pour La jasette du Projet:Québec, par exemple). El Comandante (discuter) 20 décembre 2013 à 12:26 (CET)
- Sinon on peut renommer Projet:Marseille/Le café ou Projet:Marseille/Le bar ^^ --Superbenjamin | discuter | 17 décembre 2013 à 15:57 (CET)
- Bof. Si on veut savoir de quoi on discute sur le projet Marseille, on va sur la page du projet puis sur la page de discussion associée, a priori, non? En quoi le nom de la page change quoi que ce soit, et peut gêner les recherches ? Quelle est l'utilité de vouloir uniformiser l'orthographe par rapport au fameux Bistro de Wikipédia? Franchement, on a plus utile à faire ailleurs plutôt que se prendre la tête là-dessus, non ? El Comandante (discuter) 17 décembre 2013 à 15:27 (CET)
- Ben ça gêne les recherches... Alphabeta (discuter) 17 décembre 2013 à 15:13 (CET)
L’article « Le Baiser de Marseille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Baiser de Marseille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Eunostos|discuter 24 décembre 2013 à 00:52 (CET)
Bonjour,
Un utilisateur propose de renommer Secteurs et arrondissements de Marseille en Découpage administratif de Marseille. Discussion ici. --Superbenjamin | discuter | 2 janvier 2014 à 15:55 (CET)
Bonjour,
L’article « Marsactu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marsactu/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jmax (discuter) 15 janvier 2014 à 19:20 (CET)
Bonjour,
L’article « Sun Valley (marque) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sun Valley (marque)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 5 février 2014 à 12:33 (CET)
Bonjour, il y a eu à Marseille une entreprise fondée par un monsieur Ripert qui fabriquait un omnibus, le Car Ripert, puis plus tard des automobiles. Un peu hâtivement, je l’avais prénommé Émile, en le confondant avec Émile Ripert (félibre). Peut-être, d’ailleurs, s’appelait-il réellement Émile lui aussi, je n’en sais rien. Si quelqu’un a des sources, peut-on retrouver des détails sur ce monsieur, peut-être pas pour lui dédier un article (quoique) mais au moins pour étoffer Car Ripert et Ripert (entreprise) ? Merci. --Morburre (discuter) 13 février 2014 à 07:42 (CET)
Bonjour,
L’article « Fada Cola (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fada Cola/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 16 mars 2014 à 13:48 (CET)
Bonjour,
L’article « Stéphane Ravier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Ravier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin | discuter | 28 mars 2014 à 06:56 (CET)
Bonjour,
L’article « Garo Hovsepian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Garo Hovsepian/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin | discuter | 28 mars 2014 à 07:06 (CET)
Bonjour,
J'ai créé Élections municipales de 1965 à Marseille et Élections municipales de 1971 à Marseille mais il me manque les résultats détaillés pour les élections 1971 : si quelqu'un sait où trouver ça, qu'il n'hésite pas à se manifester . --Superbenjamin | discuter | 16 avril 2014 à 22:57 (CEST)
Bonjour, j'ai crée le "portail parc" https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Marseille/Parcs (qui etait suggeré sur la page du Parc 26e centenaire) divisé en 2 colonnes "mer et parcs" sur le portail de Marseille. ;-) cordialement, --Photomaltese (discuter) 28 mai 2014 à 18:43 (CEST)
Dans la lancée, j'ai ajouté des liens et visuels au portail, réalisé un peu de webdesign. J'espere que cela plaira à tous ! merci de me dire ce que vous en pensez, bonne journée . --Photomaltese (discuter) 29 mai 2014 à 05:24 (CEST)
- Merci pour ces ajouts ! Cependant, attention à l'orthographe parfois et à ne pas dire de bêtises : le Pharo par exemple n'a pas été construit par Napoléon mais sous Napoléon III ! --Superbenjamin | discuter | 30 mai 2014 à 09:58 (CEST)
- Bonjour Superbenjamin, navrée, j'ai ecris qu'il avait été construit par Napoléon oupss la bourde, merci de la relecture ! ;-)
- Pour les universités, les infos venaient de la page academie, "les univ d'Aix-Marseille ont fusionné, celle d'Avignon est à… Avignon." il faudrait voir de modifier vers la bas aussi (c'etait surtout pour les liens) et remplir le bloc ;-)
- concernant : "Quel rapport entre “né à Marseille” et Enseignement ?" J'avais mis les grands auteurs, les ecrivains, un clin d'oeil à la rubrique et au visuel "Pericles".
car sur le plan design, le bloc etait vide, il y a un desequilibre avec celui de gauche. Si rien d'autre a y ajouter, faudrait voir de remplir celui economie et intervertir de place peut etre , ou un autre ? J'ai visité les portails des autres villes, on pourrait aussi y ajouter une galerie avec des panoramics, d'autres informations, qu'en penses tu ? merci , tres bon week end. --Photomaltese (discuter) 31 mai 2014 à 05:57 (CEST)
- Bonjour
- J'ai ajouté dans la palette des espaces verts https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_Espaces_verts_de_Marseille , le Parc Balnéaire du Prado et le Parc de la Maison Blanche (page que j'ai crée) car ils font font partis des principaux parcs de Marseille, par contre depuis + 20 ans le parc zoologique n'existe plus et aucun ne le remplace, il serait preferable de l'enlever pour ne pas induire en erreur les touristes. Qu'en pensez vous ? --Photomaltese (discuter) 1 juin 2014 à 22:06 (CEST)
- Oui, bonne idée d'avoir créer l'article. En revanche attention à la rédaction : elle doit respecter le style encyclopédique (on ne peut pas écrire que c'est l'« un des plus beaux parcs de la ville » comme ça…) et chaque affirmation doit être sourcée (y compris pour dire qu'il est « très fréquenté par les familles »)… mais sans faire de copier-coller, c'est du copyvio. Par ailleurs je te conseille de jeter un œil à Wikipédia:Conventions typographiques : il y a un certain nombre de petites règles à respecter (éviter le gras, 9e et non 9ème, École et pas Ecole, etc.).
- J'ai demandé la suppression de l'image File:Festival Arts Ephemeres Marseille.jpg de Commons : c'est un logo soumis à copyright qui ne peut pas figurer sur Commons.
- (Et attention : c'est « bastide » pas « bastille ».)--Superbenjamin | discuter | 1 juin 2014 à 22:44 (CEST)
MerciSuperbenjamin de ton aide !! Je vais en profiter si tu permets pour te demander quelques conseils. Concernant le Festival des "Arts Ephemeres", je ne savais pas que l'on ne pouvait pas présenter les festivals sur Wikipedia et j'allais suggerer même une page dédiée à cet effet, il n'est pas possible les affiches ,ni les presentations, navrée il y a longtemps que je n'etais plus sur wiki. On ne peut donc faire une page avec son logo ? (encore que cela ne soit pas le logo, mais l'affiche qui change chaque année), comment cela se passe t'il dans ce cas pour l'illustration ?
Pour ce qui est du Parc de la Maison Blanche, "l'un des plus beaux de Marseille", il est en fait consideré et présenté ainsi par les Marseillais et la presse de par le lieu, les arbres etc... C'est l'un des parcs, si ce n'est le plus prisé pour les mariages pour cette même raison. (Photographe, il y a parfois la queue pour faire les photos, le pourquoi perso je suggere parfois ailleurs tant celui-ci est sur-fréquenté ;-)
Concernant les sources, je les avais toutes mises MP2013, Mairie, ministere culture etc me semble t'il. Les elements sans etre du copyright venant de la. Je vais consulter le guide, mais je ne savais aujourd'hui toutes ces astuces, je vais tacher de les apprendre pour donner moins de boulot.
A ce propos, en faisant un tour sur le net, j'ai corrigé un lien sur Wiki qui attribuait un monument (la porte d'Orient) sur la Corniche à l'artiste David Soussana (auteur des 7 portes de l'orient au parc du prado) au lieu de Gaston Castel. Cette fausse info a été reprise par ailleurs, c'etait un peu embettant.
Tres bonne soirée. --Photomaltese (discuter) 2 juin 2014 à 00:02 (CEST)
Bonjour,
L’article « Table de la mer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Table de la mer/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 mai 2014 à 11:35 (CEST)
Bonjour cher amis du projet:Marseille !
Avec quelques autres contributeurs du projet:Football, nous avons beaucoup amélioré l'article du GS Consolat dans le but d'en faire au moins un BA.
Néanmoins, nous avons quelques soucis :
- Pas d'info sur la CdF avant 2009
- Très peu d'infos datant d'avant 1996
- On ne sait pas pourquoi le blason est une copie de celui du FC Barcelone.
Il existe néanmoins des sources papier, dont :
- «Sur les traces de nos pas», de Lucienne Brun, éd. Consolat Mirabeau Services, 2008, 256 pp., 35 €.
- Le patrimoine de Consolat et ses environs (voir ici)
- GS Consolat: 50 ans d'histoire en 29 séquences, de Jean-Luc Mingallon (voir ici)
Inutile de préciser que dans mon coin (Strasbourg), tous ces livres sont introuvables !
Alors j'aimerais savoir si quelqu'un a l'un de ces livres à disposition chez lui, ou peut aller dans une bibliothèque de Marseille pour voir s'il les y trouve? Il serait vraiment dommage que cet article soit refusé au label pour de tels détails...
De plus, si les livres sont exploités au maximum et que plus aucune info ne manque, alors là, on pourrait présenter l'article à l'AdQ... et ce serait bien
Cordialement, et merci d'avance -- Dimonou (Ja?) 22 juillet 2014 à 21:03 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Groupe sportif Consolat » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour à tous,
Dans le cadre du groupe de travail National 2014-2015, nous avons décidé de présenter l'article Groupe sportif Consolat au label BA (
Voir la procédure)
On n'attend plus que vos votes et vos remarques !
Bonjour à tous,
Je me permets de vous contacter au nom de 
Pradigue : qui ne peut le faire actuellement pour des raisons techniques.
En effet, dans le cadre de son développement de l'article sur Volubilis, son attention a été attirée par l'exposition temporaire sur le site, actuellement visible au MuCEM. Je me demandais si l'un d'entre vous aurait une possibilité de s'y rendre et de photographier les œuvres exposées (à vérifier d'abord si c'est autorisé), sachant que l'exposition se termine le 25 août. Merci d'avance pour votre réponse. Moumou82 [message] 16 août 2014 à 13:20 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 16 août 2014 à 17:30 (CEST)
Bonjour, je suis Pierre Antoine, chargé de mission chez Wikimédia France en charge de travailler avec les contributeurs sur les projets Wikimédia. Je vous propose de se retrouver lundi 15 septembre vers 18h00 sur Marseille afin d'échanger sur nos idées d'actions en région PACA en lien avec les projets Wikimédia. Wikimédia France a également pour objectif de soutenir les contributeurs dans leurs projets. En espérant vous rencontrer et faire connaissance lundi 15 septembre. D'ici là, n'hésitez pas à me contacter pour de plus amples informations A très vite Pierre Antoine WMFr (discuter) 11 septembre 2014 à 10:30 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Saison 1998-1999 de l'Olympique de Marseille » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
--CabMars (discuter) 22 octobre 2014 à 14:10 (CEST)
Parti sur une base qui été d'avancement A, j'y ai fait quelques retouches et je pense que cet article est dorénavant d'un bon niveau. C'est pourquoi je fais cette démarche.
J'ai rajouté ceci à l'article :
- 2 chapitres (Vice-champion et finale perdue & Équipe réserve).
- Du texte dans 3 chapitres constitués au mieux d'une ou deux phrases et d'un tableau (Compétitions, Effectif professionnel & Affluence).
- Bibliographie et vidéographie enrichies ainsi que séparation des références d'ouvrages et des références web.
- L'accessibilité avec les alt image & scope tableaux + la vérification des points de la liste des choses à faire en vue d'un BA (typo, ponctuation, modèle, ...).
- 12 photos supplémentaires.
- Vous pouvais donner votre avis si cet article mérite ou non le label BA : Discussion:Saison 1998-1999 de l'Olympique de Marseille/Bon article
Bonjour
Je viens de créer un peu par hasard l'article André Bouyala d'Arnaud, et au moment de le lier depuis les articles existants, je trouve partout la référence : André Bouyala d’Arnaud, Évocation du vieux Marseille, les éditions de minuit, Paris, 1961.
C'est gênant, car toutes les sources donnent pour l'édition de cet ouvrage 1959, ce que confirme la BNF (ici) et le prix de l'Académie française reçu en 1960.
Cet ouvrage a-t-il été réédité en 1961 ou s'agit-il d'une erreur ? Je n'en trouve aucune trace sur le catalogue de la BNF, où je trouve bien les rééditions de 1969 et 1974 — mais pas celle de 1998, il est vrai.
• Chaoborus 18 novembre 2014 à 04:35 (CET)
- Vu les dates rapprochées et le manque de sources, je pencherais pour une erreur. --Superbenjamin | discuter | 18 novembre 2014 à 14:33 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jean Bouin » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
--Agamitsudo (discuter) 23 novembre 2014 à 09:47 (CET)
- La page de vote => Discussion:Jean Bouin/Bon article. --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 18:33 (CET)
Pour info. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 3 décembre 2014 à 16:01 (CET)
Bonjour,
L’article « Le Baiser de Marseille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Baiser de Marseille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Superbenjamin | discuter | 9 décembre 2014 à 19:17 (CET)
Bonjour,
L’article « Georges Bœuf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Bœuf/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 15 décembre 2014 à 23:43 (CET)
Bonjour,
Je propose ici une fusion des six projets concernant les Bouches-du-Rhône : merci de donner votre avis ! --Superbenjamin | discuter | 7 septembre 2015 à 10:29 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
