Loading AI tools
Pour ajouter des pages à supprimer aller sur la page Discussion Portail:Armée française/Pages à supprimer
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_underway_with_USS_Bulkeley_(DDG-84)_2013.JPG)
Les fils de discussion âgés de plus de 31 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.
|
Bonjour, sur Inspection générale des armées, il est indiqué qu'Éric Margail est inspecteur général des armées - terre depuis 2016. Ne serait-ce pas plutôt Didier Castres : ? Il me semble qu'il y a une confusion entre l'« inspecteur général des armées » nommé pour l'armée de terre qui est décrit dans l'article, et « inspecteur de l'armée de terre » qui est un poste différent (?) non décrit sur WP. Quelqu'un pourrait-il confirmer cela ? Merci. — Ayack ♫♪ 2 juillet 2018 à 14:20 (CEST)
Bonjour cet article a été fusionné en 2008 avec Garde-marine, après avoir repris rapidement le texte du paragraphe France je me suis aperçu qu'il y a de la matière pour aller plus loin. Voir interrogation en page de Discussion:Garde-marine. Merci --Quoique (discuter) 19 décembre 2018 à 22:33 (CET)
En 2018, Renault Truck Défense qui fournit 90 % des véhicules de l'armée française s'est renommé Arquus qui supprime les marques Panhard et Berliet. Toute la gamme de camions, véhicules légers et blindés doit elle être renommé ? Je pose également la question dans le forum camions. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 février 2019 à 23:41 (CET)
Pour information : Marine nationale française vers Marine nationale (France). --CptKeyes (discuter) 14 février 2019 à 00:32 (CET)
Faut il indiqué les deux décès de l'opération Chammal contre l’EI dans la liste des Pertes militaires françaises pendant la Guerre du Golfe. Je trouve que cela s'éloigne de la guerre du Golfe et qu'il faudra renommé l'article en pertes française en Irak ou équivalent. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 mars 2019 à 09:14 (CET)
Bonjour à tous, CHP29 (d · c · b) à réalisé ceci ; Projet:Marine Nationale et Portail:Marine nationale. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 14 avril 2019 à 09:15 (CEST)
Bonjour à tous Je consultais la page sur les uniformes de l'armée française et me demandait si il ne serait pas pertinent de créer un article consacré à l'uniforme de chaque arme (en effet, il y a de la matière la dedans) Merci de me donner votre avis. Cordialement, CHP29 (discuter) 6 juin 2019 à 18:03 (CEST)CHP29
Bonjour,
Récemment, la page suivante a été créée : Rangs dans l'Armée de l'air (France) Je ne suis pas assez calé pour voir si il y a des choses supplémentaires à garder par rapport à Grades de l'Armée de l'air française avant de faire une demande de SI
Ziron (discuter) 18 juillet 2019 à 14:38 (CEST)
- Affaire classée :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 novembre 2019 à 11:20 (CET)
J'indique la création de la Catégorie:Projet militaire abandonné de la France pour ceux qui créer des articles sur ce sujet. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 novembre 2019 à 10:29 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Rempart bastionné de Tours » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
— Arcyon [Causons z'en] 28 novembre 2019 à 10:56 (CET)
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. — Arcyon [Causons z'en] 28 novembre 2019 à 10:56 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 5 décembre 2019 à 08:52 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Clouaison de Jean le Bon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Arcyon [Causons z'en] 13 décembre 2019 à 14:02 (CET)
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 13 décembre 2019 à 14:02 (CET)
- Bonjour. Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 décembre 2019 à 10:39 (CET)
 |
Bonjour,
L’article « Conseil de la fonction militaire Terre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil de la fonction militaire Terre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
A boire, Tavernier ! (discuter) 3 février 2020 à 08:07 (CET)
Bonjour je vous conseille de renforcer la page Association générale de prévoyance militaire sinon un jour ou l'autre elle sera supprimée. --Dracénois (discuter) 8 mars 2020 à 19:55 (CET)
Bonjour,
Suite à mon post précédemment placé sur le Forum des nouveaux, on m'a conseillé de me tourner vers ce nouveau portail
Nous sommes un certain nombre à souhaiter créer un article dans Wikipédia relatif à un organisme de formation militaire aujourd'hui dissous qui s'appelait le CIAJOR (Centre Inter-armes des Jeunes Officiers de Réserve)
Cet organisme officiel mais qui n'existe donc plus aujourd'hui a déjà fait l'objet d'une publication dans une revue d'information de l'Association Nationale des Réservistes de l'Infanterie, disponible en téléchargement à l'adresse http://78582.free.fr/ciajor/2019_ANORI_revue_La_Grenade_n_159_article_sur_le_CIAJOR_publie.pdf
La publication se trouve sur les pages 20 à 26, qui serviraient de base à l'article que nous souhaiterions créer sur Wikipedia.
Pensez-vous qu'un article de ce type serait recevable sur ce portail ?
En vous remerciant par avance pour votre retour
Bien cordialement
Loïc Le Tersec — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:A:DE70:40F3:FEF5:90A3:BC97 (discuter), le 3 décembre 2020 à 14:17 (CET)
 |
Bonjour,
Les articles « 17e division d'infanterie coloniale , 1re division d'infanterie du corps expéditionnaire des Dardanelles » et « 1re division d'infanterie du corps expéditionnaire d'Orient » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#17e division d'infanterie coloniale et 1re division d'infanterie du corps expéditionnaire des Dardanelles et 1re division d'infanterie du corps expéditionnaire d'Orient. Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 29 décembre 2020 à 14:52 (CET) |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bataille de Bouin » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Tan Khaerr (discuter) 2 février 2021 à 15:49 (CET)
— Masterdeis
8 juin 2021 à 17:11 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Catégorie:Base d'aéronautique navale » et « Catégorie:Base d'aéronautique navale française » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Base d'aéronautique navale et Catégorie:Base d'aéronautique navale française.
|
Bonjour,
Les articles « 102e division d'infanterie territoriale , 102e division d'infanterie de forteresse » et « 102e division d'infanterie (France) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#102e division d'infanterie territoriale et 102e division d'infanterie de forteresse et 102e division d'infanterie (France). Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 29 juin 2021 à 01:32 (CEST) |
Le Petit Chat (discuter) 29 juin 2021 à 01:32 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Berliet VUDB » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Le Petit Chat (discuter) 7 juillet 2021 à 10:40 (CEST)
Bonjour,
Je trouve cette photo d'un militaire (avec un pistolet : est-ce un officier ?) de l'armée d'occupation de la Ruhr, en 1923. Qui pourrait identifier le grade et l'armée de ce natif de Douaumont ? Merci de votre réponse. Salutations. --François GOGLINS (discuter) 13 février 2022 à 09:41 (CET)
- Bonjour,
- Il vaut mieux poser ce genre de questions sur L'Oracle ou sur un site de généalogie. Je vais quand même essayer de répondre.
- C'est un caporal (2 chevrons). Il s'agit d'une photographie de studio donc la coupe des uniformes n'est pas celle officielle.
- Pour ce qui est de l'unité, c'est impossible à dire car les chiffres de collet sont illisibles. Fond sombre, ça pourrait être de l'artillerie ou du génie. En tous cas on peut exclure l'infanterie.
- Je ne sais pas ce que l'étoile à six branches signifie, en tous cas ce n'est pas un insigne officiel. Il porte une fourragère sombre, rouge (son unité est décorée de la Légion d'honneur) ou verte (son unité est décorée de la Croix de guerre) mais ça peut être une licence du photographe ou une fourragère héritée de son unité précédente.
- Son dossier militaire est disponible ici mais les images ne se chargent pas.
- -- Le Petit Chat (discuter) 13 février 2022 à 10:17 (CET)
François GOGLINS : la fiche est à nouveau visible. L'homme sur la photographie n'est pas Henri Paquin né à Douaumont en 1882, car ce dernier était soldat de 1re classe et a été démobilisé en 1919. Henri Paquin servait depuis 1915 dans une section d'infirmiers à cause d'une cataracte à l’œil. [Si vous essayez de retracer la vie d'Henri Paquin, on peut lire sur sa fiche qu'il a été condamné à 25 francs d'amende pour recel en 1928.] Le Petit Chat (discuter) 15 février 2022 à 13:41 (CET)
Bonjour,
L’article « GendLoc » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GendLoc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|
Bonjour,
Les articles « Carabiniers à cheval (France) , 1er régiment de carabiniers » et « 2e régiment de carabiniers » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Carabiniers à cheval (France) et 1er régiment de carabiniers et 2e régiment de carabiniers. Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 29 mai 2023 à 14:33 (CEST) |
 |
Bonjour,
L’article « 1er régiment d'artillerie à pied (1910-1919) » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#1er régiment d'artillerie à pied (1910-1919). Message déposé par — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 6 juin 2023 à 21:23 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Béret rouge (magazine) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béret rouge (magazine)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
ClairPrécisConcis (discuter) 7 décembre 2023 à 10:36 (CET)
|
Bonjour,
L’article « 6e régiment d'infanterie coloniale » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#6e régiment d'infanterie coloniale. Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 6 février 2024 à 12:40 (CET) |
Bonsoir. J'essaie de situer plus précisément cette photographie de Jacques Chirac : le général Xavier de Zuchowicz est nommé gouverneur militaire de Paris en 2005, la tenue semble annoncer des gendarmes de retour d'Opex, peut-être de Bosnie-Herzégovine. Quelqu'un aurait-il une idée de la question ? Merci. Verkhana (discuter) 14 septembre 2024 à 21:35 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
