Discussion:Tchétchénie
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Élevée | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par le projet Russie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
- Modifier le plan (pas assez détaillé) (Exemple de plan détaillé ici)
- Revoir la typographie. Kelson (d) 17 février 2008 à 12:52 (CET)
- Améliorer la neutralité
- Distinguer clairement indépendantistes, combattants armés, preneurs d'otages. Les trois catégories ne sont pas égales. L'article me semble laisser un peu trop planner le doute.
- Citer des sources indépendantes de la Russie (ONG, en particulier Amnesty International -- voir http://www.amnesty.org/fr/library/asset/EUR46/003/2008/fr/EUR460032008fr.html pour un exemple de source parlant de l'historique du confit, dans la partie INFORMATIONS GÉNÉRALES).
- Uniformiser la façon de présenter les choses en particulier entre la section "Les critiques des actions militaires russes en Tchétchénie" extrêmement peu détaillée, présentée comme venant d'opposants à Poutine, sur un mode conditionnel, et faisant l'impasse notamment sur les destructions massives
d'habitations lors du conflit, ainsi que sur les exactions probables de la part de militaires russes mal encadrés et mal payés (rackets, pillages, viols) et la section "Terrorisme et kidnapping, instruments de la lutte des indépendantistes" présentée sur un mode factuel, très détaillée, à la limite de l'anecdotique.
- Sur la section "Économie et reconstruction", en préciser les limites (cf page d'Amnesty International déjà citée sur la reconstruction, il faudrait aussi parler des réfugiés tchétchènes fuyant le pays, qui sont clairement signe que la situation n'est toujours pas normalisée).
Cet article a été reconnu article de qualité le 22 juin 2006 mais a été contesté et retiré le 8 avril 2010.
Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Articles de qualité ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.