Discussion:Opération Barbarossa
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Encore à voir:
- entrée en guerre de la finlande et front nord
- siège d'odessa et de sebastopol
- cartes à traduires
- photos
- ordres de bataille
- contre-attaque de Rostov
- création et intégration des articles détaillés sur les diférentes batailles
- section sur les exations allemandes
- traduction et intégration de Wikisource diective n°21
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
A | Maximum | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Moyenne | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Seconde Guerre mondiale et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Béria ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 mars 2023 à 19:43 (CET)
Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Opération Barbarossa ».
- Signez vos messages en tapant quatre tildes (
~~~~
). - Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
- Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
- Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
- Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.
à voir
- http://carlisle-www.army.mil/usawc/Parameters/99spring/hooker.htm
- http://history.colstate.edu/Pate/john/leningrad.htm
- http://www.fireonthevolga.com/Red%20Army%20casualties,%201941-1945.html
- http://www.wargamer.com/ww2timeline/1941eastern.asp
... Bilou 26 août 2005 à 06:40 (CEST)
il me semble qu'il subsiste quelques erreurs concernant les chiffres: tout dabord, dans le tableau, on parle de 3000000 d'allemands en début de campagnes. les chiffres réels font état de 4 500 000 hommes, voir 5 000 000. ce qui est quand même différent. de plus, l'aviation soviétique ne comptait pas 7 000 avions comme les allemands l'ont cru, mais 18759, dont 16052 en état. bien sûr, tous ne furent pas déployés à l'ouest (pour les soviétiques s'entend) mais il y en eu malgré tout quelque 10266 (dont 8694 avions bons de guerre). parmis ceux-ci, on ne compte il est vrai que 1270 avions modernes (yak, mig, pe-2, il-2, lagg). le premier jour, les allemands détruisirent 1200 avions (chiffre non négligeable) et les pertes soviétiques du mois de juin (soit les 8 derniers jours de juin) font état de 3000-4000 avions détruits. durant toute l'opération barbarossa (c'est à dire jusqu'au mois de décembre 1941) les soviétiques perdirent grosso-modo 17 900 avions (contre 2300 pour l'axe). cependant dans le même temps les usines d'urss produisirent un nombre quasi identique d'avions de combats, de plus en plus modernes cette fois (et non plus des I-16 vois I-153bis -biplan- comme c'était le cas avant juin 1941. les allemands avaient sous-estimé la production soviétique, car les usines de ceux-ci, bien que moins nombreuses que les usines allemandes, étaient plus grandes et produisaient bien plus d'avions que leurs homologues de l'axe. voilà pour ces quelques précisions. sources: "le fana de l'aviation" hors série n°31 (été 2006) sur l'opération Barbarossa.
L'amateur d'aéroplanes 12 août 2006 à 13:16 (CEST) Je vais le signaler à l'auteur de l'article, les chiffres changent selon les sources, mémes problémes avec la bataille de Dien Bien Phu sur les pertes humaines...
- salut, désolé pour le délai de réponse, mais je suis rentré depuis peu et pour le boulot est reparti comme en 40 ;). Pour ce qui des chiffres, ils viennent de en:, et comme tout ceux concernant le front de l'est, ils sont sujet à contreverse, les chiffres des pertes semblent surévalués, en particulier, on parle d'une période de six mois. De toute façon en relisant, il m'est apparut que l'article était mal ficelé, il relate tous les combats de 1941, voire des infos sur la totalité du conflit. L'articulation avec la bataille de Moscou est difficile, je pense qu'à terme une bonne partie devrait être déplacé vers front de l'Est (Seconde Guerre mondiale), et des articles concernant les principales batailles de 1941 : Minsk - Smolensk - Kiev, pour ne laisser dans l'article actuel que ce qui concerne, le plan allemand. Ce n'est qu'une idée, et je réfléchis à la question. Le contenu sur le front de l'Est commence à s'étoffer, il va devenir urgent d'organiser tout ça, en particulier en ayant un article chapeau décrivant l'intégralité du conflit. Bilou 21 août 2006 à 17:48 (CEST)
- Salut, voila, dans l'article, en parlant de l'opération taifun est écrit: "une offensive directe sur Moscou sans même une manœuvre d'enveloppement comme prévu initialement" C'est faux l'opération taifun c'est une tentative de double enveloppement, il suffit d'ailleurs de regarder sur la carte: il y a une pince nord et sud. Bon elle a foiré mais c'etait le plan. chronologie de l'année 1941 Lire 14/10/1941. Sinon a 30/09/1941 on peut meme voir la carte du plan initial de l'opération taifun. Je recommande de supprimer cette phrase, et de mettre a la place la phrase opposée comme par exemple "Hitler donne même l'ordre le 14 Octobre 1941 d'un double enveloppement de Moscou. Mais c'est oublier qu'au moment d'être réalisé, il fera -30 et les troupes sibériennes entameront une contre-offensive généralisée." Dites-moi ce que vous en pensez --KaMiKaZe666 16 janvier 2007 à 14:08 (CET)
- Ok c'est fait. J'ai aussi supprimé la mention des einzatsgruppen, qui est présente quand on parle de l'opération taifun, car c'est inutile de répéter une seconde fois ce qui est deja expliqué au début du paragraphe. De plus le dernier paragraphe mentionne "la découverte par la Wehrmacht d'un pays las du soviétisme", je l'ai déplacé au début du paragraphe, les allemands n'ayant pas fait cette "découverte" en décembre 1941 au moment de cette opération.--KaMiKaZe666 16 janvier 2007 à 17:00 (CET)
- Quelles sont vos sources ? Vous n'en avez aucune, donc vos chiffres n'ont aucune valeur. Merci de repasser avec des sources. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.255.94.203 (discuter), le 3 août 2014