Discussion:Intermodalité
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
"L' intermodalité est la capacité pour un transport de se faire en passant d'un mode à un autre". Bon. Pourquoi pas, en effet. Encore que là on ne fasse (pour le moment) que poser une définition qui n'est pas ensuite utilisée.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | ![]() | Transports en commun (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Moyenne | ![]() | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Faible | ![]() | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
![]() | Moto (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Transports en commun, Transports, Automobile et Moto.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Icons8_flat_inspection.svg/20px-Icons8_flat_inspection.svg.png)
"En terme de politique de transports, cela correspond à la fin d'un modèle unique, tout-voiture ou tout-camion" : Pourquoi donc ? En quoi une chronologie serait-elle impliquée dans la définition telle qu'elle a été donnée ? C'est comme si l'on définissait une carrosserie bicolore pour affirmer ensuite que "cela correspond à la fin des carrosseries de couleur unique". En fait, c'est justement le contraire qui est vrai : les carrosseries bicolores sont bien plus rares en 2004 qu'elles ne l'étaient dans les années 50-60.
"et au développement des modes de transport doux (vélo, marche)" : Quel rapport avec "le passage d'un mode de transport à un autre" ? Tout cela n'est pas vraiment clair :o(
François-Dominique 27 jul 2004 à 04:48 (CEST)
- Mais on n'est ni dans l'axiomatique ni dans la définition ! On est dans de l'information. Tu peux très bien contester la véracité de ce que je produis là, mais ton analyse est excessivement rationnelle... pourquoi s'agirait-il d'un raisonnement? Tu me fais marcher, non ? DJulian 27 jul 2004 à 04:52 (CEST)
- Djulian, je suis désolé, mais je crains qu'ici nous ne soyons pas du tout dans le domaine de l' information, mais hélas bien de l' idéologie :o(. Sinon, où sont les faits ? François-Dominique 27 jul 2004 à 05:04 (CEST)
Sinon, comment pense tu pouvoir parler d'intermodalité - La version en cours n'est qu'une ébauche... DJulian 27 jul 2004 à 18:29 (CEST)