Discussion:Femmes et salons littéraires en France
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
"suppression lien imbécile" car cet article n'a pas pour but de parler de la psychologie de"maris plus agés", mais du role des femmes dans la littérature, ce qui est assez différent.--fl0 9 fev 2005 à 12:48 (CET)Fl0 Ce lien renvoyait à Scarron. S'il avait renvoyé à son épouse, future Madame de Maintenon, il aurait déjà été hors sujet, celle-ci n'ayant jamais ouvert de salon littéraire. --fl0 10 fev 2005 à 12:05 (CET)Fl0
- Je vois, comme pour la discussion sur l'Atlantide ci-dessous, qu'il n'y a guère de chances que nous puissions parvenir à écrire un article ensemble ; merci donc de me laisser tranquille lorsque je pondrai une entrée salon littéraire du temps de Louis XIV qui fera fi de considérations féministes, pour moi non-neutres dans une encyclopédie. 82.224.88.52 9 fev 2005 à 14:25 (CET)
- C'est ainsi que, le 26 décembre, la plupart des animaux non enchaînés ont pu se réfugier à temps sur les collines. Autre signe, plus perceptible celui-là par les humains, le recul de la mer, de longues minutes avant le drame, sur des centaines de mètres... comme une brusque marée basse.../...
- Tout ceci n'a absolument rien à voir avec l'Atlantide. Les animaux sont très bien dans es pages consacrées à la zoologie, et tout ce qui concerne les hébreux et la Bible est à placer dans l'article Mer Rouge, pas ici. Et Gilgamesh (qui y avait été introduit) pas davantage.--fl0 7 fev 2005 à 17:01 (CET)Fl0
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Élevée | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
À évaluer | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs, Femmes et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Passage patrouille LSP : Cêst vraiment dommage que les sources ne soient pas liées dans cet article qui est dans un état déjà très avancé. Il faudrait lier les infos aux sources de la bibliographie. — Nattes à chat [chat] 2 août 2021 à 21:42 (CEST)
Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif. Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant. |
Je ne veux JAMAIS écrire aucun article avec vous. Cessez je vous prie de retourner les choses pour les metre à l'envers: je vous LAISSE tranquille,c'est VOUS qui me poursuivez en passant derrière tout ce que j'écris, seule ou en collaboration avec d'autres. C'est vous que je retrouve sans cesse sans en avoir aucune envie car vous ne m'intéressez pas. Ce que vous écrivez tombe toujours à coté de la plaque, est perpétuellement hors sujet, faisant perdre du temps en rectifications qui me coute, parce que VOUS ne payez pas mes frais de télécom. Veuillez je vous prie emmener vos animaux chez lez zoologues, qui sauront certainement s'en occuper mieux que vous. Vous mettez des "ordalies" dans les "haruspices", la "mer Rouge" dans l'"Atlantide", ce dernier ici où il n'a rien à voir. En un mot, vous VANDALISEZ d'une manère subtile, mais je n'en suis pas dupe. Allez "pondre" ce que vous voudrez ailleurs. Vous aurez bonne mine, avec vos salons royaux fréquentés par des républicains d'où sortit la Révolution,(sous LouisXIV, j'avais mal lu, ils y sont déjà, et les salons précieux sont précisément l'endroit où perce pour la première fois un certain féminisme) accomodés avec votre orthographe aussi ineffable que votre français. Je vous aurais volontiers aidé, si vous aviez eu la capacité d'exprimer quelquechose de sensé et si vous aviez su vous défaire de votre stupide misogynie. MAis vous n'etes pas meme en mesure de dresser une liste cohérente...(voir cités perdues.--fl0 9 fev 2005 à 14:58 (CET)Fl0