Discussion:Faune abyssale
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
dans le chapitre concernant la zone hadale il est écrit "La biodiversité est très uniforme dans tous les océans, à cause du peu d'obstacles dans cette zone"
Davantage d’informations Avancement, Importance ...
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Maximum | Abysses (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Élevée | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Fermer
Cet article est indexé par les projets Abysses et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
modifier • suivre • rafraîchir • aide
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Azoïque , Ferrea ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 mars 2024 à 14:51 (CET)
dans le livre de Claire Nouvian "abysses" l'article consacré aux fosses océaniques (page 240 et 241) insiste au contraire sur la forte endémicité de ces zones (plus de 50%) ce qui est logique.
je pense qu'une correction est utile
Eucla (d) 16 juin 2008 à 07:43 (CEST)
- C'est étrange... dans le livre Océan (Geo, Encyclopédie universelle/gallimard) il dit... exactement le contraire. Je site "Les scientifiques observent toujours les mêmes espèces à cet étage. Le milieu est remarquablement uniforme d'un océan à l'autre, les obstacles physiques et écologiques au déplacements des espèces étant rares. De nombreuses espèces hadales ont ainsi une très large distribution ; plusieurs sont présentes dans tous les océans. Il en résulte une faible diversité spécifique : seuls un millier environ des 29 000 espèces de poissons connues vivraient à ce profondeurs". Qui croire ? Une recherche approfondie serai nécessaire.