Discussion:Critiques de la psychanalyse/Archive1
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
la division critique interne / critique externe est bonne . Dans critique interne il peut être fait mention de divisions - quant à la neurotica, la controverse avec JUng, etc...
Critique externe devrait sans doute être repris par disciplines (comme dans l'intro de l'article) :
- épistémologie . Popper
- psychiatrie (mention du DSM anti psychanalytique),
- psychologie
- génétique : ex autisme syndrôme de l'X fragile / Bettelheim, culpabilité des mères
- philosophie
- scandales sociaux : à l'époque et controverses actuelles
et peut être
- mouvements divergents en psychanalyse
Buddho 5 octobre 2005 à 02:37 (CEST)
- Les théories divergentes au sein des TCC pourraient également être reprises, comme la théorie cognitiviste du lapsus qui est toute différente de la théorie psychanalytique.
- Pourquoi pas, mais le problème est qu'il faudrait alors reprendre toutes les théories dans cet article, en reprenant chaque notion... Ca ferait un peu long. Non? Par contre pour mouvements divergents en psychanalyse, je trouve ca très pertinant.--Yugiz | pour causer 24 juillet 2006 à 10:06 (CEST)