Discussion:Bioterrorisme
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
je suis etudiant et j'ai mis mon rapport en ligne (le bioterrorisme) avec quelques morceaux de mon rapport sur Wp en defintion. C'est un travail libre de tous droit d'acces sans copyright, et de plus sourcés. Maintenant si cela est contraire au reglement de l'encyclopedie libre, qui je trouve est une tres bonne idée, je comprendrai et j'enleverai tous les paragraphes ainsi que le lien menant à mon rapport complet. J'attends une reponse en particulier de "turb".
- Ce n'est pas du tout en contradiction, merci pour ce travail ! Simplement, pour le respect du travail de autres, la Wikipédia est très vigilante à ne pas « voler » des textes pris ailleurs, et par conséquent, si un article s'avère provenir d'autre part, il est effacé au bout d'un certain temps, à moins que l'auteur ne se manifeste et précise qu'il offre son travail à la Wikipédia. C'est le cas ici, et je vous en remercie (pour ma modeste part) grandement. Avez-vous noté que le contenu de la Wikipédia est sous license GFDL ? Turb 16 jan 2005 à 23:28 (CET)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | ![]() | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Icons8_flat_inspection.svg/20px-Icons8_flat_inspection.svg.png)
bon bah ya pas de probleme pour ma part, mon but c'est d'effectuer un travail, que je diffuse librement et d'en faire profiter aux autres. J'espere que les article en license GNU permette bien de diffuser librement mon travail car c'est le but de ma demarche.
- Librement oui, même très librement : chacun peut le diffuser, le modifier et même le vendre. La seule restriction sert à la préservation de ces libertés. Turb 17 jan 2005 à 21:44 (CET)
J'ai remarqué que l'attaque aux gaz toxiques par Bachar el-Assad figurait dans "les manifestations récentes du bioterrorisme". Or il ne s'agit pas du tout de bioterrorisme s'il est question d'arme chimique. (Bio = vie) Je ne connais pas du tout le sujet, donc si quelqu'un de mieux informé que moi peut confirmer qu'il s'agit d'attaques chimiques et non biologiques, ce serait bien de le retirer de la liste. Le cas contraire, précisez quelle espèce vivante a été utilisée, pour éviter toute confusion. Jeff