Discussion:Bataille de Cannes
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Il y a une incoherence avec l'article sur Hannibal: Ce dernier implique qu'Hannibal n'a pas pris Rome par choix alors que cet article sur la bataille de Cannae indique qu'Hannibal etait trop faible pour prendre Rome. Faudrait t_il evoquer les deux points de vues dans les deux articles?
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | ![]() | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
![]() | Phéniciens, Carthage et monde punique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
![]() | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Phéniciens, Carthage et monde punique et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Icons8_flat_inspection.svg/20px-Icons8_flat_inspection.svg.png)
Si je n'ai pas de retour negatif, je changerai les deux articles pour inclure la controverse des que j'ai le temps
Edit du 13/05: modifications dans la partie bilan ( a la fin), ajout d'une citation tiree du site web http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/Cannae/cannae.asp#cannae et traduite de l'anglais, création de la partie "héritage" Si vous trouvez des erreurs n'hésitez pas a éditer :)
Utilisateur: Kaskarn, 08/05/06
Bon j'ai créé un petit schéma pour égayer un peu cet article perdu. J'ai également modifié/clarifié une bonne partie de l'article.