Discussion:Rocamadour
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Bonjour, Rocamadour est clairement un site connu et le 2ème village de France le plus visité. Maintenant, est-il si mondialement connu que ça ? Une traduction en seulement neuf langues (comme une banale commune de banlieue) et a contrario du Mont-Saint-Michel (23) ou Saint-Tropez (18) me laisse penser le contraire. Et surtout, le village est-il aussi connu que Limoges ou Dijon (33 traductions chacune) ? C'est ce que sous entend une évaluation élevée. Cordialement. Clicsouris 10 juillet 2007 à 03:54 (CEST)
- 826 000 réponses dans Google pour Rocamadour, trois fois plus pour le Mont-Saint-Michel ou Saint-Malo ! Désolé, la beauté d'un site et le tourisme sont certes important, et méritent une sur-évaluation d'un niveau (faible => moyenne), mais pas au point de placer le village dans la même catégorie d'importance que Limoges ou Clermont-Ferrand, sa notoriété n'étant manifestement pas si universelle que ça. Clicsouris 10 juillet 2007 à 20:30 (CEST)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | ![]() | Lot (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Moyenne | ![]() | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Lot et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Icons8_flat_inspection.svg/20px-Icons8_flat_inspection.svg.png)