Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Je n'ai pas réussi à transférer l'historique de ce sujet que je n'ai pas écrit.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Moyenne | Château de Versailles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Faible | Yvelines (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Bonsoir,
Si quelqu'un peut aider. Merci
Cordialement
--Legraindeblé 26 juillet 2006 à 22:14 (CEST)
Vu le titre, je suppose qu'on pourrait aussi parler des parcs de miniatures en une phrase... même si ça semble anecdotique et peu en rapport avec le sujet tel qu'il est exposé par l'intro (mais dans ce cas c'est peut-être le titre qui est mal choisi ?... ). — Hr. Satz 22 janvier 2011 à 10:55 (CET)
Dommage que cet article, qui a dû nécessiter du travail, ne soit absolument pas référencé. Ses nombreuses affirmations ne sont étayées par aucune source vérifiable (les sources et leur vérifiabilité sont pourtant des impératifs indépassables sur WP).
Je prend un exemple : le palais de Queluz. En quoi est-il une « réplique » de Versailles ? Amha, il n'en est absolument pas une. Je suis d'ailleurs conforté dans cet avis par l'article Palais royal de Queluz qui, lui, est très correctement sourcé. Mais, pourquoi pas, je suis prêt à ce qu'on me démontre le contraire... Ici, ce n'est pas le cas.
Les sources, pour cet article, sont d'autant plus indispensables que le titre parle de « répliques du château de Versailles ». Qu'est-ce qu'une réplique ? Les exemples donnés ici — à part Herrenchiemsee — ne correspondent en rien à la définition du mot. Wilhelmshöhe ? Non. Esterházy ? Pas plus. Stupinigi ? Encore moins. Il y a ici, me semble-t-il, une confusion entre la taille du bâtiment (la liaison entre grandeur du pouvoir et grandeur ou hauteur des lieux est bien antérieure au XVIIe siècle) et sa composition (si l'on doit mentionner tous les palais baroques, on n'est pas sortis de l'auberge), avec la volonté mimétique suppposée par la promesse du titre. En l'état, cet article apparaît comme un travail inédit. --Jlm7503 (d) 28 avril 2011 à 19:24 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.