Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Proposé par : — Riba (discuter) 28 juillet 2012 à 00:21 (CEST)
Bonjour,
Suite au nombre insuffisant de votes lors de la dernière procédure, j'ai fait les modifications suivantes :
Voilà! J'espère que ça vous convaincra — Riba (discuter) 28 juillet 2012 à 00:21 (CEST)
Format : Motivation, signature.
Beau travail. Je trouve l'article beaucoup plus complet aujourd'hui que lors du premier vote. Mais comme je suis un chipoteur, je vais chipoté. Je ne suis vraiment pas un fan des références dans le résumé intoductif. D'après moi il résume les éléments du corps du texte qui eux doivent être sourcés et donc il n'est pas nécessaire de revenir avec la ref dans le RI. D'autre part un élément du résumé est plutôt difficile à retrouver dans le développement : « organisations d'extrême gauche les plus importantes des années 1970 ». Ensuite la phrase « Plusieurs personnalités publiques ont milité dans leur jeunesse pour le PCO, c'est notamment le cas du bloquiste Gilles Duceppe, du syndicaliste Marc Laviolette et de l'homme d'affaires Pierre Karl Péladeau. » est absente du corps du texte. Peut-être créer une section « Membres connus du PCO » avec ce texte et une phrase dans le RI tel que : Des personnalités québécoises connues tel que Gilles Duceppe, Marc Laviolette, et PKP ont été membres du PCO.
Voici un exemple de source à déplacer dans le texte : « l'objectif est davantage de sensibiliser la population que de faire élire des députés(4) » vers « Le PCO participait certes aux élections, mais cela était davantage dans une optique d'éducation que de prise de pouvoir. ». Voilà. Va s'en dire que mon vote va suivre... P.S ne pas oublier l'annonce sur la PdD du projet... -- ChristianT (d) 28 juillet 2012 à 01:42 (CEST)
Article rejeté.
Gemini1980 oui ? non ? 3 juillet 2012 à 23:59 (CEST)
Proposé par : — Riba (discuter) 19 juin 2012 à 13:34 (CEST)
Cet article explique l'un des groupes importants de la mouvance marxiste-léniniste du Québec des années 1970. J'ai recherché la plupart des sources disponibles. L'article me semble équilibré et complet.
Format : Motivation, signature.
Bouchecl (d · c · b) et PAC2 (d · c · b) : je traite vos commentaires dès que possible. Désolé, un peu occupé cette semaine. — Riba (discuter) 30 juin 2012 à 07:02 (CEST)
Il me semble manquer un peu de détail sur les résultats des tactiques « implantationnistes » de la LC(ml)C / PCO dans les mouvements syndicaux, populaires et étudiants à la fin des années 1970 et au début des années 1980. Pour avoir vécu cette période dans le mouvement étudiant, il était bien connu que certaines associations étudiantes, parmi les plus militantes à l'ANÉÉQ, étaient représentées par des militants de différentes tendances, qu'il s'agisse des trotskystes, des maoïstes [d'En Lutte! ou du PCO] ou des pro-albanais [PCC(ML)]. Même chose dans le mouvement syndical où les camarades du PCO étaient implantés dans les syndicats CSN dans les hôpitaux (à Notre-Dame si ma mémoire est bonne). — Bouchecl (dring) 19 juin 2012 à 14:28 (CEST)
L'article me semble plutôt bon. Il manque juste une référence sur les liens entre la Chine et le PCO. --PAC2 (d) 20 juin 2012 à 21:39 (CEST)
Bonjour, je n'ai pas d'idée précise de ce que pourrait être un «bon article», mais il me semblait avoir compris que l'introductions devait commencer par le sujet. Ici, elle débute par «Ligue communiste (marxiste-léniniste) du Canada» alors que l'article est consacré au PCO. Il faudrait peut-être choisir entre parler du PCO en disant ensuite qu'il est une évolution d'une structure antérieure, ou traiter de la LC(ml)C en disant qu'elle a évolué en PCO. C'était mon grain de sel. Cordialement, Sitanix (d) 2 juillet 2012 à 15:32 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.