Discussion:Maison de Lusignan

Évaluation de l’article « Maison de Lusignan »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Croisades (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Chypre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Arménie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Comtes de la Marche

Bonjour,

Je suis surprise de trouver les Lusignan comte de la Marche à une date ou les comtes de la Marche existaient. (Certes ils prétendaient avoir des droits par une grand mère!).

Le comté est racheté au dernier comte Audebert en 1177 par Henri II Plantagenêt. Il devient comte de la Marche (B.N., latin 13 895, f°71, r°.79, v°. A.D. 87, I SEM 10, f°38, chronique de Roger de Hoveden, ed stubb, 1868, t. II) ainsi que son fils Richard coeur de Lion. Le comté est pris par Hugues IX de Lusignan à la mort de Richard en 1199 (Bernard ITIER. Chronique, Texte établi, traduit et commenté par J.L. LEMAITRE. Les Belles Lettres. 1998,n°120- 121/3).

Hugues VII +1151, Hugues VIII +1172 (à corriger : Bourgogne de Rancon et pas Rançon) ne sont pas comtes de la Marche en titre.

Parmi les dernières publications de chronologie des comtes BARRIERE (B.), « Le Comté de la Marche, une pièce originale de l’héritage Lusignan », Isabelle d’Angoulême, comtesse reine et son temps, Civilisation Médiévale, colloque de Lusignan, 1996, Poitiers, 1999, p.27-37, planches.

Larigauderie 19 novembre 2006 à 12:08 (CET) 26/11/06

Effectivement, c'est une erreur qui avait été corrigé en son temps dans Liste des comtes de la Marche, et manifestement oublié sur cette page.

Yapluka corriger.

Odejea (♫♪) 19 novembre 2006 à 21:48 (CET)

Et aujourd'hui

Bonjour,

La maison de Lusignan, ou une de ses branches, est elle toujours représentée de nos jours ?
Je vous remercie.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.50.169.77 (discuter), le 30 mars 2011 à 21:57 (CET)

Oui elle existe.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.77.35.102 (discuter), le 4 mai 2012 à 01:26 (CET)

...dans l'imagination du précédent intervenant.

Keranplein (discuter) 28 avril 2017 à 16:30 (CEST)

 Keranplein :

Ce lien indique une descendance des branches d'Outre-mer par les Roux de Lusignan.

Varmin^{Un problème?} 1 mai 2017 à 15:22 (CEST)

Bonjour Varmin,

En généalogie, tout le monde descend de tout le monde par les femmes. Ce type de descendance est donc sans intérêt, y compris concernant les Roux de Lusignan, dont l'ascendance Lusignan par plusieurs voies féminines éventuelles reste de plus encore à prouver.

Quand on parle de descendance subsistante, on fait implicitement référence à la descendance agnatique. La réponse au message initial est donc claire sur les Lusignan.

Cordialement, Keranplein (discuter) 1 mai 2017 à 16:15 (CEST)

Histoire détaillée de la maison de Lusignan

Bonjour,

Est ce que quelqu'un aurait pour ambition de rédiger un article détaillé sur l'histoire de cette maison (les deux branches : celle restée dans la Vienne et celle devenue souverain de Chypre et Jérusalem ? ) Leur histoire est en effet palpitante, entre complots, titres acquis par mariage, etc... J'ai bien essayé de me documenter en suivants les liens, mais ça devient vite le fouillis entre les Différents Hugues, Amaury et autres Guy...

(Utilisateur non enregistré) 15 octobre 2015 à 16:15 (CET)

Branches

La phrase ci-après mériterait d'être réécrite pour devenir compréhensible :

"Outre la branche de Chypre, l’action du comte de Poitiers Alphonse de Poitiers provoque au xiiie siècle l’éclatement des domaines de Lusignan en plusieurs branches"

Salutations
--Etienne Vallery-Radot (discuter) 31 mars 2018 à 21:39 (CEST)