Discussion:Kriss (arme)

Évaluation de l’article « Kriss (arme) »

Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Indonésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

coïncidence remarquable ?

La section coïncidence remarquable me semble tirée par les cheveux et relever du travail inédit. Elle se base principalement sur une similitude syntaxique entre d'un côté le nom d'une arme d'Océanie et de l'autre celui d'une ville légendaire bretonne. Je ne vois pas en quoi une telle coïncidence est remarquable (ce serait même étonnant que ce genre de similitude n'apparaisse jamais) et donc en quoi cette section est pertinente.

Quant à la remarque sur l'association kriss-mal dans les univers de fiction qui est censée renforcer le caractère remarquable de la coïcidence, elle me semble fausse, du moins pour Dune. Le kriss y a une grande valeur symbolique (comme précisé dans l'article), mais n'est pas associée au mal (cette fiction a d'ailleurs tendance à éviter le manichéisme).

De toute manière, sauf si ce rapprochement arme océanienne / ville bretonne a pour origine une publication, il s'agit d'un travail inédit. S'il n'y a pas d'objection, je supprimerai (à nouveau) ce paragraphe. --CH_ristoPHE _(d) 2 août 2008 à 12:54 (CEST)

Je doit avouer que, pour l'association kriss-mal dans les univers de fiction, j'ai utilisé utilisé une formulation un peu généraliste alors que je n'ai observé cela que dans quelques univers de fictions. D'ailleurs, je viens de reformuler le contenu de la section car cela me semble l'alternative la mieux appropriée. Nicolas.le-guen (d) 2 août 2008 à 21:58 (CEST)

Ça n'enlève pas le problème principale de ce paragraphe qui est la travail inédit. Ce rapprochement entre l'arme et la ville (qualifié de coïncidence remarquable, ce qui est à mon avis injustifié) vient-il d'une publication (article, livre, ...) ? --CH_ristoPHE _(d) 4 août 2008 à 15:28 (CEST)

J'ignorais cette règle de Wikipédia et je pensais qu'il n'y avait aucune raison de ne pas mettre cela, vu que l'on trouve une section analogue sur la page Unicode.

Inconsistance ?

Je ne comprends pas: 1/ "C'était une arme très prisée par les pirates Malais, peu encombrante mais extrèmement efficace dans les corps à corps" Je comprends qu'elle sert à tuer.

2/ "Les cultures fabricants ce type de couteau ne s'en servent jamais." ???

Stéphane (d) 16 octobre 2009 à 18:00 (CEST)

Je me permets également un commentaire concernant le fait que "les cultures fabriquant ce type de couteau ne s'en servent jamais". Le kriss est utilisé dans divers styles de silat, l'art martial traditionnel indonésien et malais. Ce n'est sûrement pas comme objet de décoration, mais bien pour blesser. Dans la région malaisienne de Bornéo, j'ai même eu la chance d'apprendre quelques techniques redoutables au kriss, où l'arme était employée pour trancher le poignet ou perforer l'aisselle. Ces coups sont prévus pour être fatals.

Par ailleurs, j'aimerais soulever un doute quant au fait qu'il "se porte dans le dos". Chaque fois que j'ai vu une démonstration de silat, le pratiquant l'avait passé à sa ceinture, à l'abdomen, et non dans le dos.

--Elyse M. (d) 2 juin 2010 à 23:04 (CEST)Elyse

Bonjour

Ces phrases sont justement en attente de référence depuis plusieurs mois. Vous pouvez donc les supprimer. --CHristoPHE (d) 3 juin 2010 à 08:16 (CEST)