Davantage d’informations La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. ...
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Fermer
Proposée par Erik Bovin le 14 février 2017, et rejetée le 28 février 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.6/10]:
Discussion: L'article dit "quelques jours". Préciser qu'il était résistant et pourquoi il est parti? Je me souviens avoir entendu Zemmour (qui n'est pas une source très fiable) dire que plusieurs résistants avaient participé à la fondation du FN mais je ne vois personne d'autre que Bidault. --EB (discuter) 3 novembre 2017 à 17:51 (CET)
Oui, j'avais oublié Holeindre et Sergent. --EB (discuter) 3 novembre 2017 à 18:35 (CET)
Pour la précision de sa qualité, ben je pense que Bidault est surtout connu comme résistant et ministre de Charles de Gaulle (et p.-e. un peu moins comme activiste OAS), et puis ne rien dire sur lui peut inciter à aller voir l'article. Pour les raisons de son départ, oui, mais je ne sais pas comment le formuler. NAH, le 3 novembre 2017 à 18:41 (CET).
Au total, ça ne peut intéresser que ceux qui 1) connaissent Bidault mais 2) ne savent pas qu'il a été frontiste précoce: anecdote de niche. --Fanfwah (discuter) 1 décembre 2017 à 04:07 (CET)
Bidault ("bip") a été deux fois au Front National! Pas le même, évidemment... Sa particularité, c'est d'avoir été un résistant non communiste, non socialiste et non gaulliste. Pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est le monsieur qui, dans le film de la descente des Champs-Élysées tourné à la libération, fait de grands signes au cadreur pour qu'il recule. Élevé par les jésuites et très traditionaliste, il n'aurait pas désavoué certaines oppositions dits intégristes... Du temps de l'Algérie française, il suivit des mouvements très jusqu'au-boutistes, donc le fait de dire qu'il a pu adhérer au FN n'a, en soit, vraiment rien d'extraordinaire.--Jean-Paul Corlin (discuter) 6 décembre 2017 à 20:33 (CET)
Ça fait donc 2 avis nettement défavorables. Ce serait bien qu'Erik Bovin précise sa position. --Fanfwah (discuter) 11 décembre 2017 à 15:27 (CET)
Il ne reste que le caractère éphémère comme aspect singulier, c'est peut-être un peu juste. --EB (discuter) 11 décembre 2017 à 15:43 (CET)
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
.png)
L'article dit "quelques jours". Préciser qu'il était résistant et pourquoi il est parti ? Je me souviens avoir entendu Zemmour (qui n'est pas une source très fiable) dire que plusieurs résistants avaient participé à la fondation du FN mais je ne vois personne d'autre que Bidault. --EB (discuter) 3 novembre 2017 à 17:51 (CET)
Au total, ça ne peut intéresser que ceux qui 1) connaissent Bidault mais 2) ne savent pas qu'il a été frontiste précoce : anecdote de niche. --Fanfwah (discuter) 1 décembre 2017 à 04:07 (CET)
Sa particularité, c'est d'avoir été un résistant non communiste, non socialiste et non gaulliste. Pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est le monsieur qui, dans le film de la descente des Champs-Élysées tourné à la libération, fait de grands signes au cadreur pour qu'il recule. Élevé par les jésuites et très traditionaliste, il n'aurait pas désavoué certaines oppositions dits intégristes... Du temps de l'Algérie française, il suivit des mouvements très jusqu'au-boutistes, donc le fait de dire qu'il a pu adhérer au FN n'a, en soit, vraiment rien d'extraordinaire.--Jean-Paul Corlin (discuter) 6 décembre 2017 à 20:33 (CET)
Nomen ad hoc : 
ton anecdote proposée le 2017-11-03 17:00:00 a été refusée. GhosterBot 
