Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Maximum | ![]() | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
![]() | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
![]() | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Pourquoi empire égal dictature
-Les empires sont vu comme de la dictature pour l'unique raison que la dictature est de contrôler un pays ou un état sans en avoir été élut par le peuple. C'est le cas de la majorité des empires, ils ont prit le contrôle de pays, d'état ou d'autre sans que l'empereur en question en soit élut.
C'est oublier bien vite les deux Empires français qui ont une base démocratique indéniable ! Ce sont par exemple eux qui ont réinstauré à chaque fois le suffrage universel direct et ont familiarisé le Peuple français avec la démocratie (surtout pour le Second Empire).
On voit bien l'idée de celui (ou celle) qui a trouvé intelligent de citer l'URSS comme exemple d'empire. A tout le moins il s'agit d'une position politique partisane, qui n'apporte rien à la compréhension de la notion d'Empire. Au contraire elle l'obscurcit, (il est toujours possible de créer un paragraphe controverse). La version anglaise est un bon exemple de présentation moins partisane. La notion d'Empire n'est pas aussi simple qu'elle parait, et son sens connait des évolutions, de la notion d'impérialisme à celle d'Empire selon Toni Negri et Michael Hardt, qui est reprise par les altermondialistes. --JoseREMY (d) 11 avril 2009 à 11:53 (CEST)
De mon pov, ces 2 affirmations sont fausses.
ex: l'empire romain à +/- 400 ans quand Le christianisme devient La religion de l'Empire et il ne lui reste plus à vivre que +/- 100 ans (pour l'Emp.Rom. d'occ.). --Flop (d) 21 septembre 2009 à 08:31 (CEST)
"Par opposition, une fédération, même si elle est multi-ethnique, est fondée sur le consentement de tous." Cette phrase me semble fausse parce qu'elle mélange des concepts qui n'ont rien à voir entre eux... La fédération est une forme d'organisation d'un Etat (comme l'Etat unitaire ou décentralisé)alors que l'Empire est une forme de nature d'un Etat (comme la république ou la monarchie)... Ainsi, de même qu'il existe des républiques unitaires ou fédérales, il pourrait théoriquement exister un empire fédéral. Je supprime donc cette phrase.--trecool 30 novembre 2009 à 14:10(CEST)
Je me permets une simple rectification des dates de l'empire romain dans l'article empire, en effet on peut lire -31 pour la création de l'empire romain, à ma connaissance cette date correspond à la bataille navale d'Actium (Grèce) qui oppose la flotte de Marc-Antoine allié à Cléopâtre à celle d'Octave César ( héritier testamentaire du fameux jules césar) c'est d'ailleurs ce dernier qui remporte la victoire. Dans les mois qui suivent Marc-Antoine meurt, tout comme Cléopâtre laissant ainsi le chemin libre à Octave qui annexe l'Égypte .Étant le dernier représentant du second triumvirat, ayant mit un terme aux luttes interminables de la guerre civile dans les territoires romains,Octave bénéficie d'un prestige immense surtout à Rome et aux yeux des sénateurs qui attendent -27 pour lui accorder le titre d'Auguste( c'est à dire d'empereur). C'est normalement en -27 et non en -31 comme le dit l'article que l'Empire débute ! Pour ne citer que quelques sources bien connues Malet et Isaacvolume 1, l'œuvre entière de Tite Live, et de nombreux manuels d'histoire 90.62.71.200 (d) 21 avril 2010 à 23:55 (CEST)DOMY R.90.62.71.200 (d) 21 avril 2010 à 23:55 (CEST)
Bonjour, je pense que le 2e article (très bizarre dans sa composition, redondant et en admissibilité à vérifier) devrait être fusionné avec le 1er. Konstantinos (d) 3 août 2010 à 19:43 (CEST)
Bonjour,
Il y a 2 contradictions dans cet article :
- le lien wiki vers l'empire Mongol indique qu'a son apogée il occupait une surface de 33 M de km² et non 27.
- l'empire ottoman est décrit comme ayant 15 M de km² dans wikipédia, il arriverait donc en "3eme position" dans cet article, or il n'apparait pas.
Excusez-moi, mais qu'est-ce que le "Grand Empire allemand - 47,5 millions km2 (1993-1995)"? Je n'ai jamais entendu parler d'une telle chose et aucune trace de cet "Empire" sur internet. Surtout qu'il existe aucune page wikipédia à ce sujet.
En quoi l'empire russe du XIXème siècle serait-il une dictature? Je pense que la phrase affirment cela devrait être supprimée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.86.175.183 (discuter), le 13 mai 2013 à 01:00
La notion d'Empire colonial néerlandais est sans doute discutable, mais ne pas le citer ici serait absurde.
Il faudrait cependant corriger la date finale : 1705 ne correspond à rien de marquant dans l'histoire coloniale néerlandaise. La meilleure solution serait de retenir l'indépendance effective de l'Indonésie, auparavant Indes néerlandaises, en 1949 (voir articles Indes orientales néerlandaises et Indonésie). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Norzibem (discuter), le 27 janvier 2021 à 15:08 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.