Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
L'article David Camus a fait l'objet d'une discussion d'admissibilité en 2019. Mais en réécrivant cet article récemment, j'ai référencé 3 articles le concernant :
Le Point en mars 2018 : https://www.lepoint.fr/pop-culture/un-projet-de-reedition-des-oeuvres-de-lovecraft-recolte-155-000-euros-12-03-2018-2201641_2920.php
France Culture en décembre 2021 : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/affaire-en-cours/lovecraft-la-traduction-impossible-1725688
Télérama en mars 2022 : https://www.telerama.fr/livre/traduire-lovecraft-aujourd-hui-je-voulais-me-laisser-penetrer-par-son-monde-7009459.php
Je pense que ces 3 articles dans des journaux d'envergure nationale suffisent à qualifier l'admissibilité de cet auteur-traducteur qui est devenu LA référence française dès qu'on parle de Lovecraft.
Mais à cela, s'ajoute le fait qu'il a reçu plusieurs prix littéraires qui sont par ailleurs référencés dans l'encyclopédie Wikipédia elle-même. Il me semble favorable que, quand on examine la liste des récipiendaires de ces prix, on puisse aller consulter leur page et trouver un minimum d'information. Si les prix littéraires sont jugés avoir une valeur encyclopédique, les auteurs les ayant reçus le sont sans doute aussi.
Par ailleurs, David Camus n'est pas qu'un auteur et j'ai détaillé certains éléments de sa carrière dans l'édition qui sont en eux-mêmes susceptibles de justifier sa présence dans une encyclopédie.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.