Loading AI tools
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Croisades (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article est indexé par les projets Croisades et Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Croisée (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Croisée » pour connaître la liste de ses auteurs.
Un croisé n'est pas forcément un chevalier, à ma connaissance. Donc le titre ne va pas (ou alors il faut recadrer le sujet).--Luc (d) 14 juin 2012 à 18:25 (CEST) Je reprends l'article en entier sur mon bac à sable (je laisserais donc le bandeau travaux un peu plus que quelques jours)--Luc (d) 14 juin 2012 à 20:16 (CEST)
- Bon j'y reviens bientôt --LucEnvoyer un message 17 janvier 2013 à 22:55 (CET)
Les persécutions juives sont un élément limité de l'histoire des croisades. Étant donné qu'un article y est déjà consacré, en quoi un paragraphe occupant le tiers de la page sur les croisés est utile ? Ne peut-on pas se limiter à un lien vers l'article en question ?
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La page Croisée doit être fusionné avec la page Croisé ou vice et versa. On ne va pas créer une page au féminin ou au masculin pour tous les termes qui ont à dire au féminin ou au masculin. Ma préférence va naturellement à Croisé puisque les dictionnaires indiquent à croisée une fenêtre. Cordialement -- Alaspada (d) 23 février 2021 à 17:52 (CET)
Pour Évidemment. Cordialement.Pautard (discuter) 23 février 2021 à 18:22 (CET)- Pour Je suis d'autant plus favorable, que, en l'état de l'article, la page Croisée semble se concentrer sur une population extrêmement faible qu'il serait plus pertinent de traiter en catégories ou même individuellement, avec évidemment une mention sur l'article croisé. v_atekor (discuter) 23 février 2021 à 18:23 (CET)
- Pour L'article Croisée n'est pas très développé ; il serait d'une taille conséquente, cela justifierait un article séparé, détaillé, mais là, fusion et intégration dans Croisés. Le sujet est le même : les personnes parties en croisade. --—d—n—f (discuter) 23 février 2021 à 18:26 (CET)
- Pour Inutile de ghettoïser les genres. --Yanik B 23 février 2021 à 18:27 (CET)
- Pour idem avis précédents. Une possibilité plus "neutre" serait éventuellement le pluriel "croisés", qui est souvent utilisé.--Phso2 (discuter) 23 février 2021 à 21:23 (CET)
Contre par esprit de contradiction? Je sais que le "pour" l'emportera. Ce serait bien de parler de ces femmes dont on parle peu, oui je sais cela pourrait être inclus dans l'article. Mais on pourrait conserver "croisée" pour les catégories sur le féminisme. Lynchez moi !--Io Herodotus (discuter) 24 février 2021 à 03:54 (CET)- Pour Suffit d'intégrer la section == Femmes croisées == dans la page Croisé Edouard (d) 24 février 2021 à 05:47 (CET)
- Pour. Dans cet article, croisée est le féminin de croisé. Mais une croisée en français, c'est avant tout une fenêtre à croisée, une croisée d'ogives, la croisée du transept ou la croisée des chemins, le titre de l'article est donc un peu trompeur. Il faudra regrouper croisé avec son féminin dans la page Croisé (homonymie). Il convient de noter que, contrairement aux hommes, les femmes croisées n'ont pas le titre de chevalier. -- Stevie (discuter) 24 février 2021 à 09:41 (CET)
- La dernière remarque est très juste, et, dans la mentalité du Moyen Âge connue pour son approche particulière de l'égalité homme-femme, je ne suis pas certains qu'elles étaient alors considérée comme des croisées, mais bien comme les femmes des croisés, ie non combattantes. A creuser. v_atekor (discuter) 24 février 2021 à 10:40 (CET)
- Contre ou alors faire un chapitre « femme croisée » dans l'article Croisé. Le cas de la femme croisée est assez spécifique par rapport à la femme médiévale ou par rapport aux hommes croisés et il y a matière à le développer. On peut trouver des sources, notamment La Femme au temps des croisades de Régine Pernoud. Par rapport au titre de l'article, il s'appelait femme croisée à sa création, mais a été renommé en 2015. Odejea (♫♪) 25 février 2021 à 14:59 (CET)
- Au moins un chapitre, oui ! Gene.arboit (discuter) 1 mars 2021 à 03:05 (CET)
- Pour Aucune raison de conserver deux articles séparés. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 1 mars 2021 à 11:43 (CET)
- Pour voire suppression pure et simple de l'article féminin, car le terme "Croisée" manque de source. J'ai une impression de travail inédit. Elfast (discuter) 5 mars 2021 à 00:02 (CET)
Fait. Nouill 6 mars 2021 à 11:52 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
