Discussion:Babeth Étienne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Babeth Étienne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre 2017 à 13:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre 2017 à 13:58 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Babeth Étienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Babeth Étienne}} sur leur page de discussion.

Babeth Étienne

Proposé par : PHIL34 (discuter) 14 décembre 2017 à 13:58 (CET)

Bonjour. L'article n'évolue plus depuis plusieurs années (pour ne pas dire depuis sa création), hormis quelques ajouts/modifications ces derniers jours du fait de l'actualité concernant celui dont elle fut la deuxième épouse. Comment d'ailleurs le faire évolué, c'est là toute la question ? Babeth Étienne trois films à son actif entres 1982 et 1995 (apparitions mineures, sauf peut-être dans le second Femmes de personne (?), en tout cas prestation insuffisante pour lancer ce qu'on appel une carrière). En guise de référence pour cet article, deux photos de son mariage avec Johnny Hallyday. Seule information qui vient "nourrir" une section "Biographie" désespérément vide et qui très certainement le demeurera. Notoriété très nettement insuffisante pour remplir les critères d'admissibilités doublé d'un article dans l'impasse et qui, je le pense, le demeurera. --PHIL34 (discuter) 14 décembre 2017 à 13:58 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Exilexi ^[Discussion] 28 décembre 2017 à 09:50 (CET)

Raison : Majorité pour la conservation

Discussions

 PHIL34 : son « titre de gloire » (façon de parler) ce n'est pas vraiment Femmes de personne, c'est Le Gendarme et les Gendarmettes. Ce qui n'est pas une « apparition mineure » puisqu'elle était l'une des quatre gendarmettes. Après, bien sûr, on peut penser ce qu'on veut de la qualité du film... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 décembre 2017 à 14:09 (CET)

Bien sur, mais on ne peut pas dire que la/les gendarmette(s), volait(aient) la vedette à Louis de Funes et Michel Galabru, tout juste des faire valoir à un nouvel épisode d'une (trop) longue série (personnellement je me serai volontiers passé des deux derniers - les Extra-terrestres et les gendarmettes), mais je m'égare... Je voulais juste souligner qu'il me semblait qu'elle avait un rôle un peu plus "conséquent" dans "Femmes de personne"). --PHIL34 (discuter) 14 décembre 2017 à 14:21 (CET)

Je n'ai pas vu Femmes de personne, donc je ne saurais en juger (soit dit au passage, je me serais bien passé des gendarmettes aussi, même si j'avoue avoir pris un plaisir coupable aux extraterrestres). Après, est-ce que son rôle dans les gendarmettes est suffisant pour garantir son admissibilité ? Je ne sais pas... Ca fait quand même un petit truc qui la rend identifiable (en plus de son mariage avec Johnny).

Pour sa bio, elle est sans doute amenée à rester vide car elle semble cultiver la discrétion mais si ça se trouve elle remplit les critères d'admissibilité cinéma, je ne sais pas... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 décembre 2017 à 14:29 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Babeth Étienne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Je pense que la carrière d'actrice est suffisante pour justifier la présence d'un article ici. Notoriété sans doute consolidée par son mariage avec JH. --Benoît Prieur (discuter) 14 décembre 2017 à 14:30 (CET)
2.  Conservation immédiate notoriété suffisante. --Panam (discuter) 14 décembre 2017 à 14:52 (CET)
3.  Conserver Bonjour. Une recherche rapide m'a permis de commencer à améliorer l'article. Certes son histoire est liée à celle de J.-Ph. Smet dit J. H., mais on peut en dire autant de bien des épouses (cf. le débat autour de Brigitte Macron). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 décembre 2017 à 15:12 (CET)
4.  Conserver Il n'y aurait pas eu la "carrière" d'actrice, le débat aurait pu se poser. Mais sachant qu'il existe plusieurs pages sur Wikipédia avec des acteurs n'ayant fait que quelques petites apparitions au cinéma, je suis d'avis de conserver cette page. Bobby80 (discuter) 14 décembre 2017 à 15:37 (CET)
5. Plutôt pour Différents éléments entre actrice et éphémère femme de font qu'il existe des sources à son sujet permettant de rédiger un court article vérifiable.--Lefringant (discuter) 14 décembre 2017 à 17:10 (CET)
6.  Conservation immédiate D'accord avec Bobby80, on a créé des pages pour des acteurs(trices) bien moins connu(e)s. Sa notoriété est confirmée par son apparition dans Le Gendarme et les Gendarmettes et son mariage avec Johnny Hallyday. Cordialement, HaT59 (discuter) 14 décembre 2017 à 19:07 (CEST)
7.  Conserver Idem. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 14 décembre 2017 à 22:17 (CET)
8.  Conserver idem --Nattes à chat (discuter) 24 décembre 2017 à 16:11 (CET)
9.  Conserver Notoriété suffisante. Son mariage avec Johnny Hallyday fait qu'il existe des sources. --Guy Delsaut (discuter) 26 décembre 2017 à 13:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critère de WP:CAA (pas de signalement d'une notice dans un dictionnaire des acteurs), et hors critères de WP:NPERCI en l'occurrence pas actrice principale d'un film notoire, ni actrice secondaire dans trois films notoires. Comme pour le père de Johnny, n'est notable que comme ex épouse très éphémère du chanteur, donc présence sur Wp anecdotique sur une non carrière. Kirtap^{mémé sage} 14 décembre 2017 à 18:25 (CET)
2.  Supprimer Même analyse que Kirtap. --Roverea (discuter) 15 décembre 2017 à 09:17 (CET)
3.  Supprimer pour les raisons que j'ai développé plus haut. --PHIL34 (discuter) 17 décembre 2017 à 18:41 (CET)
4.  Supprimer Même analyse que Kirtap. -- Tobovs (discuter) 23 décembre 2017 à 22:25 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :