Discussion:Armorial des communes de la Loire-Atlantique
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Loire-Atlantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article est indexé par les projets Loire-Atlantique et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le blasonnement donné pour les armes de Chauvé indique au 3 de sinople à une perche posée en bande (sans indiquer la couleur de la perche), alors que le dessin présente au 3 d'or à une perche de sinople posée en bande. Quelle est la bonne version ? Bruno 20 novembre 2006 à 23:21 (CET)
- La croix est dite "haussée", alors qu'elle est figurée tout à fait en place ordinaire. Quelle est la bonne version ?--Ssire 21 novembre 2006 à 01:06 (CET)
Les armes de la ville de Rougé sont ici de gueules à la croix pattée d'or, alors que celles de la famille de Rougé sont de gueules à la croix pattée d'argent. Quelqu'un sait-il confirmer que cette différence n'est pas simplement une erreur de blasonnement dans un cas ou dans l'autre ? Bruno 28 août 2006 à 22:35 (CEST)
Salut. le blasonnement "de gueules aux trois vires d'or entrelacées sous un chef semé d'hermines." Me paraît faux (ou le dessin ?) en effet Vires c'est: Anneaux concentriques posés l'un dans l'autre, communément au nombre de trois. Donc 3 vires entrelacées seraient 9 anneaux en tout, entrelacés mais concentiques par groupe de trois. Je pense qu'ici il s'agit de trois anneaux entrelacés, pas de vires. A+--Ssire 23 décembre 2006 à 16:25 (CET)
- D'ailleurs Gaso donne 3 annelets. Je modifie. --Ssire 3 mai 2007 à 05:28 (CEST)
Il manque Saint-Joachim dans la liste des communes. Quel est le blasonnement de cette commune ? Quelles sont vos sources pour obtenir le blasonnement ?
Quelqu'un aurait-il des yeux de lynx à afin de blasonner ces deux images ? :
Blason de Tréffieux différent de celui de wiki, et pas très lisible...
Blason de Sainte-Marie-sur-Mer, pas très lisible...
La Taupe vous remercie d'avance ! Jimmy44 21 octobre 2007 à 08:51 (CEST)
Visiblement,
L'article Armorial des communes de la Loire-Atlantique, est soumis au vote de la communauté.
Alors amis contributeurs de l'article et héraldistes, n'hésitez pas à de nouveau contribuer, ainsi qu'à donner avis et astuces afin de l'améliorer.
Cordialement ! Jimmy44 5 novembre 2007 à 11:51 (CET)
Bonjour,
A priori vous avez lancé un appel pour vérifier l'avancement de cet armorial et au besoin apporter des remarques constructives. Je rend hommage d'abord au travail effectué. Je sais que la tâche n'est parfois pas évidente.
La première est au niveau de l'index, il faudrait peut-être fractionner lettre par lettre ou par groupes de lettres (A B et C séparés mais I, J et K regroupés... par exemple)
La seconde est au niveau de l'utilisation des templates du projet blason francophones. Tous les dessins de cet armorial n'ont pas le template dans leur page de description. (Exemple la Chevrolière)
Enfin j'ai des petites remarques concernant le rendu final des blasons. Elles sont généralement aisément modifiables sous inkscape.
Abbaretz
, Chéméré
et la Chapelle des Marais
. Peut-être que le rencontre de taureau du blason du Canton d'Uri ferait un effet boeuf sur ces blasons. Sans son anneau, ni sa langue. 
- Athon en Retz :
Le linteau du four à chaux semble décalé au dessus. La croisette a les bords de sa traverse arrondis et la traverse semble mal centrée (Cf Barbechat) Enfin les ors de la crosse et de l'épée sont différents
. - La Chapelle Glain :
le chevron du 4ème quartier semble tordu. - La Chapelle-St-Sauveur :
les jumelles sont d'épaisseur différentes (ce qui n'est pas le cas pour Montrelais)
- Chateaubriant :
le blason actuel est au format gif
- Clisson :
le blason est au format jpg
- Couffé : Irrégularité de cannelures de la croix.
- Juigné-les-Moutiers : Un allongement du fut en décalant les noeuds de la racine vers le bas serait assez judicieux.
- Jans :
Différences de teinte entre les argents du vair et de l'hermine.
- La montagne : La
croix a la traverse d'épaisseur différente par rapport au montant. La travese ne semble pas centrée horizontalement.
- Montbert :
le pampre est feuillé avec une feuille qui ressemble plutot à un trèfle. - Nozay et Les Touches :
Essayez la forme d'écu moderne pour avoir les lions de la même taille. - La Regrippière :
La langue du serpent est de gueules (non blasonné) et devrait se situer "en dessous" du corps du serpent - Rézé :
Il y a des résidus de mouchetures a droite de la voile. Ce sont apparemment les losanges qui doivent être burelés d'aprèsce lien - Riaillé :
Je pense que le phéon est trop stylisé. cette image ne devrait pas être trop difficile à recopier. - St-Colomban :
La croix du coeur est irrégulière. - Saint-Hilaire de Chaléon :
les ors de la mitre et la la crosse sont différents de ceux de la fleur de lys. - Fresnay-en-Retz :
Les feuilles caractéristiques du frêne ressemblent plus à ceci.
.svg){kind=small}
_v2.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Voilà, les quelques remarques qui peuvent améliorer le coté esthétiques du dessin de vos blason. Je ne prétend pas que toutes doivent être suivies et appliquées et si vous voulez nous pouvons en discuter au cas par cas. En tout j'avoue que le temple romain de Mauves sur Loire, les flacons du Bignon ou encore le blason de St-Julien de Concelles sont particulièrement réussis. J'espère que mes remarques ne seront pas interprétées de manière désobligeantes et si vous avez le temps je vous convie à effectuer le même travail sur l'armorial de l'Yonne, l'armorial des Vosges, ou l'armorial de Meurthe-et-Moselle afin de repérer les coquilles.
Enfin pour l'avancement je mettrais Bon Avancement BA voire Avancement A, et pour l'importance je ne me prononcerais pas.
Cordialement. --Manassas 6 novembre 2007 à 00:55 (CET)
- Bonjour Manassas,
J'ai effectué l'essentiel de vos recommandations sur l'Armorial des communes de la Loire-Atlantique.
Concernant les blasons de 
et 
, je n'ai pas souhaité les toucher car je n'en suis pas l'auteur (savoir vivre, quant tu nous tiends !).
Sinon j'ai ajouté d'autres blason à l'armorial :
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.
Je suis assez content de mon temple romain (Mauves), par contre, il ne faut pas le regarder de trop pret (les statues de la Vierge à l'enfant Jésus et celle de Saint Jean-Baptiste sont quelque peut anachroniques et contradictoires !)
Je vais de ce pas jeter un coup d'oeil sur sur l'armorial de l'Yonne, l'armorial des Vosges, ou l'armorial de Meurthe-et-Moselle.
Cordialement, Jimmy44 9 novembre 2007 à 11:42 (CET)
Le blason est totalement incohérent avec celui figurant sur le site de la mairie : http://www.ville-lamontagne.fr/module-pagesetter-viewpub-tid-2-pid-18.html R. Flavigny (discuter) 3 juin 2014 à 15:03 (CEST) Je pense que l'ajout du second blason est souhaitable car l'utilisation par la mairie garantie son authenticité.
Les liens suivants du paragraphes "Sources" sont morts
- http://www.gaso.fr/
- http://perso.numericable.fr/~briantimms/chf/07paysdelaloire.htm
- http://gm_serv.club.fr/kreabreizh/Dessins/page-Armorial-44.htm
R. Flavigny (discuter) 3 juin 2014 à 15:10 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
