Aide:Arguments recevables lors d'un débat d'admissibilité
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
L'objectif de cette page est de proposer aux rédacteurs une aide pour argumenter lors d'un débat lié à la suppression d'une page ou d'un article de Wikipédia.
Cette page est un essai qui vise à compléter la procédure « Débat d'admissibilité ».
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas forcément l'opinion de la communauté, mais avant tout celle de ses auteurs. En cas de contradiction, elle ne saurait primer sur la page qu'elle vise à compléter.
N’hésitez pas à modifier cette page ou à la commenter en page de discussion.
En résumé : Ces arguments peuvent vous permettre de défendre au mieux votre article son admissibilité est débattue, ou au contraire, d'obtenir par une argumentation rigoureuse la suppression (ou fusion, etc.) d'un article qui ne vous parait pas admissible.
Wikipédia est animé par une communauté partageant des valeurs énoncées sous forme de principes fondateurs, de règles et de recommandations. Pour qu'un argument porte et convainque, il est préférable de construire sa réflexion en suivant l'esprit des principes fondateurs. La connaissance de ceux-ci est donc nécessaire à un nouvel utilisateur, afin de comprendre comment les autres utilisateurs perçoivent cette argumentation. Ainsi, celui qui avance des arguments fondés sur ces principes leur confère une autorité que n'aura pas la mise en avant d'idées personnelles.
Un argument est une affirmation qui soutient une position, une preuve qui démontre un fait ou, encore, un raisonnement qui amène une conclusion[1]. Cette page présente les arguments par thématique, en les déclinant en fonction des deux points de vue antagonistes que l'on peut vouloir plaider.