Keskustelu Wikipediasta:Käyttäjälaatikko
From Wikipedia, the free encyclopedia
Tai no kokeillaan tässä vaiheessa heti straw pollia niin nähdään mikä on tilanne.
Arkistoitu mielipidetiedustelu, tulokset:
|
Sisältääkö toi "kielitaito, osaamisalueet jne." myös ohjelmien käytön (esim. Firefox, Linux, KDE yms.)? Koska nykyinen kantani on sekoitus näistä: Nykyiset käyttäjälaatikot saisi säilyttää, niitä ei saisi luoda jokaisesta päähänpistosta (kokemusta on), mutta esim ohjelmalaatikoiden säilytys ja luonti olisi tärkeää profiloinin kannalta (vapaitten ohjelmien kannatus ym.) Joka (ainakin mielestäni) auttaa kuvan muodostamista käyttäjästä. Jos ohjelmat kuuluvat ryhmään, olen mallin "Laatikkomallineita pitäisi saada luoda ainoastaan kun malline kertoo Wikipediaan liittyvästä käyttäjän..." kannalla.Solarius 22. helmikuuta 2006 kello 07.17 (UTC)
Muuten olen kyllä Lendun kannalla, mutta tuo muunnos sopii mielestäni parhaiten mm. uskontoihin kuten "Käyttäjä on budhalainen" -> "Käyttäjä on perehtynyt budhalaisuuteen" (hyvä esimerkki poistokeskustelusta Malline:Käyttäjä Bush), mutta ohjelmiin mentäessä käyttäjä voi olla perehtynyt Windowsin toimintaan, mutta ei käytä sitä, ja sama toisin päin. Taasen joku käyttäjä voi sekä käyttää windowsia ja olla perehtynyt myös windowsin toimintaan. Käytännön ero tällä on se, että se viestittää käyttäjän tasoa eritoten windowsin suhteen. Sillä jokainen sunnuntaikäyttäjä ei jaksa perehtyä windowsin toimintaan, mutta silti käyttää sitä. Ja tämän tason selvilletuleminen käyttäjäsivulla voisi olla siten tärkeää, että jos tämä kyseinen käyttäjä muokkaa artikkelia Windows, toinen käyttäjä, voi käydä "lunttaamassa" muokkaajan käyttäjäsivulta hänen vihkiytymisensä Windowsin kohdalta, kysymättä käyttäjältä itseltään. Joten ehkä molemmat ("Käyttäjä on perehtynyt" ja "Käyttäjä käyttää") mallinneet tarvittaisiin? Solarius 22. helmikuuta 2006 kello 12.25 (UTC)
- Mielestäni se että on perehtynyt johonkin asiaan, ei ole käyttäjälaatikon arvoinen - Wikipedian kannalta olennainen asia. Wikipediassahan saa muokata vaikkapa mäkihyppy-artikkelia, vaikkei olisi ikinä yhtään mäkihyppykisaa katsonut. "Tämä käyttäjä on mäkihyppyfriikki" -boksin laittaminen käyttäjäsivulle ei nimittäin kuitenkaan anna (eikä pitäisikään antaa) kyseiselle käyttäjälle mitään ylipäätäntävaltaa mäkihyppy-artikkelissa, joten tieto perehtyneisyydestä on täysin irrelevantti. --Zen 22. helmikuuta 2006 kello 14.02 (UTC)
- Jay Jay vei kyllä sanat suustani;) Olen hänen kanssaan samaa mieltä "Kannatan." - kohdasta eteenpäin: "Vaikka käyttäjälaatikko ei annakaan ylipäätäntävaltaa, niin kertoo se ainakin sen, että käyttäjä on perehtynyt johonkin aihealueeseen ja auttaa siten muita arvioimaan hänen tekemiään tekstejä.". Hyvin sanottu! (mutta joo, ehkä se "perehtynyt" laatikko on turha, jos aiheesta on jo "Käyttäjä on ..." - laatikko)Solarius 22. helmikuuta 2006 kello 14.53 (UTC)
- Se, mitä ohjelmia käyttää, ei ole olennaista Wikipedian kannalta. Osaaminen tulisi varmaan lähinnä kyseeseen sellaisissa tapauksissa, joissa tarvitsee apua joltain Wikipediaa paremmin osaavalta, esimerkiksi LaTEX-koodin kirjoittamisessa, mallineiden koodaamisessa, CSS:ssä, jne. Tarkoitus ei siis ole, että osaamismallineita aletaan luoda ääretön määrä tyyliin "tämä käyttäjä on tutustunut 1870-luvun itävaltalaisiin trapetsitaitelijoihin". —MikkoM (♫) 23. helmikuuta 2006 kello 13.46 (UTC)
Niin nyt kai keskustelette noista yleiseen käyttöön tehtävistä mallineista? -tKahkonen 24. helmikuuta 2006 kello 09.40 (UTC)
- Minä en tiedä, mikä ei ole yleiseen käyttöön tehtävä malline, mutta keskustelemme tosiaan mallineista, jotka sisältävät käyttäjälaatikkoja. Siis käyttäjälaatikkomallineista. —MikkoM (♫) 24. helmikuuta 2006 kello 10.27 (UTC)
- Tarkoitin sitä, että käyttäjät kopioivat mallineiden koodin ja lisäävät sen omalle sivulleen. Eihän voi kieltää, että ihmiset omalla sivullaan kirjoittavat niihin mitä lystäävät. -tKahkonen 24. helmikuuta 2006 kello 10.31 (UTC)
- Kyllä Wikipedian yleisten käytäntöjen mukaisen laatikon saa laittaa käyttäjäsivulleen käyttämällä staattista koodia tai mallineita Malline:Käyttäjälaatikko tai Malline:Käyttäjälaatikko2. --iirolaiho (kitinää) 24. helmikuuta 2006 kello 10.33 (UTC)
- Juuri näin. -tKahkonen 24. helmikuuta 2006 kello 11.00 (UTC)
Sallittujen puolelle menevät varmaan: "Tämä käyttäjä on historian tuntija.", "Tämä käyttäjä on fyysikko.", "Tämä käyttäjä on matemaatikko.", "Tämä käyttäjä tuntee lääketiedettä."... kunhan pidättäydytään tuolla tieteiden yläpäässä. Ei siis mitään "Tämä käyttäjä on erikoistunut venetsialaisten laivanvarustamoiden historiaan." -tKahkonen 24. helmikuuta 2006 kello 11.00 (UTC)
- Tästä pitänee keskustella vielä. Ideasi on hyvä, mutta pitää miettiä, miten estetään se, ettei tällä varjolla aleta taas tehdä käyttäjälaatikoita mitä ihmeellisimmistä osaamisalueista. Osaamisalueitakin on nimittäin ääretön määrä. —MikkoM (♫) 24. helmikuuta 2006 kello 16.55 (UTC)
- Wikipedian pääaihealueet sopivat varmaan rajoiksi. Mitkäs ne nyt olivatkaan? -tKahkonen 24. helmikuuta 2006 kello 18.15 (UTC)